10.6.2018 17:05
Rintamamiestalossa havaittiin homeenhajua ja asukkaiden oirehtimista syksyllä 2016 vuoden päästä kaupasta.
Kevällä noin 6 kk:n jälkeen myyjää yritettiin saada maksamaan hinnanalennusta. Ei onnistunut. Tehtiin homekoiratutkimus ja terveystarkastaja määräsi talon kunnon tutkittavaksi kolmen kuukauden sisällä.
Reklamoitiin myyjälle, että osallistuisi tutkimuksiin, että tullaan vaatimaan kaupan purkua tai hinnanalennusta. Myyjä ei suostunut osallistumaan tutkimuksiin, sanoi, että todistustaakka on ostajalla.
Noin puolen vuoden päästä saatiin rahat kasaan ja rakenteet avattiin. Lattioista löytyi hometta. kolmen kuukauden päästä tästä reklamoitiin virhe ja esitettiin euromääräiset vaateet.
Katsotaanko tuo reklamaatioaika alkavaksi siitä kun oireilu ja homeenhaju alkoi vai siitä kun rakenteet avattiin?
kun nyt noin 15 kk on kulunut siitä kun oireita havaittiin ja homeenhajua, niin katsotaanko reklamaatio liian myöhäiseksi. Vai alkaako reklamaatioajan laskeminen siitä kun ensi kerran myyjän kanssa puolen vuoden päästä asiasta keskusteltiin. No toki siitäkin meni noin puoli vuotta tarkempien tutkimusten aloittamiseen. ja noin 9 kk vaateiden esittämiseen.
Talossa lisäksi oli vesikattovuoto ja savuhormi vuoti vettä yläpohjaan ja alapohjaan sekä välipohjaan.
Mutta kuntotarkastaja ei näitä huomionut vaan kirjoitti raporttiin, että pintavesien ja muun ulkopuolisen aiheuttamia ovat kosteusvauriot alapohjassa.
Voiko oikeus katsoa, että savuhormista olisi vuotanut vettä niin paljon alakertaan asti, että silläkin olisi vaikutusta alapohjavaurioihin,
Kuntotarkastaja ei välipohjankaan vaurioita tutkinut vaikka homekoira merkitsi välipohjaan piipun juureen mikrobikasvustoepäilyn.
kannataako vielä oikeuteen hometalo?
Rintsikkatalo
3
591
Vastaukset
- Rintsikkatalo
keväällä siis yritettiin myyjä saada maksamaan hinnanalennusta vesikattovuodon ja piipun rapautumisen perusteella.
- homelautamies
Katsotaan miten Suomi24:n lakiosasto ratkaisee tämän jutun
- Pigghl
Menkää lakimiehen puheille. Hän lukee kaikki raportit läpi ja kertoo kyllä ottaako asian hoitaakseen vai ei, ja mitä oikeasti kannattaa tehdä. Siitä ei yleensä edes veloiteta. Tuossa on jotain neuvoja.
http://www.kotisatamalkv.fi/ohjeita-ja-opastusta/asuntokaupan-virheiden-selvittaemisestae
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351953
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261599Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11496Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras871410- 321371
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1311179Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet501080- 241069
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221011Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66868