Valemedia yltyy vihakirjoituksiksi?

Valemedia ja vihapuheet – koskevatko myös lännenmiehen mediaa?

Lännen perinnemedia rummuttaa nyt täysillä olemassaolonsa oikeutusta oikeamielisenä ja totuudellisena, tai ainakin totuuteen pyrkivänä mediana ja uutisväylänä.

Tämän välikädellisen ja ajatuksia muokkaavan mediaväylän rinnalle pyrkii kiihtyvällä tahdilla lukijoiden oma suorakanava [1, jossa tiedon käyttäjästä on tullut myös sen tuottaja – suoraan ilman esimerkiksi West trolling manipulaatiota [2.


A. Vihapuhe on aina – kaikissa tapauksissa [* - tuomittavaa, myös perinnemedian osalta!
[ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005739531.html - ]

” … Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan sananvapaus ei koske pelkästään harmittomia tai yhdentekeviä tietoja ja mielipiteitä. Se koskee myös sellaisia, jotka valtio tai osa kansasta kokee järkyttäviksi tai häiritseviksi. Sananvapautta voidaan kuitenkin rajoittaa, sillä sen käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta.
Tietyissä tilanteissa EIT on katsonut sananvapauden väärinkäytön niin räikeäksi, ettei sananvapausartiklaan ole voinut lainkaan vedota … ” -ote Helsingin Sanomista, toimittajana Susanna Reinboth.

Allekirjoittaneen kommentti: Media- ja lukijamaailma pysähtyi suru-uutiseen, kun ranskalaisen pilailulehden toimitukseen oli tehty murhaava hyökkäys. Joidenkin mielestä pilailulehden kuvitus oli ylittänyt uskonnollisen siedettävyyden rajat.
Sananvapaus on kaksiteräinen miekka sivalluksissaan, sillä käsitteellinen maailmankatsomus ei ole kaikilla lähellekään sama. Hienotunteisuus ja toisen ajatusmaailman kunnioitus kuuluvat sivistyneen toimijan ja toimittajan keinovalikoimaan. Huumoria on hyvää ja pahaa.
Uskonnollisen irvimisen hyväksyttävyysrajat ovat usein veteen piirrettyjä. Oikeustapahtumat kertovat päätöksissään, että sananvapaudellakin on lakiin perustuvat rajansa. Kuvallinen ilmaisu on osa sananvapauden maailmaa.
…
[* Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi -vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html – [BLOG/ Ilkka Luoma 17.01.2017] [US-linkki] ---


...
B. Valemedia on aina hyljeksittävää – tämän koskiessa myös perinnemediaa, vallankin lööpityksessä!
[ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005738001.html - ]

” … Tämän vuoden toukokuussa valehtelutahti kiihtyi kahdeksaan potaskaklönttiin päivässä. Hengennostatuskokouksessa Nashvillessä Donald Trump teki luultavasti maailmanennätyksen. Hän valehteli 35 kertaa.

Jos Trump olisi Pinokkio, hänen nenänsä ulottuisi jo nyt Atlantin Euroopan puoleiselle rannalle. Ennen virkakautensa päättymistä hän nuuskisi Uralia … ” -ote Helsingin Sanomista, kolumnistina kirjailija Jari Tervo.

Allekirjoittaneen kommentti: Kolumnissaan Tervo venyttää sananvapauden sietorajaa äärimmilleen. Tervo yrittää olla sanahelisyttämisen nokkela hauskuuttajamestari uutisvuodollisin tavoin.
Se tiedetään, että Trump venyttää rajat paukkuen tietotodellisuuden uusnormaalia jopa vääristelyn ja suoranaisen valheen puolelle. Tervon olisi kuitenkin pitänyt irvinnässään mainita edes äärilaidoiltaan kaksi valhetta noiden 3300 joukosta.
Samalla voisimme aloittaa jo peruskouluista lähtien rehellisyyden lähtökohtien opetuksen, ettei uusista varttuvista huomisen poliitikoistamme tule todellisuuden väistelyiden mestareita.


...
Totuuden kestäminen on tuskaa ja rauhoittavaa!

Aivan ensimmäiseksi olisi märiteltävä tarkasti mitä on valemedia, mitä on manipulaatio ja mitä merkitsee asioiden ja tapahtumien kokonaan tai osaksi kertomattomuus.

Totuus on hetken piina [3 -kerrotaan pohdintakammareista mietityn. On myös todettu, että tieto luo tuskaa – ja se näkyy esimerkiksi kansalaislukijoiden mietteissä ja kommenteissa, kun ei voi luottamussuhteiden myötä kertoa/ kirjoittaa kaikkea – vaan joutuu pitämään todellisuuden ja (osa)totuuden sisällään.


Perinnemedia voi piiloutua lähdesuojan taakse, jopa ilmaisuissa –

… nimettömät lähteet, otaksumat, luulot ja arviot, jotka usein valistuneiden lukijoiden taholta nimetään West trolling manipulaatioksi (Wtm) ja/tai East trolling propagandaksi (Etp) [2 – näiden merkitessä tarkoitushakuisuutta, päämäärätietoisuutta, mutta myös yksipuolisuutta puolustettaessa kantojaan, joka ilmentyy tänään vastakkainasetteluna idän ja lännen välillä [4. Nyt on meneillään voimakas natotus [5 ja idän uhan luonti jopa Venäjän uhkuvien maalaaminen [6 – liki kestämättömin, jopa olemattomin tai keksityin todistein – useimmiten luuloin, arveluin ja otaksumin – unohtamatta yksipuolista selitemanipulaatiota tositapahtumista.


Missä mennään lukija – kun meidän kansalaismedia tuotekehittyy omalla evoluutiollaan?

Nykyiset tietotekniset välineet ja ”kaiken kattava” internet kutovat verkkojaan yhdistäen meitä (lähes) ”kaikkia” - vain kielimuurit välillään, kohta edes niitäkään.
…
Jatkuu