Mielestäni olisi taas tehtävä ........ 60v - 64 v. päästävä kertaheitolla eläkkeelle ja pitkäaikaistyöttömät, väähän duunissa olevat vuosien varrella, jo sairaammat työttömät .....
Emme enää töitä saa ja nuoremmille tilaa työntekoon kun heillä elämä vasta alkaa.
Onko motivaatiota enään istua kursseilla ym.
Mietin ketä tulen äänestämään seuraavaksi ...
Emme enää töitä saa ja nuoremmille tilaa työntekoon kun heillä elämä vasta alkaa.
Onko motivaatiota enään istua kursseilla ym.
Mietin ketä tulen äänestämään seuraavaksi ...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tule tapahtuman enää Lex Lindsrömmiä..
Syy on sinnä että elinikä nousee ja tuollainen esimerkki laittaa vanhemman luovuttamaan ja aina odottamaan uutta "kertaratkaisua"
Kysyjä kysyi että ketä äänestää niin ainoa teoreettinen vaihtoehto on populistipuolue joka voisi teoriassa nousta hallitukseen ja saisi tällaisella sulan hattuun. Kaikki vastuulliset puolueet tulee ajamaan ratkaisuja jotka on pysyviä ja kestäviä. Persut oli viimeksi tällainen puolue jolla ei ollut mitään omaa profiilia muuta kuin tehdä temppu tai kaks ja taata Soinille ulkoministerin salkku ja muille takuu muista ratkaisuista.
Mitään vastaavaa ei ole nyt seuraavalle kierrokselle tulossa..Siniset on out koska ei saa tarpeeksi kannatusta kuten myös persut koska Halla-aho on liian radikaali muille. Sinisissä ehkä kuitenkin kysyjälle paras hyvin heivöröinen kortti.
"Syy on sinnä että elinikä nousee ja tuollainen esimerkki laittaa vanhemman luovuttamaan ja aina odottamaan uutta "kertaratkaisua""
Eliniän nouseminen ei merkitse sitä, että työkykyisyys nousee samassa suhteessa. Lääketiede on vain monelta osin kehittynyt siihen pisteeseen, että ihmiset vain pysyvät kauemmin hengissä. Pelkkä hengissä olo ei takaa työkykyä.
Jostakin syystä poliitikot eivät ymmärrä tätä asiaa, mutta lääketiede ymmärtää.
Kyllä työkyky isossa mittakaavassa säilyy yhä vanhemmaksi. Siihen vaikuttaa eliniän nousu, lääketieteen kehtys, työn fyysisyyden väheneminen robotisaation ja automaation kehityksen kautta. Tämä on trendi eli aivan turha haikailla alennuksia eläkkeellepääsyyn. Suunta on pikemmin päinvastainen.
Yksittäistapaukset on sitten asia erikseen ja sitä varten on sitten työkyvyttömyyseläkepolku joka sitä tarvitsee. Siinä voi olla kehittämiseen varaa joten sinne paukkuja ja vaikuttamista miten siinä prosessisa ihmisiä kohdeltaisiin oikeudenmukaisemmin eikä mitään mekaanisia lex populismipaketteja kuten lex lindström oli..
Eläkeiän noston vaikutukset pidempään työuraan on samanlainen juttu, kuin paroni von Munchausen upposi suohon, mutta veti itsensä viime tingassa tukasta ylös.
Miten sitten on tulkittava se, että ihmiset samanaikaisesti jäävät ennenaikaiselle eläkkeelle tavalla tai toisella? Eläkeiän nosto ei vaikuta siihen pätkääkään! Tuon pitäisi olla päinvastoin, jos ihmiset olisivat muka entistä työkykyisempiä. Kysymys on vain eläkehuijauksesta, jonka peruskaava on yksinkertainen: Kiristetään eläkkeelle pääsyn ehtoja nostamalla eläkeikää. Tämä onkin eläkevakuutusyhtiöiden ja kelan tehokas keino olla suorittamatta eläkkeitään ja maksimoida voitot
"Eläkkeelle jäämisen ikä vaihtelee Euroopassa noin 60 ja 72 vuoden välillä. Lähes kaikissa maissa eläkeikiä nostetaan 2010-, 2020- ja 2030-luvuilla. Näitä toimia on perusteltu sillä että keskimääräinen elinaika on kasvanut, ja siitä sama osuus pitäisi tehdä edelleen työtä. [13] [14][15]
Todellinen eläkkeellejäämisikä on Ranskassa 58,8 vuotta; Saksassa 61,3 vuotta ja Kreikassa 61,7 vuotta ja Britanniassa 62,6. Euroopan nuorimpana jäädään eläkkeelle Sloveniassa, keskimäärin 58,5-vuotiaana.kenen mukaan?
Eläkeikä on ollut Ranskassa vuodesta 1982 yleinen 60 vuotta, jos sosiaaliturvamaksuja on maksettu 40,5 vuotta, mutta vuonna 2010 hallitus ilmoitti nostavansa sitä 62 vuoteen.kenen mukaan?
Saksassa eläkeikä on ollut yleinen 65 vuotta, mutta hallitus päätti vuonna 2007 nostaa sen vähitellen 67 vuoteen." (Lähde: Wikipedia)
Eli voidaan kyllä nostaa eläkeikä vaikka 200 vuoteen, mutta tosiasiassa ihmiset eivät tee pätkääkään enempää työtä, mitä fysiikka sallii. Keinutuolissa ja makuulla menee työkyvyttömyyseläkkeen jälkeen helposti 15-40 vuotta.
Osui muuten silmään tuore tarina jossa mm Lex Lindströmmin isää haastaeltiin. Edes hän ei kannata enää uutta vastaavaa lakia vaan haluaa osatyökuntoisetkin töihin.
https://yle.fi/uutiset/3-10278261?origin=rss
Ei taida löytyä siis ehdokasta kysyjälle.
Itse suosittelen että yrittää päästä kunnon työkykytutkimuksiin ja saada sitä kautta eläkepaperit
Minä pääsin 46 vuotiaana eläkkeelle 25 vuoden palvelusvuoden jälkeen valtion virasta vuonna 1996. Sitte kuitenkin rupesin oikeisiin töihin kaupalliselle alalle. Siitä jäin eläkkeelle 2012 ja jätin työt nuoremmille.