mainitse myös kumpi fps?
kuvattu siis 4k mutta renderöitkö 4k:hon?
käytössäsi on joku näistä?
a) gopro 4k (30/60)
b) kännykkäkameran 4k (30/60)
c) digikameran 4k
renderöitte ja mikä on out laatu
galluppia
10
383
Vastaukset
- riippuu_asioista
Mihinkä formaattiin ja resoluutioon renderöi riippuu tietysti videon käyttötarkoituksesta.
Jo kuvaamisessa kannattaa tietysti asia ottaa huomioon.
Aina ei kannata kuvata laitteen maksimaalisella laadulla ja resoluutiolla, varsinkaan jos ei ole laitetta eli tietokonetta joka pystyisi käsittelemään kuvattua materiaalia.- Canonisti
Kyllä 4K alkaa olla jo standardi, joten työnkulku kannattaa lähtökohtaisesti tehdä niin, että lopullinen videokin on 4K, jos suinkin mahdollista. Vuonna 2020 tuodaan kuluttajatuotteisiin 8K ja sen jälkeen alkaa HD vaikuttamaan auttamattomasti suttuiselta. Toki rajoittavia tekijöitä on monia, kuten käytetyn työaseman teho.
Tekeekö lopullisesta videosta vielä alemman tarkkuuden levityskappaleen, on toine juttu. Se saattaa olla joissakin tapauksissa ihan järkevää. - ei_ole_standardi
Canonisti kirjoitti:
Kyllä 4K alkaa olla jo standardi, joten työnkulku kannattaa lähtökohtaisesti tehdä niin, että lopullinen videokin on 4K, jos suinkin mahdollista. Vuonna 2020 tuodaan kuluttajatuotteisiin 8K ja sen jälkeen alkaa HD vaikuttamaan auttamattomasti suttuiselta. Toki rajoittavia tekijöitä on monia, kuten käytetyn työaseman teho.
Tekeekö lopullisesta videosta vielä alemman tarkkuuden levityskappaleen, on toine juttu. Se saattaa olla joissakin tapauksissa ihan järkevää.Ei ole mikään standardi ja pakkopulla.
Ajatellen esim. nettilevitystä voi olla hyvinkin yliampuvaa ja reusrssien haaskausta.
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide
Tietokoneiden näytöissä yleisyydeltään edes full hd 1920x1080 ei ole vielä lähelläkään 1366x768:n yleisyyttä (n. 27 %). - Canonisti
Aivan, siis tänään ollaan vielä suurelta osin HD formaatissa, mutta siirtyminen on jo menossa. Siirtymä aika ei ole pitkä. Uusi 8K tulee jo 2020! Eli yritän vääntää rautalangasta, että nyt kannattaa editointi tehdä jo 4K ympäristössä, jos oma kone vain jaksaa, muuten teet sen kohta uudestaan.
- kuvaa_vasta_huomenna
Canonisti kirjoitti:
Aivan, siis tänään ollaan vielä suurelta osin HD formaatissa, mutta siirtyminen on jo menossa. Siirtymä aika ei ole pitkä. Uusi 8K tulee jo 2020! Eli yritän vääntää rautalangasta, että nyt kannattaa editointi tehdä jo 4K ympäristössä, jos oma kone vain jaksaa, muuten teet sen kohta uudestaan.
Joo, ei kannata mitään nykyisellä kameralla, koska aivan lähitulevaisuudessa se on jo aivan paska.
Parempi vain odottaa lähitulevaisuutta ja niitä parempia kameroita, sitten vasta aletaan kuvaamaan! - Canonisti
kuvaa_vasta_huomenna kirjoitti:
Joo, ei kannata mitään nykyisellä kameralla, koska aivan lähitulevaisuudessa se on jo aivan paska.
Parempi vain odottaa lähitulevaisuutta ja niitä parempia kameroita, sitten vasta aletaan kuvaamaan!Pääosa uusista kameroista tukee jotakin 4K laatua. Kyse oli, kannattaako lopputuote tehdä 4K vai HD tasolle. Väitän yhä, että lopputuote kannattaa tehdä 4K tasolle, koska aika ajaa HD:n ohi.
Toki pitää ottaa huomioon koko tuotantoketju. Jos jokin osatekijä ei vielä jaksa pyörittää 4K:ta, on parin vuoden päästä odotettavissa uusi viimeistely.
- khgdhdg
HD-formaatit on idioottimaisia näytöllä. 16x9 soveltuu oikeastaan vain videon katseluun, mutta microsofthan teki tietokoneesta vain hupivälineen.
- kuuuukkeli
2020 kai tarkoittaa, että silloin voisi 8K näyttöjä olla saatavissa. Aika hyvältä 4K-telkkarissa näyttää 720P- ja vanhat 640x480-videotkin, joten kuvanparannusalgoritmitkin on kehittyneet.
Usein renderöin natiivin lisäksi pienemmällä resoluutiolla, kun vaikka kastevideo piti isovanhemmille saada sopimaan yhdelle DVD:lle.- Canonisti
Vanhat 640x480 videot eivät näytä hyvältä nykyisissä televisioissa, vaikka laitteet pyrkivät parantelemaan niitä ja kuten totesit, elgoritmit ovat kehittyneet. Jos aihepiiri on erittäin kiinnostava, niitä jaksaa katsella, kunhan äänitys on tehty huolella. Tuosta 720P:stä saadaan kuvan parannuspiirellä siedettävää.
Tuo renderöinti kahdella eri resoluutiolla on joissakin tapauksissa erittäin hyvä idea. Eri jakelukanavien erilainen lopputuote.
- kroppaaminen
Että voi videoida suurellla resoluutiolla tarjoaa kyllä hyviä mahdollisuuksia jälkikroppaamiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2932477Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1422254Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132068- 1711560
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381277Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193898- 85886
- 174856
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 52684