mainitse myös kumpi fps?
kuvattu siis 4k mutta renderöitkö 4k:hon?
käytössäsi on joku näistä?
a) gopro 4k (30/60)
b) kännykkäkameran 4k (30/60)
c) digikameran 4k
renderöitte ja mikä on out laatu
galluppia
10
371
Vastaukset
- riippuu_asioista
Mihinkä formaattiin ja resoluutioon renderöi riippuu tietysti videon käyttötarkoituksesta.
Jo kuvaamisessa kannattaa tietysti asia ottaa huomioon.
Aina ei kannata kuvata laitteen maksimaalisella laadulla ja resoluutiolla, varsinkaan jos ei ole laitetta eli tietokonetta joka pystyisi käsittelemään kuvattua materiaalia.- Canonisti
Kyllä 4K alkaa olla jo standardi, joten työnkulku kannattaa lähtökohtaisesti tehdä niin, että lopullinen videokin on 4K, jos suinkin mahdollista. Vuonna 2020 tuodaan kuluttajatuotteisiin 8K ja sen jälkeen alkaa HD vaikuttamaan auttamattomasti suttuiselta. Toki rajoittavia tekijöitä on monia, kuten käytetyn työaseman teho.
Tekeekö lopullisesta videosta vielä alemman tarkkuuden levityskappaleen, on toine juttu. Se saattaa olla joissakin tapauksissa ihan järkevää. - ei_ole_standardi
Canonisti kirjoitti:
Kyllä 4K alkaa olla jo standardi, joten työnkulku kannattaa lähtökohtaisesti tehdä niin, että lopullinen videokin on 4K, jos suinkin mahdollista. Vuonna 2020 tuodaan kuluttajatuotteisiin 8K ja sen jälkeen alkaa HD vaikuttamaan auttamattomasti suttuiselta. Toki rajoittavia tekijöitä on monia, kuten käytetyn työaseman teho.
Tekeekö lopullisesta videosta vielä alemman tarkkuuden levityskappaleen, on toine juttu. Se saattaa olla joissakin tapauksissa ihan järkevää.Ei ole mikään standardi ja pakkopulla.
Ajatellen esim. nettilevitystä voi olla hyvinkin yliampuvaa ja reusrssien haaskausta.
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide
Tietokoneiden näytöissä yleisyydeltään edes full hd 1920x1080 ei ole vielä lähelläkään 1366x768:n yleisyyttä (n. 27 %). - Canonisti
Aivan, siis tänään ollaan vielä suurelta osin HD formaatissa, mutta siirtyminen on jo menossa. Siirtymä aika ei ole pitkä. Uusi 8K tulee jo 2020! Eli yritän vääntää rautalangasta, että nyt kannattaa editointi tehdä jo 4K ympäristössä, jos oma kone vain jaksaa, muuten teet sen kohta uudestaan.
- kuvaa_vasta_huomenna
Canonisti kirjoitti:
Aivan, siis tänään ollaan vielä suurelta osin HD formaatissa, mutta siirtyminen on jo menossa. Siirtymä aika ei ole pitkä. Uusi 8K tulee jo 2020! Eli yritän vääntää rautalangasta, että nyt kannattaa editointi tehdä jo 4K ympäristössä, jos oma kone vain jaksaa, muuten teet sen kohta uudestaan.
Joo, ei kannata mitään nykyisellä kameralla, koska aivan lähitulevaisuudessa se on jo aivan paska.
Parempi vain odottaa lähitulevaisuutta ja niitä parempia kameroita, sitten vasta aletaan kuvaamaan! - Canonisti
kuvaa_vasta_huomenna kirjoitti:
Joo, ei kannata mitään nykyisellä kameralla, koska aivan lähitulevaisuudessa se on jo aivan paska.
Parempi vain odottaa lähitulevaisuutta ja niitä parempia kameroita, sitten vasta aletaan kuvaamaan!Pääosa uusista kameroista tukee jotakin 4K laatua. Kyse oli, kannattaako lopputuote tehdä 4K vai HD tasolle. Väitän yhä, että lopputuote kannattaa tehdä 4K tasolle, koska aika ajaa HD:n ohi.
Toki pitää ottaa huomioon koko tuotantoketju. Jos jokin osatekijä ei vielä jaksa pyörittää 4K:ta, on parin vuoden päästä odotettavissa uusi viimeistely.
- khgdhdg
HD-formaatit on idioottimaisia näytöllä. 16x9 soveltuu oikeastaan vain videon katseluun, mutta microsofthan teki tietokoneesta vain hupivälineen.
- kuuuukkeli
2020 kai tarkoittaa, että silloin voisi 8K näyttöjä olla saatavissa. Aika hyvältä 4K-telkkarissa näyttää 720P- ja vanhat 640x480-videotkin, joten kuvanparannusalgoritmitkin on kehittyneet.
Usein renderöin natiivin lisäksi pienemmällä resoluutiolla, kun vaikka kastevideo piti isovanhemmille saada sopimaan yhdelle DVD:lle.- Canonisti
Vanhat 640x480 videot eivät näytä hyvältä nykyisissä televisioissa, vaikka laitteet pyrkivät parantelemaan niitä ja kuten totesit, elgoritmit ovat kehittyneet. Jos aihepiiri on erittäin kiinnostava, niitä jaksaa katsella, kunhan äänitys on tehty huolella. Tuosta 720P:stä saadaan kuvan parannuspiirellä siedettävää.
Tuo renderöinti kahdella eri resoluutiolla on joissakin tapauksissa erittäin hyvä idea. Eri jakelukanavien erilainen lopputuote.
- kroppaaminen
Että voi videoida suurellla resoluutiolla tarjoaa kyllä hyviä mahdollisuuksia jälkikroppaamiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1852680Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061122- 73921
- 64921
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20810Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait239809Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka283767Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88759Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22708