renderöitte ja mikä on out laatu
mainitse myös kumpi fps?
kuvattu siis 4k mutta renderöitkö 4k:hon?
käytössäsi on joku näistä?
a) gopro 4k (30/60)
b) kännykkäkameran 4k (30/60)
c) digikameran 4k
kuvattu siis 4k mutta renderöitkö 4k:hon?
käytössäsi on joku näistä?
a) gopro 4k (30/60)
b) kännykkäkameran 4k (30/60)
c) digikameran 4k
Mihinkä formaattiin ja resoluutioon renderöi riippuu tietysti videon käyttötarkoituksesta.
Jo kuvaamisessa kannattaa tietysti asia ottaa huomioon.
Aina ei kannata kuvata laitteen maksimaalisella laadulla ja resoluutiolla, varsinkaan jos ei ole laitetta eli tietokonetta joka pystyisi käsittelemään kuvattua materiaalia.
Jo kuvaamisessa kannattaa tietysti asia ottaa huomioon.
Aina ei kannata kuvata laitteen maksimaalisella laadulla ja resoluutiolla, varsinkaan jos ei ole laitetta eli tietokonetta joka pystyisi käsittelemään kuvattua materiaalia.
HD-formaatit on idioottimaisia näytöllä. 16x9 soveltuu oikeastaan vain videon katseluun, mutta microsofthan teki tietokoneesta vain hupivälineen.
2020 kai tarkoittaa, että silloin voisi 8K näyttöjä olla saatavissa. Aika hyvältä 4K-telkkarissa näyttää 720P- ja vanhat 640x480-videotkin, joten kuvanparannusalgoritmitkin on kehittyneet.
Usein renderöin natiivin lisäksi pienemmällä resoluutiolla, kun vaikka kastevideo piti isovanhemmille saada sopimaan yhdelle DVD:lle.
Usein renderöin natiivin lisäksi pienemmällä resoluutiolla, kun vaikka kastevideo piti isovanhemmille saada sopimaan yhdelle DVD:lle.
1 VASTAUS:
Vanhat 640x480 videot eivät näytä hyvältä nykyisissä televisioissa, vaikka laitteet pyrkivät parantelemaan niitä ja kuten totesit, elgoritmit ovat kehittyneet. Jos aihepiiri on erittäin kiinnostava, niitä jaksaa katsella, kunhan äänitys on tehty huolella. Tuosta 720P:stä saadaan kuvan parannuspiirellä siedettävää.
Tuo renderöinti kahdella eri resoluutiolla on joissakin tapauksissa erittäin hyvä idea. Eri jakelukanavien erilainen lopputuote.
Tuo renderöinti kahdella eri resoluutiolla on joissakin tapauksissa erittäin hyvä idea. Eri jakelukanavien erilainen lopputuote.
Että voi videoida suurellla resoluutiolla tarjoaa kyllä hyviä mahdollisuuksia jälkikroppaamiselle.
Parannamme palvelua
Canonisti
7.7.2018 9:43
Tekeekö lopullisesta videosta vielä alemman tarkkuuden levityskappaleen, on toine juttu. Se saattaa olla joissakin tapauksissa ihan järkevää.
ei_ole_standardi
8.7.2018 9:59
Ajatellen esim. nettilevitystä voi olla hyvinkin yliampuvaa ja reusrssien haaskausta.
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats
http://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide
Tietokoneiden näytöissä yleisyydeltään edes full hd 1920x1080 ei ole vielä lähelläkään 1366x768:n yleisyyttä (n. 27 %).
Canonisti
8.7.2018 11:38
kuvaa_vasta_huomenna
10.7.2018 9:00
Parempi vain odottaa lähitulevaisuutta ja niitä parempia kameroita, sitten vasta aletaan kuvaamaan!
Canonisti
22.7.2018 2:06
Toki pitää ottaa huomioon koko tuotantoketju. Jos jokin osatekijä ei vielä jaksa pyörittää 4K:ta, on parin vuoden päästä odotettavissa uusi viimeistely.