Tappavat uskomushoidot.

Tärkeäasia

15

353

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaarallinen_aihe

      Unohtuiko, että ollaan Suomessa?
      Ehkäisylääkkeet, syöpä, keuhkoveritulpat, mielenhäiriöt...

    • Vaarallista_dataa

      Ehkäisylääkkeiden menekki nousee, kunhan kunnat verovaroin ryhtyvät tuotteita nuorisolle markkinoimaan. Koska rokotteiden menekki ei ole noudattanut entistä nousujohteista suuntaansa, tämä toinen kulutushyödyke saattaa hyvinkin korvata rokotetappion. Minkäpä se ihminen vieteilleen mahtaa, joten ehkäisyssä luulisi rahan virtaavan ainakin yhtä hyvin kuin tulevien tautien poisteluissa, jotka toki nekään eivät ole olleet vähenemään päin.

      Massalääkkeen menekin takaavat kaksi tekijää. Ensinnäkin sen tulee olla ehdottomasti ilmainen eli verovaroin kustannettu. Valmistajan liiketaloudellisen hyödyn tulee olla suuri ja turvattu. Toiseksi sensuurin pitää toimia aukottomasti. Haittoja ei pidä tuoda esiin ja parasta niistä on vaieta kokonaan. Median tuki on välttämätön ja tiedottajat on saatava uskomaan.

      Tappaako usko? Tässä tapauksessa lääkkeen kieltämisen on kerrottu tappavan, siis abortin, joten lääke jo kirjaimellisestikin pelastaa. Kysymys ainoastaan kuuluu, että kenet ja millä aikavälillä.

      • Ihantaatusti

        "Tappaako usko? "

        Uskomushoidot ainakin tappaa.


      • Edistystä
        Ihantaatusti kirjoitti:

        "Tappaako usko? "

        Uskomushoidot ainakin tappaa.

        Hyvä, että käänsit takkia!
        Ravitsemusterapeutti Hanna Partanen päätyi samaan.


    • Sekoaporukkaa

      New age hulluus kannattaa kiertää kaukaa.

    • Yksisarvisohjastaja

      Tärkeää asiaa uskomushoidoista.

    • Selaisiaeiole

      Varoittava esimerkki luontaisista syövän "parantavista" hoitomuodoista.

      • Tässävaroittavasimerkki

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"


      • Lukenut_maallikko
        Tässävaroittavasimerkki kirjoitti:

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

        Laitahan jokin toimiva linkki, niin päästään tutustumaan, mitä tutkimuksessa oikeasti tutkittiin.


      • OivaVirtanen

    • Asiaatärkeää

      Nostetaampa tärkeää asiaa.

    • Herttoniemen_poppi

      Nosto ja kannatus.

      • Vertailua

        Kummissa hoidoissa kuolo on korjannut enemmän?


      • OlenKunnossa

        Minä tempasen maasta 110 kiloo ja pystyn kannattaan noin 10 minuuttia.


      • Nostojakannatus

        Minäkin Kannatan porttoniemen heppiä


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      649
      1538
    2. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      74
      1255
    3. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      84
      1065
    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      83
      1006
    5. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      82
      988
    6. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      52
      863
    7. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      838
    8. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      67
      827
    9. Mopomiitti!

      Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss
      Tuusula
      250
      815
    10. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      35
      722
    Aihe