Tappavat uskomushoidot.

Tärkeäasia

15

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaarallinen_aihe

      Unohtuiko, että ollaan Suomessa?
      Ehkäisylääkkeet, syöpä, keuhkoveritulpat, mielenhäiriöt...

    • Vaarallista_dataa

      Ehkäisylääkkeiden menekki nousee, kunhan kunnat verovaroin ryhtyvät tuotteita nuorisolle markkinoimaan. Koska rokotteiden menekki ei ole noudattanut entistä nousujohteista suuntaansa, tämä toinen kulutushyödyke saattaa hyvinkin korvata rokotetappion. Minkäpä se ihminen vieteilleen mahtaa, joten ehkäisyssä luulisi rahan virtaavan ainakin yhtä hyvin kuin tulevien tautien poisteluissa, jotka toki nekään eivät ole olleet vähenemään päin.

      Massalääkkeen menekin takaavat kaksi tekijää. Ensinnäkin sen tulee olla ehdottomasti ilmainen eli verovaroin kustannettu. Valmistajan liiketaloudellisen hyödyn tulee olla suuri ja turvattu. Toiseksi sensuurin pitää toimia aukottomasti. Haittoja ei pidä tuoda esiin ja parasta niistä on vaieta kokonaan. Median tuki on välttämätön ja tiedottajat on saatava uskomaan.

      Tappaako usko? Tässä tapauksessa lääkkeen kieltämisen on kerrottu tappavan, siis abortin, joten lääke jo kirjaimellisestikin pelastaa. Kysymys ainoastaan kuuluu, että kenet ja millä aikavälillä.

      • Ihantaatusti

        "Tappaako usko? "

        Uskomushoidot ainakin tappaa.


      • Edistystä
        Ihantaatusti kirjoitti:

        "Tappaako usko? "

        Uskomushoidot ainakin tappaa.

        Hyvä, että käänsit takkia!
        Ravitsemusterapeutti Hanna Partanen päätyi samaan.


    • Sekoaporukkaa

      New age hulluus kannattaa kiertää kaukaa.

    • Yksisarvisohjastaja

      Tärkeää asiaa uskomushoidoista.

    • Selaisiaeiole

      Varoittava esimerkki luontaisista syövän "parantavista" hoitomuodoista.

      • Tässävaroittavasimerkki

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"


      • Lukenut_maallikko
        Tässävaroittavasimerkki kirjoitti:

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

        Laitahan jokin toimiva linkki, niin päästään tutustumaan, mitä tutkimuksessa oikeasti tutkittiin.


      • OivaVirtanen

    • Asiaatärkeää

      Nostetaampa tärkeää asiaa.

    • Herttoniemen_poppi

      Nosto ja kannatus.

      • Vertailua

        Kummissa hoidoissa kuolo on korjannut enemmän?


      • OlenKunnossa

        Minä tempasen maasta 110 kiloo ja pystyn kannattaan noin 10 minuuttia.


      • Nostojakannatus

        Minäkin Kannatan porttoniemen heppiä


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      64
      8799
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      307
      6621
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      99
      5927
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      152
      3830
    5. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      29
      3221
    6. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      62
      3129
    7. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      154
      1964
    8. On asioita joita kadun

      Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä
      Ikävä
      17
      1776
    9. Toivoisitko että hän löytäisi jonkun muun?

      Joka voi antaa mihin et kyennyt?
      Ikävä
      32
      1458
    10. Mitä sä pelkäät?

      Että paljastan sut ja touhusi? Elät jotain ihan omaa fantasiaasi ja ainoa virhees oli sekoittaa mut näihin sairaisiin le
      Tunteet
      19
      1226
    Aihe