Miten käy uuden digisairaalan, nyt kun ibm ja tekes-sopimuksessa väärinkäsityksiä eikä ibm ole voinut täyttää sopimusta, Miten Jyväskylän Yliopiston osuus asiassa käsitellään? Tuliko Yliopistossa kiire tekemään päätöksiä (kuten haallituksella sotessa),? Pitikö näyttää?
Harmittaa kyllä moinen ngelma., sairaalahanke jo pitkällä.
Harmittaa kyllä moinen ngelma., sairaalahanke jo pitkällä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ole huoleti. Pääministeri Sipilän sukulaiset suhmuroidaan mukaan bisnekseen pikaisesti.
Entä rikolliset, pääsevätkö taas kuin koiratveräjästä?
Ainahan pääministerin sukulaiset pääsevät!
No totta maar.Sipilän opetuslapset hoitaa hommat.
Olkoon suuret syntisi ja helvetinmoiset velkasi anteeksi annetut.
Kepu tulee ja pelastaa.Aamen..
aikataulut venyy ja budjetit paukkuu, tämä on maan tapa tehdä rakennusurakoita
Se on ku on varaa niin menee yksityisen sektorin puolelle niin ei tarvitse päivitellä moisia..
Joo yksityiseen pääsee heti. En käytä kunnallisia palveluja.
Kyllä sairaala tarvii älykkäät toiminnot ja tavalla tai toisella ne sinne tulee, vaikka tekes,ibm, riitelevät. Pakkohan tuo on tulla ja toimia. Harmi vaan, että juuri watson valittiin , jos vaikka yhteistyö loppuukin. Who knows?
Ou jee jännää
Pääasia, että hyvät veljet saavat kaikki palan kakkua mansikka-kerma-täytteellä.
Kyllä se uusi Lasaretti sullekin kelpaa jos niin huonosti käy jotta sinne joudut
Tietysti sairaala on kaikille tarpeen, mutta olisin rakentanut samankokoisen paremmin paljon halvemmalla parempaan paikkaan.
Entä digitalisaatio?
Potilaat ovat ihmisiä - eivät robotteja. Digi sopii tehtaisiin, sairaalassa tarvitaan hoitohenkilökuntaa ja inhimillisyyttä.
Eikös siellä toteuteta sitä paljon mainostettua tiedettä ja tutkimuksia? Kuuban on aivan sivuseikka.
On tämä digi todella ihmeellistä. Ei hyväksy sanan muu taivutettua muotoa, kuten edellä näkyy!
Niin yliopistohan osti ilman kilpailua watsonia pelkästään tutkimuksiin. Nopeuttahan asioiden käsittelyllä tietokoneilla sa ja sitä tarvitaan. Mutta pitääkö kaikki olla kieroa? Ibm, tekes ja yliopisto. Onhan se yliopistosta kiva matkustella helsinkiin ja ulkomaille, kun muut maksavat viulut. Loppupeleissä aina veronmaksajat. Kuulin just, että asiat ovat tutkinnassa, ibm:ssä ainakin aloitettu asiasta auditoinnit ja ministeriö tutkii. Lekekaa HS. 3.6. lehteä. Sain vinkin ja luin.
Googleta "sekaisin tekoälystä" hs.
Juuri noin, mutt jkylän yliopistossa ei tuota haluta tajuta ainakaan vielä.
Kiitos vinkistä, olipas hyvin tehty mielenkiintoinen juttu aiheesta. Onko ksml tehnyt joskus jotain vastaavaa juttua jyväskylän organisaatioiden rooleista tässä 'sopassa'.
Luithan myös jutun lopussa oleva mielekkään keskustelun? Kylä lukijat tietävät. Sekaisin tekoälystä.
Tällaisten kommentoijien on oltava ns. sisäpiiriläisiä / projektista hyötyjiä, kun toiset tahtovat pitää veronmaksajien puolta asioissa. Watson sekavuudessa on aihetta hyvinkin keskusteluun netissä kuin myös muilla foorumeilla.
Oletko jarrumies, kun et ole lain puolella?
Saitkos ibmltä matkan ulkomaille?
Niinpä, nyt olisi aihetta pengastaa perinpohjin, kuka tehnyt ja mitä, kenen kanssa ja miksi. Mervola, otahan kynä käteen.
http://keskisuomi.tweb.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=110465
Yksi jkl:ään liittyvä linkki bongattu hs-keskusteluista
Ja kaikki rahoitus veronmaksajien pussista. Ja vasta tutkitaan, ei mitään toteutuskelpoista. Katsokaa hs 3.6.18 kirjoitus ja kukas blondi esomerkiksi siinä hymyilee....syy ja seuraus. Kuka jkylän yliopistossa teki tällaisen päätöksen vai oliko päätöksentekijöitä useita? Joostainhan senkin näkee.
Luetaan lobotomia teille urpot
En todellakaan luota. En luota edes kyseisen ohjelman jkylään kauppaa tehneisiin. Hs jutussahan kerrottiin, että ibm ja tekes eivät itsekään tiedä, mitä on sovittu. Saati sitten yliopiston, joka osti tekoälyä ilman kilpailua. Mikä oli jkylän oston perusta ja mikä sai väen tuollaiseen hurmokseen? Kuvat kertovat, osallisia...
Joku kesätoimittaja saisi jo näistä uutisen aikaiseksi:
Digisairaalasta uutisena Ylellä:
https://yle.fi/uutiset/3-9436290
Rakentamisen vaiheista ja Watsonin hyötykäytöstä digisairaalassa:
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/ict-lehti/keskisuomenictlehti2017.pdf
Opinnäytetyö aiheesta selittäen tarkemmin perusteita:
https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/57299/URN:NBN:fi:jyu-201803121705.pdf?sequence=1&isAllowed=y
IBM:n nykyisiä uutisia Amerikan suunnilta liittyen aiheeseen, kun järjestelmän kehittäminen ei olekkaan niin helppoa kuin luultiin:
https://spectrum.ieee.org/the-human-os/robotics/artificial-intelligence/layoffs-at-watson-health-reveal-ibms-problem-with-ai
Todella hy vin kaivettua juttua. Tuossa ict lehden kuvassa rouva ibm on lähes dekaanin sylissä. Liekö vanhastaan vai tuossako syntyi yhtäkkiä innovaatio "yhteistyöstä", melko läheiset on yhteistyösuhteet. Ovatkohan puolisot lukeneet kyseistä lehteä. Näinkö verorahoja käytetään. Mutta kun lukew watsonista, tulee käsitys, että on epäsopiva ohjelma tuohon käyttöön. En ole ihan viimeisen päälle asiantuntija, mutt jotain ymmärrän minäkin.
Nyt joku lehti tekemään reportterin, hyviä aiheita, miten ei saisi toimia.
Ei noin iso emäntä olisi mahtunut syliin.
Voi hyvää päivää. Tuota loppuraporttia kun luki, tuli edelleen sellainen käsitys, että herrat professorit ovat täysin IBM:n pauloissa, heitä on kyllä hyvin osattu vetää mukaan. Mutta ihan mukavasti on saatu myös matkustella ja maksajaksi lopussa paljastui veronmaksajat. Nyt kun lukee asiantuntijalehdistä, niin huomattavasti parempia
, valmiita eri tehtävään sopivia tekoälyjä on tarjolla pilvin pimein. Jyväöskylön yliopisto ei kilpailuttanut tekoälyä, vaan tilasi sen suoraan IBM:ltä. Äly ei ole mitenkään valmis. Kilpailuttamalla ja jopa ilmaiseksi olisi saatu tekoälyä, nopeasti ja kohteisiin sopiviksi. Kerrankos sitä haksahtaa.
Oudolle tuntuu, että valtion laitos, yliopisto, voi näin mennä yhden, varsinkin ei kotimaisen yrityksen taakse. Lisäksi Jkylän yliopistossa IBM:n oma osasto. Miten opiskelijoille voi syöttää vain IBM:ää? Ei ihme, että asioihin on puututtu.
Tekoäly hyvä monessa eri alueessa, nyt yliopisto puhuu vain sotesta, mikä on murunen teollisuuden rinnalla. Tuolla tapaa älyä ei saada toimimaan, ennen kuin lakia on muutettu, eivät ihmiset anna lupia jakaa tietojaan sinne sun tänne, varsinkin kun on kyse terveystiedoista.
Tuosta raportistahan on jo aikaa ja nyt tutkitaan ibm/ tekes sotkuja. Em. asiahan liittyy läheisesti myös tähän luettuun raporttiin.
Tuossa opinnäytetyössä näyttää siltä, että opinnäytetyöntekijälle on laitettu sanat suuhun professorien toimesta. Jkyllän it:llä läheiset suhteet IBM:ään. Opinnäytetyö ei perustu vapaaseen tutkimukseen, vaan on sata prosenttisesti sidottu IBM:ään, mikä on outoa, koska yliopisto kuitenkin pyörii verorahoilla. Onko opinnäytetyöntekijä päässyt tutustumaan IBM:ään vaikkapa jenkeissä, että on saanut hyvää tietoa ja mukavan matkan?
Tuossahan edellisen kirjoittajan linkissähän on juuri tuo leveäperseinen ibm:n matkaseuralainen, joka vei professoreita (hyvin usein kuvan professoria) ympäri maailman. Kuvan pohjalta voi kuvitella ja ymmärtää yskän, miksi Watson.
Voi vain kuvitella, miten alapää haisee.
On tuo läski sylissä ollut vaikka mitenkä päin
Kyllä jotain kuitenkin. Kaksipäiväiset paneelikeskustelut Helsingissä ja molemmat mukana, tottakai. Taisi olla maaliskuussa.
Riippuukin täysin tuosta asiasta että kuka henkilökohaisesti maksaa kustannukset?
Käy hyvin tai hyvin huonosti.
Täällä on myös juttu aiheesta. https://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/ibm-n-watson-ei-tuonutkaan-t-k-jattipottia-suomeen-6-miljoonan-laskutusvaarinkasitys-hammensi-molempia-6728566