Tukia tulee?

Sadot menee, 300-500e vahinko jota paikataan 20e/ha tuella... näinhän se menee?

42

602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinhänSeMenee

      vitosella saa euron rehut,
      jos sitäkään...

      • saksalaisetPankit

        piti pelastaa,

        täystuhoaho antoi suomalaisille pankeille,
        parin sukupolven elämäntyön,

        niitä rahoja ei saada koskaan takas,

        kreikassa vanhukset kuolee kadulla,
        suomessa yksi sukupolvi pilalla,

        pelimiesten takia,

        mut maalaisliiton tukipummeille,
        riittää rahaa,

        jos ei muuten niin,
        otetaan lapsilta, sairailta ja hoitsuilta,
        lestan tapaan...


      • demuondemu

        Katrohos, Jopan sukkahousu idoli kokkolastrahan hommahasi kreikall lainaaha.


      • kukaEiKuuluJoukkoon

        -uosukainen.
        -rehn.
        -halonen
        -aho...?


      • eikö

        jopattava räkänokka tiijjä...?


      • EiSeTiijjä

        miepä kerron,

        esko-neiti täystuhoaho,
        ainut joka on käynyt kauneusleikkauksessa...


    • itämeri.saastuu

      Tukia tulee Lappiin eli Suomen Kongoon asti.

    • Veikko47

      No kyllä ruuasta jonkun pitää maksaa, tai voihan nimimerkki ”saksalaisetPankit” tuottaa ruokaa hyväntekeväisyys periaatteella.

      Mutta ruoka ei ilmaisi ilmesty ruokapöytään. Ainakin minusta on parempi että köyhemmätkin ihmiset saavat kohtuuhintaista ruokaa jonka raaka-aineen kustannuksia yhteiskunta on kompensoinut. Tälläistä valtiota sanotaan hyvinvointivaltioksi kun valtio kerää verotuksella rahaa ja sitten maksaa osan sairaanhoidon, koulutuksen ja ruoan hinnasta.

      Kuten täällä on usein ehdotettu että joku maataloustukien vastutaja voisi itse ryhtyä viljelijäksi eikä ottaisi maataloustukia. Jos hän saisi siitä elantonsa, päättäjätkin varmaan alkaisisivat suhtautua toisin maataloustukien tarpeellisuuteen.

      Tälläistä esimerkin näyttäjää ei vaan ole ilmaantunut.

      • näinhänSeMenee

        vitosella saa euron rehut,
        jos sitäkään...

        ja elämäntapapuuhastelija,
        kusettaa itselleen pulskan elintason,

        vuan maalaisliitto on
        mukavassa laskussa,
        loppuu se tuettu juopottelu,
        tulee aktiivimalli,
        juntti joutuu töihin,
        tulos tai ulos,
        maalaisliiton tukipummien ruokkimiseen,
        ei oteta lisää velkaa...


      • kaupunkilainenmaksaa

        "Kuten täällä on usein ehdotettu että joku maataloustukien vastutaja voisi itse ryhtyä viljelijäksi eikä ottaisi maataloustukia. Jos hän saisi siitä elantonsa, päättäjätkin varmaan alkaisisivat suhtautua toisin maataloustukien tarpeellisuuteen."

        Tämä on se ainoa oikea suunta mihin pitää pyrkiä. Maatalousyrittäjien pitäisi alkaa elämään realiteettien kanssa. Ei jatkuva tukeminen on vastaus mihinkään ongelmaan.

        Suomen maatalouden tuottavuus on heikko ja jatkuvasti on jokin kriisi. Milloin on liian kuivaa tai liian märkää. Joskus on liian sopivaa ja sato on liian hyvä ja hinnat romahtaa. Maataloutta tuetaan 190% arvonlisästä, eikä sekään tunnu riittävän. Ruotsissa tuet on 50% arvonlisästä, mikä on vielä jonkun kohtuuden rajoissa. Kuitenkin suunta pitäisi olla, että tukia ei tarvittaisi.

        Holtiton maataloiustuki vääristää koko alaa ja alan hintarakenteen.

        Tuet pitäisi muuttaa enemmän investointien ja kehityksen tukemiseen, kuin pelkän peltopinta-alan tukemiseen.

        Valitettavasti meillä eduskunnassa on paljon päättäjieä, joilla on oma lehmä ojassa tässäkin asiassa.


      • katsokaapeiliin
        kaupunkilainenmaksaa kirjoitti:

        "Kuten täällä on usein ehdotettu että joku maataloustukien vastutaja voisi itse ryhtyä viljelijäksi eikä ottaisi maataloustukia. Jos hän saisi siitä elantonsa, päättäjätkin varmaan alkaisisivat suhtautua toisin maataloustukien tarpeellisuuteen."

        Tämä on se ainoa oikea suunta mihin pitää pyrkiä. Maatalousyrittäjien pitäisi alkaa elämään realiteettien kanssa. Ei jatkuva tukeminen on vastaus mihinkään ongelmaan.

        Suomen maatalouden tuottavuus on heikko ja jatkuvasti on jokin kriisi. Milloin on liian kuivaa tai liian märkää. Joskus on liian sopivaa ja sato on liian hyvä ja hinnat romahtaa. Maataloutta tuetaan 190% arvonlisästä, eikä sekään tunnu riittävän. Ruotsissa tuet on 50% arvonlisästä, mikä on vielä jonkun kohtuuden rajoissa. Kuitenkin suunta pitäisi olla, että tukia ei tarvittaisi.

        Holtiton maataloiustuki vääristää koko alaa ja alan hintarakenteen.

        Tuet pitäisi muuttaa enemmän investointien ja kehityksen tukemiseen, kuin pelkän peltopinta-alan tukemiseen.

        Valitettavasti meillä eduskunnassa on paljon päättäjieä, joilla on oma lehmä ojassa tässäkin asiassa.

        On se kumma kun täällä rutistaan maataloustuista vaikka itse olette sellaiset säätäneet, ei muutamalla kymmenellä tuhannella maajussilla ole pätkän vertaa vaikutusvaltaa asiaan. Senkun lopetatte vaikka kokonaan tai jatkatte entiseen malliin, mutta itsepähän valtsette.


      • näinsiinäkävi

        Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

        "Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
        Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
        Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
        Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
        Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
        Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."


      • kaupunkilainenmaksaa kirjoitti:

        "Kuten täällä on usein ehdotettu että joku maataloustukien vastutaja voisi itse ryhtyä viljelijäksi eikä ottaisi maataloustukia. Jos hän saisi siitä elantonsa, päättäjätkin varmaan alkaisisivat suhtautua toisin maataloustukien tarpeellisuuteen."

        Tämä on se ainoa oikea suunta mihin pitää pyrkiä. Maatalousyrittäjien pitäisi alkaa elämään realiteettien kanssa. Ei jatkuva tukeminen on vastaus mihinkään ongelmaan.

        Suomen maatalouden tuottavuus on heikko ja jatkuvasti on jokin kriisi. Milloin on liian kuivaa tai liian märkää. Joskus on liian sopivaa ja sato on liian hyvä ja hinnat romahtaa. Maataloutta tuetaan 190% arvonlisästä, eikä sekään tunnu riittävän. Ruotsissa tuet on 50% arvonlisästä, mikä on vielä jonkun kohtuuden rajoissa. Kuitenkin suunta pitäisi olla, että tukia ei tarvittaisi.

        Holtiton maataloiustuki vääristää koko alaa ja alan hintarakenteen.

        Tuet pitäisi muuttaa enemmän investointien ja kehityksen tukemiseen, kuin pelkän peltopinta-alan tukemiseen.

        Valitettavasti meillä eduskunnassa on paljon päättäjieä, joilla on oma lehmä ojassa tässäkin asiassa.

        Tuotteelle kustannuksia vastaava hinta. Sossupummit kuitenki hakee ruoko ja eritoten juomarahansa sossusta, eli ruuan hinnan nousu ei olisi isoo asia...


      • verotkatossa

        Se olisi katastrofi. Jo nyt 15 MRD sosiaalitukiin, 500 000 x 1000e/v ruokalaskuun

        Kestävyysvaje olisi kestämätön, työssäkäyvät ja yrittäjät elättävät nämä.


      • Leipäkilosta viljan osuus on noin 11 snt. Repikää siitä huumoria...


      • kilonTuottamiseen

        meni aikaa 1,2 sekuttia,
        tukea siihen sai 7 senttiä...


      • hesanelätit

        sulla meni paskan vääntämiseen minuutti, meri sinilevää täynnä ja -23000e tappiota per kapita.


      • tunipalkaksi

        taitaa muodustua vähän enemmän,

        kuin 2€...


    • KUSETUSTA

      VITTUAKO ALOITTAJA VALITTAA VALITA VASTA SITTEN KUN OLET USKALTANUT VAATIA VALIOOSI MAKSAMAAN SINULLE KUNNON HINTAA

      • Ei valion syy, vaan sinun kun et maksa ruuastasi kuluja vastaavaa hintaa.


      • voiKuinkaMukavaa

        on väistellä valion tuotoksia,
        kun emme ole enää sen monopolin armoilla,
        eikä se pysty harjoittamaan niin pahasti,
        ryöstönomaistakiristystä...


      • kelagoldmaksaa

        Pelkotijoa varmaan Shellistä, sähköyhtöstä, jne jne


      • JÄMPTIONNÄIN
        ravenlored kirjoitti:

        Ei valion syy, vaan sinun kun et maksa ruuastasi kuluja vastaavaa hintaa.

        ÄLÄ SIINÄ VITTUILE...MINÄ MAKSAN TEIDÄN TUOTTEISTANNE SEN MITÄ OOTTE PYYTÄNYT

        KATO VITTU PEILIIN JOS HINTA ON VÄÄRÄ VITUN AASI OPI HINNOITTELEEN TUOTTEESI ÄLÄKKÄ ITKE TÄÄLLÄ
        ANNA NIILLE RAKASTAMILLESI VALION JOHTAJILLE KENKÄÄ JOS ET OLE TYYTYVÄINEN HINTAAN


      • vaimitenmeni

        Jopahan ostaa ulokoo?


      • JÄMPTIONNÄIN kirjoitti:

        ÄLÄ SIINÄ VITTUILE...MINÄ MAKSAN TEIDÄN TUOTTEISTANNE SEN MITÄ OOTTE PYYTÄNYT

        KATO VITTU PEILIIN JOS HINTA ON VÄÄRÄ VITUN AASI OPI HINNOITTELEEN TUOTTEESI ÄLÄKKÄ ITKE TÄÄLLÄ
        ANNA NIILLE RAKASTAMILLESI VALION JOHTAJILLE KENKÄÄ JOS ET OLE TYYTYVÄINEN HINTAAN

        Kylmä tosiasia. Sinä et maksa ruuastasi tarpeeksi. Ei tarviitaisi tukia jos maksaisit ruuastasi enemmän. Ei se sen kummallisempaa ole.


      • eehhh--
        JÄMPTIONNÄIN kirjoitti:

        ÄLÄ SIINÄ VITTUILE...MINÄ MAKSAN TEIDÄN TUOTTEISTANNE SEN MITÄ OOTTE PYYTÄNYT

        KATO VITTU PEILIIN JOS HINTA ON VÄÄRÄ VITUN AASI OPI HINNOITTELEEN TUOTTEESI ÄLÄKKÄ ITKE TÄÄLLÄ
        ANNA NIILLE RAKASTAMILLESI VALION JOHTAJILLE KENKÄÄ JOS ET OLE TYYTYVÄINEN HINTAAN

        EU on yhteinen markkina-alue, EU:n yhteiset markkinat määrittää tuotteille hinnat, ei markkinahintoja ole mahdollista paikallisesti oman pään mukaan rukata. Eikö yksinkertaisen ymmärrys riitä käsittämään miten markkinatalous toimii?


      • eehhh-- kirjoitti:

        EU on yhteinen markkina-alue, EU:n yhteiset markkinat määrittää tuotteille hinnat, ei markkinahintoja ole mahdollista paikallisesti oman pään mukaan rukata. Eikö yksinkertaisen ymmärrys riitä käsittämään miten markkinatalous toimii?

        Voi, paikallinen imago on arvo bulkkitavaran seassa. Kuluttaja on voi valintansa perusteella tukea oman pitäjän firmaa ostamalla tuotteet suoraa tuottajalta ja maksaa siitä enemmän kuin kaupan kasvoton multikansallinen bulkkipaska maksaa.


      • voiKuinkaMukavaa kirjoitti:

        on väistellä valion tuotoksia,
        kun emme ole enää sen monopolin armoilla,
        eikä se pysty harjoittamaan niin pahasti,
        ryöstönomaistakiristystä...

        Mikä monopoli sillä koskaa oo ollu? Arla sitä kiristystä harjoittaa, halvan kruunun turvin dumpattiin maitoo suomen markkinoille ja luonnollisesti valio pudotti hintaansa, ja tästä ymmärrettävästä ja luonnollisesta toimenpiteestä tuli sakot saalishinnoittelusta?


      • kysys

        isältäs,
        miten hyvin tuli rahaa,
        voivuori kusetuksella...


      • hukkakaurapuuro

        Maidontuottajat ovat omaa tyhmyyttään antaneet kilpailutilanteen ajautua pisteeseen, jossa maidonjalostuksen jakavat pääpiirteissään Arla ja Valio. Suurmeijereiden kehitystä tukivat juurikin maanviljelijät, - eivät suinkaan kuluttajat. Nyt nämä maitojätit painavat tuottajahinnat terveelle tasolle, mutta yltäkylläisyyteen tottunut lypsyhessu ei kykene sopeutumaan itse aiheuttamaansa iloon. Mistä lähtien monopolisoituminen, tai kilpailun kaventuminen jatkojalostuksessa on lisännyt tervettä hintakehitystä??? Aika säälittäviä kerjääjiä ovat.


      • sosiaalituetpois

        Täytyy olla köyhä paska, jos ei varaa ostaa maitoa.


    • Veikko47

      ”Suomen kilpailukyky vertailun huonoin - muut katsovat peräpeilistä.”
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-kilpailukyky-vertailun-huonoin---muut-katsovat-perapeilista/rnAJsML5

      ”KATO VITTU PEILIIN JOS HINTA ON VÄÄRÄ VITUN AASI OPI HINNOITTELEEN TUOTTEESI ÄLÄKKÄ ITKE TÄÄLLÄ...”

      Olisiko yritysten siis vain nostettava hintojaan sen enempää huomioimatta mitä vastaava tuote muualla maailmassa maksaa.

    • nettomsksaja

      Joko siltä sarjahukuttajalta on peritty ne sen saamat tuet takaisin.

    • kepuveivari

      Tiloja vasaran alle vaan... Luonnon laki siinä toteutuu. Se mikä ei kannata, - ei kannata. Näinhän se menee muussakin liike-elämässä. Pakkohuutokauppa, tai tilan vapaaehtoinen myyminen/pilkkominen kyllä auttaa ulos velkahelvetistä ja ennen kaikkea; - säästää suomalaisen veronmaksajan rahoja. Ei maajusseille tule antaa mitään erityiskohtelua.

      • Eikun kylmää kyytiä ja tilojen alasajoa ja vähä nopeutta autioitumiseen. Pellot metsittyy ku niitä ei pitele. Kotieläintuotanto seis ja pellot luomuun kun ei ole enää tarvetta ruokkia mitää elukoita. Itämeri pelastuu kun ruoka tuodaan ulkoa.


      • hukkakaurapuuro

        Pääpiirteissään juurikin näin...vaan sopisi tänne tuhansia "oikeita viljelijöitäkin", jotka eivät pyhää tyhmyyttään alistu ja edesauta ylisuurten maatalousjaloste- lähestulkoon monopolien, - Valio, Arla, Vaasan, HK, Atria, jne, jne...- muodostumisia ja ylläpitoa.


      • kaupunkidaijuihin

        Mihin ryhmään edellinen kuuluu?


      • hukkakaurapuuro

        Valistuneisiin kuluttajiin, jotka ostavat hankitarinkinsä puitteissa pääosan ruokatarvikkeistaan nykyään muista EU-maista. 80-90% tulee ulkoa ja säästöt suomiruokaan verrattuna YLI 50%!!!


      • hukkakaurapuuro kirjoitti:

        Valistuneisiin kuluttajiin, jotka ostavat hankitarinkinsä puitteissa pääosan ruokatarvikkeistaan nykyään muista EU-maista. 80-90% tulee ulkoa ja säästöt suomiruokaan verrattuna YLI 50%!!!

        Toivottavasti sinunkin työpaikka korvaantuu halvemmalla ulkomaalaisella, vai oletko erikoistunut sossun tukiin?


      • hukkakaurapuuro kirjoitti:

        Pääpiirteissään juurikin näin...vaan sopisi tänne tuhansia "oikeita viljelijöitäkin", jotka eivät pyhää tyhmyyttään alistu ja edesauta ylisuurten maatalousjaloste- lähestulkoon monopolien, - Valio, Arla, Vaasan, HK, Atria, jne, jne...- muodostumisia ja ylläpitoa.

        Asia on suuruuden ekonomia. Syyllisiä eivär olet tuottajien omistamat osuuskunnat vaan sairas kaupan keskittyminen, kauppa sanelee hinnat, myyjän on myytävä millä kauppa ostaa.


      • PorskuttavaKepu
        hukkakaurapuuro kirjoitti:

        Pääpiirteissään juurikin näin...vaan sopisi tänne tuhansia "oikeita viljelijöitäkin", jotka eivät pyhää tyhmyyttään alistu ja edesauta ylisuurten maatalousjaloste- lähestulkoon monopolien, - Valio, Arla, Vaasan, HK, Atria, jne, jne...- muodostumisia ja ylläpitoa.

        Ja Americoissa oot käyny....heh-höh.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1877
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1286
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1222
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1186
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1150
    Aihe