Toimeksiannosta mun pitää alkaa riidellä päivänselvästä asiasta. On masentavaa, kun kunta yrittää rikkoa näin räikeästi lakia. Omaishoidon tarve on ympärivuorokautista ja siitä saatava korvaus on kyllä kohdallaan ja korvaus on sote-alueen hoitoluokkien mukainen. Siitä ei ole erimielisyyttä.
Myös eettisesti ajatellen tuollainen päätös on hirveä: Ihminen sidottaisiin 24/7 keskeytyksettä omaishoitoon ilman vapaapäiviä. Millaiset ihmiset voivat ylipäätään tehdä näin kammottavia ja epäinhimillisiä päätöksiä. Kunnan sosiaalitoimen pitäisi huolehtia myös omaishoitajien jaksamisesta ja elämänlaadusta. Tällaisessa jo juridisestikin lain vastaisessa päätöksessä ei ole inhimillisyyttä lainkaan eikä ajatella ihmisen hyvinvointia pätkääkään.
On todella kurjaa, kun joutuu hakemaan muutosta ensin kuntayhtymän jaostolta ja luultavasti sitten hallinto-oikeudelta. Kyllä nuo lomat valitusteitse hakija saa myöhemmin, mutta tällainen selvä asia viivästyy ties minne. Kertyneitä vapaapäiviä esimerkiksi 1½ - 2 vuoden ajalta onkin sitten käytännössä hankala pitää ja luultavasti ne ainakin osittain kunnan pitää maksaa rahana.
Kysymys on normaalista omaishoidon tuesta, josta on tehty päätös. Valitusaikaa päätöksestä jäljellä17 päivää. Viranhaltijan palvelupäätöksessä lukee lopussa:
"Omaishoidosta saatu korvaus ei oikeuta omaishoitajan vapaisiin."
Kysymyksessä on lakisääteiset 3 lomapäivää kuukaudessa ja kunnan omat päähänpälkähdykset eivät kävele lain ylitse:
Laki omaishoidosta
4 § Omaishoitajalle järjestettävä vapaa
"Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kaksi vuorokautta kalenterikuukautta kohti. Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kolme vuorokautta kalenterikuukautta kohti, jos hän on yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Sidonnaisuus katsotaan ympärivuorokautiseksi siitä huolimatta, että hoidettava viettää säännöllisesti vähäisen osan vuorokaudesta käyttäen kotinsa ulkopuolella järjestettyjä sosiaali- tai terveyspalveluja taikka saaden kuntoutusta tai opetusta. (29.6.2016/511)
Kunta ja omaishoitaja voivat sopia, että omaishoitaja pitää 1 momentissa tarkoitetun vapaansa useampana alle vuorokauden pituisena jaksona. Kunta voi järjestää omaishoitajalle 1 momentissa säädettyä enemmän vapaapäiviä sekä alle vuorokauden pituisia virkistysvapaita. (29.6.2016/511)
Kunnan on huolehdittava hoidettavan hoidon tarkoituksenmukaisesta järjestämisestä hoitajan vapaan aikana. Edellä 1 momentissa" (Lähde: Finlex)
Myös eettisesti ajatellen tuollainen päätös on hirveä: Ihminen sidottaisiin 24/7 keskeytyksettä omaishoitoon ilman vapaapäiviä. Millaiset ihmiset voivat ylipäätään tehdä näin kammottavia ja epäinhimillisiä päätöksiä. Kunnan sosiaalitoimen pitäisi huolehtia myös omaishoitajien jaksamisesta ja elämänlaadusta. Tällaisessa jo juridisestikin lain vastaisessa päätöksessä ei ole inhimillisyyttä lainkaan eikä ajatella ihmisen hyvinvointia pätkääkään.
On todella kurjaa, kun joutuu hakemaan muutosta ensin kuntayhtymän jaostolta ja luultavasti sitten hallinto-oikeudelta. Kyllä nuo lomat valitusteitse hakija saa myöhemmin, mutta tällainen selvä asia viivästyy ties minne. Kertyneitä vapaapäiviä esimerkiksi 1½ - 2 vuoden ajalta onkin sitten käytännössä hankala pitää ja luultavasti ne ainakin osittain kunnan pitää maksaa rahana.
Kysymys on normaalista omaishoidon tuesta, josta on tehty päätös. Valitusaikaa päätöksestä jäljellä17 päivää. Viranhaltijan palvelupäätöksessä lukee lopussa:
"Omaishoidosta saatu korvaus ei oikeuta omaishoitajan vapaisiin."
Kysymyksessä on lakisääteiset 3 lomapäivää kuukaudessa ja kunnan omat päähänpälkähdykset eivät kävele lain ylitse:
Laki omaishoidosta
4 § Omaishoitajalle järjestettävä vapaa
"Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kaksi vuorokautta kalenterikuukautta kohti. Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kolme vuorokautta kalenterikuukautta kohti, jos hän on yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Sidonnaisuus katsotaan ympärivuorokautiseksi siitä huolimatta, että hoidettava viettää säännöllisesti vähäisen osan vuorokaudesta käyttäen kotinsa ulkopuolella järjestettyjä sosiaali- tai terveyspalveluja taikka saaden kuntoutusta tai opetusta. (29.6.2016/511)
Kunta ja omaishoitaja voivat sopia, että omaishoitaja pitää 1 momentissa tarkoitetun vapaansa useampana alle vuorokauden pituisena jaksona. Kunta voi järjestää omaishoitajalle 1 momentissa säädettyä enemmän vapaapäiviä sekä alle vuorokauden pituisia virkistysvapaita. (29.6.2016/511)
Kunnan on huolehdittava hoidettavan hoidon tarkoituksenmukaisesta järjestämisestä hoitajan vapaan aikana. Edellä 1 momentissa" (Lähde: Finlex)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.