Kokemuksia Riihimäen sossusta?

Koeta päästä sen loukkaantumisen yli. Se ei oikeastaan ollut henkilökohtainen loukkaus, koska olit vain tapaus, et henkilö. Sos.toimi on ylityöllistetty, yrittävät vaan nopeasti päästä eroon heille esitetyistä pulmajutuista.

Oli ihan törkeää sinua kuulematta mennä tekemään tuollainen juttu. Tosihan se on.

Jouduin tahtomattani viime vuonna tekemisiin. Totesin kokemani jälkeen, että olen pahoillani kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat siellä asioimaan.

Miulla on ihan toisenmoisii kokemuksia Riihimäen sossuta. Olen saanut toimentulon sieltä perheelleni pia kahekumenen vuoen ajan.

Siitä hyä hiukka nikottelivat ku ravihevosen heinii puuaineen tukkee. Mut siitä on jo vuasii, nyttemmin kaik on hoitunnu. Tosin eläkettähä täs jo uotellaa.

Soile Mäkelä voisi hiukan kommentoida tätä? Vai annetaanko MV-lehdelle tehtäväksi valita vuoden virkamies?

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/

Hyvä, että joku uskaltaa antaa kasvot asialle.

Ei muuta kun sosiaalitantalle kenkää perseelle ja työkokeiluun muutamaksi vuodeksi, ja jos ei työ maistu niin holhoukseen.

huhhuh vai tähän nyt on menty!!! törkeää ja ihmisarvioa loukkaavaa kohtelua !!! hävetkää !!

tuliko kaupunginjohtajalta vastausta mitä mieltä hän on asiasta???

kela hakee te- keskuksen sivuilla paljon käsittelijöitä suomeen ,, eli ei ole väkeä tarpeeksi ! koulutusta vaaditaan.. että pääsee töitä kokeilemaan kelaan :) palkka oli reilu 2200e

Minulta vedettiin ohi rahaa pari kuukautta ennenkuin tuet vaihtuivat kelaan niin että sain vain 100 euroa kuussa käyttörahaa. Asia selvisi ylimmän sosiaalijohtajan avulla- rahaa tosiaan oli vedetty oi mutta kukaan ei koskaan joutunut vastuuseen enkä saaanut korvauksia.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-professori-passinpaista-harvoin-olen-nahnyt-viranomaiselta-nain-aiheetonta-ilmoitusta/

Aiheeton ilmoitus, totesi oikeustieteen professorikin. Kunta ei ole edelleenkään kyennyt anteeksipyyntöön, heikkoa toimintaa kaupunginjohtaja Sami Sulkoltakin.

Asianajajan, varatuomarin kanta on, että kunta on loukannut melkoisesti henkilön kunniaa ja mahdollisesti on kyseessä myös virkarikos.

Helpompaa vaan mennä TÖIHIN, eikä notkua kelan ja sossun luukulla ruinaamassa rahaa.

Virkailijan nimi on nyt tullut yleiseen tietoon sosiaalisessa mediassa myös Orjafirmat -sivuston kautta. Nyt olisi ryhdikäs teko virkailijalta edes vähän yrittää perustella tekemäänsä ratkaisua.

kylläpäs olette omiituisia höpöttäjiä! mulla ei oo mithään onkelmaa täällä ,ei te-eessä eikä kelassa!
T. Tyyne

Aikoinaan oli aloittajan kaltaisia varten huoltolat ja piirinmielisairaalat.

Nykyään yhteiskunta on hylännyt heikommat avohoitoon ja marxilainen klikkimedia vain revittelee sosiaalipornoa lähentelevillä human interest "journalismillaan".

On hyvin erikoista, että netin yhdelle keskustelupalstalle ilmestyi pian Seuran nettijutun julkaisun jälkeen kirjoitus, joka sisälsi tietoa minusta, minkä vain viranomainen voi tietää (kukaan kaveripiiristäni ei moista kirjoittaisi) ja päälle tuli täysin ala-arvoisia nimittelyjä. Olisi hyvä, jos Riihimäen sossusta löytyisi edes yksi hyvä työntekijä, joka paljastaisi mitä siellä todella tapahtuu ja mitä ihmisistä puhutaan. Riihimäkeläisiä kehoittaisin avaamaan suunsa julkisesti mahdollisista viranomaisten epäasiattomuuksista, ei se sohvajupina auta mitään.

Erään anonyymin nettikirjoituksen mukaan asiattomat Riihimäen sossun hyökkäykset olisivat jatkuneet jo vuosia. Jokainen kuka moisesta on ollut tietoinen, eikä ole kertonut niistä julkisesti, on toiminut vastuuttomasti, aiheuttaen sen, että sama on jatkunut. Kärsineet yhteyttä lehdistöön (esim. Seura), poliisiin, AVi:iin. Valviraan ja eduskunnan oikeusasiamieheen.

Tunnettu Apu-lehden blogisti kirjoitti myös tapauksesta.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/07/irtolaisuuden-paluu/

Kommenttiosiossa on yksi kirjoittanut: "En yhtään ihmettele, että tapaus on sattunut juuri Riihimäellä." "Pääasiahan tässä on se, että kunta haluaa säästää", eikös kaupunginjohtajamme ole ns. säästöjohtaja muuten?

Zoomataampa hieman vielä asiaa keskittyen nyt lehden ensimmäiseen juttuun tapauksesta. Seura-lehdessä haastateltiin myös Riihimäen sosiaalikeskuksen sosiaalityöntekijää Raija Leppälahtea, joka on laukonut perin kummallisuuksia. Netin keskustelupalstoilla on moitittu ilmoituksen tehnyttä sosiaaliohjaajaa, mikä onkin täysin asiallista, mutta haluan korostaa, että ainakin myös em. sosiaalityöntekijä oli tietoinen ilmoituksesta ja vaadin kuntaa peruuttamaan sen, eikä peruutusta koskaan tehty. Syypää ei ole vain ilmoituksen tehnyt sosiaaliohjaaja, vaan kyllä vastuutahoja on kunnalla useampi. En ole ikinä käynyt Riihimäen sosiaalikeskuksessa, eikä heillä ollut mitään muuta tietoa minusta kuin se, että KELA oli leikannut toimeentulotukeani ajoitain, koska olin lähtenyt vuosien jälkeen TE-toimistosta ja en halunnut palata sinne. Oli siis hyvin erikoista Leppälahdelta vedota (vaikkakin yleisellä taholla) terveyssyihin, kun sossu ei tiennyt mitään terveydestäni! Tämän suoranaisen sanasumutuksen johdosta minua alettiin haukkua netissä valehtelijaksi ja jotain salaavaksi, mikä loukkasi minua. Törkykirjoittelu laantui vasta, kun toinen Seuran juttu julkaistiin ja siinä professori ärjäisi: "Pässinpäistä! Harvoin näkee näin aiheetonta viranomaisen ilmoitusta." Lisäksi toisessa jutussa todettiin, että terveyssyitä ei edunvalvontailmoituksessa mainittu, ei niin, koska kunta ei tiennyt mitään terveydestäni, että joku kunnan sossussa voisi pitää suuren suunsa joskus kiinni. Olen lukenut joitakin kommentteja, joissa ollaan kirjoitettu, että jos ei suostu tanssimaan sossun pillin mukaan, niin on sossun ikivanha keino yrittää leimata hulluksi, tämän sain kokea, Leppälahti viittasi laajasti fyysisiin ja psyykkisiin syihin, eikä ollut koskaan tavannut minua. Mitenkä se on edes sosiaalitoimistolta pois, että saan KELA:sta etuutta, enkä ole halunnut tulla heidän asiakkaakseen. Suoraan sanottuna kyseessä oli puhdas sossun kyykytys/pelotteluyritys, joka meni pahasti metsään, en näet ole mikään normilammas, kuten yksi osuvasti kirjoitti, en lammas lainkaan. Eräällä keskustelupalstalla yksi sosiaalialan työntekijä eri kaupungista kirjoitti, että ei hänelle olisi tullut edes mieleenkään minkään ilmoituksen teko vastaavassa tilanteessa ja kirjoitti vielä, ettei ihmisiä saa pakoittaa ja "voi jestas!". Toivottavasti saadaan vielä esille sossun nettikirjoittelu, itse en ole kirjoittanut asiasta muualla kuin Suomi24:ssa.

Tekisin ilmoituksen Aviin. Erityisen tuen tarpeessa olevien henkilöiden asioita ei hoideta. Silloin kun asia olisi kaikkein kiireellisin, niin ei reagoida. Vasta sen jälkeen kun on jo liian myöhäistä, niin katsotaan asioita ja todetaan, että ei voi enää auttaa, kun on jo esim. niin paljon velkaa. Mitäs jos ois auttanut sillon kun sitä oli vaan ihan vähän vielä?
Kohtelu on kylmää ja halki poikki pinoon. Ei mitään empatiaa ihmistä kohtaan, joka siinä vaiheessa kun sossuun menee, on jo joutunut kokemaan PALJON vastoinkäymisiä.

Erityistä tukea tarvitsevalla henkilöllä tarkoitetaan henkilöä, jolla on erityisiä vaikeuksia hakea ja saada tarvitsemiaan sosiaali- tai terveydenhuollon palveluja. Vaikeus voi aiheutua siitä, että henkilöllä on kognitiivinen tai psyykkinen vamma tai sairaus, vakava päihdeongelma tai hän tarvitsee useaa tukimuotoa samaan aikaan. Se, onko henkilö lain tarkoittamalla tavalla erityistä tukea tarvitseva henkilö, harkitaan ja ratkaistaan aina tapauskohtaisesti.

Kun tässö sain huomautuksen taloyhtiön hallitukselta enkä voi "parantaa" käyttätymistäni eli muuttaa näissä parhaaksi viedä sossuun, taustatietoja, kokemuksesta viisastuneena.

V.2017 pääsivät yllättäen jyräämään minut, kävivät sossussa valehtelemassa ja niinpä minut raahattiin pakkohoitoon.

Huhtikuussa 2018 alkoivat samat kuviot. Vein heti sossuun ed.vuoden jyräämisestä kirjoittamani raportin V.2017 jouduin kahdesta apteekista hakemaan huumepikatestestejä., kun pääsivät sala huumaamaan. Vein nyt niihin apteekkeihin myös tuon raportin sekä raportin usean vuoden ajalta aiheesta: Huumaaminen, myrkyttäminen ja salaa lääkitseminen. -Lupuivat "jyräämisestä".

Nyt olen vienyt infoluukulle kaksi kirjettä. Toisessa oli 2 raportita, Sen otti vastaan hyvin vihaisen näköinen nainen. Seuraavana päivänä vein kirjeen, jossa oli yksi raportti. Sen otti vastaan naurua huonosti pidättelevä mies. Lasiluukku pysyi kiinni kummallakin kerralla .Sieltä alta työnsin.

Vein ne kirjeet ma ja ti. Nyt odotellen jotakin tietoa, ovatko menneet perille. Toivottavasti sisältö tallella.

Olen seniori.Eivät he kai juuri mitään tehdä voi, mutta vein ne tiedot, etteivät lähtisi tämän taloyhtiön hullujen mukaan vainoamaan minua.

Henkilökohtainen palvelu, jota aikanaan sain, oli käyttäytymisen osalta huonoa. Häädön ja haltuunoton estivät, mutta pakkohoitoon raahasivat Mutta ei heillä ollut mahdollisuutta tajuta, missä olivat mukana.

Nimimerkille tollokka suosittelen asioiden kirjoittamista paperille. Suullisesti asioiden selittäminen virkailijalle on hankalaa.

Sama Soile jatkaa edelleen, nyt hyvinvointialueen sossuna. Kohtelu ala-arvoista ja päätökset vaikuttavat perustuvan puhtaisiin mielipiteisiin eikä faktoihin, kielteinen päätös vaikeassa tilanteessa ja vielä pienen kettuilun kanssa. Ei näköjään näe ”asiakasta” henkilönä vaan systeemin kuluttajana. Voin kuvitella minkälaiset kuukausitulot proviisipalkkioineen tällaisella päätösten jyrääjällä on.. Sydämetömät ne nukkuu yönsä hyvin. Suorastaan kuulen räkäisen ilkikurisen naurun päätöstä lukiessa.