Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi yliopiston it toimii vain terveyshuollossa?

    Miksi Jyäskylän yliopiston it-tiedekunta toimii vain terveyshuollon kanssa? Terveyshuolto sitä ja terveyshuolto tätä. On ostettu ilmn kilpailua tekoälyä ja vain yhden yrityksen tekoälyä, vaikka Suomessa on nykyaikaisempiakin yrityksiä. Suomessa on paljon teollisuutta, mutta eipä yliopisto kovinkaan paljon kehitä teollisuutta. Eipä silti teollisuudet kulkevatkin kehityksessa yliopistojen edellä ja ovat kehittäneet itse, jopa oman tekoälyn. Ehkäpä juuri siksi, kun yliopisto ei tue riittävästi teollisuutta. Yliopisto toimii kuitenkin verorahoilla ja luulisi että tasaarvoisuus on voimaa. Teollisuus on Suomen varallisuus. Vaikka soteuudistusta ei tulekaan, tarvitaan terveydenhuollossa silti kehittynyttä digitalisaatiota ja tekoälyä, mutta onko nyt edettynä oikea tapa?
    377
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mie en tiiä

    Äänestä

    Kun on valittu vain yksi it-toimija Watson, johon yliopisto laittanut verorahoja miljoonia ilman kilpailutusta, ei muita toimijoita voida enää ostaa, joten yliopisto palvelee vain pientä yhteiskunnan osaa eli terveydenhuoltoa. Jotenkin jauhetaan Watsonia, vaikka lehtikirjoitusten perusteella tuo toimija ei ole mikään paras mahdollinen eikä "istu" teollisuuteen ollenkaan.
    Toisaalta samahan se on mitä noin pieni yliopisto yrittää kehittää, Helsingin seudulla on laajemmin eri teollisuusaloille kehittyneitä yliopistoja, samoin Tre, Oulu jne.
    Mutta toivottavasti keskussairraalemme it-toiminnot toimivat sitten kun se otetaan käyttöön.

    Äänestä

    Watson vaikka väkisin jkylään.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tekoälyjees kirjoitti:

    Miksi Jyäskylän yliopiston it-tiedekunta toimii vain terveyshuollon kanssa? Terveyshuolto sitä ja terveyshuolto tätä. On ostettu ilmn kilpailua tekoälyä ja vain yhden yrityksen tekoälyä, vaikka Suomessa on nykyaikaisempiakin yrityksiä. Suomessa on paljon teollisuutta, mutta eipä yliopisto kovinkaan paljon kehitä teollisuutta. Eipä silti teollisuudet kulkevatkin kehityksessa yliopistojen edellä ja ovat kehittäneet itse, jopa oman tekoälyn. Ehkäpä juuri siksi, kun yliopisto ei tue riittävästi teollisuutta. Yliopisto toimii kuitenkin verorahoilla ja luulisi että tasaarvoisuus on voimaa. Teollisuus on Suomen varallisuus. Vaikka soteuudistusta ei tulekaan, tarvitaan terveydenhuollossa silti kehittynyttä digitalisaatiota ja tekoälyä, mutta onko nyt edettynä oikea tapa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu