Miksi nykyään kaikkien sakemannien peräpäät on niin rumia nykyään? Ihankuin koko koira olisi jäänyt tiejyrän alle kun persreikä melkein laahaa maata? Vähän niinkuin mäyräkoiralla. Ei oikein ota selvää seisooko vai istuuko koira?
Meillä oli joskus taannoin (15v) sitten sakemanni ja se oli peräpäästään sellainen perinteinen suoraselkäinen ja "kulmikas". Näytteleyissä se ei tämän päivän mittapuun mukaan olisi ikinä pärjännyt mutta minusta se olis varsin ryhdikäs ja komea koira.
Mihin ihmeeseen tälläiset koirat ovat kadonneet? Ehkä vähän sama ilmiö kyllä nuorisonkin keskuudessa tapahtunut. Nuoretkin ovat nykyään erillaisia kuin ennen. Sellaisia laiskoja vetelyksiä eivätkä osaa edes istua suorassa. Kunhan etsivät löysät housit joissa haarat on polvissa jne...
Olemme vihdoin taas hankkimassa koiraa monen vuoden tauon jälkeen. Haluisin vielä tietää saako näitä "vanhan aikaisia" suoraselkäisiä ja hyvähermoisia sakemanneja jostain? Onko edes Venäjällä sellaisia kun siellä niin moni muukin asia on vähän vanhanaikaista? Jos niitä on venäjällä onko suomessa ketään joka niitä tuo ammatikseen sieltä?
Tiedosta kiitollinen!
Meillä oli joskus taannoin (15v) sitten sakemanni ja se oli peräpäästään sellainen perinteinen suoraselkäinen ja "kulmikas". Näytteleyissä se ei tämän päivän mittapuun mukaan olisi ikinä pärjännyt mutta minusta se olis varsin ryhdikäs ja komea koira.
Mihin ihmeeseen tälläiset koirat ovat kadonneet? Ehkä vähän sama ilmiö kyllä nuorisonkin keskuudessa tapahtunut. Nuoretkin ovat nykyään erillaisia kuin ennen. Sellaisia laiskoja vetelyksiä eivätkä osaa edes istua suorassa. Kunhan etsivät löysät housit joissa haarat on polvissa jne...
Olemme vihdoin taas hankkimassa koiraa monen vuoden tauon jälkeen. Haluisin vielä tietää saako näitä "vanhan aikaisia" suoraselkäisiä ja hyvähermoisia sakemanneja jostain? Onko edes Venäjällä sellaisia kun siellä niin moni muukin asia on vähän vanhanaikaista? Jos niitä on venäjällä onko suomessa ketään joka niitä tuo ammatikseen sieltä?
Tiedosta kiitollinen!
Vastaukset 32
Vanhimmat
valkoinenpaimenkoira joka nykyään on ihan oma rotunsa, eikä enään valkoinensaksanapaimenkoira, sillä on suora selkä. se on vanhanajan sakemanni suoralla selällä ja korkeilla jaloilla. jenkeissä tämä luisuselkäisyys on saanut semmoiset mittasuhteet, että huh huh...:(
Onneksi vieläkin löytyy vanhanajan suoraselkiä. Itse kun hankin sakemannin (viiden vuoden päästä)on se pk narttu suoralla selällä. Suoraselkiä löytyy, mutta kauanko?!?
Jos musta joskus stulee ulkomuototuomari, niin kaikki luisut saa kehästä kenkää. Tuomarit saattavat olla joskus todella puolueellisia, eikä siitä auta valittaa. Luisuselät on todellakin rumia.
Kiva että joku on samaa mieltä. Kirjotin asiasta lemmikitpalstallekin niin omia viestejäni poistettiin ja alettiin puhumaan provosta. Ihme asenteitä siellä?
Oletko itse aikonut joskus tuomariksi kun puhuit siitä? Voikun jo nyt joku tuomari osaisi tuon saman asenteen kuin sinulla tai toivottavasti sinä ehtisit tuomariksi ennenkuin kaikki sakemannit on lopullisesti pilattu.
Tiedätkö perusteluja miksi siitä halutaan väkisellä tehdä vammanen koira?
Entä tuo valkoinenpaimenkoira? Jos se on ulkoisesti jotakuinki vanhanaikainen sakemanni niin onko se sitten luonteeltaan samanlainen?
osta käyttölinjainen saku, niillä on suora selkälinja ja varmaankin ovat päästäänkin terveempiä.
Oliski noin yksinkertaista... Jotenki tuntuu kun olen noita katsellut niin kaikki ovat samanlaisia sairaita luisuperiä?
Taitaa ne käyttölinjasetkin olla vain vähän paremmin koulutettuja näyttelykoiria?
http://www.reikon.net/ - kennel reikon kasvattaa ymmärtääkseni käyttölinjaisia sakuja. usko pois, on niitä suoraselkäisiäkin, itseäni käveli tänäänkin yksi sellainen vastaan
tietenkin, jos haluat olla sitä mieltä, ettei ole, feel free. yritän vain auttaa!
Käykääs kattoon toi linkki:
http://www.sensuroitu.net/GSD/finindex.htm
Näkee sen muutoksen mikä sakemanneis on tapahtunut... Eikä muuten edes ne työlinjaiset ole yhtä hyvärakenteisia kuin 50vuotta sitten olleet ryhdikkäät sakut.
Miksi hyvän näkönen koira on menty pilaamaan tuollatavalla? Keneköhän etu se on ollut?
Arvaus:
Jalostajien? Jalostajat ovat saaneet tuomarit ylipuhuttua että aina vain luiskaperäsempi voittaa. Sitten kotikoirat eivät pärjää kisoissa ja jalostajat saavat paremmin koiria myytyä? Eihän kenelläkään kotona ole mahdollista jalostaa koiria siinä mielessä.
Ainiin... unohdin. tuomarithan ovat itse jalostajia.
Ps. Onko muuten jossain olemassa sakemannien kuvia joissa koirat seisoisivat normaalisti eikä takajalat venytetettynä tuollain typerästi taaksepäin? Miksi ne joutuvat seisomaan kuvissa tuollatavalla luonnottomasti?
Siis.. alunperinhän toi asento on kai siks, että koiran kulmaukset näkyis paremmin. Siitä on vaan seurannut se, että näyttelyssä palkitaan yhä kulmaantuneempia yksilöitä, joilla sit jatketaan sukua -> syntyy heikkoselkäsiä, ylikumlautuneita koiria.. Ja sama pätee koiran massavuuteen. Nykynen show-tyyppi on kyllä todella kaukana kestävästä, hyvästä käyttökoirasta.
Ja sellaisia koiria jalostetaan, mitä ihmiset ostaa. Niin kauan kuin pennunostajat haluavat näitä näyttelytähtien pentuja, niin jalostuksen suunta ei muutu tippaakaan terveempään suuntaan.
> Nykynen show-tyyppi on kyllä todella kaukana
> kestävästä, hyvästä käyttökoirasta.
Luulisi että tuomarit pitäisivat rotumääritelmästä edes vähän kiinni? Eikö sitten kukaan valvo tuomareiden tasoa että onko esim. voittaja koira määritelmän mukainen tai olisiko joku "hävinnyt" koira kuitenkin enemmän määritelmän mukainen kuin se voitanut?
tietysti määritelmiä voidaan muuttaa mutta jotenkin tuntuu että tämän päivän sakemannit ovat aina vain kauempana niistä määritelmistä.
Tuossa lyhyt pätkä määrirelmää:
"Tasaisen ja rauhallisen ravaajan pään painuessa ja hännän hieman kohotessa muodostuu korvankärjestä niskan ja selän kautta hännän päähän pehmeästi kaartuva suora selkälinja".
Tämä menee jo enemmänkin kaikkien rotujen piiriin, mutta...
Tuomari tulkitsee subjektiivisesti sisäistämäänsä rotumääritelmää. Rotumääritelmiinhän tulee jatkuvasti pieniä muutoksia, mutta se on sellainen muna ja kana-juttu... Eli muutetaanko rotumääritelmää vastaamaan enemmän vallitsevaa koiratyyppiä vai jalostetaanko koiria muistuttamaan vallitsevaa rotumääritelmää..?!?
Joissakin maissa on käytössä sellainen tuomarien valvontasysteemi, Suomessa ei. Se kyllä voisi olla tarpeen, niin erilaisia mielipiteitä tuomareilla on kunkin rodun ulkomuodosta. Esim. ystäväni tanskandoggi(joitain vuosia sitten) sai lauantaina sertin, seuraavana päivänä eri tuomarilta kakkosen. Koira on Mva. Mutta jos tuomareiden mielipiteet samasta koirasta poikkeavat noinkin rajusti, niin silloin on kyllä tuomareissa ja heidän koulutuksessa jotain pielessä!!!
Valkoiset paimenkoirat on vielä vanhankunnonlaisia koiranmuotoisia. Ja mustat ilmeisesti kans. Olen kuullut, että koirannäköistä sakemannia sanotaan laatikkokoiraksi, jonka syntymä on moka. Mitä luisuperäisempi, sen parempi...
Yritin (lue: löin päätäni seinään) sakemanniliiton keskustelupalstalla kysellä syytä koirien luiskaperäisyyteen, mutta ei vastauksia kuulunut.
Meidän toisenkoiran hankinta kariutui siihen, että ne on nykyään niin hiton rumia. Olen suht vakuuttunut siitä, että niillä on vanhemmiten lonkat p...na. Sitten vielä niiden selät!!!! Kyömyselkiä, joiden jokainen nikama näkyy. Selkävaivat vanhemmiten?
Kuten jo sanoin, näihin kysymyksiin en vastausta saanut. Tais olla liian tyhmä kysymys sinne palstalle.
Jos jostain löydätte koiranmallisen koiran, ilmoitelkaa siitä täällä, jookos.
Minäkin koitin kysellä moisesta syitä niin kysymykset haukuttiin provoiksi ja poistettiin keskusteluista. Tylsää... :(
On jalostettu ja joissakin maissa hyväksytty erillinen rotu, jonka selkää ei ole pilattu. Kokeile hakea "valkoinen paimenkoira" tai "berger blanc" hakukoneella. Suomessa ei ole vielä hyväksytty omaksi rodukseen.
Pitää ihan selvennykseksi pistää kun nimimerkki "Mia" täällä kirjoittelee sakuaiheista ja mainitti kuvagalleriani, ettei olla sama henkilö :)...
Terveisin,
Mia Mäkelä, alias Mia M ja Miu
Joku valitteli aiemmin ettei reikkolaisista ole valokuvia..
Tässä olisi muutama kuva reikkolaisista:
Oma koirani 6kk? iässä (Reikon Censored):
http://www.sensuroitu.net/cave/kuvia/galleria/pages/y5.htm
oman koirani sisko (Reikon Copyright):
http://www.saunalahti.fi/~deveri1/penni_m1.jpg
koiriemme emä (Reikon Kabine):
http://www.saunalahti.fi/~deveri1/kabine_ja_pennut.jpg
Mä en tajua sitä miten muka kaikkein olennainen osa ja huoli sakemannin jalostuksessa on SELKÄ. Se ei mene kaaliin. Mun mielestä koirassa ja rodussa on tärkeämpiä pointteja mihin keskittyä kuin jokin selkä ja takajalkojen asettautuminen rungon alle. Rakenne on tärkeä osa koiraa, mutta ilman pääkoppaa ja terveyttä on vaikea koiraa tehdä vaikka koira näyttäisi sahapukilta.
Valkoisten "paremmuudesta" en ole vakuuttunut, siitä ei ole kukaan mitään tilastoa esittänyt ja asiaa millään tavalla todistanut. Ainoastaan asiasta on liikkunut "mutu"tietoutta.
Pitäkää muistissa valkoista mainostaessa että mikä on ko muunnoksen jalostuksen perimmäinen tarkoitus: ulkonäkö. Valkoinen väri on resessiivinen ja sitä ilmenee vain yhdessä saksanpaimenkoiralinjassa. Kukin laskekoon omat yksi plus yhteen laskunsa ja käyttäköön järkeään eikä vain kuuntele ylistyslauluja. Kuka tahansa meistä voi väittää keskustelupaltoilla, ja ikävä kyllä, myös lehdessä esimerkiksi että "Elvis elää". Uskoo siihen ken tahtoo, se ei muilta ole pois mutta ei kannata siltikään sitä totuutena levittää ennenkuin omaa henkilökohtaista kokemusta asiasta..
En näe asiaa vain tuomareiden aiheuttamana ongelmana, vaan kaikki on lähtöisin sieltä harrastajien ihanteista. Kuten monessa muussakin rodussa, jokin ihannoitu ominaisuus viedään äärimmäisyyksiin, esimerkkinä nyt vaikka bokserin kuono.
Sakemannilla tämä ihannointi EI ole seisomisasennossa alempana oleva perä vaan MAATATAVOITTAVA ravi. Se on saksanpaimenkoiralla se ihannoitu ominaisuus jota yritetään viedä äärimmäisyyksiin. Hyvin ovat siinä tavoitteessaan tähän mennessä onnistuneet mutta vielä on näyttelyväellä kiinniotettavaa amerikan meiningissä.
http://realgsd.net/GSDinfo/GerAm/many1.htm
tuolta osoitteesta löytyy ylimpänä euroopan eri mallit (näyttelylinjat eri alueiden käyttelylinjoja) sekä sivun alalaidasta jenkkishowsakut..
siis... Valkoinen sakemannihan on lähteny näistä värivirheellisitä liikkeelle, ihan kuin pitkäkarvainen ja mustakin. Itseasiassa siskollani oli pitkäkarvanen saku ja sen kohdalla puheet pitkäkarvasen lempeydestä oli p:n jauhamista. Itse en mielestäni ole ylistänyt valkoisia sakuja, kunhan totesin, että ne ovat joissain maissa hyväksytty omaksi erilliseksi rodukseen.
Mutta siis.. sakemanneillahan (siis näyttely sellaisilla) on suuret ongelmat selän kestävyyden kanssa, koska se on niin luisu. Ja lonkat heikot jne. Käyttöpuolen koirista en tiedä, mutta itse en henk. koht. usko niiden olevan sen sairaampia kuin mitkään muutkaan TYÖkoirat. Tuskin esim. poliisi muuten sakemanneja niin paljoa käyttäisi.
Koirassa ja sen jalostuksessa on kaksi tärkeää asiaa, luonne ja terveys, eikä niitä voi laittaa tärkeysjärjestykseen. Ulkonäkö on toissijainen ja vain ulkonäköön keskittyvä koiranjalostus saa aikaan huomattavan suuria ongelmia (heikkoja luonneominaisuuksia, huonoa terveyttä).
Mukavaa huomata Mia M. että tänne kirjottaa järkeviäkin ihmisiä, eikä vain näitä "olen 12-v ja saan koiran, mikä olis hyvä rotu?"- tyyppejä =)
..sakemanniksi tunnista!!
Jenkit on kyllä pilannu muitakin rotuja, esim. espanjanvesikoiran trimmaavat "puudeliksi" (pelottaa ajatuskin, miltä koira näyttää turkkinsa alla!), kultasilla noutajilla on ihan järkyt takakulmaukset jne.. Kun pitää olla niin näyttävä!!
no eipä paljoo puutu tosta 12 ikävuodesta ;D
Pieni tarkennus tuohon alkuun, kirjoitit:
"siis... Valkoinen sakemannihan on lähteny näistä värivirheellisitä liikkeelle, ihan kuin pitkäkarvainen ja mustakin."
Sakuja aikojen alussa oli monen väristä ja mallista. Ainoa, mikä oli alunperinkin hylkäävä väri oli valkoinen. Mustaa, harmaata, mustaruskeaa, punaruskeaa, lyhyttä turkkia, pitkää turkkia onkin sitten ollut aina. Pitkä turkki pysyy mukana jalostuksessa näyttelypuolella siitä syystä että kehässä pärjäävät parhaiten tälläiset 'rajayksilöt', joiden karva on pitkää muttei kuitenkaan niin pitkää että pitkäkarvaiseksi voisi koiraa määritellä. Käyttölinjoissa pitkäkarvaisuus pysyy sitkeästi mukana siitä yksinkertaisesta syystä, että se on ulkonäköseikka, siellä puolella keskitytään muuhun kuin siihen näyttelyrakenteeseen, maatatavoittavaan liikkeeseen ja mustaruskean punaisen värin syvyyteen.
Lisäksi pitkäkarvaisuuden mukana pysymisessä on suuri syy kysynnässä: halutaan juuri se mainitsemasi lempeä nallekarhu.
Noista valkoisista minulla alkaa menemään herneet nenään todella nopeasti, koska niitä kaupataan haukkumalla sitä rotua mistä niitä on alettu muokkaamaan TÄYSIN rotumääritelmän vastaisesti ja vielä markkinointi tapahtuu aina mutuväitteillä :/.. Ja sitten vielä väitetään että kaikki saksanpaimenkoirat ovat jotain Jeck v Noricumin mallisia luiskia joiden takapää ei ole voimaa nähnytkään..
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum3/HTML/002669.html tässä viimeisessä viestissään nimimerkki "Lara" kirjoittaa minusta jo hieman paremmin, kriittisemmin, eikä vain ylistäen. Monta hyvää rotua on pilattu ylistämällä ja sokeudella..
Sitä en muuten ymmärrä, että jos syntyy sakupentue, jossa on muutama pitkäkarvainen (tällaisesta pentueesta on tämä siskoni pitkäkarvainen), niin miten siihen pitkäkarvaiseen latautuis kaikki ne hyvät ominaisuudet, eli lempeys, avoimuus jne?
Onko se muuten maatavoittava vai matkaavoittava, molempia kun olen nähnyt käytettävän?
Se on siis maatatavoittava.. Matkaatavoittavaa en ole itse vielä koskaan kuullutkaan :).
Paras oli, kun joku puolusteli Reikon keskustelupalstalla tätä nykyistä rakennetta sillä, että ei kaarisillatkaan ole turhan takia kaarisiltoja vaan se on 'kestävin' rakenne koiralla. Samaan hengenvetoon oli sitä mieltä että suora selkä (yleisti ko sanan käsittämään käyttölinjat) sanoo usein "naps" juuri tämän takia. Kaikkia selityksiä sitä kuuleekin kun vanhaksi elää.
Lisäksi noissa tuomareissa on siinä vikaa etteivät he tunnu enään tietävän mikä on "suora" selkä. Kummatkaan omat koirani eivät ole mitään sahapukin mallisia parruselkiä ja vanhemmassa koirassani on hieman "karpinselän" vikaa ja silti sen näyttelyarvostelussa luki "suora selkä". Meinasi silmät lentää seinään kun arvostelun suomennosta luin. Ilmankos kun selässä ei tunnuta uskovan olevan mitää vikaa.
Toinen pointti sitten on taas luonteenheikkous mikä minusta ajaa paljolti tuon selän mallin edelle. Aina saa kuulla että on "normaalia" kun kaksi vuotias koira säikähtää ihmistä metsälenkillä niin että kusi lentää ja koira juoksee toiseen suuntaan niin lujaa kuin kintuistaan pääsee. Ja sitten jos koira on pennusta pitäen arka tms, niin syy on aina siellä remmin toisessa päässä jossei tämä "normaali" pelkään-kaikkea-mahdollista vaihe mene ohitse. Jalostuksessa vika ei ole koskaan. Ei se rotu koskaan parane kieltämällä tosiseikkoja. Nekin jotka asian ymmärtävät ja yrittävät tehdä asialle jotain saavat päällensä haukut. Tällähetkellä ko asenteen kohteena on Saksanpaimenkoiraliitto joka käynnisti muutama vuosi sitten kehitysohjelman. Näitä tyhjäpäitä kasvattavat arvostelevat systeemiä siitä että saksanpaimenkoirasta ollaan tekemässä "purukone" joka ei sovellu normaaliin kotielämään. Ja ne jotka puhuvat 'kultaisesta keskitiestä' jotenkin kummasti itse käyttävät jalostukseen vain ja ainoastaan näyttelylinjan koiria. Aivan niitä samoja mitä ne äärinäyttelykasvattajatkin.
Mielipiteitä on yhtä monta kuin ihmisiäkin, itse olen sitä mieltä että yksi saksanpaimenkoiran kompastuskivi on se että sitä haluavat ihmiset joilla ei ole aikomustakaan treenata koiraansa tms. Ainoastaan kiertää kehää tai pitää käyttökoiraa sohvaperunana. Niin kauan kuin näille on kysyntää on niille myös tarjontaa. Onneksi ihmiset myös alkavat heräilemään siihen pääkopan sisällön tärkeyteen ja käyttö/sekalinjat yleistyvät kokoajan.
Eli tuli pikku typo =)
Mulla oli aikoinaan belkkari, malinois. Sama vika siellä oli kuin sakemannissa, selkä ja hermot täyttä paskaa näyttelylinjasissa. Siis liian lyhyt ja tiivis kroppa ja pinkeet hermot. Sen jälkeen totesin, että jos meille joskus koira tulee, se on käyttöpuolelta. Mä haluan koirasta muutakin kuin harmaita hiuksia!
Kaikissa roduissa taitaa olla vikansa, ja todellakin ainoot, joissa näyttelyt palvelee jalostusta on metsästyspystykorvat. Näin mun mielestä. Siellä kun suurin osa tuomareista on intohimosia metsästäjiä, jotka katsoo koiraa sillä silmällä, että se pärjäis metsälläkin. Eli yhtälailla liian iso kuin liian pieni saa kakkosta, eikä turkki ole se kriteeri nro. 1.
Onko noi kuvat jenkkien koirista todellisia vai onko ne vain joku halpa kuvamanipulaatiopila. Aivan kuin ne eräät pullotetut kissat? Ei taida kuvat olla todellisia, onneksi.
Paha olo kuitenkin niitä katsellessa tuli.
Amerikan sakuyhdistyksen jalostusuros/narttulista:
http://www.gsdca.org/Noframes/classified.html
Tämän pentueen isän täysisisaruksia on käytetty _hyvin_ paljon Suomessa:
http://home.earthlink.net/~jerilan/jim_krissy.htm
Sitten jenkkien näyttelyvoittajia 60-luvulta nykypäivään:
http://www.ferrum.8m.com/selgsds/index.html
Sitten kennellinkkejä:
http://steelcross-gsd.com/malepics.htm
http://www.geocities.com/gsdjoelle/
Joku kasvattaja on keksinyt hauskan harrastuksen sakupentujen värien 'keräilystä':
http://www.articadogs.com/#Colors and Cost
Sit englannissa kasvatetaan kahden tyyppisiä koiria, tuon jenkkisakun tyyppisiä sekä eurooppalaisten nly-linjaisten kaltaisia. Jenkkikäyttökasvattajien sivuja surffailleena huomasin että heidän koiransa ovat sukutauluiltaan täysin eurooppalaista alkuperää, tai euroopan tuonteja. Jenkkien omiin nimiin en ole vielä törmännyt, kaikki ovat olleet 'euroopasta tuttuja'. Show-linjoissa taas he ovat olleet aika omavaraisia, tosin euroopastakin koiria on tuotu, suurin osa Fiemereckejä (joita käytetään runsaasti myös Suomessa) sekä Arminiuksen koiria (myön näitä käytetään suomessa).
Miksi ihmeessä olet harkinnut edes sakemannia jos kerran kaikki ovat näyttelyromuja tai "käyttölinjaisia" romuja? Itsellä ainakin on saksalaisesta käyttölinjasta jalostettu saku uros, täysin terve rakenteinen ja jos näyttelyyn veis ni takuulla pärjäis. Suvussa ei kovin montaa luisuperää ole ja kuitenkin löytyy muotovaliota ja erikoisnäyttelyissä pärjänneitä. Lisäksi huippupistein luonnetestattuja, erittäin sosiaalisia yksilöitä joten kuvittelisi niiden olevan tervepäisiäkin.
Joka pk- rodusta löytyy selkeä näyttely- ja käyttölinja. Toinen koirani joka on rodultaan dobberi ei koskaan pärjää näyttelyissä koska se on hoikka jotta kestävyyttä olisi käyttöpuolella. Sama vika on esim rotikoissa. Koiralla pitäisi olla tajuttomasti massaa jotta se pärjäisi näyttelyissä mutta lähdeppä pikku näyttelyläskisi kanssa esim hakumettään; koira jaksaa hädin tuskin ekalle maalimiehelle kun sillä jo kunto on loppua kesken. Jos tahdot täysin laatikkosuoran sakemannin niin sitä et tule saamaan koska sellainen ei ole enää edes rotumääritelmän mukainen. Käy tutustumassa saku yhdistyksen kotisivuilla niihin lukuisiin kenneleiden kotisivuihin niin huomaat ettei jokainen suomalainen sakukasvattaja jalosta "mäyräkoiria".
Ja jos tervepäistä koiraa halajat niin löydät sen varmemmin suomesta kuin venäjältä. Älä osta sikaa säkissä, kannattaa olla tietoinen siitä mitä saa.
"Purukone" :)
Eiköhän se niin ole, että suojelukoe on tähän mennessä paras rodunomainen koe sakemannille? Ei suojelukoulutetun sakemannin kynnys käydä ihmisen päälle madallu tai ko. laji provosoi siihen.
Jossain keskustelupalstalla käytiin kädenvääntöä siitä, pitäisikö sakemanni virallisesti jakaa näyttely- ja käyttölinjaan, että "olisi jokaiselle jotakin." Herää kysymys, onko sohvalla sadesäällä loikoileva sakemanni enää sakemanni? Saksanpaimenkoira on käyttökoira. Ja kuten molemmat Miat taisivat mainita, ensisijaisesti jalostukseen tulisi vaikuttaa terveys ja pään sisältö, miellyttävä ulkonäkö tulee kaupan päälle jos on tullakseen. Ja jokainen voi itsekseen miettiä, mitä pitää sisällään tuo miellyttävä ulkonäkö... Itse edelleen jaksan päivästä toiseen häpeää tuntematta katsella omaa "luikkua" ja harmaata sakemanniani :)
Eilen näin erään saksalaisen koiran jalostustarkastuslausunnon 80-luvun loppupuolelta ja siinä oli vielä termi "matkaavoittava". Kaikkea sitä tosissaa kuulee kuin vanhaksi elää :).
Tuota en juuri käsitä. Eikö aina ole painotettu: terve sielu terveessä ruumiissa. Luulen, että on hiukka paha olla kiltti ja herttainen sekä sakemannintervepäinen, jos on kipuja!
Miten voit täyspäisesti käyttää koiraa, jos sen kroppa ei toimi? Vaikka tottikset ja muut lähtee siitä, miten olet saanut sen koiran koulutettua, eli päästä, käyttää koira kuitenkin kroppaansa niiden asioiden suorittamiseen.
Sitäpaitsi, vaikka tärkein kriteerini on koiran täyspäisyys, en kuitenkaan halua koiraa, joka näyttää siltä, että sen jalat on mahan alla. Nuo kulmausjutut on viety hiukka liian pitkälle. Mutta luulen, että kunhan muutama vuosi odotellaan, joku taas keksii sen suoraselkäisen eli TERVEENnäköisen koiran.
Keväänjatkoja kaikille T. ds
kun on karun näköisiä nuo jenkit.:(
Meillä on ihana sakemanni Nappe! Se on sellainen "kulmikas"... Ja sen toinen korva lörpöttää... Kun se oli pentu, lääkäri sanoi, että sen korva nousee pystyyn vuoden parin päästä. Vaan nyt 27 tätä [maaliskuuta] se täyttää 3 wuotta! Ja sen korva lörpöttää!!
Muuten, olet itsekkin varmana ollut "vetelä"
kun olet ollut nuori... Ja halloo!??!
Näitä löysiä housuja käytetään että oltaisiin parenmman näköisiä! Jos oot joissakin "pillihousuissa" niin ei sua varmaankaan otettais "kaveripiireihin"...
Noh, nyt vaihdoin puheenaihetta! Zorppa...
T: Tyttö, jolla on pohjnapystykorva, X-rotuinen ja sakemanni ;)
Miksi et vaihda rotua mistä löytäisit tankkimaisen en tarkoita sitä ettei sakulla lihaksia saa olla mulla on erittäin hyvin kulmautunut saku jolla on luiska "perse" se on niin terve kun yleensä koira voi olla. Nyt eletään tätä aikaa eikä kaikki voi pysyä samana ei me kasvattajatkaan kaikki pystytä tekemään vaikka kuinka yritettäisiin. Se luiska perä on tämän päivän sakemanni enkä minä vaihtaisi rotua mistään hinnasta. Sakemanni on siinä on sitä jotain edelleenkin vaikkakin luiska peräsenä