ilkeyden ja kiduttamisen tarpeista, joita voi tyydyttää täällä. Minulla niitä ei ole enempää, kuin tarpeeksi ja tarpeet syntyvät "vastapuolten" ylemmyydentunteista, tahallisista loukkauksista ja "elävänä haudatuksi tulon pelosta, yms."
Mistä sinun vastaavat tunteet kumpuavat?
Mikä on asiallista ja mikä ei? Toivon, Tinta, että kirjoitat nyt tyhjentävästi eron minun kirjoittamisteni ja asiallisen kirjoituksesi eroavuuden, mikä se mielestäsi on.
En halua keskustelujen tyrehtyvän. Haluan, että olette aidosti sitä kuin olette. Itsensä naamioimiseksi puhutusta saan kuulla alkuperäiset versiot ihmisten omasta suusta tiedotusvälineistä. Ei heidän viisauksiensa pieni kertailukaan pahitteeksi tietenkään ole.
Kyllä sinä olet varmasti oikeilla jäljillä, päättelen kiinnostuksestasi kasvatusasioihin. Arvostan sinun todellista itseä, joka silloin tällöin pilkahteleekin.
Väärinkäsityksen välttämiseksi sanon, että jos joku haluaa naamioitua, se ei kuulu minulle, enkä ole niin röyhkeä, että kuvittelisin ilmoittamalla haluavani jotain, velvoittaisi ketään mitenkään.
Kerro ne vahingot, jotka olen tehnyt toisille?
Mistä sinun vastaavat tunteet kumpuavat?
Mikä on asiallista ja mikä ei? Toivon, Tinta, että kirjoitat nyt tyhjentävästi eron minun kirjoittamisteni ja asiallisen kirjoituksesi eroavuuden, mikä se mielestäsi on.
En halua keskustelujen tyrehtyvän. Haluan, että olette aidosti sitä kuin olette. Itsensä naamioimiseksi puhutusta saan kuulla alkuperäiset versiot ihmisten omasta suusta tiedotusvälineistä. Ei heidän viisauksiensa pieni kertailukaan pahitteeksi tietenkään ole.
Kyllä sinä olet varmasti oikeilla jäljillä, päättelen kiinnostuksestasi kasvatusasioihin. Arvostan sinun todellista itseä, joka silloin tällöin pilkahteleekin.
Väärinkäsityksen välttämiseksi sanon, että jos joku haluaa naamioitua, se ei kuulu minulle, enkä ole niin röyhkeä, että kuvittelisin ilmoittamalla haluavani jotain, velvoittaisi ketään mitenkään.
Kerro ne vahingot, jotka olen tehnyt toisille?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sinulle vastata, vaikka epäilen ettei se mitään hyödytä. Vastaan vaan omasta puolestani ja ne jotka jollain tavalla ovat joutuneet hampaisiisi,
vastatkoon kukin itse omasta puolestaan.
Olit alussa mukana keskusteluissa aivan niinkuin muutkin. Sitten tapahtui jotakin, joka sai sinut pois "tolaltaan" ja lakkasit osallistumasta keskusteluihin samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Mikä tai kuka tuon muutoksen sai aikaan, sen tiedät vaan sinä itse.
Sen jälkeen ovat jotkut saaneet kuulla litanian sinua ärsyttäneistä seikoista.
Kirjoitit, että yrität ilmaista sen mistä motiiveista kommenttisi lähtee. Tähän saakka ei ole käynyt ollenkaan ilmi s i n u n motiivejasi,
vaan mistä motiiveista luulet kyseessä olevan
k e s k u s t e l i j a n olevan liikkeellä.
Ehkä tulkitset tahallaan väärin ja silloin tunnet olevasi elementissäsi, jos saat ottaa hyeenan roolin esitettäväksesi. Olet varmaankin siihen niin juurtunut, että roolista on vaikea päästä eroon. Parasta lyödä ensin, ettei tule lyödyksi.
Ja toiset pikkuhyeenat yllyttävät sinua pistämään pökköä pesään! Silloin tunnet olevasi kotona ja oikealla tiellä. Onko näin? Joku antaa sinulle vahvistuksen, vaikkakin vääristä ominaisuuksista.
Joskus ovat vastauksesi niin monisanaisia ja sekavia, ettei niitä edes ymmärrä vaikka lukisi kuinka moneen kertaan. Silloin ei viitsi edes vastata takaisin.
Jos harjoittelet kirjallista ilmaisua, niin kirjoita niin selvästi, että edes itse ymmärrät mitä kirjoitat.
Tällaisilla keskustelupalstoilla ei tarvitsekaan olla kaikista asioista samaa mieltä, mutta asioista voi keskustella rauhallisemminkin ja saada itsekukin ahaa-elämyksiä ja oppia lisää asioista jotka meidän ikäisiä ihmisiä koskettavat.
Kukaan ihminen ei ole täydellinen, eikä kannata syytellä toisia ylemmyydentunteista, pomotteluista, itsekehumisesta j n e. - Sellaiset solvaukset kertovat enemmän panettelijasta itsestään kuin sen kohteesta.
kun vastasit.
En kirjoittaisi, jos epäilisin, ettet saisi selvää kirjoituksestani. Sisältö se on tärkeämpi, ja kun nyt olit melko hyvin saanut selvää kirjoituksistani, tarkennan:
Alussa en ollut kiinnostunut tästä keskustelupalstasta. Se selittää sen, että saatoin pysyä välillä poissa.
Sitten ajattelin, että voisin täälläkin jotain oppia.
En tulkitse tahallaan väärin. Me olemme erilaisia, näkökulmat ovat erilaisia ja väärin ymmärtämiset, joita tulee, voi aina korjata.
Mainitsemasi hyeena ei sovi kuvaamaan minua: en missään tapauksessa menisi esim.vahtimaan osuuttani tai päästäkseni pahoinpitelemään sellaista, jota jo suuri porukka on syömässä.
Uniini on ilmestynyt kesy gebardi, mutta kyllä suomalainen possukin käy toistaiseksi.
Se, että löisin ensin, jotta en tulisi lyödyksi, kuten arvelit, ei pidä paikkaansa. On totta, että jotkin asiat täällä ovat kuin piikit silmilleni ja mielelläni katkaisisin ne. Niin voivat ehkä muutkin ajatella, mikäli asia tuntuu loukkaukselta omia arvoja kohtaan.
Täällä on hyvä testata omaa erilaisuuden sietokykyään. Jos ei hyväksy toisten erilaisuutta, niin kaipa siihenkin on oikeus, mutta voi joutua puolustusasemiin.
Miksi minä sinua solvaisin?
Pökköä pessään, tuntui mukavalle korvissani ja "gebardikin heräsi ja innostui".
Gebardi on minulle ystäväeläin.
anna
Olet kova nimittelemään muita! Hyeena,iilimato,heikkoälyinen,no,niinkuin sanoit itsekkin,ne kertovat sanojasta enemmän kuin kohteista!!