Skepotrollille

Yritänymmärtäämiksi

Miksi nolaat itsesi typerillä trollikommenteillasi? Miksi haluat, että lapselliselle käytöksellesi nauretaan? Miksi valitsit juuri ufopalstan? Oliko sinulla vaikea lapsuus? Kiusattiinko sinua kenties koulussa?

88

1080

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sivustalukeneena

      Eiköhän suurin syy näillä skepoilla ole pieni itsetunto ja suuri ego, siinä aivan riittävästi syytä.
      Muutamat tuon lisäksi ovat palstalla "itseään viihdyttämässä" ja piruilemassa.
      Nykyään he ovat näitä muiden vakiokiusaajia tälläkin palstalla.

    • jeesusauttaa

      Itse olet epäilijä skeptikko, mutta Jeesus auttaa sinua siitä huolimatta!!!

      • turhatovatkuvatjanimet

        Muista ensimmäinen käsky. Äläkä tee kuvia tai kultaisia patsaita, älä kanna merkkiä kaulassasi. Kameli ja neulansilmä.


    • Nuuksu

      Kuspäitä on muuallakin. Liikenneministeriössä oli aikoinaan virkamies, joka vittuillakseen kollegoilleen vastusti lisäjarruvalon tuloa Suomeen kaikin keinoin sanoen: "Niin kauan kuin minä elän, ei lisäjarruvaloa Suomeen tule"
      Satoja ihmisiä ehti kuolla ja vammautua liikenteessä tuon herrasmiehen luonteen vuoksi. Todistettua oli, että tietty osa peräänajoista olisi vältetty ilman tuota antisankaria.

      • vihtumitäpellejä

        Ufotkin olisi todistettu moneen kertaan ilman skeptikoita?


      • ufologiikkaa

        Meinaat että skeptikot estävät lentävien lautasten tulon suomeen?


      • oikeauskoinen
        ufologiikkaa kirjoitti:

        Meinaat että skeptikot estävät lentävien lautasten tulon suomeen?

        Hallitus salaa asian kansalta. Ihmisiin vaikutetaan myös katulamppujen avulla.


      • UskoUfonen
        oikeauskoinen kirjoitti:

        Hallitus salaa asian kansalta. Ihmisiin vaikutetaan myös katulamppujen avulla.

        Skepotrollit esittävät halventavia kommenttejaan ufopelkonsa vuoksi.
        He pelkäävät juuri näitä mainitsemiasi seikkoja:

        1) sitä, että ulkoavaruudelliset sivilisaatiot
        ovat tiiviissä salatussa yhteydessä suurvaltojen hallitusten kanssa , ja

        2) että mainitut sivilisaatiot pystyvä katuvalaisimiin asennettujen
        mielenhallintalamppujen avulla lukemaan ajatuksiamme.

        Oman lisänsä skepojen pelkoon tuovat ufologian kiistattomien totuuksien sanomat:
        Pennistonin binäärit, ja viljapeltokuvioiden kosmiset viestit !


      • TahvoToivonen
        UskoUfonen kirjoitti:

        Skepotrollit esittävät halventavia kommenttejaan ufopelkonsa vuoksi.
        He pelkäävät juuri näitä mainitsemiasi seikkoja:

        1) sitä, että ulkoavaruudelliset sivilisaatiot
        ovat tiiviissä salatussa yhteydessä suurvaltojen hallitusten kanssa , ja

        2) että mainitut sivilisaatiot pystyvä katuvalaisimiin asennettujen
        mielenhallintalamppujen avulla lukemaan ajatuksiamme.

        Oman lisänsä skepojen pelkoon tuovat ufologian kiistattomien totuuksien sanomat:
        Pennistonin binäärit, ja viljapeltokuvioiden kosmiset viestit !

        Kiitti sulle Usko taas, et pualustat meit uhmouskosii palstal !
        Vettoo jatkossaki pellontallaukseen ja Rentleshammiin, ne on
        siks kuulusii tappauksii jotta skepojenki on niit vaikee kiältää !


    • alieenien_valittu

      Kosmisia Ajatuksia vakavalle ja viisaalle aloittajalle

      En ole koulukiusattu
      Vaan alienein valittu
      Oli ufotyttö äitini
      Ja metsuri mun isäni
      Imjärven uforomanssi
      Se oli minun alkuni
      Kapteeni ufolaivueen
      On arvoni nyt tarkalleen

      Nyt yllä maan ja veen
      Käy lento ufolaivueen
      Myös joskus lento katkeaa
      Kun peltoi käymme tallaamaan
      Jos karja niityl` laiduntaa
      Sielt naudan käymme sieppaamaan
      Ja sitten kulku suunnataan
      Kohti uutta planeettaa !

    • vinkkaaja

      Miksi uskovaiset eivät pidä skeptikoista? Ei se että itse uskoo johonkin tee ihmisestä muita kypsempää ja viisaampaa. Tuollainen ajattelu on hyvin lapsellista.

      • yxkertainenko

        Eikös se ole päivän selvää miksi, kun lukee noiden skepojen kirjoituksia, tuskin monikaan tervepäinen niistä pitää. Ovatko mielestäsi nämä skeptikot sitten viisaampia ja kypsempiä sekä aikuismaisia kirjoituksiltaan?


      • vinkkaaja
        yxkertainenko kirjoitti:

        Eikös se ole päivän selvää miksi, kun lukee noiden skepojen kirjoituksia, tuskin monikaan tervepäinen niistä pitää. Ovatko mielestäsi nämä skeptikot sitten viisaampia ja kypsempiä sekä aikuismaisia kirjoituksiltaan?

        Kriittisesti asioihin suhtautuva on väistämättä viisaampi. Viisas ei voi edes ymmärtää kritiikitöntä ajattelua, koska se ei ole ajattelua ensinkään. Vähän niin kuin lehmän märehtimistä enemmänkin.


      • ufostelijat
        vinkkaaja kirjoitti:

        Kriittisesti asioihin suhtautuva on väistämättä viisaampi. Viisas ei voi edes ymmärtää kritiikitöntä ajattelua, koska se ei ole ajattelua ensinkään. Vähän niin kuin lehmän märehtimistä enemmänkin.

        Kaikki kunnia naudoille. Märehtimisessäkin sentään prosessoidaan jotakin. Ufostelija sen sijaan ei edes prosessoi vaan ulvoo kritiikittä ja todellisuutena sitä mitä tarinankertojat ja helppoheikit, tai oma mielikuvituksensa hänelle syöttävät.


      • yxkertainenko
        vinkkaaja kirjoitti:

        Kriittisesti asioihin suhtautuva on väistämättä viisaampi. Viisas ei voi edes ymmärtää kritiikitöntä ajattelua, koska se ei ole ajattelua ensinkään. Vähän niin kuin lehmän märehtimistä enemmänkin.

        "kritiikitöntä ajattelua," ?

        Meinaatkos ettei monet ufon nähneet ole ajatelleet, mikä ihmevekotin tuolla lentää tai pysyy ääneti paikoillaan. Kyllä siiitä ensi mietitään kaikki mahdolliset luonnon ja ihmisten aikaansaannokset ja jos ei ne oikein sovi havaintoon - niin mikähän se sitten on viimeisenä vaihtoiehtona olisi - ufo.

        Aika tavalla tuntuvat nämä skepot sterotyypittämään kaikki ufon näkijät samanlaisiksi "hörhöiksi" vaikka kokijoina on kaikista yhteiskunnan luokista tasapuolisesti. Niin peruskoulun käyneitä kuin yliopistossa lukeneita henkilöitä. Puhumattakaan siitä että ilmailualan ammttilaiset ovat havaintoja tehneet niin ilmakehässä kuin lähi avaruudessakin.


      • olet.yksinkertainen
        yxkertainenko kirjoitti:

        "kritiikitöntä ajattelua," ?

        Meinaatkos ettei monet ufon nähneet ole ajatelleet, mikä ihmevekotin tuolla lentää tai pysyy ääneti paikoillaan. Kyllä siiitä ensi mietitään kaikki mahdolliset luonnon ja ihmisten aikaansaannokset ja jos ei ne oikein sovi havaintoon - niin mikähän se sitten on viimeisenä vaihtoiehtona olisi - ufo.

        Aika tavalla tuntuvat nämä skepot sterotyypittämään kaikki ufon näkijät samanlaisiksi "hörhöiksi" vaikka kokijoina on kaikista yhteiskunnan luokista tasapuolisesti. Niin peruskoulun käyneitä kuin yliopistossa lukeneita henkilöitä. Puhumattakaan siitä että ilmailualan ammttilaiset ovat havaintoja tehneet niin ilmakehässä kuin lähi avaruudessakin.

        Ilmeisesti et ymmärrä edes termin "UFO" määritelmää. Missään ei ole todistettu että mikään käsitteen puitteissa havaittu asia olisi edes mikään _ vekotin_, joten juuri tuo asioiden edelle meneminen uskomus edellä tekee sinustakin juuri sen kritiikittömän ufohomelön.


      • tyhmäköolet
        olet.yksinkertainen kirjoitti:

        Ilmeisesti et ymmärrä edes termin "UFO" määritelmää. Missään ei ole todistettu että mikään käsitteen puitteissa havaittu asia olisi edes mikään _ vekotin_, joten juuri tuo asioiden edelle meneminen uskomus edellä tekee sinustakin juuri sen kritiikittömän ufohomelön.

        Kyllä siiitä ensi mietitään kaikki mahdolliset luonnon ja ihmisten aikaansaannokset ja jos ei ne oikein sovi havaintoon - niin mikähän se sitten on viimeisenä vaihtoiehtona olisi - ufo.
        Tuon kaiken pohdinnan jälkeen voi hyvin päätellä sen olevan jopa "ihmevekotin" tms. !
        Mutta se ei vielä selvitä mistä se on peräisin tai mikä se on !


      • tyhmäköolet kirjoitti:

        Kyllä siiitä ensi mietitään kaikki mahdolliset luonnon ja ihmisten aikaansaannokset ja jos ei ne oikein sovi havaintoon - niin mikähän se sitten on viimeisenä vaihtoiehtona olisi - ufo.
        Tuon kaiken pohdinnan jälkeen voi hyvin päätellä sen olevan jopa "ihmevekotin" tms. !
        Mutta se ei vielä selvitä mistä se on peräisin tai mikä se on !

        Järkevä seuraava vaihtoehto olisi "Luonnon tai ihmisen aikaansaannos josta en tiennyt aiemmin aiheutti UFO:n."

        Siitä on todella vaikeaa vetää tunnistamattomasta lentämästä esineestä aasinsiltaa suoraan siihen että sen on pakko olla alieneita.


      • q2tttk
        Oudoksuva kirjoitti:

        Järkevä seuraava vaihtoehto olisi "Luonnon tai ihmisen aikaansaannos josta en tiennyt aiemmin aiheutti UFO:n."

        Siitä on todella vaikeaa vetää tunnistamattomasta lentämästä esineestä aasinsiltaa suoraan siihen että sen on pakko olla alieneita.

        Se voi olla vaikeaa teille skepoille!


      • siksioletkinpöljä
        q2tttk kirjoitti:

        Se voi olla vaikeaa teille skepoille!

        Varmasti on vaikeata, kuten kaikille tervejärkisille. Sen sijaan ufostelijalle järjetön loikka logiikasta pois on varmasti luonteva, eihän teitä muuten sekopäinä pidettäisikään. Selityksenä jollekin ilmiölle maailman epätodennäköisin asia on yksinkertaisesti hölmö.


      • asdfgasdfg
        q2tttk kirjoitti:

        Se voi olla vaikeaa teille skepoille!

        Ei se ole vain vaikeata, vaan lähestulkoon mahdotonta. Kuten pitääkin olla.


      • tyhmäköOlet
        Oudoksuva kirjoitti:

        Järkevä seuraava vaihtoehto olisi "Luonnon tai ihmisen aikaansaannos josta en tiennyt aiemmin aiheutti UFO:n."

        Siitä on todella vaikeaa vetää tunnistamattomasta lentämästä esineestä aasinsiltaa suoraan siihen että sen on pakko olla alieneita.

        "Mutta se ei vielä selvitä mistä se on peräisin tai mikä se on !"

        Ilmeneekö tuosta lauseesta se, mitä sinä väität alieneista ?


      • lentäväyksisarvinen
        tyhmäköOlet kirjoitti:

        "Mutta se ei vielä selvitä mistä se on peräisin tai mikä se on !"

        Ilmeneekö tuosta lauseesta se, mitä sinä väität alieneista ?

        Ilmeneekö sinun sekavista lauseistasi mitä oikein yrität sanoa? Kuka väittää jotakin jostakin jonka olemassaolosta ei ole olemassa yhtään ainoaa oikeaa todistetta?


      • höpö-höpö
        lentäväyksisarvinen kirjoitti:

        Ilmeneekö sinun sekavista lauseistasi mitä oikein yrität sanoa? Kuka väittää jotakin jostakin jonka olemassaolosta ei ole olemassa yhtään ainoaa oikeaa todistetta?

        Höpötät mitä höpötät, taas sitä samaa jorginaa sinun olemattomuuksista.
        Vaikka monet ovat nähneet ufoja.


      • skeptokraatti
        yxkertainenko kirjoitti:

        Eikös se ole päivän selvää miksi, kun lukee noiden skepojen kirjoituksia, tuskin monikaan tervepäinen niistä pitää. Ovatko mielestäsi nämä skeptikot sitten viisaampia ja kypsempiä sekä aikuismaisia kirjoituksiltaan?

        Onko skeptismi mielestäsi perusteetonta ja epärehellistä?


      • skeptokraatti
        höpö-höpö kirjoitti:

        Höpötät mitä höpötät, taas sitä samaa jorginaa sinun olemattomuuksista.
        Vaikka monet ovat nähneet ufoja.

        Kuka tahansa voi nähdä ufon. UFO = lentävä esine, jota ei voi tunnistaa. Helikopteristakin tulee UFO sopivassa ympäristössä sopivaan kellonaikaan sopivasta paikasta havainnoituna. UFO ei tarkoita avaruusolentoja. Se on teidän uskontonne, mikä niin sanelee.


    • härpäkkeetjätesäkkiin

      ",,,,Eikös se ole päivän selvää miksi, kun lukee noiden skepojen kirjoituksia, tuskin monikaan tervepäinen niistä pitää...."
      --------------------------------------
      Ei siitä ufohullujen liiteri-Randi-mölinästäkään tervepäinen pidä !

      • ufopsykologiaa

        Ufohulluthan uskovat esim. Roswell - satuihin kuin pukki suuriin sarviinsa.
        Ilmeisesti tällainen mielipuolinen uskominen satuihin on yhteydessä
        ihmisen kieroontuneeseen sukupuoliseen suuntautuneisuuteen, joka
        näiden hullujen mielikuvissa sitten manifestoituu James Randin
        ja meksikkolaispoikien sukupuolisena kanssakäymisenä pimeissä liitereissä.

        Tästä avautuisi psykologeille mielenkiintoinen tutkimuskenttä.
        Tunnettua toki on , että tutkijan arvostus ja uskottavuus vaarantuu,
        jos ufologian sontakasaan vähänkin vakavissaan paneutuu.


      • nuor.kollega

        "...Tunnettua toki on , että tutkijan arvostus ja uskottavuus vaarantuu,
        jos ufologian sontakasaan vähänkin vakavissaan paneutuu...."
        --------------------------------------------------------------
        Tätä taisi vanhempi kollega tarkoittaa kun mainitsi, että jos aiot
        tukimuksissasi ufologiaan puuttua, niin tartu siihen vain "hyvin pitkillä
        kepeillä "


      • Solved
        ufopsykologiaa kirjoitti:

        Ufohulluthan uskovat esim. Roswell - satuihin kuin pukki suuriin sarviinsa.
        Ilmeisesti tällainen mielipuolinen uskominen satuihin on yhteydessä
        ihmisen kieroontuneeseen sukupuoliseen suuntautuneisuuteen, joka
        näiden hullujen mielikuvissa sitten manifestoituu James Randin
        ja meksikkolaispoikien sukupuolisena kanssakäymisenä pimeissä liitereissä.

        Tästä avautuisi psykologeille mielenkiintoinen tutkimuskenttä.
        Tunnettua toki on , että tutkijan arvostus ja uskottavuus vaarantuu,
        jos ufologian sontakasaan vähänkin vakavissaan paneutuu.

        Tuttuakin tutumpaa sonta ja oksennus -retoriikkaa samalta skepotrollilta joka ikinen päivä. Itseään hän kutsuu "kriittiseksi ajattelijaksi", joka on naurettavaa. Hän on aina ja edelleen pelkkä skepotrolli.
        Tässä on kuuluisasta Roswellin tapauksesta kenties paras ja objektiivisin analyysi, jossa vertaillaan todistajien ja skeptikkojen argumentteja ja tullaan tulokseen että 78 silminnäkijää kertoivat Roswelliin todellakin mätkähtäneen alienaluksen ja nolla henkilöä kertoi sen olleen Mogul projektin säähavaintopallo.
        https://www.youtube.com/watch?v=4hX-HE3HaZs
        Skeptikkojen argumentit todettiin naurettavaksi huulen heitoksi ja suun soitoksi, mitä se lähestulkoon aina onkin.

        Case is closed ja alienit on kuolleet ja pakastettu ja alusta tongitaan edelleen jossakin päin USA:ta.


      • eiköolenäin
        Solved kirjoitti:

        Tuttuakin tutumpaa sonta ja oksennus -retoriikkaa samalta skepotrollilta joka ikinen päivä. Itseään hän kutsuu "kriittiseksi ajattelijaksi", joka on naurettavaa. Hän on aina ja edelleen pelkkä skepotrolli.
        Tässä on kuuluisasta Roswellin tapauksesta kenties paras ja objektiivisin analyysi, jossa vertaillaan todistajien ja skeptikkojen argumentteja ja tullaan tulokseen että 78 silminnäkijää kertoivat Roswelliin todellakin mätkähtäneen alienaluksen ja nolla henkilöä kertoi sen olleen Mogul projektin säähavaintopallo.
        https://www.youtube.com/watch?v=4hX-HE3HaZs
        Skeptikkojen argumentit todettiin naurettavaksi huulen heitoksi ja suun soitoksi, mitä se lähestulkoon aina onkin.

        Case is closed ja alienit on kuolleet ja pakastettu ja alusta tongitaan edelleen jossakin päin USA:ta.

        Juttu on suljettu valheen siivin eikä todisteita siksi koskaan nähdä. Kivahan noita satuja on varmasti sepittää ryhtyisitte kirjailijoiksi.


      • iknowwhatisaw
        eiköolenäin kirjoitti:

        Juttu on suljettu valheen siivin eikä todisteita siksi koskaan nähdä. Kivahan noita satuja on varmasti sepittää ryhtyisitte kirjailijoiksi.

        78% amerikkalaisista uskoo (tietää) Roswelliin tipahtaneen ufon ja sama määrä uskoo (tietää) että Kennedyn salamurhan takana ei ollut Oswald, vaan LBJ, CIA ja mafian hitmanit teki lopun duunin. Viralliset versiot molemmissa tapauksissa ovat täysin naurettavia, kuten ovat nekin jotka niihin uskovat.


      • uskiksiaovat
        iknowwhatisaw kirjoitti:

        78% amerikkalaisista uskoo (tietää) Roswelliin tipahtaneen ufon ja sama määrä uskoo (tietää) että Kennedyn salamurhan takana ei ollut Oswald, vaan LBJ, CIA ja mafian hitmanit teki lopun duunin. Viralliset versiot molemmissa tapauksissa ovat täysin naurettavia, kuten ovat nekin jotka niihin uskovat.

        80% amerikkalaisista uskoo jumalaan. Uskovaista kansaa johon uppoaa hyvin ufouskontokin.


      • Objektiivinen
        uskiksiaovat kirjoitti:

        80% amerikkalaisista uskoo jumalaan. Uskovaista kansaa johon uppoaa hyvin ufouskontokin.

        Jo vain 80% skepoista uskoo sokeasti varaktoriin. Tiedeuskovaista porukkaa johon uppoaa hyvin kaikki propakanda ja mitä kaikkea sieltä liiteristä sitten tuleekin härpäkkeiden kera esiin.
        Heillä pitäisi olla silmät ja korvat omien havaintojen tekoon, mutta siitä huolimatta he uskovat kaiken mitä tiedeyhteisö esittää koko totuteena. He siis sulkevat silmänsä ja korvansa kaikelta siitä mitä lukemattomat henkilöt ovat havainoineet ufojen suhteen. Onko tuollainen suhtautuminen sitten objektiivistä suhtautumista tuntemattomiin lentäviin kohteisiin ?

        Kieltämällä kaiken, se ei todellakaan poista noita ufoja taivaalta,
        saati että ihmiset tekevät niistä jatkuvasti omakohtaisia havaintoja.


      • Helliksellefaktaa
        Objektiivinen kirjoitti:

        Jo vain 80% skepoista uskoo sokeasti varaktoriin. Tiedeuskovaista porukkaa johon uppoaa hyvin kaikki propakanda ja mitä kaikkea sieltä liiteristä sitten tuleekin härpäkkeiden kera esiin.
        Heillä pitäisi olla silmät ja korvat omien havaintojen tekoon, mutta siitä huolimatta he uskovat kaiken mitä tiedeyhteisö esittää koko totuteena. He siis sulkevat silmänsä ja korvansa kaikelta siitä mitä lukemattomat henkilöt ovat havainoineet ufojen suhteen. Onko tuollainen suhtautuminen sitten objektiivistä suhtautumista tuntemattomiin lentäviin kohteisiin ?

        Kieltämällä kaiken, se ei todellakaan poista noita ufoja taivaalta,
        saati että ihmiset tekevät niistä jatkuvasti omakohtaisia havaintoja.

        Varaktorille tuulen mukana lentävä jätesäkki ei ole todiste vieraan sivilisaation vierailuista täällä eikä se muutu sellaiseksi edes kissalle höpöttämällä niin kuin rantaruotsalaisille näkyy käyvän.

        Ei se ole sitä muillekaan terveille ihmisille. Onko varaktorilla kissaa?


      • Menkää.hönöt.kouluun
        Objektiivinen kirjoitti:

        Jo vain 80% skepoista uskoo sokeasti varaktoriin. Tiedeuskovaista porukkaa johon uppoaa hyvin kaikki propakanda ja mitä kaikkea sieltä liiteristä sitten tuleekin härpäkkeiden kera esiin.
        Heillä pitäisi olla silmät ja korvat omien havaintojen tekoon, mutta siitä huolimatta he uskovat kaiken mitä tiedeyhteisö esittää koko totuteena. He siis sulkevat silmänsä ja korvansa kaikelta siitä mitä lukemattomat henkilöt ovat havainoineet ufojen suhteen. Onko tuollainen suhtautuminen sitten objektiivistä suhtautumista tuntemattomiin lentäviin kohteisiin ?

        Kieltämällä kaiken, se ei todellakaan poista noita ufoja taivaalta,
        saati että ihmiset tekevät niistä jatkuvasti omakohtaisia havaintoja.

        "mitä lukemattomat henkilöt ovat havainoineet ufojen suhteen"

        Paino sanalla lukemattomat.


      • tässä.totuus
        Solved kirjoitti:

        Tuttuakin tutumpaa sonta ja oksennus -retoriikkaa samalta skepotrollilta joka ikinen päivä. Itseään hän kutsuu "kriittiseksi ajattelijaksi", joka on naurettavaa. Hän on aina ja edelleen pelkkä skepotrolli.
        Tässä on kuuluisasta Roswellin tapauksesta kenties paras ja objektiivisin analyysi, jossa vertaillaan todistajien ja skeptikkojen argumentteja ja tullaan tulokseen että 78 silminnäkijää kertoivat Roswelliin todellakin mätkähtäneen alienaluksen ja nolla henkilöä kertoi sen olleen Mogul projektin säähavaintopallo.
        https://www.youtube.com/watch?v=4hX-HE3HaZs
        Skeptikkojen argumentit todettiin naurettavaksi huulen heitoksi ja suun soitoksi, mitä se lähestulkoon aina onkin.

        Case is closed ja alienit on kuolleet ja pakastettu ja alusta tongitaan edelleen jossakin päin USA:ta.

        Kivoja satuja "alienaluksista". Todellisuuden kanssa niillä ei kuitenkaan ole yhtään mitään tekemistä. Jos olisi, olisi tämä palstakin tiedeosioissa eikä uskonnot & uskomukset- osiossa.


      • pilkuillaleikkivä
        Menkää.hönöt.kouluun kirjoitti:

        "mitä lukemattomat henkilöt ovat havainoineet ufojen suhteen"

        Paino sanalla lukemattomat.

        Taitaa olla kivaa näsäviisastella tuolla sanalla,
        etkö oikein ymmärrä mitä se tässä tapauksessa merkitsee ?


      • jälkkäriäsait
        pilkuillaleikkivä kirjoitti:

        Taitaa olla kivaa näsäviisastella tuolla sanalla,
        etkö oikein ymmärrä mitä se tässä tapauksessa merkitsee ?

        Se merkitsee sitä että lähes poikkeuksetta te ufostelijat olette lukematonta porukkaa. Hienoa että tiedostat ja myönnät asian itse.


      • Sitäkovempi
        nuor.kollega kirjoitti:

        "...Tunnettua toki on , että tutkijan arvostus ja uskottavuus vaarantuu,
        jos ufologian sontakasaan vähänkin vakavissaan paneutuu...."
        --------------------------------------------------------------
        Tätä taisi vanhempi kollega tarkoittaa kun mainitsi, että jos aiot
        tukimuksissasi ufologiaan puuttua, niin tartu siihen vain "hyvin pitkillä
        kepeillä "

        siinäpä se. minulla keppi maksimissaan hädintuskin 14 cm.
        Tartu sillä sitten mihinkään...


      • vähemmänherkkä
        jälkkäriäsait kirjoitti:

        Se merkitsee sitä että lähes poikkeuksetta te ufostelijat olette lukematonta porukkaa. Hienoa että tiedostat ja myönnät asian itse.

        Herkkäuskoisuus on uskomista hallitusten ja juutalaispankkiirien kotkotuksiin, joita valtamediat suoltaa kellon ympäri.


      • sairaitakovain
        vähemmänherkkä kirjoitti:

        Herkkäuskoisuus on uskomista hallitusten ja juutalaispankkiirien kotkotuksiin, joita valtamediat suoltaa kellon ympäri.

        Juutalaisvastaisuus on jännä ilmiö joka sekään ei perustu faktoihin, vaan pelkkiin uskomuksiin. Ehkä mielisairas ihminen omaksuu ufohumpuukin lisäksi kaikenlaista muutakin humpuukia? Mielisairaudesta tässä on pakko olla kyse sillä ei terve ihminen voi olla noin ulapalla todellisuudesta?


      • menisit.töihin
        vähemmänherkkä kirjoitti:

        Herkkäuskoisuus on uskomista hallitusten ja juutalaispankkiirien kotkotuksiin, joita valtamediat suoltaa kellon ympäri.

        Juuri tuon vuoksi teitä pidetään vainoharhaisina sekopäinä. Onneksi olkoon, onnistuit esiintymään lähes täydellisenä esimerkkitapauksena sekopäisestä ja vainoharhaisesta ufouskovaisesta.


      • olet-tollo
        jälkkäriäsait kirjoitti:

        Se merkitsee sitä että lähes poikkeuksetta te ufostelijat olette lukematonta porukkaa. Hienoa että tiedostat ja myönnät asian itse.

        Tuossa lauseessa lukemattomat tarkoitaa ihmis määrää eikä mitään muuta.
        Lue se kirjoitus kokonaisuutena, jos vaikka pystyt käsittämään sen.


      • ei.ällis.riitä
        olet-tollo kirjoitti:

        Tuossa lauseessa lukemattomat tarkoitaa ihmis määrää eikä mitään muuta.
        Lue se kirjoitus kokonaisuutena, jos vaikka pystyt käsittämään sen.

        Naamapalmu...

        Kyllä näkee että miksi et ole lukenut.


      • puukeppi
        Sitäkovempi kirjoitti:

        siinäpä se. minulla keppi maksimissaan hädintuskin 14 cm.
        Tartu sillä sitten mihinkään...

        Puusta saa helposti parimetrisiäkin.


      • hmmmmmmmh
        iknowwhatisaw kirjoitti:

        78% amerikkalaisista uskoo (tietää) Roswelliin tipahtaneen ufon ja sama määrä uskoo (tietää) että Kennedyn salamurhan takana ei ollut Oswald, vaan LBJ, CIA ja mafian hitmanit teki lopun duunin. Viralliset versiot molemmissa tapauksissa ovat täysin naurettavia, kuten ovat nekin jotka niihin uskovat.

        Kristityt tietävät, että Jeesus on vapahtaja. Uffomiehet tietävät että ufomies on vahvempi.
        Uskovaiset tietävät kaiken paremmin siihen ei ole vastaansanomista.


    • miltänäyttää

      Hullukiikku sai taas jälleen kohtauksen ja aloitti tällaisen ketjun muistellen omaa lapsuuttaan.

    • jewinisiti

      Onko nää kaikki vielä juutalaisvastaisia rasistejakin?

      • Muutama on ja taitavat kaikki kirjoitella paranormaaliblogin foorumille nykyään. Vastaus kysymykseen tuossa ylempänä: ei ole.


      • hiihoojahurraa

        Eivät kaikki mutta huomattavan suuri osa kylläkin, siinä missä muulta foliopipoilulta ehtivät. Samaa jargonia on viljellyt myös eräs erityisen helposti hiiltyvä ufostelija, siinä missä myös eräs erityisen ansioitunut kanavointien levittäjä joka sai edesmenneeltä SUT- foorumilta fudutkin harrastamansa hourailun vuoksi. Nythän se jatkaa samalla valitsemallaan linjalla eräällä paranormaalilla "Keskustelu"-palstalla. "Keskustelu" lainausmerkeissä siksi että keskusteluksi ei oikein voi laskea sitä että pari tinapipoa kiihottaa toisiaan mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin ja vainoharhoihin. Ilmeisesti tämä asenne ja ideologia välittyy jurikin kanavointien kautta.

        Jos nauraa tahtoo niin kannattaa käydä lukemassa. Tosin, jos erehtyy ajattelemaan että kuinka joku voi ajelehtia koko ainoan elämänsä läpi sellaisessa mielentilassa jossa jopa normaalit ihmissuhteet ovat mahdottomia sen vuoksi että jopa hymyilevät ihmiset ovat varmasti vähintään agentteja joiden tarkoitus on "salaisuuksien haltijan" pään meno, niin ei se paljoa naurata. Hoitoon joutaisivat ihan oman etunsa vuoksi. Nämähän pitävät itseänsä oikein suurinakin oraakkeleina jo mm. sellaisten salaisuuksien julkistamistensa vuoksi että esimerkiksi poliitikot ajavat itsensä tai eturyhmiensä etua, ja että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa. Eipä olisi ikinä arvannut ilman näitä korkeamman värähtelytason tietäjiä....

        Ja luonnollisestihan näille oman tietokoneen tai nettiyhteyden tahmaaminenkin on varma merkki siitä että joku tiedustelupalvelu on nyt asialla näiden esivaltaa uhmaavien tietäjien turmioksi. On se jännää elämää, varmasti, olla noinkin tärkeä henkilö!


    • Roswell-tutkija

      Nimim. "Solved" kirjoitti mm. :
      ---------------------------------
      Case is closed ja alienit on kuolleet ja pakastettu ja alusta tongitaan edelleen jossakin päin USA:ta.
      --------------------------------
      Pieni oikaisu edelliseen :
      Aluksen jäänteitä tosiaan analysoidaan edelleen intensiivisesti,
      mutta eivät kaikki Roswell - ufoturman alieenit suinkaan ole kuolleet.

      Osa elää salaisissa luolissa , joiden kaasukehä on paineistettu ja koostumukseltaan
      saatettu vastaamaan alieenien kotiplaneetan kaasukehää.

      Mainitut alieenit ovat viikottain yhteydessä USA -armyn ja NASAn edustajien
      kanssa avaruusteknologia hyödyntämisen merkeissä.

      • taikavesipää

        Joo ja kuu on paikalleen hinattu keinotekoinen rakennelma. Sen takapuolella asuu natseja, mutta samaan aikaan siellä heidän pimeällä puolellaan käy viikoittain U.S.A.:n sotilashenkilöstöä, siitäkin huolimatta että U.S.A. on kuulemma juutalaisten hallinnassa.

        Marsissakin ravataan harva se päivä, ja siellä kuulemma asuu aito Obama, täällä heiluvan Obaman ollessa kuulemma klooni tai hologrammi.

        Mutta nyt täytyy mennä pesemään hampaat, radiolähetykset kuuluvat niistä paremmin niiden ollessa puhtaat. Tosin hieman epäilyttää hammastahnatuubin kyljessä mainostetut puhdistavat kristallit, siruja?


      • kysyvä.ei.eksy

        Pitääkö paikkansa, että USA olisi ainoa valtio, jonka avaruusteknologiaa alieenit
        ovat tukeneet ( ja edelleen tukevat) ?
        Ovatko siis aik. NL, nyk. Venäjä sekä Kiina joutuneet kehittämään
        avaruusteknologiansa ilman " kosmista apua " ?


    • M-A_Skeponen

      Mauri Antero skeptikko förevisar, Skepotrolli ralli:

      Skepotrollina luokses pompin taas.
      Skepotrollina luokses pompin taas, ahahahaa.
      Mä olen skepotrollisi, palstan hupiveikko vain.
      Olen skepotrolli, sen osan lahkojohtajalta sain.
      Pois koskaan lähde mä en, muuten ufot ne lentelee
      ja minä skepotrollina palstalle pompin taas.
      skepotrollina luokses pompin taas.

      Vaikka selityksein sivuun aina heitätkin,
      niin sano ufo vaan, meen taas sekaisin,
      ja minä skepotrollina luokses pompin taas.
      skepotrollina palstalle pompin taas.

      Mä tiedän ufos sun, ja niihin aina kimpaannun
      ja yhä skepotrollina luokses pompin vain.
      Skepotrollina liiteriin pompin vaan.
      Kusetuksista nautintoni saan, jahahahaa!

      Pomppii pomppii tää skepo parka
      pomppii pomppii tää skepo arka, a-aa.
      On olo skepotrollina joskus vaikeaa.
      Kunpa ees roswellin keissin voisin mä unohtaa
      Mut valkosipuliriipuksen ja äitin kanssa iltaisin
      pään tyynyyn painan iltaisin
      mä silloin skepotrollinasi pompi enää en,
      pienen rupsun vaippaan ruikkaisen,
      skepotrollinasi pompi enää en! Hehehehe!

      • SadunLumous

        Tuo lumo ufosatujen
        On mulle taianomainen
        Siit' luopuminen tuskaa on
        Kun ees' on totuus armoton
        Tää runo kaikkein kaunehin
        Luo tieni ufosatuihin
        On poissa Randit, liiterit
        Ja tieteelliset kriteerit !


      • PiippalanVaari

        Muista loppusoinnut,
        esim näin:
        ____________________
        Piippalan vaarilla oli talo
        Hiiala hiiala hei
        Siellä se huolteli ufojansa
        Hiiala hiiala hei
        Ufo oli siellä ja ufo oli täällä
        Siellä ufo , täällä ufo
        Joka puolella ufo, ufo
        Hiiala hiiala hei


    • pro_skepotrollit

      Aloittaja hörhötrollille. Tiedätkö tämän:
      -------------------------------------------------------------
      Heaven’s Gate oli Marshall Applewhiten johtama yhdysvaltalainen ufokultti, joka uskoi muukalaisten tuovan lahkon jäsenille rauhaa ja uuden kotipaikan vieraalta planeetalta. Applewhite ja 38 Heaven’s Gaten jäsentä teki itsemurhan kolmessa erässä todennäköisesti 24. - 26. maaliskuuta aikana vuonna 1997. Kultin oppien mukaan heidän sielunsa voisivat näin matkata avaruusalukselle, joka piileksi Halen–Boppin komeetan takana.lähde? Kultin mukaan vuosikymmen aikaisemmin kuollut toinen perustajajäsen Bonnie Nettles oli avaruusaluksen kyydissä, ja komeetta oli merkki Maapallon tuhoavien muukalaisten saapumisesta.
      ------------------------------------------------------------
      Tällaistakin siis voi ufosonta saada aikaan !
      Typerilläkin kommenteilla on oikeutettua iskeä ufosontaa vastaan !
      Vaikka olisi koulukiusattukin ja vaikean lapsuuden omaava !

      • pallitpoisjalentoon

        Nyt täytyy muistaa että asiat eivät olleet hyvin ennen ufosonnan ja siihen uskomisen aiheuttamaa lopullista lähtöäkään. Osa miespuolisista ufostelijoista leikkautti omat kiveksensä pois häiritsemästä ufostelua. Kun mm. tältä palstalta tiedämme ufostelijoiden vaikean suhtautumisen seksuaalisuuteen, ja siitä johtuvat purkaukset jotka esiintyvät palstalle kirjoitettuina fantasioina, ei ole kaukaa haettu ajatus että ainakin joku ufostelijoista on päätymässä samantapaiseen ratkaisuun.


      • aaaarmageddon

        Nyt rrrrrajusti ufosontaa vastaan käymme taistohon!!!


      • Ufoinvälinen
        aaaarmageddon kirjoitti:

        Nyt rrrrrajusti ufosontaa vastaan käymme taistohon!!!

        Ufoin orjat sorron yöstä nouskaa,
        Maan ääriin kuuluu kutsumus
        Nyt ryskyin murtuu hörhövalta
        Tää on viime ponnistus
        Pohja Roswellinkin silloin horjuu
        Skepojoukko taistohon!
        Alas lyökää koko hörhömaailma
        Ja totuus ufoist' kaikil' on !


      • eppäilevä

        Eikös se hörhömaailma oo jo alaslyäty , kun ei viäläkään ole
        löytyny niit alienvainaita eik krassista eloon jääneitäkään !


      • ykskakkaaufonkakkaa
        eppäilevä kirjoitti:

        Eikös se hörhömaailma oo jo alaslyäty , kun ei viäläkään ole
        löytyny niit alienvainaita eik krassista eloon jääneitäkään !

        Niin, vähän pahahan se on kenenkään olematonta vastaan taistella, edes skepojen jotka vain kysyvät todisteita. Joita ei ole kuulunut.


      • MixiOlet
        ykskakkaaufonkakkaa kirjoitti:

        Niin, vähän pahahan se on kenenkään olematonta vastaan taistella, edes skepojen jotka vain kysyvät todisteita. Joita ei ole kuulunut.

        Mitä sinä täältä sitten oiken haet ja kirjoitelet omiasi, kun ajattelet ufo havannoista noin ?


      • oletkoperuskoulunkäynyt
        MixiOlet kirjoitti:

        Mitä sinä täältä sitten oiken haet ja kirjoitelet omiasi, kun ajattelet ufo havannoista noin ?

        Oletko vähän yksinkertainen? Kyllä minä ainakin ymmärsin heti kaverin olevan täällä kyselemässä niiden todisteiden perään joita sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaan.


      • SeOnYksinkertainen
        MixiOlet kirjoitti:

        Mitä sinä täältä sitten oiken haet ja kirjoitelet omiasi, kun ajattelet ufo havannoista noin ?

        Öö, siis todisteiden kysyminen häiritsee sinua noin paljon että oikein myönnät sen? Ufoista ei saisi kirjoitella eikä edes ajatella "omiaan" vaan pitää pysyttäytyä ufouskontoon vakiintuneissa tarinoissa ja siinä uskomuksessa että kyseessä ovat ulkoavaruuden öttiäiset?

        Sitten vielä ihmettelet että miksi sinua pidetään uskovaisena sekopäänä...


    • hörhöys-hulluutta

      Miksi hörhötrolli aloittaja nolaat itsesi ?
      Älyttömyydessäsi et näytä tajuavan , että usko kaiken maailman
      ufosatuihin voi olla noloa, lapsellista ja typerää.
      Liekö merkki vaikeasta lapsuudestasi ja koulukiusaamisesta !

      • Yritänymmärtäämiksi

        Ufo = tunnistamaton lentävä esine. Ilmiö, joka ei ole 100% jokin tietty. Siksi tällä palstalla keskustellaan kyseisistä ilmiöistä. Tunnistamattomista ilmiöistä. Sinun trollaamisesi palstalla ei auta ketään tunnistamaan mitään. Kaikki mitä tuot palstalle, on lapsellista kiukuttelua ja vihaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Siksi päättelin, että sinulla voisi olla jokin trauma. Ei normaali ihminen käyttäydy noin.


      • ufohörhöt_hulluja
        Yritänymmärtäämiksi kirjoitti:

        Ufo = tunnistamaton lentävä esine. Ilmiö, joka ei ole 100% jokin tietty. Siksi tällä palstalla keskustellaan kyseisistä ilmiöistä. Tunnistamattomista ilmiöistä. Sinun trollaamisesi palstalla ei auta ketään tunnistamaan mitään. Kaikki mitä tuot palstalle, on lapsellista kiukuttelua ja vihaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Siksi päättelin, että sinulla voisi olla jokin trauma. Ei normaali ihminen käyttäydy noin.

        Ufouskokin voi tuoda hengenvaarallisia traumoja:
        Heaven’s Gate oli Marshall Applewhiten johtama yhdysvaltalainen ufokultti, joka uskoi muukalaisten tuovan lahkon jäsenille rauhaa ja uuden kotipaikan vieraalta planeetalta. Applewhite ja 38 Heaven’s Gaten jäsentä teki itsemurhan kolmessa erässä todennäköisesti 24. - 26. maaliskuuta aikana vuonna 1997. Kultin oppien mukaan heidän sielunsa voisivat näin matkata avaruusalukselle, joka piileksi Halen–Boppin komeetan takana.lähde? Kultin mukaan vuosikymmen aikaisemmin kuollut toinen perustajajäsen Bonnie Nettles oli avaruusaluksen kyydissä, ja komeetta oli merkki Maapallon tuhoavien muukalaisten saapumisesta.


      • painonpudotus
        ufohörhöt_hulluja kirjoitti:

        Ufouskokin voi tuoda hengenvaarallisia traumoja:
        Heaven’s Gate oli Marshall Applewhiten johtama yhdysvaltalainen ufokultti, joka uskoi muukalaisten tuovan lahkon jäsenille rauhaa ja uuden kotipaikan vieraalta planeetalta. Applewhite ja 38 Heaven’s Gaten jäsentä teki itsemurhan kolmessa erässä todennäköisesti 24. - 26. maaliskuuta aikana vuonna 1997. Kultin oppien mukaan heidän sielunsa voisivat näin matkata avaruusalukselle, joka piileksi Halen–Boppin komeetan takana.lähde? Kultin mukaan vuosikymmen aikaisemmin kuollut toinen perustajajäsen Bonnie Nettles oli avaruusaluksen kyydissä, ja komeetta oli merkki Maapallon tuhoavien muukalaisten saapumisesta.

        Kultin miespuoliset jäsenet leikkauttivat kiveksensä pois. Kaikkea se ufouskonto teettää. No, ei voi sanoa että lähtivät ns. hippulat vinkuen.


      • hörhöhulluudenhuippu
        painonpudotus kirjoitti:

        Kultin miespuoliset jäsenet leikkauttivat kiveksensä pois. Kaikkea se ufouskonto teettää. No, ei voi sanoa että lähtivät ns. hippulat vinkuen.

        Nimimerkin "Yritänymmärtäämiksi" kaltaisille James Randia pelkääville ufohulluille
        kiveksienleikkaus on normaalia toimintaa, ei mikään trauma !


      • pallivaha7
        hörhöhulluudenhuippu kirjoitti:

        Nimimerkin "Yritänymmärtäämiksi" kaltaisille James Randia pelkääville ufohulluille
        kiveksienleikkaus on normaalia toimintaa, ei mikään trauma !

        Kyllä siinä traumaattisia elementtejä on, koska ottavat Randin seksuaalisuuden toistuvasti esiin vaikka siinä ei pitäisi ola mitään ihmeellistä vuonna 2018. Kun tiedämme mitä jo Freud asiasta pioneerityönään sai selville, niin ilmeisesti se uhkaa ufostelijaa joka on tiedostamattomasti feminiinimpi kuin mitä arkiminässään ympäristölleen esittää, kyseessä on siis eräänlainen emaskulaation ja kasvojen menetyksen pelko. Myös se että usein, kun joku ottaa puheeksi ufokultissa tapahtuneet kiveksienpoistot, niin melkein voi suorastaan kuulla erään ufostelijan lukiessaan ilmoille päästämät ulvahdukset.


    • ufosontaaaaa

      Nimimerkin "Yritänymmärtäämiksi" närkästys ufosatujen arvostelijoita kohtaan
      saattaa johtua myös rahasta.
      Monia ufo-"hörhöjä" kiinnostaa rahan ansaitseminen ufosaduilla, ja näinollen
      uskon ylläpito pellontallaukseen, pennistonbinääreihin, Roswell- sontaan
      ja muuhun ufohumpuukiin edistää bisnestä.

      Ufobisneskulttuurin aloitti huijari George Adamski lautaslennoillaan Venukseen,
      eikä yrittäjistä ole sittemmin tosiaankaan ollut puutetta !

      • ufosontaonmyrkkyä

        Ufosontaa käytetään herkkäuskoisten rahastukseen. Helvettiin Adamski ja
        samanhenkiset paskiaiset , joita tälläkin palstalla riittää !!!!!


      • asiallinenko
        ufosontaonmyrkkyä kirjoitti:

        Ufosontaa käytetään herkkäuskoisten rahastukseen. Helvettiin Adamski ja
        samanhenkiset paskiaiset , joita tälläkin palstalla riittää !!!!!

        Kerro miten tämä herkkäuskoisten rahastus oikein toimii? Onko suomessa havaittu tuota ilmiötä laajemmassa mittaluokassa, vai miksi siitä aina vaahdotaan täällä. Miten tuo asia sinua noin kovasti painaa? Kerro esimerkkejä miten tuo "rahastus" siten käytänössä ilmenee?

        Onko eläkeläisten uhkapeli-riippuvuus vakavampi ongelma, kun pelikoneisiin tungetaan viimeisetkin eläke-eurot.


      • ufosontaonmyrkkyä

        Kerro esimerkkejä miten tuo "rahastus" siten käytänössä ilmenee?
        --------------------------------------
        Lue esimerkiksi George Adamskin tarina. Arvaa, paniko julkaisupalkkioitaan
        nuorisotyöhön kuten sentään osalle veikkaustuottoa tehdään.
        Ufosonnasta saa rahaa myymällä asiaa koskevaa kirjallisuutta, pitämällä
        luentoja tekemällä elokuvia , pitämällä ufocafeita jne.
        Ilmeisesti moraalisi hyväksyy huijauksen , jos tuotto ei ole kovin suuri !


      • asiallinenko
        ufosontaonmyrkkyä kirjoitti:

        Kerro esimerkkejä miten tuo "rahastus" siten käytänössä ilmenee?
        --------------------------------------
        Lue esimerkiksi George Adamskin tarina. Arvaa, paniko julkaisupalkkioitaan
        nuorisotyöhön kuten sentään osalle veikkaustuottoa tehdään.
        Ufosonnasta saa rahaa myymällä asiaa koskevaa kirjallisuutta, pitämällä
        luentoja tekemällä elokuvia , pitämällä ufocafeita jne.
        Ilmeisesti moraalisi hyväksyy huijauksen , jos tuotto ei ole kovin suuri !

        Mitä peli riippuvaista eläkeläistä yhtään auttaa, mihin veikkaus voitoistaan pienen osan laittaa.
        Kyse on nyt suomalaisista, joten älä sönkötä tuosta Adamskista hän vaikutti valloissa.

        Paljonko eräät suomalaiset ovat netoneet ufoaiheisilla tuotteillaan ja ketkä nyt on sitten niitä joilta on on viety viimesimmätkin eurot?


      • ostaihmevettä
        asiallinenko kirjoitti:

        Mitä peli riippuvaista eläkeläistä yhtään auttaa, mihin veikkaus voitoistaan pienen osan laittaa.
        Kyse on nyt suomalaisista, joten älä sönkötä tuosta Adamskista hän vaikutti valloissa.

        Paljonko eräät suomalaiset ovat netoneet ufoaiheisilla tuotteillaan ja ketkä nyt on sitten niitä joilta on on viety viimesimmätkin eurot?

        Eräs suomalainen "ufokontaktihenkilö" joutui luopumaan osasta bisneksiään koska viranomaiset puuttuivat toimintaan. Ja siinä on vasta jäävuoren huippu.


      • uskonvoima

        Uskosta luopuminen on uskossa eläville aina kova paikka.
        Nimimerkki "asiallinenko" kärvistelee nyt kovasti kun ufosonnan
        laajuutta tuodaan esiin.

        Lohduttautuu nyt sillä , ettei se huijaus niin raska synti ole,
        jos huijaussummat eivät rahallisesti niin suuria ole, ja
        jos USAssa huijataan , ei se niin vakavaa ole.

        Hellistä ei ole viime aikoina palstalla näkynyt, olisiko nyt alkanut
        huudella puskista ?


      • kuviotutkija_Kumelius

        Ainakin Hellis jäi ufologian historiaan dokumentoimalla ne ulkoavaruudelliset
        tekoälyrobotit, jotka tehtailivat pienessä hetkessä hehtaarien kokoiset
        viljapeltokuviot !


      • LurkkiiKuitenkin
        uskonvoima kirjoitti:

        Uskosta luopuminen on uskossa eläville aina kova paikka.
        Nimimerkki "asiallinenko" kärvistelee nyt kovasti kun ufosonnan
        laajuutta tuodaan esiin.

        Lohduttautuu nyt sillä , ettei se huijaus niin raska synti ole,
        jos huijaussummat eivät rahallisesti niin suuria ole, ja
        jos USAssa huijataan , ei se niin vakavaa ole.

        Hellistä ei ole viime aikoina palstalla näkynyt, olisiko nyt alkanut
        huudella puskista ?

        Pällis suoritti hiljattain meltdownin törkyviesteineen (lupaili halukkaille skepoille väkisinsuoritettua pyllyseksiä ja viiltelyä, mitähän se kertoo lupailijasta?), romahti ja poistui palstalta ja vannoi pysyvänsä poissa ainakin vuoden, ehkä jopa kaksi. Paitsi että ei se (taaskaan) mihinkään poistunut vaan huutelee puskista ja esiintyy ihan itsenäänkin välillä.


      • H2O
        ostaihmevettä kirjoitti:

        Eräs suomalainen "ufokontaktihenkilö" joutui luopumaan osasta bisneksiään koska viranomaiset puuttuivat toimintaan. Ja siinä on vasta jäävuoren huippu.

        Ja siinä on vasta jäävuoren huippu....mutta kerro ihmeessä lisää mitä ne muut jäävuoren osat on?
        Mistä ne miljoonat eurot tulevat alalta?


      • lautaslennolletaivaaseen
        H2O kirjoitti:

        Ja siinä on vasta jäävuoren huippu....mutta kerro ihmeessä lisää mitä ne muut jäävuoren osat on?
        Mistä ne miljoonat eurot tulevat alalta?

        Joten huijaus on hyväksyttävää , jos ei nyt ihan suuria summia huijaa.
        Ja hengenmeno huijauksessa ei nyt niin vaarallista ole , kun rahaa ei liiku ollenkaan:

        Heaven’s Gate oli Marshall Applewhiten johtama yhdysvaltalainen ufokultti, joka uskoi muukalaisten tuovan lahkon jäsenille rauhaa ja uuden kotipaikan vieraalta planeetalta. Applewhite ja 38 Heaven’s Gaten jäsentä teki itsemurhan kolmessa erässä todennäköisesti 24. - 26. maaliskuuta aikana vuonna 1997. Kultin oppien mukaan heidän sielunsa voisivat näin matkata avaruusalukselle, joka piileksi Halen–Boppin komeetan takana.lähde? Kultin mukaan vuosikymmen aikaisemmin kuollut toinen perustajajäsen Bonnie Nettles oli avaruusaluksen kyydissä, ja komeetta oli merkki Maapallon tuhoavien muukalaisten saapumisesta.


      • H2O
        lautaslennolletaivaaseen kirjoitti:

        Joten huijaus on hyväksyttävää , jos ei nyt ihan suuria summia huijaa.
        Ja hengenmeno huijauksessa ei nyt niin vaarallista ole , kun rahaa ei liiku ollenkaan:

        Heaven’s Gate oli Marshall Applewhiten johtama yhdysvaltalainen ufokultti, joka uskoi muukalaisten tuovan lahkon jäsenille rauhaa ja uuden kotipaikan vieraalta planeetalta. Applewhite ja 38 Heaven’s Gaten jäsentä teki itsemurhan kolmessa erässä todennäköisesti 24. - 26. maaliskuuta aikana vuonna 1997. Kultin oppien mukaan heidän sielunsa voisivat näin matkata avaruusalukselle, joka piileksi Halen–Boppin komeetan takana.lähde? Kultin mukaan vuosikymmen aikaisemmin kuollut toinen perustajajäsen Bonnie Nettles oli avaruusaluksen kyydissä, ja komeetta oli merkki Maapallon tuhoavien muukalaisten saapumisesta.

        Tuollako tapahtumalla yleistät kaiken ufojen kokeneet henkilöt samoiksi "hurma henkisiksi" ?
        Jos Suomessa henkilö näkee ufon taivaalla, on hän heti sinun " hörhö-stereotyyppi ".
        Tuo on niin tosi naivia ajattelua toisista henkilöistä kuin voi olla.


      • Skepotrol600
        H2O kirjoitti:

        Tuollako tapahtumalla yleistät kaiken ufojen kokeneet henkilöt samoiksi "hurma henkisiksi" ?
        Jos Suomessa henkilö näkee ufon taivaalla, on hän heti sinun " hörhö-stereotyyppi ".
        Tuo on niin tosi naivia ajattelua toisista henkilöistä kuin voi olla.

        Sinähän tuollaisen yleistyksen teit juuri viestissäsi. Sitä sanotaan olkiukko-argumentoinniksi. Googleta jos et tiedä mitä se tarkoittaa.

        Tuskin tunnistamattoman lentävän kohteen näkeminen kenestäkään hörhöä tekee, (no, joistakin fantasiaan taipuvaisen luonteen omavista kyllä tekee, se on ilmeisesti geeneistä kiinni) mutta tilanne muuttuu kun mukaan astuvat tarinat lentelyistä lautasten mukana tai seksitarinat joissa pelehditään ulkoavaruuden oloiden kanssa.

        Heavens Gaten tapauksessa on muuten erikoista että joku ilmeisesti ylläpitää vieläkin kyseisen ufo-kuolemankerhon nettisivuja.


      • HäirikötKuriin
        LurkkiiKuitenkin kirjoitti:

        Pällis suoritti hiljattain meltdownin törkyviesteineen (lupaili halukkaille skepoille väkisinsuoritettua pyllyseksiä ja viiltelyä, mitähän se kertoo lupailijasta?), romahti ja poistui palstalta ja vannoi pysyvänsä poissa ainakin vuoden, ehkä jopa kaksi. Paitsi että ei se (taaskaan) mihinkään poistunut vaan huutelee puskista ja esiintyy ihan itsenäänkin välillä.

        Satuin näkemään myös sen häirikön esittämän viimeisimmän henkisen kiina-ilmiön ja dramaattisen poistumisen palstalta, tällä kerralla hävitti rekatun nimimerkkinsä itse ennen kuin ylläpito ehti sen tehdä, kuten kävi kerran aikaisemmin. Ai mistäkö tiedän että näin kävi? Siitä että olin sähköpostitse yhteydessä ylläpitoon ja aktiivinen osapuoli törkyturvan nimimerkin deletoimisessa bitti-iäisyyteen.


    • lautaslennolletaivaaseen

      Nimim. H2O kirjoitti:
      Jos Suomessa henkilö näkee ufon taivaalla, on hän heti sinun " hörhö-stereotyyppi ".
      Tuo on niin tosi naivia ajattelua toisista henkilöistä kuin voi olla.
      --------------------------------------------------------
      Ei pidä rinnastaa esim. liikennelentäjien havaintoja hörhöilyyn.
      Ufonaivius alkaa yleensä silloin kuin humanoidihavainniot ja kanavoinnit tulevat
      havaintoihin mukaan.

      Esim: Mielenhallintalamput, kosmiset sanomat: mentaalipuolella kanavoinnit, fyysisellä
      puolella viljapeltokuvioviestit,
      ufouskon dogmeihin liitetyt Pennistonin binäärit ja hieroglyfit.
      Roswellin salaiset luolat uforomun tutkimuslaboratorioineen ja säilytystiloineen ,
      joissa crashissa henkiinjääneitä alieeneja säilytetään sopivasti ilmastoiduissa ja
      paineistetuissa kammioissa.

      USAn karjatalousalueiden tulevaisuutta uhkaavat massiiviset karjansieppaukset,
      ufotyttöromanssit, aliendiplomaattien yhteydenpito suurvaltojen hallituksiin jne. jne.

      Syy ufosonnan yleisyyteen on kyllä ymmärrettävä:
      Alkaahan se kyllästyttämään , kun sadan vuoden havaintorupeaman jälkeen
      tunnetaan vai yleisimmät ufoprofiilit ja ufojen verraton lentotaito !

      On suuri kiusaus vapautua tieteellisestä rajoittuneisuudesta ja antaa mielikuvien
      lentää ufojen lailla ! Satusepot voivat ufosaduilla jopa ansaita rahaakin,
      kuten Adamskin Yrjö aikoinaan !

      • artikuloitsija

        Kun haluaa irtaantua tieteellisestä rajoittuneisuudesta ufojen suhteen,
        täytyy muistaa myös oman puheen artikulaatio.
        Herra Hellakoukku tunnisti taannoin viestissään kosmologi Enqvistin "narisevan"
        äänensävyn viittaavan tämän tieteelliseen rajoittuneisuuteen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1265
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1262
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1186
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1174
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1153
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1151
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1147
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1144
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1129
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1120
    Aihe