Maakaapeli

Vahinko realisoituu siinä vaiheessa kun joskus tarvitaan rajanäyntiä. On nyt vaadittava sähköyhtiötä hoitamaan maanmittari tontille uuden rajapyykin saamiseksi paikoilleen. On tietenkin tutkittava ettei pyykki olekin paikoillaan josain puskassa koskemattomana.

Maanmittari paikalle, ja putkipyykki maahan, siinä se, ja kaivajat maksaa..

Ehdottomasti nyt asia kuntoon kerralla ja sähköyhtiö hoitaa rajapyykin paikoilleen. Heille tuttua puuhaa, niitä menee tämän tästä, joten tietävät miten toimia. Tosin tietävät myös olla toimimatta ja jättää hoitamatta, jos kiinteistön omistaja ei osaa vaatia.
Sama muuten koskee esim. autokolaria tai tienhoidossa jos sattuu menemään kadun tai tien varrelta rajapyykkejä, niin heti asia vakuutusyhtiölle, muuten jää omaksi maksettavaksi.
Olen vuosien varrella useamman rajapyykin vaatinut kiinteistöilläni vahingonaiheuttajan korvaamaaan paikoilleen. Joskus on ollut hyvin kalliskin toimenpide, jonka vakuutusyhtiö on joutunut maksamaan autokolarin vuoksi rajapyykin paikoilleen laitosta, oli paljon mittauksia ja piti uusia muitakin (puisia) rajapyykkejä mittausten vuoksi, lisäksi vaadittiin uskotutmiehet, naapureille piti maksaa edunvalvonnasta jne.

Kuten tavallista sähkölaitos ei myönnä syyllisyyttää vaan pyydetään maanomistajan hankkimaan todisteen milloin paalu ollut paikalla. Lisäksi heidän mukaan mm. tele kaivanut aikanaan kaapelin läheisyyteen yms.
Noiden syiden mukaan tilanne lukkiutunut ja vaatisi varmaan viranomaisten tutkintaa asiassa, koska vahva epäilys, että paalu hävisi sähkölaitoksen kaivuun yhteydessä kun paalu piti olla kaivannon kohdalla. Lisäksi aikaisemmassa viestissä ikäänkuin myönnettiin se, että ei huomattu keskipaalua olevan lainkaan.