Pikku-Jormalla oli tapana käyttää pieniä taskukameroita P-ohjelmalla. Säädellä vain pari asiaa: valkotasapainoa ja valotuksen korjailua. Iltahämärissä pystyi kuvaamaan ulkona päivänvalon asetuksilla ja -2 aukon korjailulla kuvia, jotka näyttivät iltahämärässä kuvatuilta - tummilta ja sinertäviltä. Mutta samaan jos pyrki sisätiloissa keinovalojen loistaessa, kuvaan tuli kummallisen vihertävä, kelmeä sävy. Valkotasapainoon jos lisättiin sinisyyttä, tuli parempi väri, mutta kuva näytti turhan kirkkaalta, keinotekoiselta, kliiniseltä, kuin oltaisiin oltu steriilissä sairaalassa, eikä kotioloissa. Tunnelma ei tullut aivan sitä, kuin ulkona kuvaamiseen oli saatu, luonnollisuutta.
Mikä tällaisissa tilanteissa sitten toimisi? Keinovalojen sammutus? Pikku-Jorma kokeili sitäkin. Sekunnin valotusajalla sai vielä kuvan, melko selvän näköisen, jos käytti sarjakuvausta: sarjassa oli ehkä yksi tai kaksi onnistuneempaa kuvaa kuin muut..... vähemmän tärähtäneitä....
Kaiken kukkuraksi tuli postilähetyksenä sähkölaitoksen mainoslehti, jossa oli kummallisen näköisiä kuvia. Joku työntekijä oli kuvattu sähkölaitoksen sisällä, ja kuva oli kauttaaltaan kelmeän kellertävä. Kuitenkin siitä sai selvää. Toisessa kuvassa oli kummallinen tummanpuhuva yösävy, kuin violettia taustaa, ja voimalaitoksen piipun kohdalla vihreää. Ehkä jokin keinovalo, tai jälkikäsitelty kuva...
Pitääkö Jorman hankkia kamera, jossa paremmat värinsäädön mahdollisuudet, tai käsitellä kuvia jälkikäteen?
Mikä tällaisissa tilanteissa sitten toimisi? Keinovalojen sammutus? Pikku-Jorma kokeili sitäkin. Sekunnin valotusajalla sai vielä kuvan, melko selvän näköisen, jos käytti sarjakuvausta: sarjassa oli ehkä yksi tai kaksi onnistuneempaa kuvaa kuin muut..... vähemmän tärähtäneitä....
Kaiken kukkuraksi tuli postilähetyksenä sähkölaitoksen mainoslehti, jossa oli kummallisen näköisiä kuvia. Joku työntekijä oli kuvattu sähkölaitoksen sisällä, ja kuva oli kauttaaltaan kelmeän kellertävä. Kuitenkin siitä sai selvää. Toisessa kuvassa oli kummallinen tummanpuhuva yösävy, kuin violettia taustaa, ja voimalaitoksen piipun kohdalla vihreää. Ehkä jokin keinovalo, tai jälkikäsitelty kuva...
Pitääkö Jorman hankkia kamera, jossa paremmat värinsäädön mahdollisuudet, tai käsitellä kuvia jälkikäteen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Säätää tasapaino kohdalleen jälkikäteen. Nyt tullaan taas RAW vs. JPG kysymykseen sekä mikä ohjelma säätöihin.
Aika monessa pokkarissakin on nykyään mahdollisuus kuvata RAW tiedostoja, joten sitä kannattaa käyttää.
Ohjelmien suhteen en tällä hetkellä tiedä hyvää ja halpaa, kun Apple lopetti iPhoton. Se oli juuri tuollaiseen yksinkertaiseen säätelyyn aivan ylivoimainen ja tuli Mac’ien mukana.
Onko Pikku-Jorman kamerassa mahdollista säätää WB:tä manuaalisesti harmaakortin tms. avulla?
Jos niin voisi Jortikka sitä kokeilla.
Eri kameramerkeissä ja malleissa on erittäin erilaista juuri se, mitä keinoja löytyy säädellä automaatista poikkeavaksi valkotasapaino. Joissain kameroissa aiheohjelmat tekevät tätä, joissain kameroissa kelvin-asteikko, joissakin efektit, ja joissakin kompakteissa asiaan vaikuttavat vain vaihtoehdot seepia/sinikopio/mustavalko, jne. Tosin näilläkin jotain voi saada aikaiseksi.
Mutta jos on sävynsäätö erinomaisen tärkeää, suosittelisin urkkia etukäteen, ehkä netistä, käyttöohjeista, ennen kameran ostamista, mitä mahdollisuuksia on värisäätöihin. Ainakin Olympus PEN-F mahdollistaa monenlaista säätöä väreihin jo kuvaamisen aikana: http://www.getolympus.com/us/en/pen-f.html