Onkohan kaikki nuoremmat ihmiset perehtyneet Krimin niemimaan historiaan? Luulevat varmaan että Putin vain meni ja liitti Krimin Venäjään. Tietävätkö nämä nuoremmat että Krimkin niemimaa kuului Venäjälle ennen kuin presidentti Hrutshov lahjoitti Krimin ukrainalaisille. Ja huomioitavaa on että Hrutshov oli itse syntyperältään ukrainalainen eli kotiinpäin vetoa tässä! Jotenkin olen venäläisten puolella koska on varmaan ollut tosi traumaattista silloin v.1954 kun Hrutshov on liitänyt Krimin Ukrainaan. Hyväksyisivät suomalaiset jos joku suomalainen presidentti vaikka Kekkonen olisi lahjoittanut venäläisille Lapin? Jos joku myöhempi presidenttimme olisi kokenut sen vääryydeksi, olisitteko vihaisia jos tämä lahjoitettu Lappi otettaisiin takaisin?
Oliko Krimin niemimaan lahjoittaminen Ukrainalle aikanaan mielestänne oikein? Olisiko H. lahjoittanut Krimiä Ukrainalle ellei olisi itse ollut syntyjään ukrainalainen? Putin ei tule takuulla enää luopumaan Krimistä kun on sen saanut liitettyä takaisin Venäjään. Venäjän pakotteista on tullut loputon savotta....
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Krimin niemimaa on kuuma peruna
72
1271
Vastaukset
- flegmaatti
Toimenpiteistään päätellen eivät Euroopan, eivät usan poliitikotkaan ole olleet selvillä tuosta.
USA:n ja EU:n taholta on äärimmäistä tyhmyyttä hirttäytyä Krimin kysymykseen koska alusta alaken on ollut selvää, ettei Venäjä anna siinä periksi. Eivätkö nämä onnettomat hölmöt tajua Venäjän "demokratian" toimintaa?
Pelkäänpä, että länsipoliitikot ovat tajunneet asian toivottomuuden mutta heillä ei ole varaa tehdä tilanteen vaatimia päätöksiä yrittäessään säilyttää kuvaansa erehtymättöminä vallan haltijoina.- Entinen.NL
Tyhmyyttytäkö, Putinilla Stalinimaisia tapoja mielii koko Ukrainan mutta on liian iso pala, itä-ukrainasssa venäläisiä sotilaita vaikka Putin ei tunnusta eikä tunnusta muitakaan sekaantumisia, myrkytyksiä, lentokneen alasampumista, vaaleihin sekaantumisia ym.
Onhan venäjällä ydinaseet, sen avulla pullistelee kun muuten voi. - flegmaatti
Entinen.NL kirjoitti:
Tyhmyyttytäkö, Putinilla Stalinimaisia tapoja mielii koko Ukrainan mutta on liian iso pala, itä-ukrainasssa venäläisiä sotilaita vaikka Putin ei tunnusta eikä tunnusta muitakaan sekaantumisia, myrkytyksiä, lentokneen alasampumista, vaaleihin sekaantumisia ym.
Onhan venäjällä ydinaseet, sen avulla pullistelee kun muuten voi.Tässä on kyse Krimistä!
- Russofoobikonpuhetta
Entinen.NL kirjoitti:
Tyhmyyttytäkö, Putinilla Stalinimaisia tapoja mielii koko Ukrainan mutta on liian iso pala, itä-ukrainasssa venäläisiä sotilaita vaikka Putin ei tunnusta eikä tunnusta muitakaan sekaantumisia, myrkytyksiä, lentokneen alasampumista, vaaleihin sekaantumisia ym.
Onhan venäjällä ydinaseet, sen avulla pullistelee kun muuten voi.Tyypillinen russofobistin kirjoitus. Luetellaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat virheet ja tekemiset ilman mitään kritiikkiä. Esitetään aivan kuin itsestään selvyytenä, että kaikki oletetut ja arvatutkin tekemiset ovat faktoja.
Samanlaisen luettelon voisi tehdä USA:n tekemisistä, se vaan olisi kaksi kertaa pitempi ja sisältäisi enemmän ja pahempaa väkivaltaa. Mutta russofoobikot yleensä rakastavat USA:a ja kukapa oman rakkautensa kohteesta tekisi pahojen töiden listaa.
- Ernesti
Uuudet perunat on kuumina herkullisia, voi syödä pelkän voinokareen kanssa.
- Vai.kuinka
Krimi alue ukrainaa jonka venäjä otti valtaansa 1800 luvulla ensimmäisen kerran, viimeinen valtaus johtui venäjän pelosta ukrainan siirtyminen lännen mieliseksi.
- flegmaatti
Luehan historiasi uudelleen!
- Vai.kuinka
Tarkistin wikistä, venäjä liitti alueen 1700 loppu puolella, niemimaata ovat asuttaneet monet kansallisuudet, alue on venäläistetty tarkoituksella, näinhän venäläiset tehneet muuallakin.
Karttaa katsoessa maantieellisesti kuuluisi ukrainalle, Putini anasti alueen ampumatta laukaustakaan. - flegmaatti
Vai.kuinka kirjoitti:
Tarkistin wikistä, venäjä liitti alueen 1700 loppu puolella, niemimaata ovat asuttaneet monet kansallisuudet, alue on venäläistetty tarkoituksella, näinhän venäläiset tehneet muuallakin.
Karttaa katsoessa maantieellisesti kuuluisi ukrainalle, Putini anasti alueen ampumatta laukaustakaan.Totuus on se, että Krim kuului Ukrainaan muutamia kymmeniä vuosia.
Ukrainalla ei ollut hallinnollista yhteyttä Venäjään ennen rutsevin lahjoitusta. - Vai.kuinka
Ensin anastetaan sitten lahjoitetaan, lopulta mitätöidään lahjoitus riistämällä väkisin.
Millä oikeudella, vahvemman oikeudella. - flegmaatti
Vai.kuinka kirjoitti:
Ensin anastetaan sitten lahjoitetaan, lopulta mitätöidään lahjoitus riistämällä väkisin.
Millä oikeudella, vahvemman oikeudella.Venäjä eiKatariina suuren aikana anastanut Krimiä Ukrainalta koska se ei kuulunut Ukrainaan!
Tästä viimeisestä vallanvaihdosta tuskin ollaan eri mieltä.
Olisi syytä tunnustaa tosiasiat eikä hirttäytyä Krimiin koska Venäjä ei tule siitä luopumaan.
Suomen itsenäisyyden tunnustajat totesivat sen De Facto eikä De Jure! - Hajoita.ja.hallitse
Juu Putin liittäisi mielellään Balttian maat itselleen onneksi älysivät liittyä Natoon, sitähän se pelkää Ukrainan vuoksi kun ehätti valtaamaan laittomasti Krimin, siis laiton kansainvälisesti muttei Putinin mielestä.
"Onkohan kaikki nuoremmat ihmiset perehtyneet Krimin niemimaan historiaan? " kysyy aloittaja.
Enpä usko. Tuskin siihen ovat perehtyneet kaikki vanhemmatkaan ihmiset. Suhtautuminen ja linjanvalinta muodostetaan todennäköisesti fiilispohjalta, tämänhetken tapahtumien valossa.
Historiantuntemusta vähätellään, satsataan mieluummin tulevaisuuteen. Kuitenkin sanotaan, "ellei kansakunta tunne historiaansa se on pakotettu toistamaan sitä".....Kaunis ajatus. Jos olisi ollt mahdollista, että Krimillä olisi järjestetty vapaat vaalit väestölle. Haluatteko kuulua Venäjään vai Ukrainaan, niin tuskin olisi mitään sanomista.
Nyt liittämisessä Venäjään oli kaikenlaista kieroilua, ja se vielä, kun se yllätti länsimaat housut kintuissa.
Siinä kun vielä se kansainvälinenlaki, jota pienet maat nodattaa pilkuntarkasti, isot maat niinkuin niille sopii.
Tosiasia lienee, että ainut maa, joka voi Krimin Venäjältä pois ottaa, on USA, mutta se tietää ydinsotaa. Ei taida Krim USAa niin paljon kiinnostaa.
Krim kyllä osoitti, miten tärkeä on hyvät polustusvoimat., niillä saadaan valtaamisenhinta niin korkeaksi, että hykkäyksensunnittelja jonkin aikaa miettii.
Niin turhalta kun se varojentuhlaaminen aseistukseen on, mutta näin se on aina ollut, eikä ihmiskunta tule milloinkaan viisastumaan.
Krimillä järjestettiin jonkinlainen kansanäänestys jonka laillisuudesta ja demokraattisuudesta ei ole mitään kuvitelmia; venäläiset olivat jo silloin miehittäneet sotilaallisesti Krimin. Melkein kaikki halusivat kuulua Venäjään ja melkein kaikki äänestyskelpoiset äänestivät. Tyypillistä venäläistä imperialismia .
- PutinOnTehokas
Kuului Suomikin Venäjälle, joten samalla tavalla Suomi pitää nyt liittää takaisin osaksi Venäjää.
On käsittämätöntä, ettei Suomea palautettu Venäjälle vieläkään, vaikka ihan selvästi ruotsalaiset valloittaa muuten sen Venäjältä.- Bengalitikku
Ihan sekosekoa.
Tuollaista ei aikuisen edes pitäisi kirjoittaa. Voihan sitä muuttaa sinne, jos ihannoi. Avosylinkö vastaan. Ja töihin, jos olet alle 65 v. - Jos.kaipuu
Ainahan voi muuttaa venäjälle, jos tuntuu liian sivistyneeltä, on olemassa valtio pohjoi-korea niin voi maksimoida elämän laadun.
- flegmaatti
Krimin kaanikuntaa ei enää ole olemassa mutta Ruotsi on!
- luetaastaas
Aloittajan kysymykseen nuorten historiatuntemuksesta vastaan, että vähänkään enempää historiaan on perehtynyt pikkuruinen murto- osa edes nyt jo aikuisiässä olevista, nuorista puhumattakaan. Eivät ihmiset juurikaan harrasta oma- aloitteista lukemista, joka kuitenkin on paras keino laajan yleistiedon hankintaan, ei ihmisillä keskimäärin edes ole aikaa lukea, historiantuntemus jää usein muutamaan hassuun peruskoulun historiantuntiin, sitten tulevat monivuotiset ammattiopinnot, sitten perheen perustaminen, penskat ja kaikki sellainen. Nuoret tietävät ja muistavat ehkä jotenkin viimeiset maamme sodat, siihen se sitten jääkin. Ihmisillä voi olla hankittuna mitä hienompi ns. akateeminen koulutuskin, mutta usein samaiset ihmiset paljastuvat yleistiedoiltaan hämmästyttävän tietämättömiksi.
- flegmatti
Hyvin ovat varjeltuneet. 1900 luvun, Suomeakin koekeneet tapahtumat ovat tuntemattomia aina aja jatkosodan sekoittamista myöten. Parhaat ajoittavat ne 1918 tapahtumiin.
Maantieteessä menevät sekaisin Arabian Niemimaa ja Etu-Intia. Atlantti ja Tyyni Valtameri vaihtavat paikkaa. Nuo vain muutama mainitakseni. - 19181918
flegmatti kirjoitti:
Hyvin ovat varjeltuneet. 1900 luvun, Suomeakin koekeneet tapahtumat ovat tuntemattomia aina aja jatkosodan sekoittamista myöten. Parhaat ajoittavat ne 1918 tapahtumiin.
Maantieteessä menevät sekaisin Arabian Niemimaa ja Etu-Intia. Atlantti ja Tyyni Valtameri vaihtavat paikkaa. Nuo vain muutama mainitakseni.Olitko humalassa kirjoittaessasi?
- Liian_hapokasta
Krimin niemimaa oli niin kuuma peruna, että se poltti Ukrainan fasistihallituksen käsiä ja putosi Ukrainan maltillisten kapinallisten käsiin ilman sotimista. Nuo maltilliset kapinalliset järjestivät sitten äänestyksen, jossa päättivät liittää alueensa osaksi Venäjää. Se sopi myös Venäjälle ja näin asia oli loppuun käsitelty.
- Että.niin
Ai oliko fasisteja kun ukraina halusivat pois venäjän ikeestä ja kallistua länteen, sehän tässä kiikasti.
Venäläisiä sotilaita laittomasti ukrainassa, ampuivat Hollantilaisen matkustakoneenkin alas mutta venäjä kiistää kaiken mikä ei heitä mielytä. - Bengalitikku
Voisiko olla tällainen näköala. EU eli Eurooppaa haluttiin hätäisesti laajentaa.
Oli jokin Suur-Eurooppa buumi.
Jossain vaiheessa tilannetta jarruttelivat konkurssin partaalla keikkuvat vanhat Eurooppalaiset valtiot. Olisihan Ukrainakin tullut maksamaan.
Ja entä sitten, jos Ukraina olisi hätäisesti liittynyt Krimeineen päivineen?
Miten paikallisten venäläisten olisi käynyt. Strateginen alue.
Täällä kun eletään historiaa taaksepäin, mitä se hyödyttää.
Selittää korkeintaan jotakin.
Joku kirjoitti, että aseeton haltuunotto.
Miksi minun tv:sta näytettiin paukuttelua, rikkoutuneita koteja ja nälkää. - Bengalitikku
Virheeni: eurooppalainen kirjoitetaan pienellä
- Huonoitsevaltias
Joku Kekkonen suunnitteli lahjoittavansa p-karjalan ja ottavansa vaihdossa kannaksen.
- hevosmiestenTTT
Ja tietosi ovat peräisin mistä?
- HuonoItsevaltias
hevosmiestenTTT kirjoitti:
Ja tietosi ovat peräisin mistä?
Ihan virallisesta historiankirjoituksesta, mutta Kekkosen kilpeä vaan kiillotellaan! Painoin mieleeni muutama vuosi takaperin kuullessani, koska olisi koskenut perhettä tuplana. Ei tarjonnut vaihdossa pelkästään osia Lapista, joka sekin oli jo törkeää. Eikä ollut valett.
- edelleenhevosmiestenTT
HuonoItsevaltias kirjoitti:
Ihan virallisesta historiankirjoituksesta, mutta Kekkosen kilpeä vaan kiillotellaan! Painoin mieleeni muutama vuosi takaperin kuullessani, koska olisi koskenut perhettä tuplana. Ei tarjonnut vaihdossa pelkästään osia Lapista, joka sekin oli jo törkeää. Eikä ollut valett.
Ja tietolähteesi nimi on mikä? Kirjoilla tms. on yleensä nimet!
- OpportunistiOliK
edelleenhevosmiestenTT kirjoitti:
Ja tietolähteesi nimi on mikä? Kirjoilla tms. on yleensä nimet!
Suomen television tai radion dokumenttiohjelma max.3 vuotta sitten, jossa tuli ilmi. Jotakin vois löytyä seuraavilta: Jukka Tarkka, ruotsal. tutkija, Säpö tai Juha Pohjonen.
- Nykyaikaa
Ukrainan ja Krimin historia on helposti luettavissa, enkä usko että Ukrainan kansa olisi koskaan rakastanut venäjää. En usko mikään valtio hyväksyy Krimin valtausta, samalla periaatteella Putin voisi tehdä aluevaltauksia muuallakin.
Vahinko ettei suomi ole venäjää vahvempi, jolloin voisimme liittää sodassa menetetyt alueet itseemme, ei nykymaailmassa tehdä aluevaltauksia ominpäin etenkään voimaa käyttäen.
Krimin kansanäänestys oli silmänlumetta jota ei ole kansainvälisesti hyväksytty.- ottomaanit
Mutta juuri "nykymaailmassa" tämä Krimin alueen liittäminen (takaisin) Venäjään tapahtui. Alueen historia on tosiaan luettavissa tasan tarkkaan niin pitkältä ajalta, kuin sitä on kirjoihin ja kansiin tallennettu. Krim vahvistettiin Venäjän valtioon kuuluvaksi viimeistään ns. Krimin sodan rauhanneuvotteluissa, sittemmin Venäjä ehti muuttua Neuvostoliitoksi joka hallinnoi koko Ukrainaa aina hajoamiseensa asti. Ts. kun Neuvostoliiton hallinto teki sellaisen tyhmyyden, että meni antamaan Krimin niemimaan paikallishallinnon Ukraina- nimisen SNTL:n osatasavallan hoidettavaksi, oli joka tapauksessa koko helahoito yhtä Neuvostoliittoa. Ko. Neuvostoliitto, tai sen edeltäjä tai seuraaja, Venäjä, ei siis koskaan missään ole tosiasiallisesti luopunut Krimistä.
Mielenkiintoista että nyt vaahdotaan Krimin kuulumisesta muka Ukrainalle, mutta unohdetaan kuinka paljon paremmin perustuin samainen alue voitaisiin katsoa esim. Turkille kuuluvaksi!
- Dratsab
Niin Isä-Puuttisen logiikalla Volgan mutka takaisin Suomalais-Ukrilaisille maille.
Myydään sitten kimpalla kaausa Saksaan ja Rysille.
Muuten Kaliningradilla ei ole mitään tekoa ryssien kanssa.
Kaupungin oikea nimi pitää oitis palauttaa, siis Königsberg, vanha Hansa kaupunkki ja Itä-Preussin pääkaupunki.
Ryssät pois sieltä ja Suomen Karjalasta !
(samoin ryssän trulli täältä) - Dratsab
Wikipediasta:
"Kutšuk Kainnardžin rauhassa vuonna 1774 tataarit joutuivat luovuttamaan alueen turkkilaisille, jotka rauhassa sitoutuivat tunnustamaan Krimin itsenäisyyden ja ortodoksisen uskon. Ennen aselepoa 1772 Venäjän keisarikunta neuvotteli Krimin kaanin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Krim vapautuisi Turkin vallasta ja saisi itsenäisyyden Venäjän keisarikunnan alaisuudessa. Itsenäisyysjakso jäi kuitenkin lyhyeksi Venäjän anastettua alueen 1783 siellä syntyneiden kristittyjen ja islaminuskoisten välisten kahakoiden johdosta. Niemimaalla asuneet kristityt halusivat vapautua islaminuskoisten harjoittamasta sorrosta. Kun kaani Šagin-Girai ei suostunut kristittyjen vaatimuksiin, Venäjä katsoi asenteen kapinoinniksi ja miehitti keväällä 1783 maan ja kaanikunta liitettiin Venäjään."
Siis Venäjä anasti eli siis varasti alueen 1700-luvulla.
Oikeudenmukaisin ratkaisu olisi itsenäinen Krim, jossa tataarit ja muut saisivat elää rauhassa. Venäläiset poistettaissin alueeltä väliitömästi. Ukrainalle Venäjä joutuisi maksamaan 100 miljadin euron korvaukset.
katsotaan mitä satuja trullit nyt keksivät.
... niin Mainilan laukaukset ammuttiin Suomesta !- flegmaatti
Oleellista on, ETTEI Venäjä anastanut Krimiä Ukrainalta!
- Se.siitä
Maailmalla on hyväksytty Krimin valtaus, oikeesti ukraina halusi valtauksen.
Se.siitä kirjoitti:
Maailmalla on hyväksytty Krimin valtaus, oikeesti ukraina halusi valtauksen.
Tuoon samanlaista puppua, jos Venäjä valtaa Suomen, aletaan levittää huhua,, että Suomi haluaa olla osa Venäjää.
Suomen pidettävä puolustus niin korkealla tasolla, että hinta on todella kova. Ei niin kuin Ruotsi, että Venäjä saa vapaasti harjoitella Ruotsin ilmatilassa, kun lentäjät nukkuu, eikä niitä voida herättää.
Se pitää pitää mielessä, että Somen ainoa u hka on Venäjä.- ottomaanit
Onneksi olkoon, olet edistynyt jo historiaopinnoissasi niin pitkälle, että osaat hakea luotettavaa tietoa oikein Wikipediasta, jopas jotakin! Nyt kun vielä löytäisit jonkun oikomaan juttusi runsaita kirjoitusvirheitä, niin kyllä se siitä, parhaiten onnistuikin tuo suora kopiosi sieltä Wikipediasta.
Kerrot jostain trulleista, ei kai nyt ole virpomisaika?
Mainilan laukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolelta, olenko jotain muuta väittänyt? Entä olenko esittänyt väitteitä Kaliningradiin liittyen, muistaakseni en?
Oikeudenmukaisin ratkaisu Krimin tilanteeseen olisi ollut alueen itsenäisyys. Mutta kun asiat vain eivät useinkaan mene niin, että se oikeudenmukaisuus toteutuisi, eivät edes niin, että kaikkien käsitys oikeudenmukaisuudesta olisi sama: Meillä kinastellaan oikeudenmukaisuuden toteutumisesta niinkin pienissä kysymyksissä kuin ylinopeussakotuksessa, toisten mielestä olisi oikeudenmukaista että sakko samasta rikkeestä olisi kaikille sama ja toisten mielestä on nykyinen tuloihin sidottu sakon määräytymisperuste oikeudenmukainen!
Venäjä saattoi todella ns. anastaa alueen, niin enin osa maailman maaperästä valitettavasti on jossain vaiheessa ja yleensä voimakeinoja käyttäen joltain toiselta otettu ja omittu: Esim. Yhdysvallat on siten muodostunut, että eurooppalaiset ovat muuttaneet alueelle ja syrjäyttäneet alueen alkuperäisasujat väkivaltaa käyttämällä, käytännössä tappamalla suurimman osan ja sulkemalla loput surkeisiin reservaatteihin kitumaan. Siis miksi ei toitoteta että alue tulisi palauttaa alkuperäisasukkaille, että se olisi oikeudenmukaista, emmekö me halua olla tasapuolisenoikeudenmukaisia...
- Dratsab
ottomaanit
Väsyneenä tulee typoja.
Lopeta tuo trullaus siis noituus.
Et kommentoinut Volgan mutkaa; Alue kuuluu Suomalais-Ugrilaislle kansoille samoin kuin Königsberg:stä ryssät takaisin Siperiaan.
On outoa, että ryssille ei muka riitä elintilaa ?
Itse kirjoitit tämän
"Siis miksi ei toitoteta että alue tulisi palauttaa alkuperäisasukkaille, että se olisi oikeudenmukaista, emmekö me halua olla tasapuolisenoikeudenmukaisia" ?
Lue tämä teos ja urputa sen jälkeen jos sulla on vielä lisää epätotuuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana_saapuu_Moskovaan
toinen linkki sun työnantajasta:
Ulkolinja: Putin ja mafia
https://areena.yle.fi/1-4377326- ottomaanit
Kirjoitat edelleen erinomaisen sekavasti, siinä menevät väsymykset, typot ja noituudet sikin sokin, vaikea on ymmärtää mitä yrität kertoa?
Miksi ihmeessä minun tulisi kommentoida jotain Volgan mutkaa tms? Sitä paitsi koko teoria Suomalais- Ugrilaisuudesta ja varsinkin Volgan mutkasta jonkinlaisena alkukotina on nykyisten tutkijoiden tietojen perusteella aika perusteellisesti kumottu, se oli yhdenlainen romantisoitu ja käytännössä mihinkään tarkempiin tutkimuksiin perustumatonta aikansa toiveajattelua. Kun esim. ihmisen perimää on alettu osata ja ryhdytty ihan tieteellisen teknisesti selvittää, jo nuo selvitykset saattavat Volgan- mutka- teorian romukoppaan.
Kun haluaisit ryssien poistuvan Entisestä Köningsbergistä Siperiaan, niin miksi juuri Siperiaan? Tässäkin menet metsään rytinällä, eivät perusvenäläiset ole tai tule Siperiasta! Jos ihan tarkkoja ollaan, meillä ei juuri olisi varaa kehottaa ketään painumaan Siperiaan, katsos kun meidän geneettisestä perimästämme on hämmästyttävän iso osa täysin yhteneväistä vielä nykyistenkin pohjoisen Siperian alkuperäisasukkaiden kanssa, mietipä sitä!
Olen lukenut tuhansia kirjoja, myös mainitsemasi. Se saattaa jopa, olla kotikirjastossani, en nyt muistaenkä käy etsimään, mutta muistan kirjasta sen verran, että pidin sitä jo lukiessani erityisen tylsänä ja kirjalliseltakin annilta mitäänsanomattomana, vain siksi sen hämärästi muistan!
En ole etsimässä myöskään työpaikkaa, kiitos kuitenkin vinkistä!
- Dratsab
ottomaani:lle
Niin tutkimuksesi on varsin tuore. Etkö osaa valehdella yhtä hyvin kuin Isä-Putinin. Satusi ovat niin surkeita, että Siperian juna noutaa sinut.
Tässä kuvaus tulevasta elämästäsi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Nyt siis Volgan mutkan lisäksi myös Siperia kuuluu meille.
Opettele edes käyttämään Wikiä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat
On eri asia lukea kirja ja sitten vielä ymmärtää mitä siinä sanotaan.
Bulkakovin teos on loistava. Tekijä kuoli yllättäen v.1940 samoin kuin moni toimittaja tänään ryssän maalla.
Niin et vaihda duunia, kun sinut internoidaan Siperiaan
Mielenkiintoista että ei tullut kommentia tästä dokkarista:
Ulkolinja: Putin ja mafia
https://areena.yle.fi/1-4377326
Isä-Putinin lähtölaskenta on alkanut, kun nosti eläkeikää korkeammaksi kuin ryssien elinikäodotukset. Tosin tuolla Siperialla on oma vaikutuksensa ryssän elinikään. Toisaalta CIA on alkanut kaivamaan Isä-Putinin busineksia... stay tuned !
Ja vielä lopuksi tavaa tämä teos ja yritää ymmärtää miten teitä ryssiä kusetetaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinten_vallankumous
Tekstini perustelee millaisia kusettaja ryssät ovat ja provosoi ryssän trullit koloistaan. - ottomaani
Eipä maksa vaivaa jatkaa tätä "keskustelu"!
- Dratsab
Hävisit ryssäsika. Tais Isä-Putinin kaverit tulla noutaman sinut Siperiaan ?
Vai, että satujen sepittäminen on keskskustelua !
Trulleja ei ole muualla kuin ryssän maalla.
Mitä yhteistä on Joulupukilla, Pakkasukolla ja Toveri-Putinilla ?
Kaikilla on lahjoja, erona on, että Joulupukki ja Pakkasukko tuovat lahjoja, mutta Isä-Putin vie tuhkatkin pesästä ja Krimiltä. Lisäksi Toveri-putin ei kunnoita KV lakeja.
Ryssän (rahan)pesula =KHL.
Ostetaan jäähjallis ja tapiollinen jääkiekko-organisaatio.
Laitetaan hjallismaksut kattoon ja hokkus pokkus fyffestä tulee tosi puhdasta.
On sääli, että tämän pesulatoiminnan annetaan jatkua.
Koita pärjätä siellä Siperiassa. (meidän Siperiassa). Kohta kiinalaiset varastavat sen teiltä.
Itse kirjoitit tämän
"Siis miksi ei toitoteta että alue tulisi palauttaa alkuperäisasukkaille, että se olisi oikeudenmukaista, emmekö me halua olla tasapuolisenoikeudenmukaisia" ?
Minulla on aikaa paljastaa ryssän trulleja !- hushuspoies
Älähän "paskiainen" rupea täällä mesomaan!
- Dratsab
ottomaani lähti Siperiaan ja tilalle tuli uusi trulli.
Onko tietoo.
Mikä pullottaa Isä-Putinin pöksyissä ?
1. Vessapaperirulla
2. Anustappi
3. Votkapullo
4. Kaikki 1-3
5. Jokin muu
Äijähän on täysmulkku.
Te ryssän trullit varmaan tiedätte ? - lalalalalallaa
Trulaltrullantrullallaatrullantrullantrullallallaalallaatilallaa
- Dratsab
Tass uusi ryssäntrulli (tai sai putelta uuden nimimerkin)
tämä on sitä kybersotaa, paljatetaan ryssät koloistaan !
joko katsoit tämän propagandaohjelman russofobiasta ?
Ulkolinja: Putin ja mafia
https://areena.yle.fi/1-4377326 - tasstass
Tass tass sobergyta
- Dratsab
joko katsoit tämän propagandaohjelman russofobiasta ?
Ulkolinja: Putin ja mafia
https://areena.yle.fi/1-4377326
Viva Stalin se tappoi teitä torakoita enemmän kuin natsit ! - pirremiinapas
Mielestäni lännen pitäisi jo unohtaa Grimi, mennyt mikä mennyt, ja koskaan sitä ei enää palauteta, ainakaan Putinin aikana.
- e.lä.mä
Finni nuolee kaikkia.
- e.lä.mä
Uhkraina ja kaikki itäblokin valtiot ovat rikollisia pohjat huippuun, siinä viro ja etelään.
- Dratsab
Ei muuta kuin lisää pakotteita. Tulee kohta Pätkä-putelta kaalisopat pöksyihin.
Aloitetaan vaikka sotakorvaus- ja Karjalaverolla , ehdotan aluksi 50%:a.
Vai ryssät eivät ymmärrä miksi nämä pakotteet on keksitty ? - sieltätulee
Joo, ne pakotteet meitä auttavatkin, Valion kaltaisia yrityksiä erityisesti...kyllä kannattaa, varsinkin kun mekin ostamme Venäjältä täyttä häkää maakaasua, öljyä, sähköenergiaa jne.
- taisi_lipsahtaa_totuus
Putin ilmoitti viime maanantaina Helsingin tiedotustilaisuudessa, että me (Venäjä) järjestimme Krimillä kansanäänestyksen Venäjään liittymisestä. Venäjän kanta on kuitenkin ollut tiukasti se, että Krim järjesti ko. kansanäänestyksen.
- sieltätulee
Mutta milloin olemme alkaneet hänen sanomisiinsa uskoa, eikä meillä usein väitetä siitä suunnasta tulevien puheiden olevan suorastaan valhetta?
Jos oletat ko. henkilön jotenkin vahingossa "lipsauttaneen" jotakin, olet väärässä, hän ei ole lipsauttelija kuten eräs toisen ison valtion vastaavan viran haltija. Onko peräti niin, että uskoaksemme kyseisen sanotun todeksi, meidän on mielissämme puoliväkisin väännettävä sanominen lipsauttamiseksi.
Krimin paikallishallinto tms. itse asiassa saattoi jopa käytännössä äänestyksen järjestääkin, mutta Venäjähän tuon masinoi.
- tggfrrrgttttgtgtrf
Oleellista asiassa on kuitenkin se ,että suurin osa krimin asukkaista on venäläisiä ja vielä suurempi osuus on venäjänkielisiä. Ukrainassa on ollut paljon puutetta ja köyhyyttä ja se vähäkin apu ei ole mennyt Krimin venäläisille Krimin kuuluessa syrjäseutuihin.
Lopettakaa jo Krimin tataarien korostus. Heitä on todella vähän verrattuna venäläisiin.
Luuletteko vähämieleiset ,että krimin venäläiset joita on suurin osa sielä eivät olisi äänestäneet näissä oloissa Venäjään liittymisen puolesta?
Muistakaa myös erittäin suuret Venäjän laivastotukikohdat Krimillä joista Venäjä ei luovu taistelematta.- prprprprpriip
Juttusi on varsinainen ylilyönti kun nimittelet muita vähämielisiksi samalla kun kirjoittaessasi laitat välilyönnin ennen pilkkua, vaikka se tulisi laittaa pilkun jälkeen!
- flegmaatti
Olet tasan tarkkaan oikeassa!
Krim ehti kuulumaan Ukrainaan lahja-alueena muutaman kymmenen vuotta. Siinä se historiallinen oikeutus.
Alusta alkaen on ollut selvää, ettei Venäjä luovu Krimistä useammastakaan syystä.
Stalin tyhjensi Krimin tataariväestöstä heidän saksalaisten kanssa tapahtuneen yhteistyönsä vuoksi. Palaajia oli varsin vähän.
Poliittiset realiteetit olisi syytä tunnustaa.
Suomenkin itsenäisyys tunnustettiin enemmän de facto kuin de jure periaatteella. - huihaiui
..erittäin suuret laivastotukikohdat? Onko niitä siellä oikein useampia ja vielä erittäin suuria? Sevastopolissa on tukikohta, siellä muutamia aluksia, ei koko venäjällä ole enää Neuvostoliiton ajan laivastonsa mahdista ja voimasta jäljellä kuin rippeet, esim. lentotukialuksia on tasan tarkkaan yksi surullisenkuuluisa savuttaja, muita isompia aluksia ei juurikaan ole, eikä edes suunnitteilla saati rakenteilla. Nykyvenäjällä on juuri ja juuri sen verran laivastokalustoa, että niillä voidaan nippa nappa järjestää noita Sevastopolissakin nähtyjä näytäntöjä yleisölle, siinä se sitten onkin.
- Hyh.hyh
Onko mikään maa tunnustanut Krimin valtauksen venäjälle oikeutetuksi, voisin kuvitella Valkovenäjä Syyriab Assad, ei heitä montaa ole, jos Putin miehittäisi Ukrainan kokonaan voisi olla vaikea järjestää kansanäänestys, kyllä Putinilla on ollut miehitys mielessä. Balttian maihin ei uskalla koskea.
- flegmaatti
Toistan itseäni. De facto >< de jure? De juresta tuskin kinataan mutta de facto on ja pysyy.
Vanha, kunnon Molotov havainnollistaa venäläisten ajattelutapaa ja moraalia: Bumaga on bumaga. Praktika on praktika!
- Hallaahon.äänestäjä44
"Tarkistin wikistä, venäjä liitti alueen 1700 loppu puolella, niemimaata ovat asuttaneet monet kansallisuudet, alue on venäläistetty tarkoituksella, näinhän venäläiset tehneet muuallakin"
Venäläiset ovat yli 200 vuotta rääkänneet tataareja Krimillä jne.
Tataarit pakenivat aikanaan Kremlin diktatuuria mm. Suomeen, olivat usein yrittäjiä, muistatte nimiä,
Hamidulla on kangaskauppa jne.
Tataarit ovat sopeutuneet, samoin juutalaiset Suomeen hyvin
TIETENKIN kyse on myös siitä, että kun sossua ei ollut oli pakko tehdä työtä ja yrittää
Sopeutuneet ihmeulkkarit tataari ja intialainen
SEURAA IHMEULKKARIA seuraa rahaa kun EU vie rahasi ja rahtaa Suomeen matua sossuuun
KOSKA jos suomalaisilla on kannustinloukku eivätkä viitsi tehdä työtä kun sossu maksaa enemmän, niin KAHTA SUUREMPI KANNUSTINLOUKKU on matulla, jollei pitäisi maksaa vähemmän palkkaa kun se ei oppimattomana osaa mitään edes kieltä mutta sille maksetaankin samaa sossua joten sinne loukkuunsa se matu jää joka tänne rahdataan
Hoida finanssisi ota mallia ihmeulkkareista jotka sopeutuvat
Suomalaistunut vakiintunut tataari Hamid on sijoittanut runsaasti Nokiaan
https://www.youtube.com/watch?v=FY-aXtjreso
kesäkuussa neljännes Nokiassa
https://www.facebook.com/kauppalehti.fi/posts/moni-tunnettu-yksityissijoittaja-uskoo-nyt/1820434811328611/
IHMEMIES SURI ON taas YLEENSÄ PUHUNUT NOKIAN YLÖS HELPOSTI
Heti kun amerikkalaiset heräävät, Nokian johtaja Suri roikkuu puhelimessa kertomassa amerikkalaisille miksi Nokia on kovassa vedossa
Hieman kurssi nousi kun Suri alkoi puhelinsoiton kello 15
sillä Nokia "petti" torstaina ja laskee, verkkotoiminta ei mennyt alkuvuotena aivan nappiin
Patenttipuoli oli loistava ja tämä on ennustettavaa tulovirtaa
Kaikki toivovat että tämä jää nyt sitten tämän teknologiasyklin viimeiseksi heikoksi ja loppuvuosi menisi hyvin ja 2020 loistavasti ja sitten syöksytäänkin lamaan? Pientä jännitystä loppuvuodeksi
https://www.suomenuutiset.fi/imaami-syytteeseen-vihasaarnasta-tanskassa-kehotti-tappamaan-juutalaisia/- Nassesetä
Suomen uutiset.
Yleisivistävä joka persun ikioma lehti, luettuaan tulet erittäin vihaiseksi hyvä ettei rasistiseksi. - uomensuutiset
Älä kuitenkaan käytä Wikiä luotettavana tiedonlähteenä, usein siellä toki on asiallista asiaa mutta silti, muutama tuhat tai mieluummin muutama kymmenen tuhatta sivua kirjoitettua historiaa on se luotettavampi tapa ottaa selvää asioista.
- flegmaatti
Eivätköhän Suomen tataarit tulleet tsaarinvallan aikaan. Etelä Suomeen ainakin linnoitustöihin.
Vaimoni on isänsä puolelta 1/4 tataari joten pitäisiköhän ryhtyä kiljumaan oikeuksia?
- kännisenLAHJA
Juoppo Khrushchef lahjoitti Krimin Ukrainalle, kännissä kuin TIKKA. Krimi on aina ollutkin N-liittoa, ja nyt se on VENÄJÄä, niinkuin pitääkin. Krimin väestö puhuu
alkuperäistä Venäjää. Se alue on heidän "ISÄNMAANSA".- vodkaa-riittää
Nyt uhkaa Krimiä vesipula, koska Ukraina sulki padon, josta sinne tuli vettä.
- Ukrainan.kosto
Joo Aamulehdestä luin että on muuttumassa suola-autiomaaksi. Vaarana että Venäjä puuttuu asiaan aseellisin keinoin... Ihan kuin ei selkkauksia olis muutenkin tarpeeksi.
- 333x
Ylempänä otettiin esiin Krimin valtauksen yhteyteen tlannevertailuun Venäjän valtakuntaan kuulunut Suomi.
Se ei ole aivan tuulesta temmattu mietintö.
Duumassa Zirinovski on kait 20 v puhunut suu vaahdossa Suomen laittomasti saadusta itsenäisyydestä ja vaatinut Suomen alueen palauttamista. Jonkun verran on saanut kannatustakin.
Putinia lähellä oleva ja todnäk vaikutusvaltaisin ajatushautomo RISI on halunnut palautettavaksi vuoden 1914 rajat. Suurin osa tietää mitä se tarkoittaisi.
RISIä edustaa Suomessa kaikkien tuntema dosentti Bätman, jonka kuvia on näkynyt taas uutisissa viime päivinä.
Näppäränä lisäsyynä käy Suomen lastensuojelun "vankeuteen" ottamat venäläisperheiden lapset, joita Venäjän kansalaisia laki ( 2005 ) vaatii suojelemaan kaikkialla maailmassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 605957
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap243764Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2302053Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261810- 951256
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311249Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel2981049Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee54990Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76919Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35868