Vuokrissakin markkasta Euro. Palkat 1/6:ssa !

Haans.seA

Ei ihme, että olette totaalikusessa, ja -veloissa
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/07/maksuhairiot-ennatys/

Oikeisto-hallitus sanoo, että "työllisyys" paranee mutta mikä meni vikaan, kun rahanne eivät riitäkään ! Lankesitte ehkä niiden "työvoimapula"-valheeseen ! Tai luulitte, että että niiden Kiky tarkoittaa teitä. Ei niiden taskuun meni ja luu käteesi jäi. Sillä ne valehtelivat ja valehtelevat jälleen.
Ne kusettivat teitä totaalisesti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus

5

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TheRat

      Voi hansu -parkaa.

      Vuonna 2000 normaali palkka pyöri jossain 10 - 15 000 euron välillä. Tänään 3 000 - 5 000 euron välillä. Eli vain kaksinkertaistunut.

      Tänään yksiön vuokra Stadissa on jotain 500 - 1000 euroa. Paljonkos se olikaan markka-aikaan? Ai niin, nykyään vuokrat ovat keinotekoisen alhaalla. Siinä olet oikeassa, että niitä pitäisi nostaa sellaiset 70%... Katsotaan mielummin kämppien hintoja.

      Vuonna 2000 uusi kämppä meren rannalta stadissa maksoi 20 000 mk/m2. Nykyään vastaavan saa 7 000 e/m2 hintaan. Ei juuri muutosta.

      Paras indikaattori on kuitenkin ostovoima. Se on kasvanut hemmetisti.

      • Välittäjä_LKV

        Nyt on kyllä Rotan aika laittaa kännilukko päälle, noissa laskelmissa kun ei ole mitään järkeä!

        Ei tosin ole Haansinkaan...

      • Haans.seA
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Nyt on kyllä Rotan aika laittaa kännilukko päälle, noissa laskelmissa kun ei ole mitään järkeä!

        Ei tosin ole Haansinkaan...

        Olen ollut havaitsevinani, että välittäjä lkv on karvan realistisempi kuin täyspropagandisti rat.
        Mutta omakohtainen esimerkki. Tulin helsinkiin 1982 ja vuokrasin yksiön malmilta hintaan 600 markkaa/kk. ALkupalkkani oli tuolloin 5000 mk/kk.
        Tänään, persaukset KAIKKI asuu vuokralla (yhteiskunnan alin toimeentulosekktori), jonka lähtöhinta (kuten te välittäjät ilmaisette) on tuo 600 euroa/kk hgissa. Tuota tai suurempaa vuokraa maksetaan takuueläkkeellä (800 eur/kk)tai mediaanieläkkeellä (1200 eur/kk).

        Onhan siinä nyt jumankauta ero takavuosiin ja tähän päivään. Saadaksesi 5000 tonnia tänään kuussa, sinun täytyy olla "herra" (kuten itse melkein ) mutta kun täystyhjätaskut asuvat meidän kustannuksella ja tätä porukkaa on 2 miljoonaa !!!
        SINÄ - ei ne - Maksat niiden vuokrat.

        Kyllä, totaalipuhallus on käynnissä, en tingi näkemyksestäni pätkääkään. Oikeistohallitus on tänään välittäjien lisäksi yksi kovimman luokan valehtelijoista "valtamedioineen".
        Niiden natsien on pakko valehdella, kun järjestelmä on konkurssissa.
        Olkaa sopulit varuillanne, etenkin velkojen kanssa, juuri niitä ne teille nyt tuputtavat - kikyjen lisäksi - eikä muuta.

      • TheRat
        Haans.seA kirjoitti:

        Olen ollut havaitsevinani, että välittäjä lkv on karvan realistisempi kuin täyspropagandisti rat.
        Mutta omakohtainen esimerkki. Tulin helsinkiin 1982 ja vuokrasin yksiön malmilta hintaan 600 markkaa/kk. ALkupalkkani oli tuolloin 5000 mk/kk.
        Tänään, persaukset KAIKKI asuu vuokralla (yhteiskunnan alin toimeentulosekktori), jonka lähtöhinta (kuten te välittäjät ilmaisette) on tuo 600 euroa/kk hgissa. Tuota tai suurempaa vuokraa maksetaan takuueläkkeellä (800 eur/kk)tai mediaanieläkkeellä (1200 eur/kk).

        Onhan siinä nyt jumankauta ero takavuosiin ja tähän päivään. Saadaksesi 5000 tonnia tänään kuussa, sinun täytyy olla "herra" (kuten itse melkein ) mutta kun täystyhjätaskut asuvat meidän kustannuksella ja tätä porukkaa on 2 miljoonaa !!!
        SINÄ - ei ne - Maksat niiden vuokrat.

        Kyllä, totaalipuhallus on käynnissä, en tingi näkemyksestäni pätkääkään. Oikeistohallitus on tänään välittäjien lisäksi yksi kovimman luokan valehtelijoista "valtamedioineen".
        Niiden natsien on pakko valehdella, kun järjestelmä on konkurssissa.
        Olkaa sopulit varuillanne, etenkin velkojen kanssa, juuri niitä ne teille nyt tuputtavat - kikyjen lisäksi - eikä muuta.

        Että 5000 markkaa kuussa vuonna 1982? Ja alkupalkka? Kuka hullu sinulle on maksanut noin kovaa palkkaa?

        Vuonna 1980 keskiansio oli 625 e/kk = 3750 mk/kk. Joo, infaaltio oli kovaa ja palkankorotukset kanssa, mutta olisit edes realistisesti valhedellut saaneesi vaikka 3 000 markkaa, niin joku olisi voinut uskoakin. Tai no, jos sinulla olisi ollut joku korkeakoulutus, niin tuo olisi ollut valtion hommissa ehkä juuri ja juuri mahdollista, mutta kirjoituksistasi huomaa, ettei ole.

        Kerrotko muuten, miten onnistuit valitsemaan saapumisajaksesi tilastoidun historian toisiksimatalimman asuntojen hinnan? Tai no, 1980 oli vielä snadisti halvempaa, mutta esimerkiksi 70- ja 90-luvuilla lähes tuplahintaista.

        Valitettavasti en vuokratilastoja löytänyt noin kaukaa, mutta katsopa vaikka tätä: https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_004.html?s=0

        > Onhan siinä nyt jumankauta ero takavuosiin ja tähän päivään

        On. Palkka on noussut hieman asuntojen hintoja nopeammin, elinkustannukset ovat nousseet huomattavasti palkkaa hitaammin ja korko on nollissa. Lainaa myös saa, eli ei tarvitse odottaa 35-vuotiaakse ennen ensiasunnon ostamista. Ai niin, ja lainaa voi lyhentää hitaammin. Yhteensä tämä tarkoittaa sitä, että omaan voi muuttaa aiemmin, tuloista pienempi osa menee asumiseen, elintaso on noussut hemmetisti. Asuntojen hinnat olivat pitkään kuopassa, mutta viime vuosien nousu näyttäisi ainakin pk-seudulla normalisoineen tilannetta.

    • vuokranantajaV2000

      Olisikin noin vuokranantajan näkökulmasta, mutta totuus on toinen, vuokrat eivät ole nousseet markka-ajasta kuin 20 - 30%, asuntojen hinnat samalla vertailualueella 110 - 120%.
      Nykyään vuokralla voi asua lähes ilmaiseksi, yhteiskuntakin tukee vuokralla asujaa avokätisesti.
      Vuokriin pitäisi tehdä tasokorotukset vähintään 80 - 100%, jotta saataisiin tilanne oikealle tasolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      389
      5892

    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      80
      5278

    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4306

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3921

    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3709

    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      162
      3390

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3164

    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      50
      3148

    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2269

    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2195
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt