Maatiaisen mietteitä

Jupiterin kiertolaisia oli löydetty lisää ja yksi kiertää vastakarvaan ja joskus törmää.
Mietiskelin tuota painovoimaa. Jos kerta materiamassa muodostaa avaruuteen vetovoimaisia reikiä, niin avaruus ei voi olla mitenkään olematon eikä tyhjiö ohjatessaan materiaa kohti sen sijaintia.
Massa on siis kuin viemäri, jossa on imua. Mikä sitten on tilanne Maan keskipisteessä, jossa vetovoimansa keskipiste on? Leijuuko siellä vaiko on kamalassa paineessa?
Luin jostakin sellaisen ehdotuksen että ei ole olemassa jotakin joka olisi erillään jostakin toisesta vaan me ollaan ihan kaikki sitä samaa klönttiä näiden Jupiterien ja tyhjyyden ja materioiden kanssa.
Keitä me ollaan arvioimaan Universumin kokoa? Sehän on vain meidän oma itse itsellemme luoma määre. Ufoukkelit voivat olla täällä aivan luonnollisella tavalla, kuten mekin.
Meidän käsitys luonnonlaeista lienee aivan oikeassa, mutta se näyttäisi olevan pelkkä pintaraapaisu kaikkeudesta. Sinne on takuulla pitkä matka kuinka sitä voi ymmärtää. Missä ne on ne uudet einsteinit joilla olisi jotakin uutta ja suurta kerrottavaa? Kaupallisuus kun nielee voimavarat ihmiskunnalta kautta linjan. Pitääkö tässä uskoa voittoon vai kuolemaan?
7153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Onko painovoima-aalloilla massa? Aiemmin toitotettiin että kaikki on tyhjää täynnä, jopa yksittäinen atomikin on lähestulkoon pelkkää tyhjyyttä ja nyt sitten ei ole olemassakaan tyhjyyttä eikä tyhjiötä. Niin ne ajat muuttuu.

    Äänestä

  • Plank_Toni kirjoitti:

    Onko painovoima-aalloilla massa? Aiemmin toitotettiin että kaikki on tyhjää täynnä, jopa yksittäinen atomikin on lähestulkoon pelkkää tyhjyyttä ja nyt sitten ei ole olemassakaan tyhjyyttä eikä tyhjiötä. Niin ne ajat muuttuu.

    On kyllä edelleenkin olemassa. Riippuu siitä missä mittakaavassa asiaa katsotaan. Kun katsotaan oikein suuressa mittakaavassa, niin tilanne näyttää siltä kuin tuossa kuvassa, mutta kun pieni ihminen lähtee ilmakehän ulkopuolelle niin kyllä sieltä se tyhjiö löytyy.

    Painovoimaa ei kai ole vieläkään loppuun asti selvitetty.

    Äänestä

  • Tiedesivun keskustelussa heitettiin ilmoille se että jotakin siellä avaruudessa on, joka rajoittaa valon nopeuden tiettyyn nopeuteen ja ilman sitä se olisi ääretön.
    https://www.tiede.fi/comment/2216548
    Sveduproffat loivat keinotekoisen "täydellisen" tyhjiön aikoinaan, mutta hetken kuluttua siellä kimpoili jostakin ilmestynyt fotoni.. Ei ole helppoja ajatusleikkejä.

    Äänestä

  • Plank_Toni kirjoitti:

    Tiedesivun keskustelussa heitettiin ilmoille se että jotakin siellä avaruudessa on, joka rajoittaa valon nopeuden tiettyyn nopeuteen ja ilman sitä se olisi ääretön.
    https://www.tiede.fi/comment/2216548
    Sveduproffat loivat keinotekoisen "täydellisen" tyhjiön aikoinaan, mutta hetken kuluttua siellä kimpoili jostakin ilmestynyt fotoni.. Ei ole helppoja ajatusleikkejä.

    Eikö tuossa kuvassa ole ihan tarpeeksi noita suuren avaruuden rakenteita jarruttamassa valon kulkua? Sehän ei pääse ihan suoraan tuollaisen rakennelman läpi.

    Äänestä

Tuosta maan keskipisteen olotilasta:
Jos kuvitellaan maan läpi poratuksi reikä , ja siihen pudotetaan kivi
se alkaa kiihtyvällä nopeudella pudota suoraviivaisesti maan keskipistettä kohti.
Sivusuuntaan ei kohdistu voimaa koska sivusuuntaiset vetovoimat sijaitsevat
symmetrisesti, ja kumoavat toisensa.
Keskipisteeseen saavuttaessa massaa on edessä ja takana yhtä paljon, joten myös
liikeradan suuntaiset vetovoimat kumoavat toisensa, joten kivi on painottomassa
tilassa.
Sitten taakse alkaa kertyä enemmän massa joka alkaa hidastamaan liikettä, joka
sitten pysähtyy saavutettaessa maan pinta pallon vastakkaisella puolella,
ja sama liike alkaa toistumaan vastakkaiseen suuntaan. Jos ilman vastusta ei huomioida,
edestakainen heilahtelu jatkuu loputtomiin.
Vielä erikoisuus: jos kivi singottaisiin aivan maan pinnan lähellä kulkevalle kiertoradalle
satelliitin tavoin, kiertoaika olisi täsmälleen sama kuin edestakainen heilahdusaika.
(ilmanvastusta ei luonnollisesti tällöinkään huomioida)

Äänestä
  • "jos kivi singottaisiin aivan maan pinnan lähellä kulkevalle kiertoradalle
    satelliitin tavoin"

    - Niin olis siinä kansalla p-kele väistelemistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velinionse kirjoitti:

Jupiterin kiertolaisia oli löydetty lisää ja yksi kiertää vastakarvaan ja joskus törmää.
Mietiskelin tuota painovoimaa. Jos kerta materiamassa muodostaa avaruuteen vetovoimaisia reikiä, niin avaruus ei voi olla mitenkään olematon eikä tyhjiö ohjatessaan materiaa kohti sen sijaintia.
Massa on siis kuin viemäri, jossa on imua. Mikä sitten on tilanne Maan keskipisteessä, jossa vetovoimansa keskipiste on? Leijuuko siellä vaiko on kamalassa paineessa?
Luin jostakin sellaisen ehdotuksen että ei ole olemassa jotakin joka olisi erillään jostakin toisesta vaan me ollaan ihan kaikki sitä samaa klönttiä näiden Jupiterien ja tyhjyyden ja materioiden kanssa.
Keitä me ollaan arvioimaan Universumin kokoa? Sehän on vain meidän oma itse itsellemme luoma määre. Ufoukkelit voivat olla täällä aivan luonnollisella tavalla, kuten mekin.
Meidän käsitys luonnonlaeista lienee aivan oikeassa, mutta se näyttäisi olevan pelkkä pintaraapaisu kaikkeudesta. Sinne on takuulla pitkä matka kuinka sitä voi ymmärtää. Missä ne on ne uudet einsteinit joilla olisi jotakin uutta ja suurta kerrottavaa? Kaupallisuus kun nielee voimavarat ihmiskunnalta kautta linjan. Pitääkö tässä uskoa voittoon vai kuolemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu