Olen tässä miettinyt jatkokoulutuksen mahdollisuutta tavoitteena kenties tradenomin tutkinto. En kuitenkaan ole akateemisuuden tai kirjaviisauden suuri ystävä, vaan ennemminkin käytännönläheisestä oppimisesta pitävä. Korkeakoulut ovat siis ilman muuta pois vaihtoehtojen joukosta, mutta olisiko AMK-opiskelu yhtään sen parempi vaihtoehto? Miten paljon AMK:ssa joutuu käytännössä lukemaan kirjallisuutta ja minkälaista kirjallisuutta? Kuinka paljon esimerkiksi 3 opintoviikon kokonaisuuteen kuuluu kirjallisuutta? En välttämättä haluaisi esimerkiksi lukea englanninkielistä rahoituksen kirjaa kannesta kanteen... Kiitos teille, jotka vastaatte ja helpotatte päätöstäni =).
Opiskelu
YO-merk
4227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuohon 3ov:n (nyk. 4,5 opintopistettä) kysymykseen ei oikein ole kunnon vastausta, koska kirjallisuuden määrä vaihtelee TODELLA paljon. Opiskelen vasta ensimmäistä vuotta, mutta sanoisin, että melko vähällä kirjallisuudella olen selvinnyt. Opintojaksoistakin, joissa kirja tulisi hankkia, olen pusertanut eteenpäin vain omien muistiinpanojeni kanssa ja hyvin on mennyt. Keskiarvoni kaikista tähän asti suoritetuista on yli 4.
En ole myöskään "akateemisuuden tai kirjaviisauden suuri ystävä" vaan juuri tuo käytännönläheisyys on mun juttu. Ja olen melko hyvin viihtynyt koulussani (Laurea, Hyvinkää). Varsinkin ekan vuoden jälkeen näköjään saapi (ainakin tuolla) valita todella vapaasti kursseja ja aihekokonaisuuksia, joten uskon toisen vuoden olevan ensimmäistä mukavempi. Ja käytännön harjoituksia on mielestäni ollut sopivan paljon.
Oppimistehtäviä on mielestäni hieman liikaa. Eli jos niiden tuottaminen tuo ongelmia, niin sitten ei kannata ainakaan Hyvinkäälle hakea. Nytkin on paljon meneillään päällekkäin, enkä aina edes muista mitä kaikkea. Suuret työt kyllä muistan, mutta ne pienemmät meinaa välillä unohtua tekemättä.
Koulujen välillä on todella paljon eroja. Toisilla kouluilla on hiihtolomakin, mutta eipä meillä. Opiskelua vaan ja paljon hommia, enemmän kuin joissakin kouluissa (kavereiden kanssa vertailtu). Mutta toivon sen näkyvän sitten tieto ja taitotasossa valmistumisen jälkeen..
Mutta kyllä kannattaa tulla amkiin, jos yhtään kiinnostaa. Toisaalta saattaa olla paljon samoja asioita ekana vuonna ainakin kuin mitä olet jo kauppiksessa käynyt, mutta kertaus on opintojen äiti..
Toivottavasti autoin edes vähän.. :) Tsemppiä päätöksentekoon!
Joo kiitti vaan, kyllähän tuo auttoi paljon. Mua ei ole koskaan tuo tehtävien ja raporttien laatiminen niin haitannut kunhan tyyli on vapaa. Ulkoa opettelu on se ongelma. Mites sitten tuo osaamisen taso, jos ei kirjoja tarvitse lukea? Minkälaisia kysymyksiä kokeissa tulee, eli ovatko sellaisia soveltavia että pisteitä saa kunhan osaa kirjoittaa, vai sellaisia tarkkoja ja yksityiskohtaisia?
No kokeiden kysymykset on sellaisia, että kyllä tietoa pitää olla, jotta läpi pääsee. (Tietysti luovuudella, siis osaa pohtia kunnolla niiden tietojen pohjalta, jotka on hankkinut luennoilta, saa tekstiin enemmän sisältöä.) Mutta sen tiedon saa hyvin istumalla siellä luennoilla, jolloin omat luentomuistiinpanot riittää läpipääsyyn ja ihan hyväänkin numeroon jos on ymmärtänyt selitetyt asiat. Joissakin kursseissa on melko "pilipalitietoa", jotka pitäsi opetella (käsitteitä sun muita) mutta aika vähän ollut. Sitä toiset jankkaa, että ammattilaisella on ammattilaisen kieli ja jos halutaan, et meistä sellaisia joskus tulee, pitää osata tietyntyyppinen sanasto.. Mutta en ole ainakaan niihin vielä kuollut, joten uskoisin ettet sinäkään. Kokeessa tietysti jos sitä kysytään ja ei ole tullut opeteltua niin sitten menettää ne pisteet, mutta eipä ne yleensä kovin suuria määriä ole. Enemmän ne näkyy testaavan sitä, että onko ihan oikeasti ymmärtänyt sen asian mitä siellä ollaan puhuttu.
Niin siis vielä tuosta, että luennoilla käydään kaikki tärkeimmät asiat läpi. Kirjassa ehkä saattaa olla niistä vähän tarkemmin ja sitten jotain muuta "vähemmän tärkeää". Itse olen muutaman kirjan hankkinut, koska olen pitänyt aihetta niin tärkeänä tulevaisuutta varten. Priorisoin itse kursseja ja niiden sisältöjä mulle sopivaks, koska tuota kaikkea tietomääräähän en kuitenkaan ikinä tarvitse mitä ne sieltä tarjoaa. :)
Kyllähän sitä luennoilla voi käydä ja tehdä/lukea vaikka vähän muistiinpanojakin.
Ja kun tuon tradeskatutkinnon päälle tekee työn ohella muutamankymmenen ammatillisen opintoviikon niin kohta ollaan TEORIASSA samassa asemassa julkiseen virkaan (tai osaan niistä) hakiessa.
" (käsitteitä sun muita) "
Ei hitto. Kaikkea ne sitten vaativatkin... Onneksi on sentään "aika vähän ollut" ja ihan hyviäkin NUMEROITA siellä siis saa...
Itke suomi. Kyllä ne punaiset sittenkin voittivat...