Eikös ole näin että pillari merkkiset kaivinkoneet on yksinkertaiseti parhaita koskaan rakennettu kaivinkoneita.
EIKÖS OLE NÄIN
pillari
61469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Silloin kun Poclain oli vielä pelkkä Poclain eikä mikään Case, se oli kova sana, ja minun mielestä parempi kuin silloiset Catit.
Tai vaikka voikin, niin ei välttämättä kannata. Pitää muistaa että alalla on suurempia ja kokeneempia raskaskonevalmistajia, ja monet niistä tekevät monessa suhteessa parempia koneita kuin Caterpillar.
Vaikka Hyundai, Hitachi, Komatsu, Daewoo...
CATERPILLAR ON SUURIN MAARAKENNUSKONE VALMISTAJA. TEKEEHÄN CATERPILLAR MOOTTOREITA ENPÄ OLE KOMATSUN MOOTTOREITA KUORMA AUTOISSA NÄHNYT...
EI EDES KOMATSULLA OLE OLLUT SUURIMPAAN KAIVINKONEESEEN OMAA MOOTTORIA SEKIN PITI OTTAA CATILTA. CATILTA TULI ENSIMMÄINEN KAIVINKONE VUONNA 1975 SIINÄ MUUT KONEET JÄIVÄT TOISEKSI KUN KATSOO 70-LUVUN KAIVINKONEITA NIIN EIPÄ OLE OLLUT TIETOAKAAN PUOMISTON RAKENTELUSTA PUOMIT OVAT KUIN KÄRPÄSEN JALAT..
tekee cat isot koneet,mutta on tekele pienissä.
Mitsubisin kopiota??.
Jos caterpillar on suurin maanrakennus kone valmistaja niin miksei 320 CL ssä ole sitten omaa moottoria vaan sekin on lainattu mitsubisiltä? taitavat ostaa sieltä mistä halvimmalla saa!!
Miksi pillari miesten täytyy aina kehua koneitaan?
Nuo 200-sarjan koneet eivät ole minusta kauhean
hyviä hallita ja hytit ovat aika ankeita.
Pienet Catit ovat Mitsuja ja pyöräalutaiset Edereitä että sellaisikoneita.