Aidosti ja avoimesti Sari Rautio

Näin siis jälleen Hämeenlinnassa, kaupunki on teettänyt salaisesti markkina tutkimuksen kantolan tapahtumapuistosta, josta Hämeen Sanomat ei näytä tietävän mitään. Sari Rautio on halunnut avoimesti salata tämän kaupunkilaisilta. Tutkimus ei tapahtumapuistoa kuitenkaan mairittele, vaan tutkimus osoittaa sen mitä kriittisesti puistoon suhtautuneiden suusta on kuultu jo aiemmin, elikä kaupunki on edelleen rankasti miinuksella tapahtumapuistoon syydetyistä 3,6 miljoonasta.
21620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niin salainen että ei ole tutkimus tulosta ?

Äänestä

Paikallinen valemedian edustaja keksi päästään taas uuden tarinan. Onhan näitä...

Äänestä

Kantolassa pääset fiilistelemään megakonserteissa, voittamaan urheilutapahtumissa, nauttimaan asiantuntijapuheenvuoroista tai oikeastaan ihan mitä vaan. 9,5 hehtaarin puistoalueella, Vanajaveden äärellä, Kantolan rosoisella teollisuusalueella, voit kokea huikeita elämyksiä ja järjestää parhaita tapahtumia. Mitä vielä halutaan?

Äänestä
  • Sinussa olisi ainesta vaikka kaupunginyhtiön johtoon.

    Äänestä

Wau! Keksitkö sä tän kaiken itse?

Äänestä

"AIDOSTI JA AVOIMESTI" on Sartsan vaaleissa käyttämä slogan, mikä ei mätsää lainkaan Raution itsensä eikä kaupungin KOKDEMVIHER-mafiosojen todelliseen toimintatapaan. Rautio, Kiemunki, Vekka ja Isosuo ovat olleet innolla viemässä kaikki mahdolliset päätösasiat yhtiösalaisuuksien alle. Julkisuuteen annetaan lausunnot tyyliin sanelemalla ne HäSan toimittajille, jotka sitten kirjoittavat jutut sellaisenaan ilman mitään kritiikkiä seuraavan päivän lehteen. Pahin näistä hallinnon loistoimittajista on tietenkin HAA. HäSassa sitten kerrotaan kuinka hyvin asiat meillä Hämeenlinnassa on ja kuinka olemme koko ajan Suomen "polttopisteessä" kuuluisalla HHT-käytävällä.

P.S. Onko joku sattunut näkemään sen kohutun "kasvukäytävän" tai HHT-akselin tai edes murusen niiden aiheuttamasta positiivisesta kehityksestä?? Kuntaliitto tuottaa nyt Jari Koskisen johdolla edelleenkin aivan epärealistisen suuria asukasluvun kasvuennusteita, jotka eivät ole toteutuneet Hämeenlinnan osalta viime vuosina lainkaan eivätkä tule myöskään jatkossakaan toteutumaan. Näiden hihasta ravistettujen toivotaantoivotaanhuuhaa-ennusteiden perusteella KOKDEMVIHER-aivoinvalidit haluavat siis rakentaa keskustaan pilvenpiirtäjiä sekä Engelinrantaa sekä runsaasti autoparkkiluolia, koska muuten kaupunkiin jatkuvasti saapuva ihmistulva ei mahdu asumaan Hämeenlinnassa!!

Kertokaa please joku näille typeryksille, että voivatheti repiä Kuntaliiton tuottamaat kasvuennustepaperit ja tehdä suunnitelmat likimain nollakasvuun perustuen. Katsotaanpa uudelleen parin kolmen vuoden päästä, kuinka paljon kaupungin asukasluku on kasvanut muuten kuin pakolaisten avulla.

Äänestä
  • Kari Ilkkalan kova SCC tuomio oli nollakasvua aidosti ja avoimesti.

    Äänestä

  • hehehhehheeee kirjoitti:

    Kari Ilkkalan kova SCC tuomio oli nollakasvua aidosti ja avoimesti.

    Oletko trolli aivan sekaisin myös tänään? Ole hyvä äläkä ota aineita yhtään lisää!

    Äänestä

  • Sulta nollakasvua.

    Äänestä

Tänäänkin on oikein komea kesäpäivä mennä vaikka Kantolan Tapahtumattoman Puiston alueelle tutustumaan ja nauttimaan alueen Ravintolamaailman palveluista ja samalla voi myös kierrellä erilaisissa uusissa myymälöissä/yrityksissä ostoksilla jotka aikoinaan alueelle suunniteltiin.

Äänestä

Markkinatutkimus on yhdyssana.

Äänestä
  • Taas osui ja upposi oikein messevästi

    Äänestä

"Kantola on ihan tavallinen puisto muiden kaupungin puistojen joukossa!!"
Näin kertoi Sartsa "the pahvipää".

Äänestä
  • Sartsa taas kerran oikeassa, onhan se sentään sitran erityisasiantuntija, heh, epäilen erityisosaamisesta, veikkaan punkun tunnistamisen. Sartsa, pikkuvinkki sulle, ota illan päätteeksi kulaus Carilloa, siitä tulee kauniinvärinen oksennus.
    Jos Kantola on tavallinen puisto, miten hitossa siihen on saatu hukattua yli 3 miljoonaa?
    Vastailenpa siihen ihan ite; kiitos kuuluu Rehti Arska Kauraselle, Kiemuralle, ruskeanreiän ritarille Hööölsteenille, Sartsat ja isotuho.
    Turhahan on alkaa kunnostaa huonokuntoisia kouluja, Kantolassa on kaikki paska jo valmiina.

    Äänestä

Kaivoparkin käyttöasteesta ja goodmannin vaikutuksesta siihen tehtiin myös tutkimus. Sekin oli salaista tietoa, koska tuloksia ei koskaan julkaistu missään.

Äänestä
  • Tutkimus on salainen mutta tulokset loistavia ja siksi Persut haluavat salata.

    Äänestä

Sellaisia sammakoita on Sarin suusta viime aikoina päässyt, että ihmetyttää eikö paikkakunnan valtapuolueella todellakaan ole parempaa keulakuvaa? Tämä hattarointi vaikuttaa jo puolueen yleiseen menestykseenkin. Jotenkin tulee mieleen Trumppilainen politikointi, lieneekö tuolla mitään menestymismahdollisuutta täällä Pohjolassa? Hienoahan se on, että saadaan uusia avauksia, mutta joku realistinen toteutusmahdollisuus kai pitäisi näillä avauksillakin olla?

Äänestä
  • Sinä taas ja olet kännissä. Toistat samaa jatkuvasti mutta oletkin puhdas idiootti.

    Äänestä

  • Vljduhg kirjoitti:

    Sinä taas ja olet kännissä. Toistat samaa jatkuvasti mutta oletkin puhdas idiootti.

    ????

    Äänestä

  • Ja sinähän et toista mitään!!!
    Voi juna... on siinä meillä kylän kynistä terävin.
    On mielikuvitusta ja yksi maan laajimmista sanavarastoista,ei voi kuin sääliä, kun moiset lahjat menee hukkaan,kun alentuu setvimään pienen kylän asioita.

    Äänestä

  • Sinä taas ja kännissä. Toistoa ja lahjat menevät hukkaan. ????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wdwe456 kirjoitti:

Näin siis jälleen Hämeenlinnassa, kaupunki on teettänyt salaisesti markkina tutkimuksen kantolan tapahtumapuistosta, josta Hämeen Sanomat ei näytä tietävän mitään. Sari Rautio on halunnut avoimesti salata tämän kaupunkilaisilta. Tutkimus ei tapahtumapuistoa kuitenkaan mairittele, vaan tutkimus osoittaa sen mitä kriittisesti puistoon suhtautuneiden suusta on kuultu jo aiemmin, elikä kaupunki on edelleen rankasti miinuksella tapahtumapuistoon syydetyistä 3,6 miljoonasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu