Onko evakuintikäskyä toteltava?

Jos pistät hanttiin, niin poliisi voi pidättää sinut niskoittelusta.

Lääkäriltä puuttuu valtuudet pakkokeinoihin, sen on pakko hyväksyä ei-vastauksen. On siitä toki ollut puhetta jos lääkäri voisi tehdä pikadiagnoosin syyntakeettomuudesta ja määrätä potilaan tahdonvastaiseen hoitoon. Pakkopaita ja anestesia, sitten käypä hoito.

Kyllä se noin olisi tulkittavissa, joskin voisi tulkinnan riitauttaakin.

Pelastuslain (379/2011) 46 § 1. mom. 4 kohdan mukaan mukaan poliisi huolehtii mm. vaara-alueen eristämisestä. Kyllä siihen voidaan katsoa kuuluvan vaara.alueen tyhjentäminen ihmisistä. Poliisilain (872/2011) 1.11 § mukaan taas poliisilla on poliisilaissa tai muussa laissa säädettyä toimivaltuutta käyttäessään oikeus antaa jokaista velvoittavia käskyjä tai kieltoja.

Edelleen pelastustoiminnan johtajalla on oikeus (pelastuslaki 36 §) mm. määrätä määrätä ihmisiä suojautumaan sekä evakuoida ihmisiä ja omaisuutta. Poliisi on saattanut päätyä tuollaisen määräyksen avustavaksi toimeenpanijaksi. Tosin vaikuttaa siltä, että tuota määräystä ei pelastusviranomainen voi millään pakkokeinolla tehostaa, eikä polisikaan voi tuon määräyksen toimeenpanoon virka-apua antaa (pelastuslaki 49 §).

Lääkärin ja potilaan välinen asia ei kuulu tähän mitenkään. Potilaan asemasta ja oikeuksista on ihan oma lakinsa täydennettynä mielenterveyshoitoa koskevin pakkokeinosäännöksin. Sieltä löytyy sääntely siihen, milloin potilas voi itse päättää hoidostaan, ja milloin voidaan hoitaa tahdonvastaisesti.

Syyntakeettomuus asiaan ei liity mitenkään, se on rikosoikeuteen liittyvä instituutio.

Samaa kerran mietin itärajalla ollessani. Eli jos poliisi evakuoi rajalta esim sodan hetkellä siviilit, Onko pakko lähteä? Jos siellä joku toveri sanoo etten lähde kodistani, viedäänkö väkisin vai lopetetaanko toveri pihamaalleen, ettei se hyökkää kohta vihollisen kanssa kohti länttä?