Kuinkas tarkka tuo tietokoneen osoittama kulutuslukema on (P12). Nyt pääasiassa moottoritieajossa keskikulutus näyttäis olevan mulla 8.4L/100.
Primeran kulutus
Nissan 1.8
122352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mittaukset noin 320km matkalta, joista 220 maantiellä, loput kaupungissa.
Maantieosuuden keskikulutukseksi 90-100km/h nopeudella 6,8 (myrskyinen ajosää ja 3 autossa).
Nyt kaupunkiajon kanssa keskikulutus on noussut 320 km osalta 8 litraa. Pitänee vielä lisätä, että talven kylmimmät päivät sattuneet kohdalle ja auto ei ole ollut lämmityksessä.
Mielestäni kulutus vähintäänkin kohtuullinen 1,8:lle ja aikatavalla menee yhteen autolle annettujen tietojen kanssa.
Onko autosi uusi, jotkut sanovat kulutuksen tippuvan tietyn km märän jälkeen. Toiset taas ovat säädättäneet korkean kulutuksen takia P12 primeroita ja apu on löytynyt siitä.
Minulla 04 malli farkku ja menee kans sellainen 8.5 keskimäärin, on enemmän kaupunkipainotteista ajoa. Maantiellä ehkä noin 7-8 riippuen nopeudesta.
Todella tarkka tietokone. Eikä muutenkaan paharuokanen 1.8 koneella vm.03 aika paljon kaupunkiajoa keskikulutus 8,2l/100
8,6 l/ 100 km, keskinopeus 47 km/h. Näin siis automaatilla.
8.5 l/100km keskinopeus 49km/t ajettu 21tkm
Minulla kulutus n. 8 litraa Farkulla.
Ajan paljon Tampere - HKI väliä motarilla. Silloin voi ajaa n. 135 km/h lasissa, ja kulutus pysyy kasilla alkavana.
Kaupungissa työmatkaakin ajaessa on pysynyt n. 8.5 litrassa.
Alle kasin ei ole kyllä mennyt, mutta ei kyllä yli ysinkään....
No niin ajoin päälle 200 kilsaa autolla pääasiassa moottoritie/maantie ajoa ja ajotietokoneen mukaan kulutuslukema oli 8.5L/100.Todellinen lukema oli kuitenkin vain 8.06L..eli tuo ajotietokoneen lukema on vissiin vain suuntaa antava. Tankkasin auton ja nollasin kaikki ajotietokoneen lukemat..ajoin kotia päin 10 km ja ajotietokone ei näytä vieläkään mitään lukemaan.Aivan kuin siltä olis aivot nyrjähtänyt.
Noin 800 km keskikulutus sekalaista, ehkä hiukan maantiepainotteista ajoa, ajotietokoneen näyttämä lukema tasan valmistajan lupaama 7.4 l/100km. Auto 1.8 -03, alla kitkat. Kesällä Teknan renkailla, moottoritienopeuksien mukanaololla ja ajoittaisella ilmastoinnin käytöllä, kulutus nousee 8.0 pintaan tai vähän alle.
-ainakaan meikäläisen ajotavalla ei näy olevan suurtakaan eroa kulutuksessa kun vertaan aiempaa P11 1.6 vm -00 Primeraa tähän nykyiseen P12 2.0 vm -03
-esim. P11 1.6 keskikulutus vuonna 2002 (tammi-joulu) oli 8,41 l/100km ja sitä kun vertaa P12 2.0 vastaaviin lukemiin vuodelta 2004 niin saadaan lukemat 8,82 l / 100 km => tulee huikea 0,41 litran ero 1,6 hyväksi...
-eli bensaa 2.0 haukkaa hivenen enemmän mutta kyllä sen kestää lisääntyneestä "mukavuudesta / kulusta" :)
-tuossa jos seurailee palstan kavereiden 1.8:ien kulutusta niin se näkyy pyörivän 8.4 litran tienoissa -omassani (P12 2.0) viimeisen 12 kk keskikulutus on 8,79 l / 100 km
-tokihan kulutukseen näkyy vaikuttavan huomattavasti kaasujalan asento, jos malttaa ajella kesäkelillä 80-90 km/h pääsee jopa 7 litran pintaan ja jos taas ajelee 110-120 km/h menee kulutus helposti 8,5 litran molemmin puolin
Mulla on keskikulutus nyt helmikuussa 7.2l/100km 1.6:ssa (P12), laskettu - ei ajotietokoneesta. Kaupungiajossa 7.4 ja maantiellä 6.3-6.7 (ajotietokone).
Ei se 1.8 yli kahdeksaa litraa vie kuin kaupungissa. Omassani tietokone näyttää 7,6 litraa 35.000 km:n ajoilla. P11 -00 vei suurinpiirtein tuon saman 1.8 koneella ja P10 -95 1.6 meni reilusti alle seiskalla. Matka-ajossa kuuden litran pintaan.
Sekalaista ajoa 3500 km.
Kulutus 6,47 ltr / 100 km (laskettu oikein ) tietokone näyttää samaa lukemaa...