Monesti tulen paikalle siten että mieskollegat ovat provosoineet tilanteen miltein matsiksi tai voimankäyttövälineiden esiinotoksi ja kuitenkin homma on lopulta hoitunutkin puhumalla.
Nämä tilanteet on minusta todella noloja.
Yleensä hommat on hoituneet aina puhumalla, lukuunottamatta muutamaa poikkeusta.
Sanoisin, että jos joka työvuorossa ajautuu ryysymatsiin tai painiotteluun lisävarusteidenkera, voi syytä lähteä etsimään itsestään. Tappelu on todella helppo saada aikaan. Todella tyhmät niihin joutuvat.
Alan vaihto voi silloin olla paikallaan. Samoin tietty jos alkaa näkemään mörköjä joka paikassa, kannattaa hakea sairaslomaa ja miettiä onkohan oikealla alalla. Onnea sinne Prisman kärryjen väliin ja koittakaa olla tappelematta, hopeat on jaossa...
Nämä tilanteet on minusta todella noloja.
Yleensä hommat on hoituneet aina puhumalla, lukuunottamatta muutamaa poikkeusta.
Sanoisin, että jos joka työvuorossa ajautuu ryysymatsiin tai painiotteluun lisävarusteidenkera, voi syytä lähteä etsimään itsestään. Tappelu on todella helppo saada aikaan. Todella tyhmät niihin joutuvat.
Alan vaihto voi silloin olla paikallaan. Samoin tietty jos alkaa näkemään mörköjä joka paikassa, kannattaa hakea sairaslomaa ja miettiä onkohan oikealla alalla. Onnea sinne Prisman kärryjen väliin ja koittakaa olla tappelematta, hopeat on jaossa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monestikko olet ollut ensimmäinen paikallla kun narkkari tai muuten hyvinkin aggressiivinen henkilö riehuu? Oletko hoitanut yksin kyseiset tilanteet? Ei sattumalta satu tuleen mieleen että kun on tarpeeksi "mies" ylivoimaa niin tarvitsee käyttää vähemmän voimaa... Perustuu täysin luonnonlakeihin=) Ei tarkoituksena arvostella sua, mutta mieti asiaa laaja katseisesti... Toki asiat menee joskus väärään suuntaan ja siinä on AINA monta syytä...
Siis olet yksi niistä egoaan pönkittävistä, mitäänsanomattomista, ylijäämä tumpuloista.
Toivottavasti joku osoittaa sullekin kaapin paikan.
Mehtään meni toi arvaus... Se kaapin paikan näyttäjä varmasti tulee. Sitä en epäile lainkaan. Toi alla oleva nimettömän teksti on sitä osakseen mitä tarkoitin... Ja toivon että sääkin pääset maksamaan vielä oppirahasi. Ja eiköhän se vielä sun kohdalle tule ennemmin tai myöhemmin. Mutta en lähde sen enempää asiaa kiisteleen ja puolusteleen. Jaksamista sulle...
Olisi ihan mielenkiintoinen koe, jos joku kohde, vaikka joku vilkas Itä-Helsinkiläinen ostoskeskus varustettaisiin pelkästään naisvakseilla. Koska naisethan hoitavat kaikki tilanteet puhumalla, niin mitään voimankäyttövälineitäkään ei tarvittaisi. Eivät ne "asikkaat" teitä pahoinpitelisi, he vaan jättäisivät teidät kokonaan huomioimatta, ja relleistäisivät niin kuin tahtovat.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Minä hoidan tilanteet mielelläni puheella, ja yleensä tämä onnistuu. Ei se kuitenkaan johdu minun nokkelasta sanailustani "Ei, en mä haluu tapella, mitä jos nyt vaan lähtisit". "Asikas" laskee voimasuhteita, kokoani, olemustani, voimankäyttövälineitäni ja ennen kaikkea päättäväisyyttäni.Yleensä hän tulee siihen lopputulokseen, että on parempi lähteä, jos sen vaan voi tehdä menettämättä kasvojaan. Lopulta hän hyvänä tyyppinä päästää minut tällä kertaa menemään ja suostuu vielä lähtemään vapaaehtoisesti. Joskus kaverin matikkapää ei oikein toimi tai hän on muuten vaan hullu, silloin joudun käyttämään voimaa.
Naiselle on vielä etua siitä, että suomalaisessa kulttuurissa miehen kynnys käydä naiseen käsiksi on todella korkea (pl. vaimo ja tyttöystävä). Lisäksi poka ei menetä kasvojaan jos hän tekee "tytölle mieliksi". Päin vastoin, useimmat ovat jopa valmiita luopumaan oikeuksistaan miellyttääkseen naista. Päätöstä edistää kyllä se, että vieressä seisoo se satakiloinen skini kaasunsa ja patukkansa kanssa valmiina ottamaan homman hoitoonsa, jos puhe ei auta.
Susta tuli mun uus sankari ton jutun perusteella. Mä haluun olla kans sunlainen häiskä, jolla on kaikki voima ja valta käsissään päättää siitä, että miten jollekin käy. Tuutsä mun senseiks!? Hei mä pyydän!!!???
Siis tuliko tosta mun kirjoituksesta jotenkin sellanen kuva että minä väitän olevani joku supersteve vai? Jos näin niin pyydän tuhannesti anteeksi ja otan vittuilut vastaan.
Kun on tekniikka ja taito hallussa, on rohkeutta ja malttia yleensä siihen kylmän rauhalliseen puheeseen.
Epävarmuus piiltää ihmisistä läpi.
Tästä tulee ihan varmasti juupas eipäs väittely, mutta kyllä koolla on väliä.
Olemuksesta paistava itsevarmuus on tärkeä asia tuli se sitten mistä hyvänsä, mutta suuren koon tuomaa etua painimatsissa on vaikea asettaa kyseenalaiseksi tyyliin mä oon kovempi kuin toi, Täten suurempi kaveri on etulyöntiasemassa jo puhevaiheessa.
Tämä siis miehen näkökulmasta. Minä olen keskivertomiestä hieman suurempi, en siis minkään jättiläinen. Kohtaan sekä itseäni pienempiä, että suurempia pokia, ja eron suhtautumisessa kyllä huomaa. Kyllä ne isommatkin silti yleensä lähtevät suosiolla.
oon muuten nähnyt kun iso äijä lähtee hennon näköisen vartijapimun otteessa ja lujaa. Oon myös nähnyt kuinka yksi iso äijä pyörtyi kun hennon näköinen pimu laitto kaulasuonet tukkoon rotsin kaulukseen.
Tekniikka on taito laji jonka voi oppia ja massaa saa hampurilaisillakin.
En minä tekniikan tehoa ole kiistämässä, mutta jos olet pieni ja kova, sinun pitää todistaa se. Iso koko tuo automaattisesti rispektii, ellei sitten muuten käytöksellään sössi hommaa. Näin vaikka massa tulisi hampurilaisistakin. Täytyy kuitenkin olla tekniikka tosiaan kohdallaan jos aikoo mennä itseään paljonkin suurempaa kaveria retuuttamaan.
PS. Ja kuten aikaisemminkin on todettu, niin vartijatyttösille ja vartijapoikasille on vähän eri säännöt.