Ay-liike on duunarien turva

demarimies

Ahneita porvareita ja yrityksiä vastaan. Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on jäsen. Ja muistakaa äänestää vasemmistoa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on suurin.

688

2699

    Vastaukset

    • Aina

      Vasureille valittajavero esim. 5000 € vuodessa.
      Miks et alkanut ihmiseksi porvariksi.
      Valita vielä vähän

      • Anonyymi

        5000 euroa annettaisiin työttömille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000 euroa annettaisiin työttömille

        80€riittää työttömälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80€riittää työttömälle

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        https://yle.fi/uutiset/3-10530499

        Tällä hetkellä ainoastaan työttömyyskassojen jäsenet saavat ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho pitää tätä räikeänä epäkohtana, sillä ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoitus perustuu suurelta osin kaikkien palkansaajien maksamiin työttömyysvakuutusmaksuihin.

        – Nythän meillä on se tilanne, että työttömien joukossa on väliinputoajia, jotka eivät saa lainkaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaikka ovat joutuneet maksamaan siitä. Tämä pitää korjata, Terho sanoo.

        Ammattiyhdistysliike on vastustanut ansiosidonnaisen ulottamista kaikille, sillä työttömyyskassa on monelle merkittävä syy kuulua liittoon. Ehdotukset ansiosidonnaisen laajentamisesta on tulkittu ammattiyhdistysliikkeen puolelta peiteltynä hyökkäyksenä työntekijöiden järjestäytymistä vastaan.


      • Anonyymi

        Persut ne valittajia ovatkin. Jokaisesta ihmeellisestä asiasta pitää valittaa ja haukkua hallitusta, vaikka asiassa ei olisi totuuden häivääkään.
        Ihmetellä täytyy, kuinka ymmärtämätöntä heidän valituksensa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ne valittajia ovatkin. Jokaisesta ihmeellisestä asiasta pitää valittaa ja haukkua hallitusta, vaikka asiassa ei olisi totuuden häivääkään.
        Ihmetellä täytyy, kuinka ymmärtämätöntä heidän valituksensa on.

        Pelkäävät antijytkyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!

        Jäsenet ay-liikkeessä ovat suomalaisia työläisiä. Yritä pitää mielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenet ay-liikkeessä ovat suomalaisia työläisiä. Yritä pitää mielessä.

        Et Lyyli sitten ymmärtänyt kommenttia johon vastasit! Tyypillistä Lyyli touhua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et Lyyli sitten ymmärtänyt kommenttia johon vastasit! Tyypillistä Lyyli touhua!

        Pysy totuudessa, kun et pysty perustelemaan asioitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysy totuudessa, kun et pysty perustelemaan asioitasi.

        Missä asiassa en olisi pysynyt totuudessa ja mikä se totuus siinä olisi mielestäsi!

        Onko tuo sinun väittämäsi nyt sitten hyvinkin perusteltua?

        Laitappa kertoen vaikka arvaan jo etukäteen jotta et kykene koska et itsekään kykene omaa "totuuttasi" perustelemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä asiassa en olisi pysynyt totuudessa ja mikä se totuus siinä olisi mielestäsi!

        Onko tuo sinun väittämäsi nyt sitten hyvinkin perusteltua?

        Laitappa kertoen vaikka arvaan jo etukäteen jotta et kykene koska et itsekään kykene omaa "totuuttasi" perustelemaan!

        Taitaa expyykkärin pesuveden mukana mennä lapsikin viemäriin, kun on niin huolimaton ja hosuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa expyykkärin pesuveden mukana mennä lapsikin viemäriin, kun on niin huolimaton ja hosuva.

        Verbaaliulosteesi kuvaa paremminkin Lyylien ulosantia! Hieman jään kaipaamaan todisteita syytteittesi tueksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verbaaliulosteesi kuvaa paremminkin Lyylien ulosantia! Hieman jään kaipaamaan todisteita syytteittesi tueksi!

        Hienoa ja onnittelut.

        Olet tämän vuorokauden aikana saanut jo 26 tarinaa aikaiseksi. Sinulle ojennetaan hopeinen mitali. Jos vielä saat tämän vuorokauden aikana 14 tarinaa lisää eli yhteensä 40 tarinaa niin saat kultaisen mitalin. Tsemppiä.


      • Anonyymi

        Juuri tuo on porvarin asenne, eli työläinen ei ole ihminen ollenkaan, vaan välttämätön paha. Joidenkin mielipiteet ovat 200 vuotta jäljessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on porvarin asenne, eli työläinen ei ole ihminen ollenkaan, vaan välttämätön paha. Joidenkin mielipiteet ovat 200 vuotta jäljessä.

        Ymmärrys ja asenne heikkoa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et Lyyli sitten ymmärtänyt kommenttia johon vastasit! Tyypillistä Lyyli touhua!

        Työläiset maksavat työturvarahaa veron kaltaisessa muodossa, joten työttömät saavat vain takaisin maksamiaan rahoja. Joten vastaus on aivan oikein, sinä harmaan talouden seppä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksavat työturvarahaa veron kaltaisessa muodossa, joten työttömät saavat vain takaisin maksamiaan rahoja. Joten vastaus on aivan oikein, sinä harmaan talouden seppä.

        Työläiset maksavat?

        Mistä muualta he saavat rahaa kuin työnantajalta? Työnantaja siis maksaa kaiken työntekijänsä elämässä.

        Vaikka mistä saa rahaa ilman työtä niin onko se viisasta? Eikö olisi viisaampaa pitää huoli siitä, että jokainen ansaitsee saamansa rahat? Jos työ hinnoitellaan tavalla jolloin jokainen ansaitsee palkkansa, ei montaa työtöntä löydy!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työläiset maksavat?

        Mistä muualta he saavat rahaa kuin työnantajalta? Työnantaja siis maksaa kaiken työntekijänsä elämässä.

        Vaikka mistä saa rahaa ilman työtä niin onko se viisasta? Eikö olisi viisaampaa pitää huoli siitä, että jokainen ansaitsee saamansa rahat? Jos työ hinnoitellaan tavalla jolloin jokainen ansaitsee palkkansa, ei montaa työtöntä löydy!

        Työnantaja ei maksa mitään vaan asiakkaat maksavat, mistä muualta työnantaja saisi rahaa? Sinulle asia voi olla uusi koska luxus-kela on sinulle tutumpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja ei maksa mitään vaan asiakkaat maksavat, mistä muualta työnantaja saisi rahaa? Sinulle asia voi olla uusi koska luxus-kela on sinulle tutumpi.

        Mutta unohdit yhden tärkeän asian! Ilman työnantajia ei asiakkaallakaan olisi mitään mistä maksaa! Luxus-Kela? Minulla oli aikoinaan heittokalastusta harjoittaessani ainakin kolme kelaa vaan olikohan niistä mikään luxusta? En osaa sanoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mutta unohdit yhden tärkeän asian! Ilman työnantajia ei asiakkaallakaan olisi mitään mistä maksaa! Luxus-Kela? Minulla oli aikoinaan heittokalastusta harjoittaessani ainakin kolme kelaa vaan olikohan niistä mikään luxusta? En osaa sanoa!

        Mitä sekoilet.

        Jokainen yrityshän tekee välittömästi konkurssin jos siltä puuttuu vallan kokonaan ne maksavat asiakkaat.

        Sinulla ei näytä nyt olevan yrityksen pyörittämisesti minkäänlaista todellista käsitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet.

        Jokainen yrityshän tekee välittömästi konkurssin jos siltä puuttuu vallan kokonaan ne maksavat asiakkaat.

        Sinulla ei näytä nyt olevan yrityksen pyörittämisesti minkäänlaista todellista käsitystä.

        Yritys on se tärkein sillä ei ole yhtään asiakasta ilman yritystä! Toisaalta jos ei ole työntekijöitä jotka kykenevät tulokselliseen työhön, ei ole silloinkaan asiakkaita!

        Tuon ovat kokeneet ne sadat tuhannet jotka eivät ole palkkaansa kyenneet ansaitsemaan ja ovat nyt työttöminä! Ay mafian vaatimukset ovat ylittäneet monen kohdalla reaalisuuden rajan ja tuo laiduntava lauma on surullinen näky!

        Tuo loppulausumasi oli älyvapaa sillä olen pyörittänyt yli 30 vuotta menestyvää yritystä joka minunkin jälkeen uusilla omistajilla on pöyrinyt sanoin ideoin toistakymmentä vuotta.

        Arvelen tietäväni yritysten pyörittämisestä ihan kokemuksesta jotain mitä sinä et voi edes aavistaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritys on se tärkein sillä ei ole yhtään asiakasta ilman yritystä! Toisaalta jos ei ole työntekijöitä jotka kykenevät tulokselliseen työhön, ei ole silloinkaan asiakkaita!

        Tuon ovat kokeneet ne sadat tuhannet jotka eivät ole palkkaansa kyenneet ansaitsemaan ja ovat nyt työttöminä! Ay mafian vaatimukset ovat ylittäneet monen kohdalla reaalisuuden rajan ja tuo laiduntava lauma on surullinen näky!

        Tuo loppulausumasi oli älyvapaa sillä olen pyörittänyt yli 30 vuotta menestyvää yritystä joka minunkin jälkeen uusilla omistajilla on pöyrinyt sanoin ideoin toistakymmentä vuotta.

        Arvelen tietäväni yritysten pyörittämisestä ihan kokemuksesta jotain mitä sinä et voi edes aavistaa!

        Sinä se tyhmyyksissäsi et näytä nyt lainkaan käsittävän sitä tosiasiaa ja faktaa, että yrittäjien ja työntekijöiden on tehtävä aktiivisesti yhteistyötä keskenään että se yritys saa niitä maksavia asiakkaita ja toimii sitten tuottavasti ja hyvin.

        Minä voin nyt kyllä opastaa sinua yrityksen pyörittämisessä jos sinä nyt oikein kauniisti pyydät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tyhmyyksissäsi et näytä nyt lainkaan käsittävän sitä tosiasiaa ja faktaa, että yrittäjien ja työntekijöiden on tehtävä aktiivisesti yhteistyötä keskenään että se yritys saa niitä maksavia asiakkaita ja toimii sitten tuottavasti ja hyvin.

        Minä voin nyt kyllä opastaa sinua yrityksen pyörittämisessä jos sinä nyt oikein kauniisti pyydät.

        Työnantaja on se joka määrittää sen mitä tehdään ja työntekijä tekee mitä työnantaja sanoo.

        Yritys eli työnantajahan on koko yrityksen toimintalinjan takana eli se määrittää mitä kukin tekee. Autoalan yritys tekee autohommia, takennusyritys rakentaa ja puhelin yhtiö hommaa puhelimia. Työntekijän noissa yrityksissä tekevät mitä sanotaan, eikä autoalan yritys ala useinkaan taloja rakentamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantaja on se joka määrittää sen mitä tehdään ja työntekijä tekee mitä työnantaja sanoo.

        Yritys eli työnantajahan on koko yrityksen toimintalinjan takana eli se määrittää mitä kukin tekee. Autoalan yritys tekee autohommia, takennusyritys rakentaa ja puhelin yhtiö hommaa puhelimia. Työntekijän noissa yrityksissä tekevät mitä sanotaan, eikä autoalan yritys ala useinkaan taloja rakentamaan!

        "Työnantaja on se joka määrittää sen mitä tehdään"

        Eiköhän tuon määritä markkinat ja maksavat asiakkaat. Toki jotkut saa noinkin mennä kuten sanot, mutta silloin me veroja maksavat duunarit pidetään yritystä pystyssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Työnantaja on se joka määrittää sen mitä tehdään"

        Eiköhän tuon määritä markkinat ja maksavat asiakkaat. Toki jotkut saa noinkin mennä kuten sanot, mutta silloin me veroja maksavat duunarit pidetään yritystä pystyssä.

        Sinä et edes maksa veroja ellei joku yrittäjä hommaa niitä rahoja!

        Yrittäjän toimesta maksetaan kaikki se mitä sinä kuvittelet maksavasi koska ilman yrittäjää sinulla ei ole mitään!

        Kannattaa komuloisenkin hieman miettiä mitä kirjoittaa jottei osoita täydellistä tyhmyyttään.

        Kerro paljonko ansaitset omin neuvoin ilman, että siinä on yritys tai yrityksen jossain vaiheessa sinulle tai esi-isikllesi maksamaa tuloa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä et edes maksa veroja ellei joku yrittäjä hommaa niitä rahoja!

        Yrittäjän toimesta maksetaan kaikki se mitä sinä kuvittelet maksavasi koska ilman yrittäjää sinulla ei ole mitään!

        Kannattaa komuloisenkin hieman miettiä mitä kirjoittaa jottei osoita täydellistä tyhmyyttään.

        Kerro paljonko ansaitset omin neuvoin ilman, että siinä on yritys tai yrityksen jossain vaiheessa sinulle tai esi-isikllesi maksamaa tuloa?

        Yrittäjä ei elä, jos ei työmies jeesaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjä ei elä, jos ei työmies jeesaa.

        Olisit nyt myös osoittanut väittämäsi todellisuuden!

        Minä väitän, useimpien yritysten osalta tulee käymään niin jos ne lopetetaan, yrittäjä pärjää rahoillaan ja perustaa uuden yrityksen mutta työntekijät eivät pärjää ja jäävät yhteiskunnan kerjäläisiksi!

        Kunhan työmies edes aina ansaitsisi palkkansa, niin oltaisiin jo paremman reunalla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olisit nyt myös osoittanut väittämäsi todellisuuden!

        Minä väitän, useimpien yritysten osalta tulee käymään niin jos ne lopetetaan, yrittäjä pärjää rahoillaan ja perustaa uuden yrityksen mutta työntekijät eivät pärjää ja jäävät yhteiskunnan kerjäläisiksi!

        Kunhan työmies edes aina ansaitsisi palkkansa, niin oltaisiin jo paremman reunalla!

        Voi sinua ressukkaa.

        Minä ole nyt ihan tavallinen suomalainen duunari. ja olen monesti joutunut jeesaamaan eri yrityksiä taloudellisesti kun yrityksiltä ovat rahat loppuneet.

        ja aina olen saanut lainaamani rahat takaisin korkojen kanssa.

        Vai luulitko sinä onneton porvarintollikka että muka kaikki duunaritkin ovat sinun kaltaisiasi täysin perseaukisia yhteiskunnan elättejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua ressukkaa.

        Minä ole nyt ihan tavallinen suomalainen duunari. ja olen monesti joutunut jeesaamaan eri yrityksiä taloudellisesti kun yrityksiltä ovat rahat loppuneet.

        ja aina olen saanut lainaamani rahat takaisin korkojen kanssa.

        Vai luulitko sinä onneton porvarintollikka että muka kaikki duunaritkin ovat sinun kaltaisiasi täysin perseaukisia yhteiskunnan elättejä.

        Juu ja minä maksoin valtionvelan mutta kutaleet ottivat uutta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juu ja minä maksoin valtionvelan mutta kutaleet ottivat uutta!

        Sun takia otettiin velkaa lisää, olet maksanut surkeaa palkkaa jolla ei tule toimeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun takia otettiin velkaa lisää, olet maksanut surkeaa palkkaa jolla ei tule toimeen.

        Minä en isommin ole koskaan maksanut palkkaa, yritykseni teki sitä tosin. Toisaalta jos porukka viihtyy työssään jopa vuosikymmeniä niin enpä usko sen palkankaan kovin surkea olleen. Työelämäni aikana tuotin yhteiskunnalle, niin oman kuin yritykseni verotuksen kautta varmuudella enemmän kuin koskaan kykenen yhteiskunnan rahaa käyttämään. Tosin ideaveljesi lienevät ne jo saaneet kulutettua sillä vasemmiston toimissa ei ole järjen häivää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juu ja minä maksoin valtionvelan mutta kutaleet ottivat uutta!

        Omalla perseelläsikö sen maksoit?:-))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omalla perseelläsikö sen maksoit?:-))))

        Samalla metodilla kuin sekin kun sinäkin Lyyli ne väittämäsi velat maksoit!


      • Osin olet poikeassa, suunnittelijan työ on pitkälti istumista tietokoneen äärellä jotan pehva on saanut tehdä osansa työelämässäni!

        On myös niin, ettei ole mitään jos ei ole oikeistohenkistä yritysmaailmaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Osin olet poikeassa, suunnittelijan työ on pitkälti istumista tietokoneen äärellä jotan pehva on saanut tehdä osansa työelämässäni!

        On myös niin, ettei ole mitään jos ei ole oikeistohenkistä yritysmaailmaa!

        "On myös niin, ettei ole mitään jos ei ole oikeistohenkistä yritysmaailmaa!"

        Olen joskus ennenkin tuonut sinulle tämän julki. Kyllähän me yritysmaailma jotka ei olla oikestolaisia ja toimitaan joka suhteessa rehellisesti ollaan työntekijöidemme kanssa se Suomen perusta ja hyvinvoinnin tae. Kyllähän sinäkin sen tiedät. Ethän sinäkään muuten jaksaisi tuota uskon tarinaasi yrittää saada 26 000 samalla tarinalla jankuttaa ilman että olsi edes pieni totuus noissa. Vai oletko sittenkin oikeasti sekasin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On myös niin, ettei ole mitään jos ei ole oikeistohenkistä yritysmaailmaa!"

        Olen joskus ennenkin tuonut sinulle tämän julki. Kyllähän me yritysmaailma jotka ei olla oikestolaisia ja toimitaan joka suhteessa rehellisesti ollaan työntekijöidemme kanssa se Suomen perusta ja hyvinvoinnin tae. Kyllähän sinäkin sen tiedät. Ethän sinäkään muuten jaksaisi tuota uskon tarinaasi yrittää saada 26 000 samalla tarinalla jankuttaa ilman että olsi edes pieni totuus noissa. Vai oletko sittenkin oikeasti sekasin?

        Täytynee kirjoittaa vielä saman verran kun et sinäkään saa päätäsi kuntoon. Ehkä vanha totuus, toisto on opintojen äiti, pätee sinuunkin kun se tehdään vaan riittävän useasti.

        Hiukan kyllä tuo tyhmyytesi ällistyttää kun kehutaan suomalaista koulua maailman parhaaksi! Miten tuolla päällä siitä on selvitty?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Täytynee kirjoittaa vielä saman verran kun et sinäkään saa päätäsi kuntoon. Ehkä vanha totuus, toisto on opintojen äiti, pätee sinuunkin kun se tehdään vaan riittävän useasti.

        Hiukan kyllä tuo tyhmyytesi ällistyttää kun kehutaan suomalaista koulua maailman parhaaksi! Miten tuolla päällä siitä on selvitty?

        "Hiukan kyllä tuo tyhmyytesi ällistyttää kun kehutaan suomalaista koulua maailman parhaaksi! Miten tuolla päällä siitä on selvitty?"

        Kaikilla ei ole sama historia kun sinulla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Osin olet poikeassa, suunnittelijan työ on pitkälti istumista tietokoneen äärellä jotan pehva on saanut tehdä osansa työelämässäni!

        On myös niin, ettei ole mitään jos ei ole oikeistohenkistä yritysmaailmaa!

        Sinulla on sitten ilmeisesti ihan jatkuvasti todella vahva paskanmaku suussasi kun myönnät ihan itse nyt olevan vain pelkkä säälittävä ja typerä oikeiston perseennuolija.

        Ja sitten vielä sinä ihmettelet miksi sinulle täällä aina vain vittuillaan ihan päivittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hiukan kyllä tuo tyhmyytesi ällistyttää kun kehutaan suomalaista koulua maailman parhaaksi! Miten tuolla päällä siitä on selvitty?"

        Kaikilla ei ole sama historia kun sinulla.

        Luepa lainaamasi uudelleen ja mieti mitä siinä sanotaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sitten ilmeisesti ihan jatkuvasti todella vahva paskanmaku suussasi kun myönnät ihan itse nyt olevan vain pelkkä säälittävä ja typerä oikeiston perseennuolija.

        Ja sitten vielä sinä ihmettelet miksi sinulle täällä aina vain vittuillaan ihan päivittäin.

        Sinähän sen näytät tietävän miltä se maistuu, minä en ole kokeillut eikä ole aikomusta tulevaisuudessakaan.

        Oikeiston talousnäkymä on se ainoa jolla saadaan vaurautta tulevaisuudessa. Kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla on se ratkaisu eikä siinä ooe mitään apua ay mafiosooisyta jotka ovat pelkkiä työttömyysen kasvatuskeisareita.

        Eikä sinusta kuten muistakaan Lyyleistä ole edes v-tuilemaan, koska se onnistuu vain faktisesti pyrkimällä kumoamaan se mitä kirjoitan, vaan eipä ole sitäkään vielä tullut edes nähtyä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän sen näytät tietävän miltä se maistuu, minä en ole kokeillut eikä ole aikomusta tulevaisuudessakaan.

        Oikeiston talousnäkymä on se ainoa jolla saadaan vaurautta tulevaisuudessa. Kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla on se ratkaisu eikä siinä ooe mitään apua ay mafiosooisyta jotka ovat pelkkiä työttömyysen kasvatuskeisareita.

        Eikä sinusta kuten muistakaan Lyyleistä ole edes v-tuilemaan, koska se onnistuu vain faktisesti pyrkimällä kumoamaan se mitä kirjoitan, vaan eipä ole sitäkään vielä tullut edes nähtyä!

        Rauhoitu välillä, matsi alkaa 16.00, laitetaan palloa taas maaliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu välillä, matsi alkaa 16.00, laitetaan palloa taas maaliin.

        Ei siinä pallon potkinta auta kun vasemmisto vie suohon ja oikeisto pyrkii pitämään kuivalla ja vankalla maalla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei siinä pallon potkinta auta kun vasemmisto vie suohon ja oikeisto pyrkii pitämään kuivalla ja vankalla maalla!

        Oikeisto on paitsiossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto on paitsiossa.

        SS vasemmistoineen taas on johtamassa meitä sosialismin tunkioon!

        Vain oikeisto voi pelastaa!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        SS vasemmistoineen taas on johtamassa meitä sosialismin tunkioon!

        Vain oikeisto voi pelastaa!!

        Oikeiston tumpelot istuvat jäähyaitiossa


      • Anonyymi

        Onhan porvari ihminen, mutta myös finanssipelureiden juoksupoika. Koittaa tulla toimeen sillä, mitä isommilta tippuu pöydästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10530499

        Tällä hetkellä ainoastaan työttömyyskassojen jäsenet saavat ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho pitää tätä räikeänä epäkohtana, sillä ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoitus perustuu suurelta osin kaikkien palkansaajien maksamiin työttömyysvakuutusmaksuihin.

        – Nythän meillä on se tilanne, että työttömien joukossa on väliinputoajia, jotka eivät saa lainkaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaikka ovat joutuneet maksamaan siitä. Tämä pitää korjata, Terho sanoo.

        Ammattiyhdistysliike on vastustanut ansiosidonnaisen ulottamista kaikille, sillä työttömyyskassa on monelle merkittävä syy kuulua liittoon. Ehdotukset ansiosidonnaisen laajentamisesta on tulkittu ammattiyhdistysliikkeen puolelta peiteltynä hyökkäyksenä työntekijöiden järjestäytymistä vastaan.

        Maksaahan kaikki eläkemaksujakin, mutta ei niitä saa perilliset itselleen, jos sattuu ennen eläkettä kupsahtamaan.
        Ja omahan on vika, jos ei liity työttömyyskassaan.


      • Anonyymi

        Kuka tässä on valittanut? Ei aloittaja ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Kokkarit nyt ehdottavat oppositiossa kaikenlaista. Kysyppäs ansioturvasta kun he ovat hallitusvastuussa, niin niille rahoille löytyy paremmat paikat yritystuista. Työttömät saa vain keppiä ja kurjuutta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työläiset maksavat?

        Mistä muualta he saavat rahaa kuin työnantajalta? Työnantaja siis maksaa kaiken työntekijänsä elämässä.

        Vaikka mistä saa rahaa ilman työtä niin onko se viisasta? Eikö olisi viisaampaa pitää huoli siitä, että jokainen ansaitsee saamansa rahat? Jos työ hinnoitellaan tavalla jolloin jokainen ansaitsee palkkansa, ei montaa työtöntä löydy!

        Työläiset maksavat työttömyysvakuutusmaksua palkastaan, jonka he saavat työnantajan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Työnantaja ei maksa muuten kuin lakiosan vakuutuksesta, mutta sekin on kirjattu lakiin.
        Tämä ekstyöläisten sortaja tuputtaa porvarillista ajattelutapaa tällä palstalla kuin se olisi kansalaisvelvollisuus. Ehkä hanen tulisi mieluummin tehtailla lakialoitteita kansalaisaloitepalvelussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksavat työttömyysvakuutusmaksua palkastaan, jonka he saavat työnantajan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Työnantaja ei maksa muuten kuin lakiosan vakuutuksesta, mutta sekin on kirjattu lakiin.
        Tämä ekstyöläisten sortaja tuputtaa porvarillista ajattelutapaa tällä palstalla kuin se olisi kansalaisvelvollisuus. Ehkä hanen tulisi mieluummin tehtailla lakialoitteita kansalaisaloitepalvelussa.

        Taloudellinen ajattelu ja oman uran kehittäminen ovat kansalsisille eduksi jos eivät kansalaisvelvollisuuksiia.

        Suurin sortaja on ay mafia joka pyrkii kahlitsemaan teidät paikallenne, eikä ole heille hyväksi jos etenette työurallanne.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taloudellinen ajattelu ja oman uran kehittäminen ovat kansalsisille eduksi jos eivät kansalaisvelvollisuuksiia.

        Suurin sortaja on ay mafia joka pyrkii kahlitsemaan teidät paikallenne, eikä ole heille hyväksi jos etenette työurallanne.

        Höpöhöpö, kokkelipropagandaa! AY-jäsenyys on hyväksi kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, kokkelipropagandaa! AY-jäsenyys on hyväksi kaikille.

        Miten se auttaa sinua kehittymään urallasi, vai oletko jo antautunut ja mietit antaa menna vaan kun on mennäkseen?

        Jo palkkatyöläisenä etenin urallani hommiin joissa ei tarvinnut miettiä minimipalkkoja tai työttömyyttä. Kun sitten rohkaistuin lähtemään yrittäjäksi niin tuskin siihenkään olisi kannustusta ay porhoita liiennyt.

        Kuten mainos aikoinaan sanoi, oma apu, paras Apu!

        Mitä veikkaat, että olisin hyötynyt ay jäsenyydestä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten se auttaa sinua kehittymään urallasi, vai oletko jo antautunut ja mietit antaa menna vaan kun on mennäkseen?

        Jo palkkatyöläisenä etenin urallani hommiin joissa ei tarvinnut miettiä minimipalkkoja tai työttömyyttä. Kun sitten rohkaistuin lähtemään yrittäjäksi niin tuskin siihenkään olisi kannustusta ay porhoita liiennyt.

        Kuten mainos aikoinaan sanoi, oma apu, paras Apu!

        Mitä veikkaat, että olisin hyötynyt ay jäsenyydestä?

        Koijarit ei pääse hyppimään silmille kun AY pistää koijarit järjestykseen isällisellä otteella!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koijarit ei pääse hyppimään silmille kun AY pistää koijarit järjestykseen isällisellä otteella!

        Sinun koijarisi ovat yritysmaailman armoilla kuten sinäkin! Kukaan ei kenenkään silmille hypi ilman syytä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun koijarisi ovat yritysmaailman armoilla kuten sinäkin! Kukaan ei kenenkään silmille hypi ilman syytä!

        Koijarit yrittävät kyllä heti kun silmä välttää, tietävät kuitenkin ettei AY:n kanssa kannata ruveta ryppyilemään muuten tulee korvamakiaa!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koijarit yrittävät kyllä heti kun silmä välttää, tietävät kuitenkin ettei AY:n kanssa kannata ruveta ryppyilemään muuten tulee korvamakiaa!!

        Niin on, ay mafioso koijarit, jotka eivät kanna vastuuta siitä mitä ovat koijanneet kuten sadoistatuhansista työttömistä


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin on, ay mafioso koijarit, jotka eivät kanna vastuuta siitä mitä ovat koijanneet kuten sadoistatuhansista työttömistä

        Turautit maailmaan taas melkoisen kokkelituhnun!! Ay laittaa oikeistokoijarit järjestykseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turautit maailmaan taas melkoisen kokkelituhnun!! Ay laittaa oikeistokoijarit järjestykseen!

        Oikeisto koijarit ovat ne ainoat jotka tämän maan pitävät taloudellisesti toimivana, muita ei löydy! Ei edes ay mafia kykene siihen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikeisto koijarit ovat ne ainoat jotka tämän maan pitävät taloudellisesti toimivana, muita ei löydy! Ei edes ay mafia kykene siihen!

        Ei todellakaan! Kunnon työnantajat tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siinä voittavat kaikki. Oikeistokoijari yrittää mennä siitä missä aita on matalin, onneksi AY pitää duunarin puolta ja antaa koijarille korvamakiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan! Kunnon työnantajat tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siinä voittavat kaikki. Oikeistokoijari yrittää mennä siitä missä aita on matalin, onneksi AY pitää duunarin puolta ja antaa koijarille korvamakiaa!

        Mitäs siinä voittaa?

        Tehdäänkö työsopimuksetkin ay mafian kanssa? Minä kun kuvittelin niiden olevan työntekijän ja työnantajan välisiä! Ei kai mafiosot sinne tule osaa töistä tekemään?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikeisto koijarit ovat ne ainoat jotka tämän maan pitävät taloudellisesti toimivana, muita ei löydy! Ei edes ay mafia kykene siihen!

        "Oikeisto koijarit"

        Niin koijarit.


      • inä väitit: "Kunnon työnantajat tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siinä voittavat kaikki."

        Miksi et nyt sitten analysoi ja selvitä mitä oikein tarkoitit. Minä kun en näe miten ay olisi työnantajia saamassa voitolle!

        Miksi ihmeessä te Lyylit ette kykene ajattelemaan mitä te kirjoitatte, nytkin lykkäsit tänne verbaali ulosteen, jota et edes itse ymmärrä! Paranna tapasi ja ala miettimään ennenkuin kirjoitat!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeisto koijarit"

        Niin koijarit.

        Oikeistohan on meidän elintapaamme kustantava osa ja vasurit vaan tilaisuuden saadessaan tyhmien ja ajattelemattomien äänestäjien vuoksi, vain jakavat vastikkeetta niin omaa kuin lainarahaakin. SS parvineen on siitä hyvä esimerkki!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        inä väitit: "Kunnon työnantajat tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siinä voittavat kaikki."

        Miksi et nyt sitten analysoi ja selvitä mitä oikein tarkoitit. Minä kun en näe miten ay olisi työnantajia saamassa voitolle!

        Miksi ihmeessä te Lyylit ette kykene ajattelemaan mitä te kirjoitatte, nytkin lykkäsit tänne verbaali ulosteen, jota et edes itse ymmärrä! Paranna tapasi ja ala miettimään ennenkuin kirjoitat!

        Sinä analysoit ja selvittelet ITSE ja palaat kun olet viisaampi!
        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä analysoit ja selvittelet ITSE ja palaat kun olet viisaampi!
        Ota opiksi tämä!

        Minä olen sen selvittänyut, ay mafia on taloutemme taakka joka estää hyvinvointiin pääsyä.

        Kun sinä esitit päinvastaista niin sinunhan se oma kantasi pitää kyetä perustelemaan tai muutoin se on pelkkää verbaalista uostetta! Taidat olla tyypillinen komupravdisti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Jos kaikki maksavat niin kaikki saavat, eiköös se ole ihan ymmärrettävää noin demokratiankin puitteissa?


      • Olen kirjoittanut pelkkää faktaa, ei yksikään Lyyli ole edes yrittänyt muuksi kirjoittamiani muuttaa reaalisin perustein!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen kirjoittanut pelkkää faktaa, ei yksikään Lyyli ole edes yrittänyt muuksi kirjoittamiani muuttaa reaalisin perustein!

        Sinä ja kokkelipropaganda ette ole edes faktaa tavanneet! Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja kokkelipropaganda ette ole edes faktaa tavanneet! Ota opiksi tämä!

        Minä en kirjoita propagandaa kuten sinä vaan oman mielipiteeni! Siihen sinunkin kannattaa oppia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en kirjoita propagandaa kuten sinä vaan oman mielipiteeni! Siihen sinunkin kannattaa oppia!

        Kerropa tuo sama psykiatrillesi, saatat yllättyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa tuo sama psykiatrillesi, saatat yllättyä!

        Kunhan ensin saan psykiatrin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kunhan ensin saan psykiatrin!

        "Kunhan ensin saan psykiatrin!"

        Hyvä että osaat avautua ongelmistasi.

        Aloita prosessi vaikka aluksi soittamalla yleiseen terveyshuollon päivystykseen. Numero on 116117.

        Sitten mahdollisuus soittaa akuuttipyskiatrian poliklinikalle. Numero on 040 806 2606.

        Noilla pääset alkuun. Ja jos ei itseltä hoidu niin pyydä apua läheisiltä tai naapureilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan ensin saan psykiatrin!"

        Hyvä että osaat avautua ongelmistasi.

        Aloita prosessi vaikka aluksi soittamalla yleiseen terveyshuollon päivystykseen. Numero on 116117.

        Sitten mahdollisuus soittaa akuuttipyskiatrian poliklinikalle. Numero on 040 806 2606.

        Noilla pääset alkuun. Ja jos ei itseltä hoidu niin pyydä apua läheisiltä tai naapureilta.

        Turhat hälytykset maksavat ja tuskin sinä niitä maksat!

        Olen aikoinaan muutaman kerran kokeillut työaikaan noissa EEG hommissa vaan aina päästivät ulos joten ehkä ei ollut syytä muuhun. Saattaa olla jopa sinulla enemmän syytä srinkille kun päättömiä tänne latelet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Turhat hälytykset maksavat ja tuskin sinä niitä maksat!

        Olen aikoinaan muutaman kerran kokeillut työaikaan noissa EEG hommissa vaan aina päästivät ulos joten ehkä ei ollut syytä muuhun. Saattaa olla jopa sinulla enemmän syytä srinkille kun päättömiä tänne latelet!

        Itse kyselit "Kunhan ensin saan psykiatrin!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse kyselit "Kunhan ensin saan psykiatrin!"

        Sinähän sitä srinkkiä kauppasit! Taitaa olla itselläsi tarvetta kun et yhtään muista mitä kirjoitat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kunhan ensin saan psykiatrin!

        Kyllä sinulla nyt siellä niuvassa noita "lanttuexperttejä" riittää ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinulla nyt siellä niuvassa noita "lanttuexperttejä" riittää ihan tarpeeksi.

        Niuvassa ehkä, sinähän sen siellä olevana tiedät. Meilläpäin niitä ei juurikaan näe!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!

        Sama korvaus kaikille työttömille, kannatan. Eli jos joutuu työttömäksi, niin korvaus olisi kaikkien palkkojen keskimääräinen korvaus.
        Tämä tarkoittaisi sitä, että 600 000 € vuodessa ansaitsevat saisivat korvausta yhtä paljon kuin 15 000 € ansaitsevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama korvaus kaikille työttömille, kannatan. Eli jos joutuu työttömäksi, niin korvaus olisi kaikkien palkkojen keskimääräinen korvaus.
        Tämä tarkoittaisi sitä, että 600 000 € vuodessa ansaitsevat saisivat korvausta yhtä paljon kuin 15 000 € ansaitsevat.

        Minä poistaisin työttömyyskorvauksen maksatuksen jatkuvana toimena kokonaan ja työttömäksi joutumisen jälkeen voisi maksaa vaikka enemmänkin kuin tänään mutta sitä pitää alkaa vaikka 3 kuukauden jälkeen tiputtamaan esim 10% alkuperäisestä kuukaudessa jolloin vuoden päästä ei saisi senttiäkään vaan pitäisi lähteä töihin, mieluummin jo aiemminkin.

        Kun aikoinaan olin työssä nelisen vuosikymmentä niin työttömänä olin koko aikana noin 3 viikkoa eli fiksut pärjää!

        Toisaalta esimerkkisi 600 k€ vuodessa tienaava tuskin tulee samaan jonoon kanssasi vaan pärjää omillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Ei ansiosidonnainen ole ainoa asian, miksi AY-liike on olennainen osa työmarkkinoita. Ei Yleinen työttömyyskassa solmi mitään sopimuksia työnantajien kanssa, joten se ei pidä työntekijän puolta työnantajaa vastaan.

        Ja jos saataisiin yleinen ansiosidonnainen työttömyyskorvaus, niin se olisi hyvä asia. Mutta se ei korvaisi ammattiyhdistysliikkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksavat työturvarahaa veron kaltaisessa muodossa, joten työttömät saavat vain takaisin maksamiaan rahoja. Joten vastaus on aivan oikein, sinä harmaan talouden seppä.

        Työläinen on maan selkäranka ja sydän.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!

        Sitten kun olet taistellut itsellesi ansiosidonnaisen työttömyysturvan, niin voit sen saada. Tai vaihtoehtoisesti voit liittyä ammattiliittoon, joka on taistellut sellaisen työntekijöidensä turvaksi työttömyyden osuessa kohdalle.
        Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen tarkoitus on antaa kohtuullinen toimeentulo työttömälle kun hän etsii uutta työpaikkaa tai kouluttautuu uuteen ammattiin.
        Työnantajat käyttivät tätä turvaa hyväkseen pullauttaakseen vanhat ja vähän tuottavat työntekijät ulos firmasta ns. työttömyysputkeen, vaikka heillä oli vankka ammattitaito. Tosin heillä oli myös pitkän uran aikana hankittu isompi palkka, jollaista ei tarvinnut maksaa heidän tilalleen palkattuille uusille työntekijöille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun olet taistellut itsellesi ansiosidonnaisen työttömyysturvan, niin voit sen saada. Tai vaihtoehtoisesti voit liittyä ammattiliittoon, joka on taistellut sellaisen työntekijöidensä turvaksi työttömyyden osuessa kohdalle.
        Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen tarkoitus on antaa kohtuullinen toimeentulo työttömälle kun hän etsii uutta työpaikkaa tai kouluttautuu uuteen ammattiin.
        Työnantajat käyttivät tätä turvaa hyväkseen pullauttaakseen vanhat ja vähän tuottavat työntekijät ulos firmasta ns. työttömyysputkeen, vaikka heillä oli vankka ammattitaito. Tosin heillä oli myös pitkän uran aikana hankittu isompi palkka, jollaista ei tarvinnut maksaa heidän tilalleen palkattuille uusille työntekijöille.

        Aikoinaan taistelin, neuvotellen tosin vaan, omasta työllisyydestäni ja koko reilun 40 työvuoden aikana olin vain noin 3 viikkoa ilman työtä. Senkin ajan kustansin itse säästöistäni joita vieläkin on muutaman vuoden eläkkeen verran.

        Minä kun en halunnut olla työtön vaan työllinen ja kun tuonkin 3 viikkoa olin ilman otin ekan paikan minkä sain josta sitten tosin parin kolmen kuukauden päästä liukenin parempaan. Minä kun pidän työllisyyttä työttömyyskorvaustakin parempana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Maksamalla Ay:liittojen jäsenmaksun, niin pääsee ansiosidonnaisellle. Ytk:hon ei kannata liittyä, sillä se on työnantajain puolella ja sinua työntekijä vastaan. Ytk:oo ei ole koskaan ajanut työntekijän asiaa, vaan vain työnantajain etua se ajaa.

        Työttömyysvakuutusmaksuja maksamalla saa, vain perusturvaa ja Ay:liittojen maksun maksamalla saa ansiosidonnaista, yksinkertaista vai mitä ? Aivan sama autovakuutusten kanssa, maksamalla enempi saa enempi.

        Kokoomuksen ainut tavoite on laskea palkkoja, nää tälläiset ansiosidonnainen kaikille on vaan hämäystä, ettei työläinen huomaisi ketunhäntää.

        Aivan kaikki kokoomuksen tekemät ehdotukset ajavat, vain omaa ja suuryritysten etua ei työntekijöiden etua, eikä meillä ole työväen presidenttiä, vaan kokoomuslainen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!

        Jos kaikki lottoaa, niin kaikkien pitää saada sama summa, eikö ?
        OK Boomer!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki lottoaa, niin kaikkien pitää saada sama summa, eikö ?
        OK Boomer!

        En ole edes kuullut lottovakuutuksesta! Kerroppa nyt millaisen kuvittelet sen olevan!

        Itse lopetin lottoamisen jo viime vuosituhannella kun kävi ilmi, ettei lottoon sijoittaminen tuo varmaa tuloa! Kakarana sitä kun helposti alkaa kuvitella kummia mutta kun aikuistuu pitää noista kuvitelmista päästä eroon.

        Osallistun noihin "lottoihin" vain jos tulos on vähintään 2x panos ja sille annetaan takuu! 1x panoshan minulla on jo, jos jätän loton väliin!

        Vakuutuskorvauksen pitää aina perustua kaikilla samoihin perusteisiin! Vakuutus ei voi perustua lottoon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole edes kuullut lottovakuutuksesta! Kerroppa nyt millaisen kuvittelet sen olevan!

        Itse lopetin lottoamisen jo viime vuosituhannella kun kävi ilmi, ettei lottoon sijoittaminen tuo varmaa tuloa! Kakarana sitä kun helposti alkaa kuvitella kummia mutta kun aikuistuu pitää noista kuvitelmista päästä eroon.

        Osallistun noihin "lottoihin" vain jos tulos on vähintään 2x panos ja sille annetaan takuu! 1x panoshan minulla on jo, jos jätän loton väliin!

        Vakuutuskorvauksen pitää aina perustua kaikilla samoihin perusteisiin! Vakuutus ei voi perustua lottoon!

        On loppovvoitto syntyä Suomeen, eiku lottovoitto. Voi noita muissa raissa, eiku maissa olevia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On loppovvoitto syntyä Suomeen, eiku lottovoitto. Voi noita muissa raissa, eiku maissa olevia.

        Et sitten kyennyt mitään omaa ajatustasi tuomaan esiin vaan toistit jo moneen kertaan toistettua! Eikö pääsi todella kykene mitään uutta ajattelua tuottamaan vai estääkö työehtosopimus ajattelun kokonaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et Lyyli sitten ymmärtänyt kommenttia johon vastasit! Tyypillistä Lyyli touhua!

        Ljuuli, Ljuuli , et ole tainnut päästä Ljuulin kyytiin kunolet noin katkeraksi jäänyt !
        Saamapuolella olet paljosta muustakin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työläiset maksavat?

        Mistä muualta he saavat rahaa kuin työnantajalta? Työnantaja siis maksaa kaiken työntekijänsä elämässä.

        Vaikka mistä saa rahaa ilman työtä niin onko se viisasta? Eikö olisi viisaampaa pitää huoli siitä, että jokainen ansaitsee saamansa rahat? Jos työ hinnoitellaan tavalla jolloin jokainen ansaitsee palkkansa, ei montaa työtöntä löydy!

        Työläiset ansaitsevat kaiken sen mistä työnantaja heille osan palkkoina
        palauttaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taloudellinen ajattelu ja oman uran kehittäminen ovat kansalsisille eduksi jos eivät kansalaisvelvollisuuksiia.

        Suurin sortaja on ay mafia joka pyrkii kahlitsemaan teidät paikallenne, eikä ole heille hyväksi jos etenette työurallanne.

        Ethän sinä osaa edes kirjoittaakaan !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset ansaitsevat kaiken sen mistä työnantaja heille osan palkkoina
        palauttaa.

        Miksi ihmeessä työläisesi menevät kenellekään töihin, jos he muutoinkin ansaitsevat?

        Voisitko selvittää tämän dilemman?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä osaa edes kirjoittaakaan !

        Kyse lienee vain ja ainoastaan sinun ymmärryksesi toiminnasta. Ei pieni kirjoitusvirhe mitään merkitse mutta ymmärtämättömyys on tuhoon vievää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse lienee vain ja ainoastaan sinun ymmärryksesi toiminnasta. Ei pieni kirjoitusvirhe mitään merkitse mutta ymmärtämättömyys on tuhoon vievää!

        Kyllä se siitä! (M.K)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki lottoaa, niin kaikkien pitää saada sama summa, eikö ?
        OK Boomer!

        Olet kaikin tavoin ok.


      • Anonyymi

        Kuinkas maksat tuon valittajaveron 5000, kun et ansaitse niin paljoa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kaikki maksavat työttömyysvakuutusta niin kaikkien pitää saada sama korvaus. Jos ay mafia haluaa jäsenilleen enemmän, niin se voi rahoittaa haluamansa summan jäseniensä taskuun mutta vain omista rahoistaan!

        ONNEKSI on olemassa ay liike,kyllä olis Suomikin banaanivaltion tasolla jos ei olis ay liikettä vaikka näyttää olevan kokoomukselainen ajatusmaailma olevan taas nousussa. Mene kuule ex työkkäri sinne jenkkeihin täältä mesomasta,pääset nauttimaan sosiaaliturvasta oikeesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit nyt ehdottavat oppositiossa kaikenlaista. Kysyppäs ansioturvasta kun he ovat hallitusvastuussa, niin niille rahoille löytyy paremmat paikat yritystuista. Työttömät saa vain keppiä ja kurjuutta.

        Näyttää olevan vaikeaa kokoomukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turautit maailmaan taas melkoisen kokkelituhnun!! Ay laittaa oikeistokoijarit järjestykseen!

        Kyllä, aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksavat työttömyysvakuutusmaksua palkastaan, jonka he saavat työnantajan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Työnantaja ei maksa muuten kuin lakiosan vakuutuksesta, mutta sekin on kirjattu lakiin.
        Tämä ekstyöläisten sortaja tuputtaa porvarillista ajattelutapaa tällä palstalla kuin se olisi kansalaisvelvollisuus. Ehkä hanen tulisi mieluummin tehtailla lakialoitteita kansalaisaloitepalvelussa.

        Syrjintä työläisiä kohtaan on perustuslain vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss

        OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.

        ”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.

        Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.

        Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.

        Kyllä näille liittoon kuulumattomille pässeille kyllä kelpaa liittojen ajamat edut .pois näiltä kaikki kahvi Ruoka tunnit pekkaset kesälomat ylityö korvaukset 8tunnin työpäivät jne.ettekö työnantajat tiedä että ei niitä tarvitse noudattaa jos ei ole minkäänlaista työehtosopimusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa ja onnittelut.

        Olet tämän vuorokauden aikana saanut jo 26 tarinaa aikaiseksi. Sinulle ojennetaan hopeinen mitali. Jos vielä saat tämän vuorokauden aikana 14 tarinaa lisää eli yhteensä 40 tarinaa niin saat kultaisen mitalin. Tsemppiä.

        Tämä neiti ex työkkäri kelpaa hyvin patapölökyksi on sen verran viisas neiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet.

        Jokainen yrityshän tekee välittömästi konkurssin jos siltä puuttuu vallan kokonaan ne maksavat asiakkaat.

        Sinulla ei näytä nyt olevan yrityksen pyörittämisesti minkäänlaista todellista käsitystä.

        Työläiset yhtykäämme...!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja kokkelipropaganda ette ole edes faktaa tavanneet! Ota opiksi tämä!

        Ottaa ottaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10530499

        Tällä hetkellä ainoastaan työttömyyskassojen jäsenet saavat ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho pitää tätä räikeänä epäkohtana, sillä ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoitus perustuu suurelta osin kaikkien palkansaajien maksamiin työttömyysvakuutusmaksuihin.

        – Nythän meillä on se tilanne, että työttömien joukossa on väliinputoajia, jotka eivät saa lainkaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaikka ovat joutuneet maksamaan siitä. Tämä pitää korjata, Terho sanoo.

        Ammattiyhdistysliike on vastustanut ansiosidonnaisen ulottamista kaikille, sillä työttömyyskassa on monelle merkittävä syy kuulua liittoon. Ehdotukset ansiosidonnaisen laajentamisesta on tulkittu ammattiyhdistysliikkeen puolelta peiteltynä hyökkäyksenä työntekijöiden järjestäytymistä vastaan.

        Ansiosidonnaista saa myös kuulumalla vapaaseen työttömyyskassaan. YTJ antaa jäsenilleen paljon etuja ja juristipalvelut kuten ammattiliitotkin.


      • Anonyymi

        Sika porvari on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80€riittää työttömälle

        Kiitos, päivässä se olisikin mukava raha.


    • jarnaki

      SAKn jäsenistä enemm istö muita kuin SDP tai VASl,mutta kyllä palkoista pitää neuvotella ja sopia.

      • Anonyymi

        Ruotsissa mm. LO:n jäsenet ovat ruotsidemokraatteja mutta heitä syrjitään LO:ssa ei päästetä johtopaikoille tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa mm. LO:n jäsenet ovat ruotsidemokraatteja mutta heitä syrjitään LO:ssa ei päästetä johtopaikoille tms.

        OAJ järkkäsi taas opettajille lisää lomapäiviä


      • Anonyymi

        Ammattiyhdistykset ovat avain hyvinvointivaltiolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistykset ovat avain hyvinvointivaltiolle.

        Miten nuo ay mafiat tupottavat jotain hyvinvointia? Ainoat sillälinjalla ovat yritykset. Vain yritykset tuottavat vaurautta joka on hyvinvoinnin perusta. Vai monestako miljoonasta ay mafia maksoi 2020 veroja!


    • porvareille.luu.kurkkuun

      Työväen paras turva on olla ammattiliiton jäsen ja äänestää SDP:tä.

      • ljöaljflsdlö

        En tee kumpaakaan.


      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaan aivottoman työväen. Kukaan järkevä ihminen ei nykypäivänä enää liity ammattiyhdistykseen. Näin se nyt vaan on. Ay-liike sössinyt asiansa ja menettänyt kaiken arvostuksen.


      • Anonyymi
        ljöaljflsdlö kirjoitti:

        En tee kumpaakaan.

        Persut nyt ovat sellaisia vastuuta ottamattomia lusmuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut nyt ovat sellaisia vastuuta ottamattomia lusmuja.

        Persut on kuitenkin suurin työväenpuolue. Mitä hienoa on syrjiä työläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on kuitenkin suurin työväenpuolue. Mitä hienoa on syrjiä työläisiä?

        Nyt on pöljä väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan aivottoman työväen. Kukaan järkevä ihminen ei nykypäivänä enää liity ammattiyhdistykseen. Näin se nyt vaan on. Ay-liike sössinyt asiansa ja menettänyt kaiken arvostuksen.

        Haluat varmaan edut, mutta ei velvollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on kuitenkin suurin työväenpuolue. Mitä hienoa on syrjiä työläisiä?

        Persut ovat keskustalaisten perillisiä, jotka ovat joko pienyrittäjiä, työläisiä tai työttömiä. Kuitenkin pienviljelijähenki elää heissä niin voimakkaasti, että he ovat kateellisia "hyvin toimeentuleville" työläisille, joilla on pankin omistamat omakotitalo ja auto. Luulevat vain, että työläisen elämä on herkkua ja kannattavaa. Vaikka vielä työtä tekevät ovat työtaakkansa alle tuupertuvia kohta entisiä työläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan aivottoman työväen. Kukaan järkevä ihminen ei nykypäivänä enää liity ammattiyhdistykseen. Näin se nyt vaan on. Ay-liike sössinyt asiansa ja menettänyt kaiken arvostuksen.

        Millä työläinen elää jos ei olisi työttömyyskorvaistakaan.
        Varsinkin hyvin pienituloiset jotka ei pysty säästämään missään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut nyt ovat sellaisia vastuuta ottamattomia lusmuja.

        Rikoksi ja tuom ittuja aika monia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoksi ja tuom ittuja aika monia.

        Jopa Hallis on saanut tuomion...


    • eisuomenedunmukaista

      Parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus. SAK on suurin työttömyyden edistäjä. Se on totuus.

      • Anonyymi

        Sinusta on totuus hyvin kaukana.


      • Anonyymi

        Yrityksen hyvä kannattavuus tulee yrityksen johdon sitoutumisesta yrityksen kehittämiseen eikä työntekijöiden irtisanomisina tai tuotevalikoiman jälkeenjäämisenä.


    • ei.keinottelulle

      Seuraava hallitus on SDP/SAK-vetoinen, jolloin maamme selkäranka eli työtä tekevä väestö, saa vihdoin oman osansa talouskasvusta.

      • Touko-jyrä

        Ainoat lupaukset Rinteeltä ovat liittyneet verojen nostoon ja eläkkeiden korotuksiin. Siinäpä sitä onnea työläisille. Toki passiivi-malli tulee myös, itsestään selvää tämä. Ja juhlat kruunataan ottamalla lainaa ihan reilulla kädellä.


    • Anonyymi

      Juuri noin.

      Sillä ihan kaikissa kehittyneissä ja demokraattisissa länsimaisssahan valtiossa juuri toimii erittäin aktiivinen ay-liike todella loistavasti ja hyvin.

      • Anonyymi

        Yhteistyöllä Suomi pärjää kilpailussa, ei vastakkainasettelulla.


    • Muista myös, ettei ilman "ahneita porvareita ja yrityksiä" edes ole ay mafiosojen riisto-osastoa!

      Ilman noita mainitsemiasi ja lainaamiani ei ole talouselämää sillä juuri nuo mainitsemasi ovat se pohja joka meillä kaiken rahan tuo kaikkeen. Ilman ei ole mitään!

      Vai onko sinulla esittää jotain muuta tilalle? Älä ainakaan sosialismia jos et aio meitä kurjuuteen syöstä!

      Mitä muuta ay mafia on tehokkaasti tehnyt kuin lisännyt vaatimuksillaan työttömien määrää?

      Ei edes uusia työpaikkoja jäsenistölleen ole syntynyt! Koko ay on pelkkää humpuukia!

      • Anonyymi

        Siinäpä lienee lestaadiomafian työnantaja äänessä kuka muukaan paasaa ay mafiasta ellei sellaine joka on sellaisessa itse , eli remontointi tai muissa lestateltoissa johdetuista yrityksissä joissa vakaan uskomuksen taruolentoihin ja olemattoman bisnesmoraalin lisäskis käydään yhdessä ammattiyhdistystä vastaan ja jopa näilläkin kirjoituksilla.

        Mikä muukaan kuin matala-ansiotaso on näille lestamafian yrityksille yhteistä, eipä uskalleta puuttua, tes yms lakeihin joten työntekijät ovat hiljaa ettei sana leviä mafiassa.

        Kaikenkarvaiset kotisunit muut keskenään kilpailettomat kattorakentajathan se yhteiskunnan syöpäläinen on, mafia.

        Ei tavallinen palkansaaja akuankan palkallaan varsinkin silloin kun osinkoa ja tulosta tehdään lumikolalla johon niitä työntekijöitä tarvitaan tietääkseni myös se vaan bisnesuskovaisilta ja lestamafialta unohtuu kuten moraalittomuus mutta sehään on siellä piireissä ok, kaikenlainen haureus kun rukoilemalla selviää....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä lienee lestaadiomafian työnantaja äänessä kuka muukaan paasaa ay mafiasta ellei sellaine joka on sellaisessa itse , eli remontointi tai muissa lestateltoissa johdetuista yrityksissä joissa vakaan uskomuksen taruolentoihin ja olemattoman bisnesmoraalin lisäskis käydään yhdessä ammattiyhdistystä vastaan ja jopa näilläkin kirjoituksilla.

        Mikä muukaan kuin matala-ansiotaso on näille lestamafian yrityksille yhteistä, eipä uskalleta puuttua, tes yms lakeihin joten työntekijät ovat hiljaa ettei sana leviä mafiassa.

        Kaikenkarvaiset kotisunit muut keskenään kilpailettomat kattorakentajathan se yhteiskunnan syöpäläinen on, mafia.

        Ei tavallinen palkansaaja akuankan palkallaan varsinkin silloin kun osinkoa ja tulosta tehdään lumikolalla johon niitä työntekijöitä tarvitaan tietääkseni myös se vaan bisnesuskovaisilta ja lestamafialta unohtuu kuten moraalittomuus mutta sehään on siellä piireissä ok, kaikenlainen haureus kun rukoilemalla selviää....

        Todella syytä sinulla lähteä Lyylinä maailmalle. En minäkään tunnistettavasti tuota jaskaa kehtaisi tännekään suoltaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Todella syytä sinulla lähteä Lyylinä maailmalle. En minäkään tunnistettavasti tuota jaskaa kehtaisi tännekään suoltaa!

        Miten voi olla mahdollista että keskustelu palstojen ylläpito. On täysin ja yksinomaan sossu-komukoiden hallussa. He poistavat kaikki asialliset viestit, ja jättävät kaikki törky viestit jotka on kohdistettu keskusta-oikeistoon.
        Ollaanko jo näin pitkällä putinin äänestyksiä kun hänetkin on valittu yksimeilisesti jo ennen ensimmäistäkään kansanäänestystä.
        Uusi piirre että viestit poistetaan jo kesken kirjoituksen, jos se ei ole vasureille myönteinen.
        Ylläpito täytyy vaihtaa SUOMALAISEEN..taikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista että keskustelu palstojen ylläpito. On täysin ja yksinomaan sossu-komukoiden hallussa. He poistavat kaikki asialliset viestit, ja jättävät kaikki törky viestit jotka on kohdistettu keskusta-oikeistoon.
        Ollaanko jo näin pitkällä putinin äänestyksiä kun hänetkin on valittu yksimeilisesti jo ennen ensimmäistäkään kansanäänestystä.
        Uusi piirre että viestit poistetaan jo kesken kirjoituksen, jos se ei ole vasureille myönteinen.
        Ylläpito täytyy vaihtaa SUOMALAISEEN..taikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Miten muutoin olisin voinut sitä "Siinäpä lienee lestaadiomafian..." kommenttia? Vain pilkut ja pisteet olivat asiaa mutta teksti pelkkää verbaaliulostetta!

        Jos valitat tee se tunnistettavasti, kirjaudu! Muutoinhan me katsomme sinut puskahuutajaksi joka ei edes itse omiin jaarituksiinsa usko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista että keskustelu palstojen ylläpito. On täysin ja yksinomaan sossu-komukoiden hallussa. He poistavat kaikki asialliset viestit, ja jättävät kaikki törky viestit jotka on kohdistettu keskusta-oikeistoon.
        Ollaanko jo näin pitkällä putinin äänestyksiä kun hänetkin on valittu yksimeilisesti jo ennen ensimmäistäkään kansanäänestystä.
        Uusi piirre että viestit poistetaan jo kesken kirjoituksen, jos se ei ole vasureille myönteinen.
        Ylläpito täytyy vaihtaa SUOMALAISEEN..taikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Menkää itkemään kiven taa....


    • Anonyymi

      Ei sitä Suomen sisällä toimivaa yritystoimintaa ja yhteiskunnan pystyssä pysymistä edistetä ilman Ay-liikettä senhän tajuaa urpokin ja tullut jo monesti todistetuksi. Asiallinen palkka jolla tule toimeen ja pystyy kuluttamaan, samalla pitää yrityksiä pystyssä jotta ne pystyvät palkkaamaan uusia työntekijöitä jotka tulee omillaan toimeen. Tämä kaikki kun toimii niin yritykset ja palkansaajat maksaa veroja ja pitää yhteiskuntaa pystyss, eli samalla maksaa extyökkärin elämän kaikkine kustannuksiniin.

      • Vain ansaittu palkka on asiallinen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain ansaittu palkka on asiallinen!

        Ansaitsitko palkkasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitsitko palkkasi?

        Uskoisin niin koska ei valitettu työni tuloksista vaan suunnittelemani laitteet kelpasivat koko Eurooppaan sekä osin kauemmaksikin.

        Ansiotahan siitä tuli ja kohtuu kasa on vieläkin mahdollistamassa kohtuullisia eläkeaikoja työeläkkeen lisäksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskoisin niin koska ei valitettu työni tuloksista vaan suunnittelemani laitteet kelpasivat koko Eurooppaan sekä osin kauemmaksikin.

        Ansiotahan siitä tuli ja kohtuu kasa on vieläkin mahdollistamassa kohtuullisia eläkeaikoja työeläkkeen lisäksi!

        Mutta sinun mielestä kukaan muu ei ole ansainnut palkkaansa.

        "Ansiotahan siitä tuli ja kohtuu kasa on vieläkin mahdollistamassa kohtuullisia eläkeaikoja työeläkkeen lisäksi!"

        HEH. Tuon kai huumorilla vai ihan vaan hulluudella.


    • Anonyymi

      Porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa.

      AY-liike on sosialististen puolueiden rahanpesukoneisto, jossa rahaa kierrätetään tukien muodossa valtion kassasta ensin ammattiyhdistyksille, ja edelleen ammattiyhdistyksiltä sosialististen puolueiden vaalikassaan.

      Oikea malliesimerkki kotimaisesta korruptiokoneistosta.

      • Anonyymi

        Perehdy Sipilän (henkilökohtaiseenkin) hallituksen Kokoomuksen ja EK:n toimintaan. Nuo hoiti että kun korona tuli niin ostovoima oli valmiiksi alhaalla ja tietysti samoin yritysten jotka elää ihmisten ostovoimasta, Koronavirus tuo nyt vielä hyvin esiin noiden toiminnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehdy Sipilän (henkilökohtaiseenkin) hallituksen Kokoomuksen ja EK:n toimintaan. Nuo hoiti että kun korona tuli niin ostovoima oli valmiiksi alhaalla ja tietysti samoin yritysten jotka elää ihmisten ostovoimasta, Koronavirus tuo nyt vielä hyvin esiin noiden toiminnan.

        Hyi sentään. Tuota ei saa sanoa ääneen. Juha, Petteri ja Sauli ei tuon julkituomisesta tykkää. EK:n Jyri kaikista eniten pihalla kun ollut vaan sitä mieltä mitä käsketty että palkka juoksee.
        No heillä onneksi tuo extyökkäri trollina joka yrittää selitellä asiat toisin miten ovat menneet. Tosin joka kirjoituksellaan pahentaa porukkansa tilannetta, mutta hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi sentään. Tuota ei saa sanoa ääneen. Juha, Petteri ja Sauli ei tuon julkituomisesta tykkää. EK:n Jyri kaikista eniten pihalla kun ollut vaan sitä mieltä mitä käsketty että palkka juoksee.
        No heillä onneksi tuo extyökkäri trollina joka yrittää selitellä asiat toisin miten ovat menneet. Tosin joka kirjoituksellaan pahentaa porukkansa tilannetta, mutta hyvä niin.

        Työkkäri on yhden asian apostoliksi ryhtynyt, kivaa ja sellaista.


      • Anonyymi

        Olen ollut töisä ja työtön välillä ainoa turva on ollut työttömyysturva
        Olisin jäänyt puille paljaille ilman työttömyysturvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut töisä ja työtön välillä ainoa turva on ollut työttömyysturva
        Olisin jäänyt puille paljaille ilman työttömyysturvaa.

        Ay on taistellut turvan kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay on taistellut turvan kaikille.

        Juuri niin.


      • Anonyymi

        Suomi on maailman vähiten korruptoitunut valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehdy Sipilän (henkilökohtaiseenkin) hallituksen Kokoomuksen ja EK:n toimintaan. Nuo hoiti että kun korona tuli niin ostovoima oli valmiiksi alhaalla ja tietysti samoin yritysten jotka elää ihmisten ostovoimasta, Koronavirus tuo nyt vielä hyvin esiin noiden toiminnan.

        Melkein totta, joo...


    • Anonyymi

      Sipilän hallituksen päämäärä oli ay-liikkeen polkeminen maanrakoon. Saivat kyllä kiristettyä palkanalennuksia ja muita työehtojen huononnuksia. kun uhkailivat muutoin hirmuverotuksella. Toisesta suupielestä valehtelivat, ettei valtio muka sekaannu palkkakysymyksiin.
      Järkevä, muita osapuolia kunnioittava kolmikanta on toimiva ratkaisu. Ikävä tulee Lauri Ihalaisen ja Lasse Laatusen aikoja, jolloin työnantajatkin oikeasti neuvottelivat, eivätkä öykkäröineet hallituksen tuella. Toiveita siihen palaamisesta kyllä nyt on.

      • Anonyymi

        S-O-S hallitus erosi kesken kauden, ainoa hyvä teko siltä.


    • Anonyymi

      Ketkä ne työläisen edut ajaa kuin sak.Onhan se nähty mitä porvarihallitus teki.Nyt Sanna marinin hallitus korjannut heidän virheitä.Silti heitä haukutaan.Nyky nuoret ei ymmärrä asioita, kun persut tuputtaa heille että sdp on syvästä.Silti moni persuista on sak laisia.

      • Anonyymi

        Marinin hallitus on saanut paljon perusteetonta kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on saanut paljon perusteetonta kritiikkiä.

        Kertoo paljon epätoivosta oppositiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo paljon epätoivosta oppositiossa.

        Joku spammarikin vauhdissa.


    • Anonyymi

      AY-liike on vasemmiston korruptiokone, jolla rahaa kierrätetään valtion kassasta vasemmistolaisten vaalikassoihin. Ensin maksetaan valtion tukia Ay-liikkeille ja sitten edelleen Ay-liikkeet antaa rahaa vasemmistolaisille vaalikassaan yms.

      AY-liike on myös vasemmistoeliitin rahantekokone. Pitäähän vasemmistojohtajien päästä isoille palkoille, jonka duunarit maksaa.

      • Anonyymi

        Mistä löysit oikeistopropagandaa?


      • Anonyymi

        Ammattiliiton peruslähtökohta on heikomman suojeleminen ja oikeudenmukaisuus. Jokaista työntekijää tulee kohdella tasa-arvoisesti. Työntekijällä on oltava turvalliset ja terveelliset työskentelyolosuhteet ja mahdollisuus elättää itsensä ja perheensä työn avulla. Nämä asiat eivät ole itsestään selviä, vaan tarvitaan joku huolehtimaan, että nämä asiat todella toteutuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliiton peruslähtökohta on heikomman suojeleminen ja oikeudenmukaisuus. Jokaista työntekijää tulee kohdella tasa-arvoisesti. Työntekijällä on oltava turvalliset ja terveelliset työskentelyolosuhteet ja mahdollisuus elättää itsensä ja perheensä työn avulla. Nämä asiat eivät ole itsestään selviä, vaan tarvitaan joku huolehtimaan, että nämä asiat todella toteutuvat.

        Juuri noin, työnantajat eivät muuten työntekijää osaa arvostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, työnantajat eivät muuten työntekijää osaa arvostaa.

        Diktaattorijohtajille on pakko olla vastavoima.


    • Anonyymi

      Ammattiliiton edustajat valitaan äänestyksellä.Edustajat on ne jotka työmailla valvoo oikeudenmukaisuutta työnantajan kanssa.Ei pidä luulla että mitään tulee ilmaiseksi, kaikki on kahden kesken sovittu, eli jos sanoo suomeksi Neuvottelemalla.

      • Anonyymi

        Osapuolien yhteisesti sopimia ovat asiat. Ei suinkaan 'kahden kesken'.


    • Anonyymi

      Jos ei olisi ammattiliittoa kuinka teidän kävisi.Harva naama mielyttää työnantajaa, eriarvostus kasvaisi.Arvostus ja ihailu on rakkautta rakentavaa myös kodin ulkopuolella toisia kohtaan.

      • Anonyymi

        Hyvähän se jos pikkupalkkaisille jätkille lisää liksaa sai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se jos pikkupalkkaisille jätkille lisää liksaa sai?

        Yhteisrintamassa on voimaa.


      • Anonyymi

        Se on totta.


      • Anonyymi

        Huonosti kävisi, se on selvää.


    • Anonyymi

      Paremminkin demareiden johtohenkilöiden turva.

    • Anonyymi

      Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä.

      • Anonyymi

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).

        Annat ymmärtää että on siloteltu kuva ay liikkeestä. Mukana ollessani voin sanoa.Ek ja kokomus antaa työpaikan, mutta edut neuvottelee sak.Ja ne edut tulee kovan neuvottelun tuloksena.Ilman ammattiosastoja ei onnistuisi työpaikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).

        Kaikkea saa kirjoittaa mutta aika hauskaa ja hupaisaa , että kokoomus pelastaa suomen.....Ihan omat kaverinsa ja kaiken maailama jaanapelkoset siinä vasta turha ihminen sama kuin se pohjanmaalaine koski.

        .Ja se että sipilä ja ek haluaa lyhentää työaikoja, kun muistan että sen rauhansanalaisen siis lestapellen aikana työaikaa pidennettiin ja lomarahaa leikattiin suoraan ek,n taskuun että aika huonoa huumoria työtä tekeivlle olla sssipilälle talkoissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).

        Täh! Suomessahan homma toimi mainitsemissasi maissa ei toiminutkaan ja usassa ei oikein mikään sehän on kehitysmaa lähes kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).

        Hihihihihihihiiii,,,,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. EK ja Kokoomus saanut taistella vuosikymmeniä että saatu viisipäiväinen työviikko ja kahdeksan tunnin työpäivät vuosilomineen ja muine etuineen. Nuo olisi jo tullut paljon aikaisemiin ja edut palkkoja myöten olisi alallla kun alalla paljon paremmat kun nyt jos ei ay-liike olisi hidastanut tuota kehiitystä.

        Johan Sipilän hallitus Kokoomuksen ja EK:n kanssa kikyineen osoitti että heillä halu lyhentää työaikoja ja nostaa palkkoa jotta ostovoima kasvaa ja yritykset kukoistaa kun ihmisllä on rahaa käytössäään.

        Ilman Kokoomusta ja EK:ta Suomessa olisi todella pienet palkat. Joka toisn väittää niin ei mitään ymmärrä. Kokoomus pelastaa aina Suomen. Nyt hyvin nähdään kun Kokoomus ei ole hallituksessa koronaviruksen aikana niin Suomen tilanne on mitä on. Muisssa maissa kun oltiin heti päättäjien osalta valveilla niin homma toimii, otetaan nyt esimerkiksi Usa tai Ruotsi.

        "Aika siloteltu kuva joillakuilla ay-liikkeestä."

        Huomaa että todella ymmärrät asiat (omalla tavallasi).

        Tuo sarkastisuutesi ei kerro mitään tosiasioista.

        Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet. Ei edes öljyrikas Venezuela tuolta välttynyt kun lähti tuolla tielle.

        Meillä on mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä itselleen haluaa, ei sitä edes pidä olla sossun tiskiltä haettavana vaikka sieltä hengissäpysymistä tuetaankin.

        Työ on hyvinvoinnin perusta ja sitäkään ei vasemmmisto saa aikaan ei edes heidän riistoporukkansa ay mafia. Ainoa taho joka oikeasti kykenee luomaan työtä ja toimeentuloa ovat nuo EK:n jäsenet sekä muu komoomushenkinen yritysmaailma siinä ohessa.

        Kun nyt on taas vasemmiston typeryydellään aikaansaaman komucoronan vuoksi jouduttu ongelmiin niin vasemmiston porukat pitää ohittaa ja lähteä rakentamaan yritysmyönteistä työelämää, jolloin pääsemme nousemaan nopeammin ja tuottavampaa taloutta rakentaen uuteen hyvinvointiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo sarkastisuutesi ei kerro mitään tosiasioista.

        Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet. Ei edes öljyrikas Venezuela tuolta välttynyt kun lähti tuolla tielle.

        Meillä on mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä itselleen haluaa, ei sitä edes pidä olla sossun tiskiltä haettavana vaikka sieltä hengissäpysymistä tuetaankin.

        Työ on hyvinvoinnin perusta ja sitäkään ei vasemmmisto saa aikaan ei edes heidän riistoporukkansa ay mafia. Ainoa taho joka oikeasti kykenee luomaan työtä ja toimeentuloa ovat nuo EK:n jäsenet sekä muu komoomushenkinen yritysmaailma siinä ohessa.

        Kun nyt on taas vasemmiston typeryydellään aikaansaaman komucoronan vuoksi jouduttu ongelmiin niin vasemmiston porukat pitää ohittaa ja lähteä rakentamaan yritysmyönteistä työelämää, jolloin pääsemme nousemaan nopeammin ja tuottavampaa taloutta rakentaen uuteen hyvinvointiin!

        Koronaa ei vasemmisto saanut aikaan, vaan kiinalaiset politrukit, kaukana vasemmistolaisuudesta se porukka. Äärioikeisto, eikä äärivasemmisto tuo mitään hyvää kenellekään, onneksi Suomessa ei sellaisia ole kuin muutamia joita kukaan ei ota tosissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronaa ei vasemmisto saanut aikaan, vaan kiinalaiset politrukit, kaukana vasemmistolaisuudesta se porukka. Äärioikeisto, eikä äärivasemmisto tuo mitään hyvää kenellekään, onneksi Suomessa ei sellaisia ole kuin muutamia joita kukaan ei ota tosissaan.

        Kommunismi on vasemmistoa, tuo lauma loi komucoronan!

        Enemmän oikeistomielinen yritysmaailma on se ainoa joka kykenee luomaan olosuhteet jossa hyvinvointiin on mahdollista pyrkiä. Vasemman puolen kulkijat ovat siinä asiassa sivuraiteella olkoon millä nimellä hyvänsä.

        Koko valtiojärjestelmä on yritysten ylläpitämä sillä muualta ei rahaa sen kuluihin heru!

        Kyllä Kiinan kommunismi on vasemmistolaisuutta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kommunismi on vasemmistoa, tuo lauma loi komucoronan!

        Enemmän oikeistomielinen yritysmaailma on se ainoa joka kykenee luomaan olosuhteet jossa hyvinvointiin on mahdollista pyrkiä. Vasemman puolen kulkijat ovat siinä asiassa sivuraiteella olkoon millä nimellä hyvänsä.

        Koko valtiojärjestelmä on yritysten ylläpitämä sillä muualta ei rahaa sen kuluihin heru!

        Kyllä Kiinan kommunismi on vasemmistolaisuutta!

        Kiinsaa korona syntyi, mutta kyllä oikean puolen kulkijat sen maailmalta Suomeen toivat. Vasurit on kiltisti kotona työkkärikaranteenissa, oikeisto joutuu karanteeninsa hakemaan maailmalta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo sarkastisuutesi ei kerro mitään tosiasioista.

        Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet. Ei edes öljyrikas Venezuela tuolta välttynyt kun lähti tuolla tielle.

        Meillä on mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä itselleen haluaa, ei sitä edes pidä olla sossun tiskiltä haettavana vaikka sieltä hengissäpysymistä tuetaankin.

        Työ on hyvinvoinnin perusta ja sitäkään ei vasemmmisto saa aikaan ei edes heidän riistoporukkansa ay mafia. Ainoa taho joka oikeasti kykenee luomaan työtä ja toimeentuloa ovat nuo EK:n jäsenet sekä muu komoomushenkinen yritysmaailma siinä ohessa.

        Kun nyt on taas vasemmiston typeryydellään aikaansaaman komucoronan vuoksi jouduttu ongelmiin niin vasemmiston porukat pitää ohittaa ja lähteä rakentamaan yritysmyönteistä työelämää, jolloin pääsemme nousemaan nopeammin ja tuottavampaa taloutta rakentaen uuteen hyvinvointiin!

        Pitäähän sinusta joku huolen tavallisessa elämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinsaa korona syntyi, mutta kyllä oikean puolen kulkijat sen maailmalta Suomeen toivat. Vasurit on kiltisti kotona työkkärikaranteenissa, oikeisto joutuu karanteeninsa hakemaan maailmalta.

        Vaan eivät tieten!

        Vasemman puolen kulkijat toivat tahallaan aikoinaan kommunismin ja se oli sentään toinen päätekijöistä II maailmansodan syntymiseen ja ainoana Suomen sotiin syyllinen.

        Enemmänhän kommunismi ja vasensyrjä kokonaisuutena on maailmaa vaurioittanut kun vielä siihen lisätään nämä sieltä peräisin olevat virusinfektiot, joita on jo ollut useampiakin tämän komucoronan lisäksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän sinusta joku huolen tavallisessa elämässä.

        Ja mitähän tuokin olisi suomeksi kirjoitettuna?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo sarkastisuutesi ei kerro mitään tosiasioista.

        Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet. Ei edes öljyrikas Venezuela tuolta välttynyt kun lähti tuolla tielle.

        Meillä on mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä itselleen haluaa, ei sitä edes pidä olla sossun tiskiltä haettavana vaikka sieltä hengissäpysymistä tuetaankin.

        Työ on hyvinvoinnin perusta ja sitäkään ei vasemmmisto saa aikaan ei edes heidän riistoporukkansa ay mafia. Ainoa taho joka oikeasti kykenee luomaan työtä ja toimeentuloa ovat nuo EK:n jäsenet sekä muu komoomushenkinen yritysmaailma siinä ohessa.

        Kun nyt on taas vasemmiston typeryydellään aikaansaaman komucoronan vuoksi jouduttu ongelmiin niin vasemmiston porukat pitää ohittaa ja lähteä rakentamaan yritysmyönteistä työelämää, jolloin pääsemme nousemaan nopeammin ja tuottavampaa taloutta rakentaen uuteen hyvinvointiin!

        "Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet"

        No mikä mielestäsi oli vasemmiston osuus Sipilä/Orpo hallituksessa joka sai siis oikesti kurjuutta aikaan kuten tiedetään ja tunnetaan vielä pitkään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan eivät tieten!

        Vasemman puolen kulkijat toivat tahallaan aikoinaan kommunismin ja se oli sentään toinen päätekijöistä II maailmansodan syntymiseen ja ainoana Suomen sotiin syyllinen.

        Enemmänhän kommunismi ja vasensyrjä kokonaisuutena on maailmaa vaurioittanut kun vielä siihen lisätään nämä sieltä peräisin olevat virusinfektiot, joita on jo ollut useampiakin tämän komucoronan lisäksi!

        Maailma OLI ja ON täynnä pahaa, vaikka kommunismista ei ollut tietoakaan! Mitäs siihen sanot ingebgör? USA:ssa korona tappaa talossa ja puutarhassa koska siellä sekoillaan sinun laillasi komukoronasta eikä keskitytä ihmisten hoitoon ja hyvinvointiin.

        Kyllä oikea syrjä tuhoaa maailman hiilinieluja niin Brasiliassa kuin Suomessakin ja muutenkin hamuaa kaikkea mitä ihminen tarvitsee jokapäiväisessä elämässä yksityiseen omistukseen niin kuin vesi. Kyllä oikealla osataan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet"

        No mikä mielestäsi oli vasemmiston osuus Sipilä/Orpo hallituksessa joka sai siis oikesti kurjuutta aikaan kuten tiedetään ja tunnetaan vielä pitkään.

        Sipilä/Orpo alkoivat korjaamaan ay mafian aikaansaamaa kurjuuden tietä oikeaan suuntaan.

        Tuon hallituksen linjaa olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa koska sillä tiellä olisi ollut paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin. Nykyinen hallitushan on romuttanut lähes kaiken ja saamme maksaa taas syntyvää laskua vuosikymmeniä enkä edes usko sen onnistuvan nykuyisellään vaan Sipilä/Orpo on taas halusassa asioita korjaamaan.

        Nykyisen hallituksen kyky ei riitä työllistämiseen noiden noin 300'000 työttömän osalta, nyklyuinen halliotus ei kykene muuttamaan työehtoja tavalla joka lisäisi yritysten määrää oleellisesti. Nykyinen hallitus jankuttaa 30 - 60 tuhannen työpaikan perään kun niitä tarvitaan yli 200'000 jotta päästään edes hieman lähemmäs järkeviä määriä.

        Teidän puskahuutaja Lyylien kyky ajatella on suoraan sieltä minkä päälle te yleensä istutte!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailma OLI ja ON täynnä pahaa, vaikka kommunismista ei ollut tietoakaan! Mitäs siihen sanot ingebgör? USA:ssa korona tappaa talossa ja puutarhassa koska siellä sekoillaan sinun laillasi komukoronasta eikä keskitytä ihmisten hoitoon ja hyvinvointiin.

        Kyllä oikea syrjä tuhoaa maailman hiilinieluja niin Brasiliassa kuin Suomessakin ja muutenkin hamuaa kaikkea mitä ihminen tarvitsee jokapäiväisessä elämässä yksityiseen omistukseen niin kuin vesi. Kyllä oikealla osataan.

        Sinä siis perustelet asioita tyyliin, kun kerran naapurin akkakin varasti kaupasta niin minunkin pitää niin tehdä, kun kerran naapurin ukko raiskasi toisen naapurin akan niin saisi joku sinutkin tulla raiskaamaan ja tuomaan vaihtelua elämääsi.

        Ei maailma sillä parane jos keksitään uusia teitä tuhoon vaan sillä jotta vanhojakin pyritään muuttamaan parempaan suuntaan. Kommunsimi on osoittanut jottei se kykene kuin tuhoamaan joten se kannattaa haudata!

        Kommunismin käytännöt olla välittämästä kansasta on nytkin tuonut tämän komucorona vitsauksen maailmaan. Kohtahan sen uhrit alkavat lähestyä II maailmansodan uhrimääriä joskaan se ei raunioita yhtälailla rakennuskantaa.

        Onko se joku puoluistus kommunismille jos Etelä-Amerikassa kaadetaan metsiä? Minun on perin vaikeaa nähdä asiaa noin. Kylmän sodan aika, jonka syyllinen kommunismi oli, haittasi hyvinvoinnin levittämistä maailmaan koska siihen typeryyteen jouduttiin käyttämään liiaksi varallisuutta. Sekin olisi ollut paremmassa käytössä elintasojen nostamisessa ja tiedon jakamisessa maailman vielä kehittymättämiin osiin. Siinäkin on näkyvissä kommunismin aiheuttamaa tuhoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä siis perustelet asioita tyyliin, kun kerran naapurin akkakin varasti kaupasta niin minunkin pitää niin tehdä, kun kerran naapurin ukko raiskasi toisen naapurin akan niin saisi joku sinutkin tulla raiskaamaan ja tuomaan vaihtelua elämääsi.

        Ei maailma sillä parane jos keksitään uusia teitä tuhoon vaan sillä jotta vanhojakin pyritään muuttamaan parempaan suuntaan. Kommunsimi on osoittanut jottei se kykene kuin tuhoamaan joten se kannattaa haudata!

        Kommunismin käytännöt olla välittämästä kansasta on nytkin tuonut tämän komucorona vitsauksen maailmaan. Kohtahan sen uhrit alkavat lähestyä II maailmansodan uhrimääriä joskaan se ei raunioita yhtälailla rakennuskantaa.

        Onko se joku puoluistus kommunismille jos Etelä-Amerikassa kaadetaan metsiä? Minun on perin vaikeaa nähdä asiaa noin. Kylmän sodan aika, jonka syyllinen kommunismi oli, haittasi hyvinvoinnin levittämistä maailmaan koska siihen typeryyteen jouduttiin käyttämään liiaksi varallisuutta. Sekin olisi ollut paremmassa käytössä elintasojen nostamisessa ja tiedon jakamisessa maailman vielä kehittymättämiin osiin. Siinäkin on näkyvissä kommunismin aiheuttamaa tuhoa!

        Miksi jauhat tuota kommunismin tuomaa sitä ja tätä seurausta. Naapurinkin neukkula jo päässyt siitä aika hyvin eroon. Eikä muuallakaan lähimain ole sitä. Elätkö oikeasti jossain Venäjän rajamailla ja muistat vaan vanhuuttasi nuo entiset ajat siellä teillä entisessä Neuvostoliitossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jauhat tuota kommunismin tuomaa sitä ja tätä seurausta. Naapurinkin neukkula jo päässyt siitä aika hyvin eroon. Eikä muuallakaan lähimain ole sitä. Elätkö oikeasti jossain Venäjän rajamailla ja muistat vaan vanhuuttasi nuo entiset ajat siellä teillä entisessä Neuvostoliitossa.

        Venäjä elää jälkikommunismin aikaa, koska siellä on kommunistisen KGB:n agentti johdossa. Todellisuudessahan siellä suurin osa asioista hoidetaan vanhaan tyyliin paitsi siltä osin, että pääosa entisestä yhteiskunnan omistuksesta on muutamalla entisellä KGB huijarilla. Ei siellä ole demokratiaa samoin edes kuin meillä, ei siellä saa vapaasti ilmaista asiaansa, ei saa myöskään olla Moskovan kanssa eri mieltä koska silloin leimaantuu ulkolaiseksi agentiksi! Mikä on oikeasti muuttunut?

        Meillä kommunistista ajattelua ja suunnittelua on niin vasemmistossa SDP:stä lähtien vasemmalle mentäessä ja pahin sen keräymä on ay mafia. Niistä kun eroon päästään niin hyvinvointi voittaa.

        Venäjän rajamaana eläminen ei juurikaan eroa Neukkulan rajamaassa elämisestä kun huomioit miten Venäjä kunnioittaa naapureidensa itsenäisyyttä. Siinä kohden mieti Georgiaa, Ukrainaa ja Krimin ryöstöä. Mieti miksi se lentokone ammuttiin alas venäläisten toimesta, kuka niin tärkeä henkilö oli kyydissä, jotta kaikki piti tappaa jottei se yksi jäänyt henkiin?

        Miksi venäläiset tappavat jopa ulkomailla kuten ne myrkytykset Englannissa (Scripal) ja vähän muuallakin. Venäjä on edelleen sama roisto mikä oli Neukkulakin, ei kissa karvoistaan pääse!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Venäjä elää jälkikommunismin aikaa, koska siellä on kommunistisen KGB:n agentti johdossa. Todellisuudessahan siellä suurin osa asioista hoidetaan vanhaan tyyliin paitsi siltä osin, että pääosa entisestä yhteiskunnan omistuksesta on muutamalla entisellä KGB huijarilla. Ei siellä ole demokratiaa samoin edes kuin meillä, ei siellä saa vapaasti ilmaista asiaansa, ei saa myöskään olla Moskovan kanssa eri mieltä koska silloin leimaantuu ulkolaiseksi agentiksi! Mikä on oikeasti muuttunut?

        Meillä kommunistista ajattelua ja suunnittelua on niin vasemmistossa SDP:stä lähtien vasemmalle mentäessä ja pahin sen keräymä on ay mafia. Niistä kun eroon päästään niin hyvinvointi voittaa.

        Venäjän rajamaana eläminen ei juurikaan eroa Neukkulan rajamaassa elämisestä kun huomioit miten Venäjä kunnioittaa naapureidensa itsenäisyyttä. Siinä kohden mieti Georgiaa, Ukrainaa ja Krimin ryöstöä. Mieti miksi se lentokone ammuttiin alas venäläisten toimesta, kuka niin tärkeä henkilö oli kyydissä, jotta kaikki piti tappaa jottei se yksi jäänyt henkiin?

        Miksi venäläiset tappavat jopa ulkomailla kuten ne myrkytykset Englannissa (Scripal) ja vähän muuallakin. Venäjä on edelleen sama roisto mikä oli Neukkulakin, ei kissa karvoistaan pääse!

        Voi elämän kevät. Hanki itsellesi oikea elämä.

        https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/palvelut/palvelukuvaus?id=7438


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi elämän kevät. Hanki itsellesi oikea elämä.

        https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/palvelut/palvelukuvaus?id=7438

        Minulla on mutta entäs itselläsi, tuntui sinulle tutulta tuo osoite jonka laitoit. Taitaa olla tuttu paikka.

        Minä tosin aikoinaan työni vuoksi kiertelin noita sairaaloita vähän väliä. Ne eivät siten ole minulle outoja lainkaan!

        Tuossa kommentissani johon vastasit oli ihan asiaakin mutta meni näköjään yli aivokapasiteettisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä siis perustelet asioita tyyliin, kun kerran naapurin akkakin varasti kaupasta niin minunkin pitää niin tehdä, kun kerran naapurin ukko raiskasi toisen naapurin akan niin saisi joku sinutkin tulla raiskaamaan ja tuomaan vaihtelua elämääsi.

        Ei maailma sillä parane jos keksitään uusia teitä tuhoon vaan sillä jotta vanhojakin pyritään muuttamaan parempaan suuntaan. Kommunsimi on osoittanut jottei se kykene kuin tuhoamaan joten se kannattaa haudata!

        Kommunismin käytännöt olla välittämästä kansasta on nytkin tuonut tämän komucorona vitsauksen maailmaan. Kohtahan sen uhrit alkavat lähestyä II maailmansodan uhrimääriä joskaan se ei raunioita yhtälailla rakennuskantaa.

        Onko se joku puoluistus kommunismille jos Etelä-Amerikassa kaadetaan metsiä? Minun on perin vaikeaa nähdä asiaa noin. Kylmän sodan aika, jonka syyllinen kommunismi oli, haittasi hyvinvoinnin levittämistä maailmaan koska siihen typeryyteen jouduttiin käyttämään liiaksi varallisuutta. Sekin olisi ollut paremmassa käytössä elintasojen nostamisessa ja tiedon jakamisessa maailman vielä kehittymättämiin osiin. Siinäkin on näkyvissä kommunismin aiheuttamaa tuhoa!

        Oli kyse kommunismista jota syytät kaikesta taivaan ja maan välillä, mutta sinä kirjoittelet varastamisesta ja raiskauksista!
        Vapaa demokratia joksi USA lukee itsensä ei väiltä kanslaisistaan vaan siellä kuollaan koronaan ja sairastetaan koronaa eniten maailmassa.
        Minun pointtini on se, että paha ei häviä maailmasta niin kauan kuin siellä on ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse kommunismista jota syytät kaikesta taivaan ja maan välillä, mutta sinä kirjoittelet varastamisesta ja raiskauksista!
        Vapaa demokratia joksi USA lukee itsensä ei väiltä kanslaisistaan vaan siellä kuollaan koronaan ja sairastetaan koronaa eniten maailmassa.
        Minun pointtini on se, että paha ei häviä maailmasta niin kauan kuin siellä on ihmisiä.

        USA arvelee olevansa vapaa demokratia ja osin onkin mutta siitäkin on variaatioita olemassa muuallakin hieman erilailla toteutettuina.

        Minä en varasta enkä raiskaa joten kyse ei ole minun omasta käyttäytymiosestäni. Kun et tarkemmin erottele mihin viittaat niin jätän sikseen.

        USA:n vapaus on jättänyt osan kansaa vapaalle ja joikainen paljon pidempään kuin meillä on vapaa itse elättämään itsensä. Jos olet aktiivinen ja tuottava niin pärjäät jos tuppaat lipsumaan kaidalta tieltä niin lipsahtaminen sivuraiteelle on todennäköistä ilman sossun tiskiä. Vapaata ja omavastuullisempaa kuin meillä myös vapassa demokratiassa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        USA arvelee olevansa vapaa demokratia ja osin onkin mutta siitäkin on variaatioita olemassa muuallakin hieman erilailla toteutettuina.

        Minä en varasta enkä raiskaa joten kyse ei ole minun omasta käyttäytymiosestäni. Kun et tarkemmin erottele mihin viittaat niin jätän sikseen.

        USA:n vapaus on jättänyt osan kansaa vapaalle ja joikainen paljon pidempään kuin meillä on vapaa itse elättämään itsensä. Jos olet aktiivinen ja tuottava niin pärjäät jos tuppaat lipsumaan kaidalta tieltä niin lipsahtaminen sivuraiteelle on todennäköistä ilman sossun tiskiä. Vapaata ja omavastuullisempaa kuin meillä myös vapassa demokratiassa.

        Nykyään Yhdysvalloissa ihmisten vapaus riippuu ihan täysin ihmisen ihonväristä.

        Eli mitä tummempi iho ihmisellä on, sitä vähemmän sillä ihmisellä on olemassa omaa vapautta.

        Ainakin nyt minun mielestäni tuo on selkeää rasismia tuolla kapitasimin kehdossa nimeltä Yhdysvallat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Yhdysvalloissa ihmisten vapaus riippuu ihan täysin ihmisen ihonväristä.

        Eli mitä tummempi iho ihmisellä on, sitä vähemmän sillä ihmisellä on olemassa omaa vapautta.

        Ainakin nyt minun mielestäni tuo on selkeää rasismia tuolla kapitasimin kehdossa nimeltä Yhdysvallat.

        Nykyiset valkoihoiset jenkithän on etupäässä meitä valkoisia eurooppalaisia ja kun katsoo historiaa sieltä 1700 luvulta asti, niin se ei järin mairittelevaa kyllä koskaan ole.
        Ensin kansanmurhattiin alkuperäiskansa eli intiaanit ja petettiin sitten vielää lähes kaikki sopimukset niiden kanssa.
        Sen jälkeen tapettiin rahan takia lähes sukupuuttoon kaikki majavat ja biisonit , minkä jälkeen tuotiin afrikasta tämä tumma ihoinen väestö orjiksi , ja pelkästään vain rahan takia sekin.
        Tästä voi nyt todella helposti päätellä mikä se oikein onkaan tämä niin paljon kehuttu "demokratian kehto".


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä siis perustelet asioita tyyliin, kun kerran naapurin akkakin varasti kaupasta niin minunkin pitää niin tehdä, kun kerran naapurin ukko raiskasi toisen naapurin akan niin saisi joku sinutkin tulla raiskaamaan ja tuomaan vaihtelua elämääsi.

        Ei maailma sillä parane jos keksitään uusia teitä tuhoon vaan sillä jotta vanhojakin pyritään muuttamaan parempaan suuntaan. Kommunsimi on osoittanut jottei se kykene kuin tuhoamaan joten se kannattaa haudata!

        Kommunismin käytännöt olla välittämästä kansasta on nytkin tuonut tämän komucorona vitsauksen maailmaan. Kohtahan sen uhrit alkavat lähestyä II maailmansodan uhrimääriä joskaan se ei raunioita yhtälailla rakennuskantaa.

        Onko se joku puoluistus kommunismille jos Etelä-Amerikassa kaadetaan metsiä? Minun on perin vaikeaa nähdä asiaa noin. Kylmän sodan aika, jonka syyllinen kommunismi oli, haittasi hyvinvoinnin levittämistä maailmaan koska siihen typeryyteen jouduttiin käyttämään liiaksi varallisuutta. Sekin olisi ollut paremmassa käytössä elintasojen nostamisessa ja tiedon jakamisessa maailman vielä kehittymättämiin osiin. Siinäkin on näkyvissä kommunismin aiheuttamaa tuhoa!

        Suomessa nykyään kommunismia edustaa Kokoomus ja tietysti Keskusta silloin kun Sipilä oli puikoissa. Tuo manitsemasi uhriluku heidän ansiostaa on Suomessa pieni kun täällä on meitä järkeviäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Yhdysvalloissa ihmisten vapaus riippuu ihan täysin ihmisen ihonväristä.

        Eli mitä tummempi iho ihmisellä on, sitä vähemmän sillä ihmisellä on olemassa omaa vapautta.

        Ainakin nyt minun mielestäni tuo on selkeää rasismia tuolla kapitasimin kehdossa nimeltä Yhdysvallat.

        Miten ihonvärin vaaleneminen olisi lisännyt Obaman vapauksia?

        USA on monella tapaa erilainen kuin Suomi. Kokemukseni USA:han perustuu noin kolmen viikon työmatkaan sinne. Totesin sen olevan erilainen mutta mahdollinen elää jos on innokas työntekijä. Olin siellä tekemisissä monen väristen kansalaisten kanssa eikä siinä ollut mitään kahnauksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa nykyään kommunismia edustaa Kokoomus ja tietysti Keskusta silloin kun Sipilä oli puikoissa. Tuo manitsemasi uhriluku heidän ansiostaa on Suomessa pieni kun täällä on meitä järkeviäkin.

        Nyt koitti sinulle todistamisen paikka!

        Saat perustelle varsin tukevasti jos aiot saada muut uskomaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nyt koitti sinulle todistamisen paikka!

        Saat perustelle varsin tukevasti jos aiot saada muut uskomaan!

        Yritä sinä saada muut uskomaan ettei asia ole noin kun suurin osa asian kuitenkin ymmärtää.. Nyt koitti sinulle todistamisen paikka! Saat perustella varsin tukevasti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten ihonvärin vaaleneminen olisi lisännyt Obaman vapauksia?

        USA on monella tapaa erilainen kuin Suomi. Kokemukseni USA:han perustuu noin kolmen viikon työmatkaan sinne. Totesin sen olevan erilainen mutta mahdollinen elää jos on innokas työntekijä. Olin siellä tekemisissä monen väristen kansalaisten kanssa eikä siinä ollut mitään kahnauksia!

        "Miten ihonvärin vaaleneminen olisi lisännyt Obaman vapauksia?"

        No esimerkiksi niin ettei Usan viranomaiset käyttäydy liian rasistisesti tummaihoisia kohtaan, niin kuin nykyään ne käyttäytyvät tummaihoisia kohtaan. Jopa niin rasistisesti että ampuvat mustia kylmästi surutta jopa selkään tarvittaessa.

        Vai kiistätkö sinä nyt kumminkin jostain kumman syystä täysin kokonaan nykyisten jenkkilän viranomaisten täysin rasistisen ja epätasa-arvoisen käytöksen tummaihoisia kohtaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritä sinä saada muut uskomaan ettei asia ole noin kun suurin osa asian kuitenkin ymmärtää.. Nyt koitti sinulle todistamisen paikka! Saat perustella varsin tukevasti.

        Selvitäpä nyt perusteellisesti mitä sinä ja suurin osa ja mistä asiasta ymmärtää!

        Minä kyllä selvitän, vastoin kuin mihin sinä kykenet, kunhan ensin määrittelet mitä haluat minun selvittävän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miten ihonvärin vaaleneminen olisi lisännyt Obaman vapauksia?"

        No esimerkiksi niin ettei Usan viranomaiset käyttäydy liian rasistisesti tummaihoisia kohtaan, niin kuin nykyään ne käyttäytyvät tummaihoisia kohtaan. Jopa niin rasistisesti että ampuvat mustia kylmästi surutta jopa selkään tarvittaessa.

        Vai kiistätkö sinä nyt kumminkin jostain kumman syystä täysin kokonaan nykyisten jenkkilän viranomaisten täysin rasistisen ja epätasa-arvoisen käytöksen tummaihoisia kohtaan?

        Et kuitenkaan edes vastannut kysymykseen jonka jopa lainasit! Oliko liian vaikeaa?

        Rasismi on paha tauti joka on aina maailman sivu kohdellut erilaisia sortaen. Lapsena muistan miten suhtauduttiin mustalaisiin vaikka niitä ei enää edes taida olla, vaan ovat muuttuneet kansallispukuisiksi.

        Naapurimaassa teloitettiin rasistisesti toisin ajattelevia miljoonittain. Tänään Kiina sortaa uiguureja tai jotain muuta muslimijoukkoa. Muslimit taas harrastavat uskonnon perusteella rotusortoa aika laajasti. Meillä närkästytään vähintään jos joku sanoo huivin erilailla kiertänyttä vieraslajiksi mutta muslimimaissa jos joku esiintyy pikku pikku bikinissä niin kivitetään.

        Ei ole suotavaa ampua, hakata tai muutoin teloa ketään erilaisuuden vuoksi ellei se erilaisuus ole muille vaaraksi esim ruiskimalla rynkyllä torilla muita. Kuitenkin jos moinen vahinko/onnettomuus sattuu niin onko järkevää lähteä retelöimään tavalla jossa kuolee sen alkuperäisen lisäksi joukko muita ihmisiä kuten nyt sen kaiketi pikkurikollisen vuoksi on käynyt jenkeissä ja muuallakin ympäri tätä palloa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan edes vastannut kysymykseen jonka jopa lainasit! Oliko liian vaikeaa?

        Rasismi on paha tauti joka on aina maailman sivu kohdellut erilaisia sortaen. Lapsena muistan miten suhtauduttiin mustalaisiin vaikka niitä ei enää edes taida olla, vaan ovat muuttuneet kansallispukuisiksi.

        Naapurimaassa teloitettiin rasistisesti toisin ajattelevia miljoonittain. Tänään Kiina sortaa uiguureja tai jotain muuta muslimijoukkoa. Muslimit taas harrastavat uskonnon perusteella rotusortoa aika laajasti. Meillä närkästytään vähintään jos joku sanoo huivin erilailla kiertänyttä vieraslajiksi mutta muslimimaissa jos joku esiintyy pikku pikku bikinissä niin kivitetään.

        Ei ole suotavaa ampua, hakata tai muutoin teloa ketään erilaisuuden vuoksi ellei se erilaisuus ole muille vaaraksi esim ruiskimalla rynkyllä torilla muita. Kuitenkin jos moinen vahinko/onnettomuus sattuu niin onko järkevää lähteä retelöimään tavalla jossa kuolee sen alkuperäisen lisäksi joukko muita ihmisiä kuten nyt sen kaiketi pikkurikollisen vuoksi on käynyt jenkeissä ja muuallakin ympäri tätä palloa?

        Minkäänlainen tasa-arvo ei taida nyt olla Usassa mitenkään suosittua. Sillä esimerkiksi nyt vaikkapa tuolla Amerikan Yhdysvalloissa rasismi nykyään voi todella hyvin ja kasvaa vain entisestään.

        Joten ei nyt todellakaan ole mikään ihme että värillinen väestö Usassa nykyään protestoi ja osoittaa mieltään ihan päivittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkäänlainen tasa-arvo ei taida nyt olla Usassa mitenkään suosittua. Sillä esimerkiksi nyt vaikkapa tuolla Amerikan Yhdysvalloissa rasismi nykyään voi todella hyvin ja kasvaa vain entisestään.

        Joten ei nyt todellakaan ole mikään ihme että värillinen väestö Usassa nykyään protestoi ja osoittaa mieltään ihan päivittäin.

        USA:ssa tasa-arvon joutuu ansaitsemaan, se ei tule äidinmaidossa kuten täällä useimmiten.

        Meilläkin työ on silti se tasa-arvoittavin asia mutta se korostuu vielä enemmän USA:ssa.

        Niin meillä kuin USA:ssa työn tulos on tasa-arvon kannalta tärkeä asia, joskin meillä on siitäkin ay mafian toimesta pyritty eroon eikä aikaansaamista kunnioiteta riittävästi vaan aikaansaavempien tuloksia pyritään jakamaan samattomille hieman liian innokkaasti koska se sopii ay mafian sosialistiseen toimenkuvaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        USA:ssa tasa-arvon joutuu ansaitsemaan, se ei tule äidinmaidossa kuten täällä useimmiten.

        Meilläkin työ on silti se tasa-arvoittavin asia mutta se korostuu vielä enemmän USA:ssa.

        Niin meillä kuin USA:ssa työn tulos on tasa-arvon kannalta tärkeä asia, joskin meillä on siitäkin ay mafian toimesta pyritty eroon eikä aikaansaamista kunnioiteta riittävästi vaan aikaansaavempien tuloksia pyritään jakamaan samattomille hieman liian innokkaasti koska se sopii ay mafian sosialistiseen toimenkuvaan!

        Tuo tosiasia, että Suomi on nykyään täysin tasa-arvoinen yhteiskunta johtuu nimenomaan nyt siitä, että Suomessa on toiminut erittäin aktiivinen ay-liike jo reilusti yli 100 vuotta todella ansiokkaasti.

        Kun esimerkiksi vaikkapa juuri Usassa ay-liike on todella pieni ja mitätön. Ja Usassa olevan eriarvoisuuden kyllä huomaa nyt todella hyvin juuri tuon rasismin muodossa.
        Sillä kaikissa niissä valtioissa missä ay-liike toimii aktiivisesti ei minkäänlaista todellista rasismia koskaan missäänn esiinny. Ja yhteiskunta muutenkin on täysin tasa-arvoinen yhteiskunta mitenkään ihonväriin tai sukupuoleen katsomatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tosiasia, että Suomi on nykyään täysin tasa-arvoinen yhteiskunta johtuu nimenomaan nyt siitä, että Suomessa on toiminut erittäin aktiivinen ay-liike jo reilusti yli 100 vuotta todella ansiokkaasti.

        Kun esimerkiksi vaikkapa juuri Usassa ay-liike on todella pieni ja mitätön. Ja Usassa olevan eriarvoisuuden kyllä huomaa nyt todella hyvin juuri tuon rasismin muodossa.
        Sillä kaikissa niissä valtioissa missä ay-liike toimii aktiivisesti ei minkäänlaista todellista rasismia koskaan missäänn esiinny. Ja yhteiskunta muutenkin on täysin tasa-arvoinen yhteiskunta mitenkään ihonväriin tai sukupuoleen katsomatta.

        Ay mafian tasa-arvo on samaa kuin komumaidenkin, kansa saa olla miten on mutta johto elää ihan eri maailmassa.

        Meillä ei ay tasa-arvoa kannata havitella koska se vie kurjuuteen. Eihän ay mafia saa mitään muuta aikaan kuin rettelöitä ja työttömien määrän kasvua!

        Ay on sosialismin heijastumaa ja sosialismi on yksi pahimmista rasismeista mitä maa päällään kantaa. Siinä tosin ihonväri saattaa olla pieni tekijä kun väärää ajattelua pidetään vielä pahempana kuin mustaa naamaa. Sosialismi vainoaa, murhaa ja kiduttaa toisin ajattelevia kuten olemme vuosikymmenten kuluessa oppineet jos osaamme katsella ympärillemme!

        Kyllä ay mafiassa on rasismia, ei kauaa sitten oli jupakka jossa joku tyttölapsi kieltäytyi lakkoilemasta ja heti oltiin kimpussa noin verbaalisti ainakin. On selvää rasismia jo puhuminenkin lakkorikkureista koska ihmisillä tasa-arvossa on oikeus itse valita se miten aikoo toimia missäkin tilanteessa.

        Tasa-arvon pitää koskea kaikkea ja kaikkia joten ay mafiosojen tapa kohdella ja opettaa alaisiaan ei ole onnistunut vaan seuraa kommunismin jälkiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafian tasa-arvo on samaa kuin komumaidenkin, kansa saa olla miten on mutta johto elää ihan eri maailmassa.

        Meillä ei ay tasa-arvoa kannata havitella koska se vie kurjuuteen. Eihän ay mafia saa mitään muuta aikaan kuin rettelöitä ja työttömien määrän kasvua!

        Ay on sosialismin heijastumaa ja sosialismi on yksi pahimmista rasismeista mitä maa päällään kantaa. Siinä tosin ihonväri saattaa olla pieni tekijä kun väärää ajattelua pidetään vielä pahempana kuin mustaa naamaa. Sosialismi vainoaa, murhaa ja kiduttaa toisin ajattelevia kuten olemme vuosikymmenten kuluessa oppineet jos osaamme katsella ympärillemme!

        Kyllä ay mafiassa on rasismia, ei kauaa sitten oli jupakka jossa joku tyttölapsi kieltäytyi lakkoilemasta ja heti oltiin kimpussa noin verbaalisti ainakin. On selvää rasismia jo puhuminenkin lakkorikkureista koska ihmisillä tasa-arvossa on oikeus itse valita se miten aikoo toimia missäkin tilanteessa.

        Tasa-arvon pitää koskea kaikkea ja kaikkia joten ay mafiosojen tapa kohdella ja opettaa alaisiaan ei ole onnistunut vaan seuraa kommunismin jälkiä!

        Tässä nyt linkin muodossa sinulle ihan pelkkää faktaa ay-liikkeen saavutuksista.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ariwigelius/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014/

        Näin helppoa se aina vain on lyödä sinut kanveesiin ottamaan lukua. TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nyt linkin muodossa sinulle ihan pelkkää faktaa ay-liikkeen saavutuksista.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ariwigelius/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014/

        Näin helppoa se aina vain on lyödä sinut kanveesiin ottamaan lukua. TSEMPPIÄ !!

        Mikä noista mainituista asioista esittämässäsi listassa on ay mafian rahoittama? Ne minä lasken ay mafian saavutuksiksi! Kaikki muu on yritysmaailman hoitamaa asiaa jota ette aina edes ole ansainneet koska kun noita maksellaan niin olemme saaneet aikaan 300'000 työtöntä. Olisi siis ay mafian syytä alkaa maksamaan omaa osuuttaan asioista joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä noista mainituista asioista esittämässäsi listassa on ay mafian rahoittama? Ne minä lasken ay mafian saavutuksiksi! Kaikki muu on yritysmaailman hoitamaa asiaa jota ette aina edes ole ansainneet koska kun noita maksellaan niin olemme saaneet aikaan 300'000 työtöntä. Olisi siis ay mafian syytä alkaa maksamaan omaa osuuttaan asioista joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!

        "joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!"

        Tuotahan Sipilä teki kikyn suhteen. Uhkaili ja kiristi että tulee pakkolakeja jos ei kikyä saada. Heitti kyllä porkkanankin että jos kiky saadaan niin ei puututa työttömyysturvaan eikä vähävaraisten turvaan. Mutta kuten arvata saattoi niin Sipilä tietystikään ei pitänyt lupauksiaan. Sipilän hallitus oli mestari noissa uhkailuissa ja kiristyksissä, ja jos nuo ei tehonneet niin otti diktatuurin käyttöön. Pystyi jopa YLE:ä käskyttämään ja kieltämään hänestä tehdyn valmiin ohjelman. Hiukan kun perehtyy niin havaitsee ketkä tekevät mitenkin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä noista mainituista asioista esittämässäsi listassa on ay mafian rahoittama? Ne minä lasken ay mafian saavutuksiksi! Kaikki muu on yritysmaailman hoitamaa asiaa jota ette aina edes ole ansainneet koska kun noita maksellaan niin olemme saaneet aikaan 300'000 työtöntä. Olisi siis ay mafian syytä alkaa maksamaan omaa osuuttaan asioista joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!

        En usko sinua.

        Ay-liike on saanut tavoitteensa läpi neuvottelemalla ja aina löytänyt myös ne rahoittajat ratkaisulleen. Ja se on nyt aivan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

        Nyt kumminkin täysin todistetusti selkeä tosiasia,että suomalainen todella aktiivinen ay-liike on rakentanut yhdessä vasemmiston kanssa tämän nykyisen tasa-arvoisen ja demokraattisen suomalaisen yhteiskunnan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä noista mainituista asioista esittämässäsi listassa on ay mafian rahoittama? Ne minä lasken ay mafian saavutuksiksi! Kaikki muu on yritysmaailman hoitamaa asiaa jota ette aina edes ole ansainneet koska kun noita maksellaan niin olemme saaneet aikaan 300'000 työtöntä. Olisi siis ay mafian syytä alkaa maksamaan omaa osuuttaan asioista joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!

        Asia on muuten niin että ay ei laita ihmisiä työttömäksi vaan se on yritykset, jotka toivovat suurempaa voittoa.Mielellään pitäisi nälkäpalkalla ihmisiä töissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "joita se on vaatinut uhkaillen ja kiristäen!"

        Tuotahan Sipilä teki kikyn suhteen. Uhkaili ja kiristi että tulee pakkolakeja jos ei kikyä saada. Heitti kyllä porkkanankin että jos kiky saadaan niin ei puututa työttömyysturvaan eikä vähävaraisten turvaan. Mutta kuten arvata saattoi niin Sipilä tietystikään ei pitänyt lupauksiaan. Sipilän hallitus oli mestari noissa uhkailuissa ja kiristyksissä, ja jos nuo ei tehonneet niin otti diktatuurin käyttöön. Pystyi jopa YLE:ä käskyttämään ja kieltämään hänestä tehdyn valmiin ohjelman. Hiukan kun perehtyy niin havaitsee ketkä tekevät mitenkin.

        Kiky oli pakkorako mutta se tehtiin liian kevyesti ja nyt tarvitaan uusi komucorona kiky joka on ainakin kolminkertainen edelliseen verraten eli noin 15%.

        Kun ay mafia on väärällä talouspolitiikallaan ajanut meidän kilpailukykymme maailmalla miinukselle niin homma on korjattava kikyillä koska ei ole onneksi mahdollista devalvoida.

        Devalvointi osin korjaisi mutta on vahingoksi niille jotka hoitavat omaa talouttaan järkevästi, koska siitä on aina puuttunut kompensaatio niille joilla on ollut ansaittua varalliosuutta rahana tai tileillä. Syyttömiä ei saa tangaista!

        Ay mafian aikaansaama kilpailukyvyn puute pitää korjata ilman, että rankaistaan sitä osaa väestä joka on itse asiansa hoitanut, sen on kohdistuttava ainoastaan ay toimiin kuten palkkoihin jotka ay mafia määrittää!

        Nyt tarvitaan uutta Sipilää joka uskaltaa laittaa ay mafiosot kuriin. Mitään positiivistahan ay ei ole kansantulolle tehnyt mutta on se sitä haitannut jo vuosikymmeniä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Ay-liike on saanut tavoitteensa läpi neuvottelemalla ja aina löytänyt myös ne rahoittajat ratkaisulleen. Ja se on nyt aivan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

        Nyt kumminkin täysin todistetusti selkeä tosiasia,että suomalainen todella aktiivinen ay-liike on rakentanut yhdessä vasemmiston kanssa tämän nykyisen tasa-arvoisen ja demokraattisen suomalaisen yhteiskunnan.

        Ainoa rahoittaja kaikelle on yritysmaailma vai onko sinulla muita vaihtoehtoja? Olen kysynyt samaa aiemminkin vaan yksikään teistä puskahuutaja Lyyleistä ei ole kyennyt vastaamaan, yritä sinä!

        Kun kuluja vain lisätään meillä mutta aina vain löytyy ulkoa edullisempia tekiojöitä niin maailma vaatii meitä sopeutumaan jos emme aio hävitä. Tuoon asia jota ay mafiosojen komuloistaktiikka ei halua myöntää ja miksi Suiuri ja Mahtava aikoinaan haudattiin.

        Vasemmiston ja ay mafian rakenntama yhteiskunta olisi kurjala, ei olisi edes demokratiaa, sitä kun ei ole missään sosialismissa johon te olette sammutetuin valoin taas yrittämässä pääministerin johdolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia on muuten niin että ay ei laita ihmisiä työttömäksi vaan se on yritykset, jotka toivovat suurempaa voittoa.Mielellään pitäisi nälkäpalkalla ihmisiä töissä.

        Yritys ei toimi pitkään jos se palkkkaa porukkaa töihin enemmän kuin on tarpeen. Tarve taas on pitkälti riippuvaista markkinoiden vedosta jossa tuotanto kustannus on yksi tekijä. Jos noita kustannuksia nostataan vuosi toisensa jälkeen tullaan tilanteeseen jossa kustannuksia on liikaa ja menekki laskee. Työväkeä pitää silloin vähentää sillä muutoin loputkin työpaikat häviävät.

        Eikö todella noinkaan yksinkertainen asia mahdo komloisen kalloon?

        Nälkäpalkka on suhteellinen käsite palkkaa kun pitäisi maksaa vain sen verran mitä kullopinenkin työntekijä kykenee ansaitsemaan työllään. Kun siitä on luovuttu niin työttömyys on kasvanut jättimittoihin ja korjauksen on tultava vikkelään tai muutoin pelsepuuoi nokkii!

        Jos yritys ei tee positiivista tulosta niin sen aika on ohi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainoa rahoittaja kaikelle on yritysmaailma vai onko sinulla muita vaihtoehtoja? Olen kysynyt samaa aiemminkin vaan yksikään teistä puskahuutaja Lyyleistä ei ole kyennyt vastaamaan, yritä sinä!

        Kun kuluja vain lisätään meillä mutta aina vain löytyy ulkoa edullisempia tekiojöitä niin maailma vaatii meitä sopeutumaan jos emme aio hävitä. Tuoon asia jota ay mafiosojen komuloistaktiikka ei halua myöntää ja miksi Suiuri ja Mahtava aikoinaan haudattiin.

        Vasemmiston ja ay mafian rakenntama yhteiskunta olisi kurjala, ei olisi edes demokratiaa, sitä kun ei ole missään sosialismissa johon te olette sammutetuin valoin taas yrittämässä pääministerin johdolla.

        Opastan sinua.

        Työväestön järjestäytyminen on nyt aina ollut se kaikista olennaisin osa ja tärkein asia jonkin hyvinvoinnin syntyä ja sen turvaamista myös jatkossakin.
        Ilman työväestön järjestäytymistä ei koskaan yhtään missään synny minkäänlaista vakaata talousjärjestelmää, missä koko kansakunnan hyinvointi voi kehittyä ja kasvaa rauhassa parhaaksi mahdolliseksi.

        Pelkästään niin sanottuihin kehitysmaihin AY-liikkeitä perustamalla ei tietenkään mikään riisto lopu kuin katkaisjasta kääntämällä, koska AY-liikkeen aikaansaama hyvinvointi kansakunnalle perustuu aina sen pitkäikaiseen vaikutukseen kaikkissa yhteiskunnan rakenteissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opastan sinua.

        Työväestön järjestäytyminen on nyt aina ollut se kaikista olennaisin osa ja tärkein asia jonkin hyvinvoinnin syntyä ja sen turvaamista myös jatkossakin.
        Ilman työväestön järjestäytymistä ei koskaan yhtään missään synny minkäänlaista vakaata talousjärjestelmää, missä koko kansakunnan hyinvointi voi kehittyä ja kasvaa rauhassa parhaaksi mahdolliseksi.

        Pelkästään niin sanottuihin kehitysmaihin AY-liikkeitä perustamalla ei tietenkään mikään riisto lopu kuin katkaisjasta kääntämällä, koska AY-liikkeen aikaansaama hyvinvointi kansakunnalle perustuu aina sen pitkäikaiseen vaikutukseen kaikkissa yhteiskunnan rakenteissa.

        Miksi minä pärjäsin ilman hyvin tuloksin? Kerro mitä mahdollisuuksia sinä moiseen näet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi minä pärjäsin ilman hyvin tuloksin? Kerro mitä mahdollisuuksia sinä moiseen näet!

        Palkatun työväestön kannattaa todellakin aina nyt järjestäytyä.Sillä työntekijä voi vaikuttaa työtä koskeviinsa asioihin pelkästään vain järjestäytymällä, eikä tarvitse alistua tyonantajan täysin yksipuoliseen sanelupolitiikkaan.

        Työntekijöiden järjestäytymisen suuri merkityshän on nyt todella helppo ymmärtää, jos vertaa nykypäivän suomalaista työelämää esimerkiksi reilun sadan vuoden takaiseen työelämään.
        Kun palkkatyö 1800-luvulla yleistyi eikä ammattiyhdistysliikettä vielä missään ollut, työntekijän hyvinvointi oli lähes täysin työnantajan hyväntahtoisuuden varassa. Työntekijän oli toimeentulonsa eteen tehtävä se, mitä työnantaja keksi vaatia, muuten hänet vaihdettiin heti toiseen.
        Palkkaa tehdystä työstä maksettiin usein vain sen verran, että työntekijä pysyi juuri ja juuri hengissä ja riittävän terveenä tekemään töitä.
        Jos työvoimaa oli tarjolla erityisen paljon, kuten esimerkiksi Kiinassa tänä päivänä, palkatun työväestön terveyskään ei enää silloin kaikkia työnantajia lainkaan kiinnostanut.

        Suomalaisen työväestön hyvinvoinnin radikaali parantuminen 1900-luvun kuluessa ei johdu pelkästään koskaan mistään yhteiskunnan vaurastumisesta. Niin historiasta kuin tämän päivän maailmastakin löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mikään talouskasvu ei todellakaan automaattisesti hyödytä kaikkia niitä, joiden työllä vauraus on luotu ja toteutettu.
        Pula koulutetusta työvoimasta voi hetkellisesti parantaa yksittäisten ammattiryhmien asemaa, mutta saadakseen aikaan kestävän muutoksen työntekijöiden on välttämätöntä järjestäytyä ja vaatia työnteolle ihan kaikkia koskevat vähimmäisehdot. Näin on kaikkien suomalaistenkin palkansaajien työelämää koskevat edut ja oikeudet aikoinaan juuri hankittu.

        Suomen tavoin esimerkiksi myös kaikissa muissa Pohjoismaissa ja pitkälti koko läntisessä Euroopassa työntekijöiden turvana ovat ammattiliittojen yhdessä työnantajien kanssa neuvottelemat työehtosopimukset. Niiden ansioista eurooppalaisten palkansaajien toimeentulo on huomattavasti vakaampi ja turvatumpi ja asema työpaikoilla parempi kuin koko muussa maailmassa keskimäärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkatun työväestön kannattaa todellakin aina nyt järjestäytyä.Sillä työntekijä voi vaikuttaa työtä koskeviinsa asioihin pelkästään vain järjestäytymällä, eikä tarvitse alistua tyonantajan täysin yksipuoliseen sanelupolitiikkaan.

        Työntekijöiden järjestäytymisen suuri merkityshän on nyt todella helppo ymmärtää, jos vertaa nykypäivän suomalaista työelämää esimerkiksi reilun sadan vuoden takaiseen työelämään.
        Kun palkkatyö 1800-luvulla yleistyi eikä ammattiyhdistysliikettä vielä missään ollut, työntekijän hyvinvointi oli lähes täysin työnantajan hyväntahtoisuuden varassa. Työntekijän oli toimeentulonsa eteen tehtävä se, mitä työnantaja keksi vaatia, muuten hänet vaihdettiin heti toiseen.
        Palkkaa tehdystä työstä maksettiin usein vain sen verran, että työntekijä pysyi juuri ja juuri hengissä ja riittävän terveenä tekemään töitä.
        Jos työvoimaa oli tarjolla erityisen paljon, kuten esimerkiksi Kiinassa tänä päivänä, palkatun työväestön terveyskään ei enää silloin kaikkia työnantajia lainkaan kiinnostanut.

        Suomalaisen työväestön hyvinvoinnin radikaali parantuminen 1900-luvun kuluessa ei johdu pelkästään koskaan mistään yhteiskunnan vaurastumisesta. Niin historiasta kuin tämän päivän maailmastakin löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mikään talouskasvu ei todellakaan automaattisesti hyödytä kaikkia niitä, joiden työllä vauraus on luotu ja toteutettu.
        Pula koulutetusta työvoimasta voi hetkellisesti parantaa yksittäisten ammattiryhmien asemaa, mutta saadakseen aikaan kestävän muutoksen työntekijöiden on välttämätöntä järjestäytyä ja vaatia työnteolle ihan kaikkia koskevat vähimmäisehdot. Näin on kaikkien suomalaistenkin palkansaajien työelämää koskevat edut ja oikeudet aikoinaan juuri hankittu.

        Suomen tavoin esimerkiksi myös kaikissa muissa Pohjoismaissa ja pitkälti koko läntisessä Euroopassa työntekijöiden turvana ovat ammattiliittojen yhdessä työnantajien kanssa neuvottelemat työehtosopimukset. Niiden ansioista eurooppalaisten palkansaajien toimeentulo on huomattavasti vakaampi ja turvatumpi ja asema työpaikoilla parempi kuin koko muussa maailmassa keskimäärin.

        Et kyennyt vastaamaan vaan lähdit taas samaan jaaritteluusi kuin Lyylit yleensä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt vastaamaan vaan lähdit taas samaan jaaritteluusi kuin Lyylit yleensä!

        Alkaa Kokoomuksen ja EK.n mafiaa edustavan lyylimäisen extyökkärin eväät olla syöty,


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt vastaamaan vaan lähdit taas samaan jaaritteluusi kuin Lyylit yleensä!

        Eikö Kokoomuksen tupailloissa sinulle neuvottu ettei tuleen saa jäädä makaamaan vaikka panokset loppuu. Nyt petit porukkasi, ei hyvä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt vastaamaan vaan lähdit taas samaan jaaritteluusi kuin Lyylit yleensä!

        Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaisia AY-liikkeitä missään olemassa. Mutta demokraattisista kehittyneistä valtioista myös AY-liike aina toki löytyy.

        Kun nyt esimerkiksi eri kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan vaikkapa BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, huomataan kuinka maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on aina esimerkiksi väkivalloin ja asein estetty, ovat pelkkiä kehitysmaita.

        Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt mitä luonnollisin asia, koska se perustuu vain siihen, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esimerkiksi vaikkapa Kongossa, missä vain todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkatun työväestön tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta positiivisesta tuloksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa Kokoomuksen ja EK.n mafiaa edustavan lyylimäisen extyökkärin eväät olla syöty,

        Taas apinointia!! Ettekö te mitään kykene itse luomaan edes sanontojen ja nimitysten osalta. Olette siis niin tolloa porukkaa ettei kehtaa oikein myöntää olevansa saman maan kansalainen.

        Kun otan jonkun perustellun sanonnan käyttöön, jopa sen perustellen kuten ay mafia, niin kohta joku komuloinen on sitä laittamassa yhteyksiin joita hän ei edes kykene perustelemaan vaan siinä punaista väitetään vihreäksi.

        Nyt taas puskahuutaja on ottanut uuden apinoinnin käyttöön. Kun ensin käytin teistä tolloista, jotka ette edes itseenne usko, nimitystä Anaalilyyli niin lyhensin sen Lyyliksi koska se riitti siinä vaiheessa. Tuo alkuperäinen Anomaalin korvaushan perustuu siihen, että te todennäköisesti ajattelette ainoastaan siinä mainitulla kehon osalla.

        Lisäksi te ette osaa lukea, et sinäkään! Olen kymmeniä kertoja kirjoittanut, en edusta muuta kuin itseäni ja omaa näkemystäni maailmasta, jota olen katsellut kommunismin suurpäivistä alkaen ja todennut sen ihmiskunnan syöväksi. En edusta mitään puoluetta tai järjestöä, en mitään poliittista tai hengellistä uskontoa vaan oikeaa vapaa-ajattelua, joka ei ole edes lähellä sitä liikettä jotka valheellisesti itseään vapaa-ajattelijoiksi kutsuvat.

        Taitaa olla vaikeaa ymmärtää komuloisen aivoilla! Minulla on eväisiin potentiaalia lompsassani vielä vuosikymmeniksi jos vaan elonpäiviä suodaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Kokoomuksen tupailloissa sinulle neuvottu ettei tuleen saa jäädä makaamaan vaikka panokset loppuu. Nyt petit porukkasi, ei hyvä.

        Ei ole tullut tupailtoihin osallistuttua joten en osaa ottaa kantaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaisia AY-liikkeitä missään olemassa. Mutta demokraattisista kehittyneistä valtioista myös AY-liike aina toki löytyy.

        Kun nyt esimerkiksi eri kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan vaikkapa BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, huomataan kuinka maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on aina esimerkiksi väkivalloin ja asein estetty, ovat pelkkiä kehitysmaita.

        Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt mitä luonnollisin asia, koska se perustuu vain siihen, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esimerkiksi vaikkapa Kongossa, missä vain todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkatun työväestön tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta positiivisesta tuloksesta.

        Kerro sitten, paljonko ja millä perusteella väität ay mafian nostavan Suomen bkt lukuja?

        Jos et tuohon kykene, niin tuo verbaaliulosteesi menee sinne minne muutkin saman luokan tuotteet eli viemäriin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro sitten, paljonko ja millä perusteella väität ay mafian nostavan Suomen bkt lukuja?

        Jos et tuohon kykene, niin tuo verbaaliulosteesi menee sinne minne muutkin saman luokan tuotteet eli viemäriin!

        Talouden suhteen maailman 30 rikkainta kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut aktiivisesti jo useita vuosikymmeneniä ja jossain jopa yli vuosisadan.

        Sen sijaan talouden suhteen maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan edes missään toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu väkivalloin.

        http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

        Joten kaada itelles vaan. .- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talouden suhteen maailman 30 rikkainta kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut aktiivisesti jo useita vuosikymmeneniä ja jossain jopa yli vuosisadan.

        Sen sijaan talouden suhteen maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan edes missään toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu väkivalloin.

        http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

        Joten kaada itelles vaan. .- TSEMPPIÄ !!

        Meillä vaan nykyisellään ollaan menossa alaspäin ay mafian vaatimuksesta. Nykyisillään noita 300'000 ei kyetä tuottavasti työllistämään joten ay säilöön ja fiksummat asioita hoitamaan!

        Me emme nykyisellään kykene seuraamaan globaalin talouden mukana koska se vaatii suurempaa joustavuutta työelämässä! Siksi olemme kurjistumassa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meillä vaan nykyisellään ollaan menossa alaspäin ay mafian vaatimuksesta. Nykyisillään noita 300'000 ei kyetä tuottavasti työllistämään joten ay säilöön ja fiksummat asioita hoitamaan!

        Me emme nykyisellään kykene seuraamaan globaalin talouden mukana koska se vaatii suurempaa joustavuutta työelämässä! Siksi olemme kurjistumassa.

        Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkeen toiminnasta ja säännöistä hölkäsen pöläystä.
        Narsistina hänen on vaan ihan pakko olla aina muka tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia. Eli täysin ala-arvoisia. Ei jatkoon !!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meillä vaan nykyisellään ollaan menossa alaspäin ay mafian vaatimuksesta. Nykyisillään noita 300'000 ei kyetä tuottavasti työllistämään joten ay säilöön ja fiksummat asioita hoitamaan!

        Me emme nykyisellään kykene seuraamaan globaalin talouden mukana koska se vaatii suurempaa joustavuutta työelämässä! Siksi olemme kurjistumassa.

        Työttömiä on täällä Suomessa ollut jatkuvasti 1990 luvun vaihteesta lähtien, eli silloin kun kokoomus pääsi valtaan vähintään aina se 300 000 tuhatta.
        Ja todella monta oikeistolaista hallitusta on veivannut suomalaisten sosiaaliturvaa heikommaksi. Työttömyys sen kumminkin vain kasvoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkeen toiminnasta ja säännöistä hölkäsen pöläystä.
        Narsistina hänen on vaan ihan pakko olla aina muka tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia. Eli täysin ala-arvoisia. Ei jatkoon !!

        Kyllä minä näen ay mafian toiminnan ja se on samasta paikasta jonka sinä istut lyttyyn!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä on täällä Suomessa ollut jatkuvasti 1990 luvun vaihteesta lähtien, eli silloin kun kokoomus pääsi valtaan vähintään aina se 300 000 tuhatta.
        Ja todella monta oikeistolaista hallitusta on veivannut suomalaisten sosiaaliturvaa heikommaksi. Työttömyys sen kumminkin vain kasvoi.

        Työttömyys on seurausta väärästä politiikasta työmarkkinoilla ja siihen on jouduttu ay mafian vaatimuksista. Se pitää korjata ja jatkaa Sipilän hallituksen linjaa jolloin vähitellen saamme työttömyuyden järkeviin eli pieniin mittoihin. Se pitää saada lähemmäs 30'000 kuiin 300'000 jossa se nyt on. Siinä vasurit ovat avuttomia ja siksi ne on syytä siirtää hyllylle.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömyys on seurausta väärästä politiikasta työmarkkinoilla ja siihen on jouduttu ay mafian vaatimuksista. Se pitää korjata ja jatkaa Sipilän hallituksen linjaa jolloin vähitellen saamme työttömyuyden järkeviin eli pieniin mittoihin. Se pitää saada lähemmäs 30'000 kuiin 300'000 jossa se nyt on. Siinä vasurit ovat avuttomia ja siksi ne on syytä siirtää hyllylle.

        Ovatko työnantajat ja yrittäjät nyt sitten vain niin yksinkertaisia ja saamattomia tyhmiä typeryksiä että ne alistuva nytt täysin vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltaviksi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä minä näen ay mafian toiminnan ja se on samasta paikasta jonka sinä istut lyttyyn!

        En usko sinua.

        Sinulla ei todellkaan näytä nyt olevan minkäänlaista todellsita ja oikeaa käsitystä ay-liikkeen toiminnasta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä minä näen ay mafian toiminnan ja se on samasta paikasta jonka sinä istut lyttyyn!

        Mikä on mielestäsi ay-mafia. Menetkö samoilla ajatuksilla jos puhutaan EK mafiasta tai Kokoomus mafiasta.

        Mitä pahaa siinä on jos on ay-liike palkansaajien turvana ja neuvottelee minimisopimukset eri aloille. Kai sinäkin ymmärrät että ne on vaan minimisopimukset ja turva. Eihän kukaan työntekijöitään kunnioittava työnantaja noilla etene kun lomien ja muiden vastaavien osalta.

        Nyt on tullut julki että on työnantajia Suomessakin jotka pitää oikeasti työntekijöitä orjina pelolla että tämänkin työ voi loppua. Ovat ilman lomia ja lähes ilman palkkaa. Tätäkö sinä extyökkäri haluat laajemmin Suomeen ja olet näidenkin osalta sitä mieltä että sen saavaat minkä työpanoksellaan ovat ansainneet ja työnantaja pystyy maksamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielestäsi ay-mafia. Menetkö samoilla ajatuksilla jos puhutaan EK mafiasta tai Kokoomus mafiasta.

        Mitä pahaa siinä on jos on ay-liike palkansaajien turvana ja neuvottelee minimisopimukset eri aloille. Kai sinäkin ymmärrät että ne on vaan minimisopimukset ja turva. Eihän kukaan työntekijöitään kunnioittava työnantaja noilla etene kun lomien ja muiden vastaavien osalta.

        Nyt on tullut julki että on työnantajia Suomessakin jotka pitää oikeasti työntekijöitä orjina pelolla että tämänkin työ voi loppua. Ovat ilman lomia ja lähes ilman palkkaa. Tätäkö sinä extyökkäri haluat laajemmin Suomeen ja olet näidenkin osalta sitä mieltä että sen saavaat minkä työpanoksellaan ovat ansainneet ja työnantaja pystyy maksamaan.

        Miten ay mafia turvaa ketään? En muista sen koskaan moiseen edes yrittäneen ryhtyä.

        Ay mafia ainoastaan uhkailee ja kiristää kun ensin esittää vaatimuksia joille sekään ei kykene osoittamaan minkään sortin vastinetta omalta eli työntekijöiden puolelta. Jos palkkaa pyydetään/vaaditaan lisää 5% niin myös tuolsten työsuorituksista on saman verran noustava vai mihin se vaatimus perustuu?

        Jos tuo tehdään nousukausiperusteisesti niin miksi ei laskukausiperusteisesti myös vaadita vastaavasti palkan laskua? Mitä tasa-arvoa tai tasapuolisuutta siinä on?

        Työelämässä voi olla virheitä kuten kaikessa ihmisen touhussa mutta suurin mokaaja on ay mafia!

        Jokainen voi pitää lomaansa kunhan sen ensin ansaitsee, siinä ei ole ongelmaa. Nyt vielä noin 10% palkasta säilötään työnantajan toimesta ja maksetaan loma-ajan palkkana kun te kehvelit ette itse kykene talouttanne hoitamaan. Maksetaan kaikki heti ja rahastoitte itse lomarahanne jolloin ei ole ongelmaa missään suhteessa. Kuten on ollut maailman sivu niin palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tulosta teet työssäsi ja mitä asiakas siitä on valmis maksamaan. Siitähän kaikki riippuu, asiakas määrää kaiken ja työnantaja on pelkkä välikäsi!

        EK:n ja Kokoomuksen toiminnassa ei ole mitään vastaavaa uhkailua tai kiristystä mihin ay mafia vuosittain tuppaa sortumaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten ay mafia turvaa ketään? En muista sen koskaan moiseen edes yrittäneen ryhtyä.

        Ay mafia ainoastaan uhkailee ja kiristää kun ensin esittää vaatimuksia joille sekään ei kykene osoittamaan minkään sortin vastinetta omalta eli työntekijöiden puolelta. Jos palkkaa pyydetään/vaaditaan lisää 5% niin myös tuolsten työsuorituksista on saman verran noustava vai mihin se vaatimus perustuu?

        Jos tuo tehdään nousukausiperusteisesti niin miksi ei laskukausiperusteisesti myös vaadita vastaavasti palkan laskua? Mitä tasa-arvoa tai tasapuolisuutta siinä on?

        Työelämässä voi olla virheitä kuten kaikessa ihmisen touhussa mutta suurin mokaaja on ay mafia!

        Jokainen voi pitää lomaansa kunhan sen ensin ansaitsee, siinä ei ole ongelmaa. Nyt vielä noin 10% palkasta säilötään työnantajan toimesta ja maksetaan loma-ajan palkkana kun te kehvelit ette itse kykene talouttanne hoitamaan. Maksetaan kaikki heti ja rahastoitte itse lomarahanne jolloin ei ole ongelmaa missään suhteessa. Kuten on ollut maailman sivu niin palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tulosta teet työssäsi ja mitä asiakas siitä on valmis maksamaan. Siitähän kaikki riippuu, asiakas määrää kaiken ja työnantaja on pelkkä välikäsi!

        EK:n ja Kokoomuksen toiminnassa ei ole mitään vastaavaa uhkailua tai kiristystä mihin ay mafia vuosittain tuppaa sortumaan.

        " ay mafia vuosittain tuppaa sortumaan."

        Kerro nyt alkuun mikö on tuo mainitsemasi ay mafia?

        Ja mitä tarkoitat tuolla kiristyksellä ja uhkailulla vai liittyykö se Sipilän hallituksen toimiin?

        "kehvelit ette itse kykene talouttanne hoitamaan"

        Miten mielestäsi en ole kyennyt talouttani hoitamaan?

        "Työelämässä voi olla virheitä kuten kaikessa ihmisen touhussa mutta suurin mokaaja on ay mafia!"

        Ai kun neuvottelee minimisopimukset ja edes jonkilainen turva työntekijöllle. Ja mikä pakkomielle sinulle on käyttää tuota mafia sanaa jos puhutaan pelkästä perusturvasta. Eikö Sipilän hallituksen toimet kansaa kohtaan EK:n ja Kokoomuksen kanssa olleetkaan mielestäsi mafia touhuja.

        "Jos tuo tehdään nousukausiperusteisesti niin miksi ei laskukausiperusteisesti myös vaadita vastaavasti palkan laskua? Mitä tasa-arvoa tai tasapuolisuutta siinä on?"

        No mikä äly nousukautena oli laskea ostovoimaa ja laitta yrityksiäkin ahtaalle?

        " Kuten on ollut maailman sivu niin palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tulosta teet työssäsi ja mitä asiakas siitä on valmis maksamaan."

        Eli tuossa ei mitään ihmettelemistä. Eli työntekijän tuloksen ja sen mukaan mitä asikas valmis maksaa on toimittu.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006562579.html

        Kirjotatko ihan tosissasi vai pidätkö samoin hauskaa kuten muut sinun kustannuksella.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömyys on seurausta väärästä politiikasta työmarkkinoilla ja siihen on jouduttu ay mafian vaatimuksista. Se pitää korjata ja jatkaa Sipilän hallituksen linjaa jolloin vähitellen saamme työttömyuyden järkeviin eli pieniin mittoihin. Se pitää saada lähemmäs 30'000 kuiin 300'000 jossa se nyt on. Siinä vasurit ovat avuttomia ja siksi ne on syytä siirtää hyllylle.

        Tuo kertomasi juuri kertoo sen tosiasian, miksi ay-liikettä tarvitaan Suomessa nykyäänkin todella kovasti ja paljon.
        Tosin pitää myös tuoda aina selkeästi julki myös ne työnantajat, jotka ovat niitä täysin häikäilemättömiä työnantajia palkattuja työntekijöitä kohtaan. Peli on raakaa mutta epärehellisitä palkattuja työntekijöitä kohtaan Suomessa, ja jotkut kaltaisesi tahot haluavat sen jostain kumman syystä vielä härskimmäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Sinulla ei todellkaan näytä nyt olevan minkäänlaista todellsita ja oikeaa käsitystä ay-liikkeen toiminnasta.

        Oikea käsitys on sinulta hukassa, minä olen nähnyt mitä se saa aikaan. Se on vienyt ihmisten säästötkin kateuksissaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        " ay mafia vuosittain tuppaa sortumaan."

        Kerro nyt alkuun mikö on tuo mainitsemasi ay mafia?

        Ja mitä tarkoitat tuolla kiristyksellä ja uhkailulla vai liittyykö se Sipilän hallituksen toimiin?

        "kehvelit ette itse kykene talouttanne hoitamaan"

        Miten mielestäsi en ole kyennyt talouttani hoitamaan?

        "Työelämässä voi olla virheitä kuten kaikessa ihmisen touhussa mutta suurin mokaaja on ay mafia!"

        Ai kun neuvottelee minimisopimukset ja edes jonkilainen turva työntekijöllle. Ja mikä pakkomielle sinulle on käyttää tuota mafia sanaa jos puhutaan pelkästä perusturvasta. Eikö Sipilän hallituksen toimet kansaa kohtaan EK:n ja Kokoomuksen kanssa olleetkaan mielestäsi mafia touhuja.

        "Jos tuo tehdään nousukausiperusteisesti niin miksi ei laskukausiperusteisesti myös vaadita vastaavasti palkan laskua? Mitä tasa-arvoa tai tasapuolisuutta siinä on?"

        No mikä äly nousukautena oli laskea ostovoimaa ja laitta yrityksiäkin ahtaalle?

        " Kuten on ollut maailman sivu niin palkan pitää olla suhteessa siihen mitä tulosta teet työssäsi ja mitä asiakas siitä on valmis maksamaan."

        Eli tuossa ei mitään ihmettelemistä. Eli työntekijän tuloksen ja sen mukaan mitä asikas valmis maksaa on toimittu.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006562579.html

        Kirjotatko ihan tosissasi vai pidätkö samoin hauskaa kuten muut sinun kustannuksella.

        Olen selvittänyt ay mafian niin moneen kertaan jotta hae vanhoista ja opi!

        Miten ay mafia oikeasti voi neuvotella Maijan ja Matin työsopimuksista tuntematta heitä ja ollessaan täysin tietämätön heidän mahdollisuuksistaan saada aikaan tulosta? Kerro! Montako autoa tai edes polkupyörää olet ostanut niita edes näkemättä, sitähän nykyinen käytäntö työelämässä tarkoittaa!

        Onhan täällä osa Lyylejä kuten sinäkin, jotka luulevat tyhmyydellään saavansa minut lopettamaan mutta toisin tulee käymään, te itse lankeatte tyhmyyteenne ja tulette omassa elämässänne kärsimään sillä tuo ay mafiosojen seireeninlaulujen kuunteleminen ei tuo valoisaa tulevaisuutta, vaan stä samaa harmautta, jota jo koette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kertomasi juuri kertoo sen tosiasian, miksi ay-liikettä tarvitaan Suomessa nykyäänkin todella kovasti ja paljon.
        Tosin pitää myös tuoda aina selkeästi julki myös ne työnantajat, jotka ovat niitä täysin häikäilemättömiä työnantajia palkattuja työntekijöitä kohtaan. Peli on raakaa mutta epärehellisitä palkattuja työntekijöitä kohtaan Suomessa, ja jotkut kaltaisesi tahot haluavat sen jostain kumman syystä vielä härskimmäksi.

        Tuo vastaamasi kirjoitukseni nimen omaan kertoo sen, ettei ay mafiaa tarvita täällä mutta voisivat olla periaatteineen tunturissa hyviä poropaimenia!

        Ay mafia ei ole koskaan esittänyt yhtäkään ideaa siitä miten tuottavaa työtä eli uusia työpaikkoja yrityksiin saadaan aikaan. Kun se siihen kerkiää saatan miettiä suhtautumistani uudellee. Saas nährä koska ay mafien toimet saavat aikaan sadannen tuhannen uuden työpaikan yrityksiin, sitä odotellessa varmaan menee sukupolvien verran aikaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo vastaamasi kirjoitukseni nimen omaan kertoo sen, ettei ay mafiaa tarvita täällä mutta voisivat olla periaatteineen tunturissa hyviä poropaimenia!

        Ay mafia ei ole koskaan esittänyt yhtäkään ideaa siitä miten tuottavaa työtä eli uusia työpaikkoja yrityksiin saadaan aikaan. Kun se siihen kerkiää saatan miettiä suhtautumistani uudellee. Saas nährä koska ay mafien toimet saavat aikaan sadannen tuhannen uuden työpaikan yrityksiin, sitä odotellessa varmaan menee sukupolvien verran aikaa!

        Ay-liikkeen arvostelijoiden puheista puuttuvat usein totuus, vastuu ja seuraukset

        ”Ay-liike sanoo jokaiseen ehdotukseen aina ei”.

        ”Ay-liike on jämähtänyt 1970-luvulle”.

        Tällaisiin heittoihin etenkin SAK:lainen ay-liike törmää tämän tästä. Kun asiallisia perusteita ay-liikettä vastaan ei ole, arvostelu on tuolla tasolla. Pelataan tarkoitushakuisilla ja harhaisilla mielikuvilla, ilman todellisuuspohjaa.

        Monet ovat jo unohtaneet vaikkapa sen, kuinka mittavasti palkansaajat tulivat yrityksiä ja koko Suomea vastaan kilpailukykysopimuksessa. Siinähän sovittiin mm. miljardiluokan maksujen siirroista työnantajilta työntekijöille, työajan pidennyksestä sekä lomarahojen leikkauksesta.

        Entä kuka tietää tai muistaa, mihin ay-liike on suostunut tämän vuosituhannen kahdessa suuressa eläkeuudistuksessa? Kyllä, suuriin miljardien eurojen leikkauksiin. Olisikohan poliittinen järjestelmämme kyennyt valmistelemaan vastaavat eläkereformit?

        Eli ei tässä nyt eitä ihan joka väliin tarjota, mutta varmasti silloin, kun joku taho esittää epäoikeudenmukaisuuksia. Yleensähän ne kohdistuvat vielä heihin, joilla jo ennestään menee kaikkein huonoimmin.
        Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Parhaimmillaankin ay-liikkeelle riittää ehkä noin viikon verran selkään taputtelijoita, kun ensin on leikattu työntekijöiden palkkaa, työttömyysturvaa tai muuta etuutta. Mutta jo seuraavalla viikolla alkaa huuto, että kun ay-liike ei suostu koskaan mihinkään. Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Arvostelijoihin on iskenyt tietynlainen trumpismi jo ennen kuin moisesta edes tiedettiin mitään. Heitellään ilmaan mitä sylki suuhun tuo. Ilman totuutta. Ilman vastuuta. Ilman seurauksia. Arvostelijan omaa egoa pönkittämään.

        Miksi ay-liikettä sitten isketään leimakirveillä? Siksi, koska se on vahvasti oikeudenmukaisuuden puolella, joka tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä tämän päivän Suomessa. Siksi, koska sillä on yli kaksi miljoonaa jäsentä.

        Ay-liikkeellä on omatunto, se on osaava ja vahva – ja jos tarve vaatii, myös taisteleva. Siksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liikkeen arvostelijoiden puheista puuttuvat usein totuus, vastuu ja seuraukset

        ”Ay-liike sanoo jokaiseen ehdotukseen aina ei”.

        ”Ay-liike on jämähtänyt 1970-luvulle”.

        Tällaisiin heittoihin etenkin SAK:lainen ay-liike törmää tämän tästä. Kun asiallisia perusteita ay-liikettä vastaan ei ole, arvostelu on tuolla tasolla. Pelataan tarkoitushakuisilla ja harhaisilla mielikuvilla, ilman todellisuuspohjaa.

        Monet ovat jo unohtaneet vaikkapa sen, kuinka mittavasti palkansaajat tulivat yrityksiä ja koko Suomea vastaan kilpailukykysopimuksessa. Siinähän sovittiin mm. miljardiluokan maksujen siirroista työnantajilta työntekijöille, työajan pidennyksestä sekä lomarahojen leikkauksesta.

        Entä kuka tietää tai muistaa, mihin ay-liike on suostunut tämän vuosituhannen kahdessa suuressa eläkeuudistuksessa? Kyllä, suuriin miljardien eurojen leikkauksiin. Olisikohan poliittinen järjestelmämme kyennyt valmistelemaan vastaavat eläkereformit?

        Eli ei tässä nyt eitä ihan joka väliin tarjota, mutta varmasti silloin, kun joku taho esittää epäoikeudenmukaisuuksia. Yleensähän ne kohdistuvat vielä heihin, joilla jo ennestään menee kaikkein huonoimmin.
        Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Parhaimmillaankin ay-liikkeelle riittää ehkä noin viikon verran selkään taputtelijoita, kun ensin on leikattu työntekijöiden palkkaa, työttömyysturvaa tai muuta etuutta. Mutta jo seuraavalla viikolla alkaa huuto, että kun ay-liike ei suostu koskaan mihinkään. Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Arvostelijoihin on iskenyt tietynlainen trumpismi jo ennen kuin moisesta edes tiedettiin mitään. Heitellään ilmaan mitä sylki suuhun tuo. Ilman totuutta. Ilman vastuuta. Ilman seurauksia. Arvostelijan omaa egoa pönkittämään.

        Miksi ay-liikettä sitten isketään leimakirveillä? Siksi, koska se on vahvasti oikeudenmukaisuuden puolella, joka tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä tämän päivän Suomessa. Siksi, koska sillä on yli kaksi miljoonaa jäsentä.

        Ay-liikkeellä on omatunto, se on osaava ja vahva – ja jos tarve vaatii, myös taisteleva. Siksi.

        Uskotko oikeasti että extyökkäri tajuasii ja ymmärtäisi jotain oikeasta elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko oikeasti että extyökkäri tajuasii ja ymmärtäisi jotain oikeasta elämästä.

        En usko.

        Kyseinen kaveri on ollut koko ikänsä työttömyyseläkkeellä, joten minkäänlaisesta työelämästä ainakaan tuolla kyseisellä kaverilla ei ole minkäänlaista kokemusta koskaan yhtään missään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liikkeen arvostelijoiden puheista puuttuvat usein totuus, vastuu ja seuraukset

        ”Ay-liike sanoo jokaiseen ehdotukseen aina ei”.

        ”Ay-liike on jämähtänyt 1970-luvulle”.

        Tällaisiin heittoihin etenkin SAK:lainen ay-liike törmää tämän tästä. Kun asiallisia perusteita ay-liikettä vastaan ei ole, arvostelu on tuolla tasolla. Pelataan tarkoitushakuisilla ja harhaisilla mielikuvilla, ilman todellisuuspohjaa.

        Monet ovat jo unohtaneet vaikkapa sen, kuinka mittavasti palkansaajat tulivat yrityksiä ja koko Suomea vastaan kilpailukykysopimuksessa. Siinähän sovittiin mm. miljardiluokan maksujen siirroista työnantajilta työntekijöille, työajan pidennyksestä sekä lomarahojen leikkauksesta.

        Entä kuka tietää tai muistaa, mihin ay-liike on suostunut tämän vuosituhannen kahdessa suuressa eläkeuudistuksessa? Kyllä, suuriin miljardien eurojen leikkauksiin. Olisikohan poliittinen järjestelmämme kyennyt valmistelemaan vastaavat eläkereformit?

        Eli ei tässä nyt eitä ihan joka väliin tarjota, mutta varmasti silloin, kun joku taho esittää epäoikeudenmukaisuuksia. Yleensähän ne kohdistuvat vielä heihin, joilla jo ennestään menee kaikkein huonoimmin.
        Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Parhaimmillaankin ay-liikkeelle riittää ehkä noin viikon verran selkään taputtelijoita, kun ensin on leikattu työntekijöiden palkkaa, työttömyysturvaa tai muuta etuutta. Mutta jo seuraavalla viikolla alkaa huuto, että kun ay-liike ei suostu koskaan mihinkään. Pahimpien ay-liikkeen arvostelijoiden muisti on laskettavissa tunneissa.

        Arvostelijoihin on iskenyt tietynlainen trumpismi jo ennen kuin moisesta edes tiedettiin mitään. Heitellään ilmaan mitä sylki suuhun tuo. Ilman totuutta. Ilman vastuuta. Ilman seurauksia. Arvostelijan omaa egoa pönkittämään.

        Miksi ay-liikettä sitten isketään leimakirveillä? Siksi, koska se on vahvasti oikeudenmukaisuuden puolella, joka tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä tämän päivän Suomessa. Siksi, koska sillä on yli kaksi miljoonaa jäsentä.

        Ay-liikkeellä on omatunto, se on osaava ja vahva – ja jos tarve vaatii, myös taisteleva. Siksi.

        Ay mafia on sanonut ei esim paikalliselle sopimiselle mikä olisi parasrta mahdollista työllistämistä!

        Ay mafia ei ole jämähtänyt -70 luvulle vaan -50 luvulle joten olet väärässä tässäkin!

        Nuo väitteet eivät ole ilman todellisuuspohjaa vaikka tietysti yrität noin valehdella. Ay mafiassa käytiin sisäsotaa SDKL:n eli komuloisten ja SDP:n eli sosialistien välillä -50 luvulla ja sieltä on peritty toimintatapoja joista on sittemmin ollut haittaa!

        Kiky oli noin 3,5% mitä mittavaa siinä on? Halliotus tosin esitti noin 5% kikyä mutta ay mafiosot tinkasivat. Nyt on tarvetta komucoronan jälkeen noin 15% kikylle ja se helpottaisi huomattavasti nousua vanhaan elintasoon.

        Kun on noin 70 vuotta aina vaan nostettu kustannuksia palkkojen muodossa niin on menty ohi sen mitä ansaitsemme ja meillä on noin 300'000 työtöntä joita ei voida tuottavasti työllistää. Tuotakin lähes kommunismia lähestyvä halliotus vaan siirtää ja siirtää puhuen noin 30'000 uuden työpaikan lisästä mutta se ei riitä, se on vain 10% siitä mitä tarvitaan. On se kummaa millaista pöljäjoukkoa vasurit ovat väriin katsimatta.

        Ei ole ay mafian asia edes yrittää arvioida mitä hallitus tekee, se on ja sen pitää olla samassa asemassa kuin urheilu ja metsästysseurat ompeluseuroja ja 4H yhdistyksiä unohtamatta. Jos hallitus jotain esittää ja eduskunta sen päättää niin kellään ei ole mitään sanomista kuin, että kiitos vaan!

        Ay mafia ei edes ole oikeudenmukainen, se ei huolehdi aiheuttamansa työttömyyden korjaamiseen tarvittavista työehtojen muutoksista. Jos me kansalaiset rikomme naapurin ikkunan niin olemme korvausvelvollisia. Mutta jos ay mafiosot rukkaavat vaatimuksiaan ja saadaan lisää työttömiä niin he vain paistattelevat kruunujaan kiilloittaen mutta eivät edes yritä korjata mokiaan!

        Elämme tai arvelemme elävämme demokratiassa, siellä ei oikeasti voi olla ulkopuolista käskijää hallituksen ja eduskunnan suuntaan, ay mafia on hyllytettävä ja arvelen mafiosoista tulevan hyviä poropaimenia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko oikeasti että extyökkäri tajuasii ja ymmärtäisi jotain oikeasta elämästä.

        Minä ymmärrän sinä et!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko.

        Kyseinen kaveri on ollut koko ikänsä työttömyyseläkkeellä, joten minkäänlaisesta työelämästä ainakaan tuolla kyseisellä kaverilla ei ole minkäänlaista kokemusta koskaan yhtään missään.

        Onko tuo ihan Moskovan trollitehtaan oppien mukaan tänne lanseerattu?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan eivät tieten!

        Vasemman puolen kulkijat toivat tahallaan aikoinaan kommunismin ja se oli sentään toinen päätekijöistä II maailmansodan syntymiseen ja ainoana Suomen sotiin syyllinen.

        Enemmänhän kommunismi ja vasensyrjä kokonaisuutena on maailmaa vaurioittanut kun vielä siihen lisätään nämä sieltä peräisin olevat virusinfektiot, joita on jo ollut useampiakin tämän komucoronan lisäksi!

        Aikoinaahan, yli sata vuotta sitten oli pakko jotain ntehdä, kun mitään turvaa ei ollut pienellä ihmisellä, siksi työväenliike syntyikin. Älä ole katkera enää siitä v. 2020.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaahan, yli sata vuotta sitten oli pakko jotain ntehdä, kun mitään turvaa ei ollut pienellä ihmisellä, siksi työväenliike syntyikin. Älä ole katkera enää siitä v. 2020.

        Tuo liike vaan ei ole kyennyt pysymään ajassa mukana vaan toimii samoin kuin 100 vuotta sitten! Siitähän tässä on kyse, ay mafia pitää siirtäätähän päivään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo liike vaan ei ole kyennyt pysymään ajassa mukana vaan toimii samoin kuin 100 vuotta sitten! Siitähän tässä on kyse, ay mafia pitää siirtäätähän päivään!

        Sinun siirtämien tähän päivään ja siihen miten yhteiskunta toimii on mahdotonta. Tiedät itsekin. Jos et tiedä niin se on huolestuttavaa kannaltasi, vaikka ilmeisesti hoidon saat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun siirtämien tähän päivään ja siihen miten yhteiskunta toimii on mahdotonta. Tiedät itsekin. Jos et tiedä niin se on huolestuttavaa kannaltasi, vaikka ilmeisesti hoidon saat.

        Yhteiskunta toimii parhaiten kun jokainen ansaitsee oman elantonsa. Kerjäläisiä ei pidä suvaita. Toisaalta sairaat ja vajaakykyiset ansaitsevat hyvän hoidon, taidat kuulua siihen luokkaan/ryhmään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Venäjä elää jälkikommunismin aikaa, koska siellä on kommunistisen KGB:n agentti johdossa. Todellisuudessahan siellä suurin osa asioista hoidetaan vanhaan tyyliin paitsi siltä osin, että pääosa entisestä yhteiskunnan omistuksesta on muutamalla entisellä KGB huijarilla. Ei siellä ole demokratiaa samoin edes kuin meillä, ei siellä saa vapaasti ilmaista asiaansa, ei saa myöskään olla Moskovan kanssa eri mieltä koska silloin leimaantuu ulkolaiseksi agentiksi! Mikä on oikeasti muuttunut?

        Meillä kommunistista ajattelua ja suunnittelua on niin vasemmistossa SDP:stä lähtien vasemmalle mentäessä ja pahin sen keräymä on ay mafia. Niistä kun eroon päästään niin hyvinvointi voittaa.

        Venäjän rajamaana eläminen ei juurikaan eroa Neukkulan rajamaassa elämisestä kun huomioit miten Venäjä kunnioittaa naapureidensa itsenäisyyttä. Siinä kohden mieti Georgiaa, Ukrainaa ja Krimin ryöstöä. Mieti miksi se lentokone ammuttiin alas venäläisten toimesta, kuka niin tärkeä henkilö oli kyydissä, jotta kaikki piti tappaa jottei se yksi jäänyt henkiin?

        Miksi venäläiset tappavat jopa ulkomailla kuten ne myrkytykset Englannissa (Scripal) ja vähän muuallakin. Venäjä on edelleen sama roisto mikä oli Neukkulakin, ei kissa karvoistaan pääse!

        Kreml on rpoistojen pesä, mut kommunismijankutuksella ei saavuta mitään. Sen voit lopettaa kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kreml on rpoistojen pesä, mut kommunismijankutuksella ei saavuta mitään. Sen voit lopettaa kyllä.

        Sehän loppuu heti kon komulpoisten tavoista luovutaan ja aletaan reilusti töihin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sehän loppuu heti kon komulpoisten tavoista luovutaan ja aletaan reilusti töihin!

        Markkinatalouteen perustuva kapitalismihan tässä nyt vain on kaatumassa ihan parasta aikaa. Ei mikään muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalouteen perustuva kapitalismihan tässä nyt vain on kaatumassa ihan parasta aikaa. Ei mikään muu.

        Kaataako Kiina kapitalismin päästämällä viruksen länteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalouteen perustuva kapitalismihan tässä nyt vain on kaatumassa ihan parasta aikaa. Ei mikään muu.

        Paremmin se vieläkin pärjää kuin yksikään sosialismin yritelmä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Sinulla ei todellkaan näytä nyt olevan minkäänlaista todellsita ja oikeaa käsitystä ay-liikkeen toiminnasta.

        Se on totta, ei mitään käsitystä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Venäjä elää jälkikommunismin aikaa, koska siellä on kommunistisen KGB:n agentti johdossa. Todellisuudessahan siellä suurin osa asioista hoidetaan vanhaan tyyliin paitsi siltä osin, että pääosa entisestä yhteiskunnan omistuksesta on muutamalla entisellä KGB huijarilla. Ei siellä ole demokratiaa samoin edes kuin meillä, ei siellä saa vapaasti ilmaista asiaansa, ei saa myöskään olla Moskovan kanssa eri mieltä koska silloin leimaantuu ulkolaiseksi agentiksi! Mikä on oikeasti muuttunut?

        Meillä kommunistista ajattelua ja suunnittelua on niin vasemmistossa SDP:stä lähtien vasemmalle mentäessä ja pahin sen keräymä on ay mafia. Niistä kun eroon päästään niin hyvinvointi voittaa.

        Venäjän rajamaana eläminen ei juurikaan eroa Neukkulan rajamaassa elämisestä kun huomioit miten Venäjä kunnioittaa naapureidensa itsenäisyyttä. Siinä kohden mieti Georgiaa, Ukrainaa ja Krimin ryöstöä. Mieti miksi se lentokone ammuttiin alas venäläisten toimesta, kuka niin tärkeä henkilö oli kyydissä, jotta kaikki piti tappaa jottei se yksi jäänyt henkiin?

        Miksi venäläiset tappavat jopa ulkomailla kuten ne myrkytykset Englannissa (Scripal) ja vähän muuallakin. Venäjä on edelleen sama roisto mikä oli Neukkulakin, ei kissa karvoistaan pääse!

        Joo, venäläiset elää jälkikommunismia, ja osa haluaa kai sitä takaisinkin, mut suomalaiset ei ole koskaan sitä toivoneet. Ota opiksi tämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, venäläiset elää jälkikommunismia, ja osa haluaa kai sitä takaisinkin, mut suomalaiset ei ole koskaan sitä toivoneet. Ota opiksi tämä.

        Sinä sitä muun sosialistitolloporukan kanssa olet tänne hamuamassa, minä haluan hyvinvointia! Työ on sitä minulle suonut ja suo edelleen mutta olisihan se kivaa jos siihen muutkin hoksaisivat pyrkiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä sitä muun sosialistitolloporukan kanssa olet tänne hamuamassa, minä haluan hyvinvointia! Työ on sitä minulle suonut ja suo edelleen mutta olisihan se kivaa jos siihen muutkin hoksaisivat pyrkiä!

        Koita jos löytäisit sitä sosialismiasi Ural vuorten takaa? Täällä pohjolassa ei sitä ole...ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita jos löytäisit sitä sosialismiasi Ural vuorten takaa? Täällä pohjolassa ei sitä ole...ei.

        Meillä on sosialismin henkeä niin vasemmistopuolueissa kuin ay mafiassakin. Toivon todella jotta pääsette siitä eroon. Olette näköjään niin sosialistuneita, jotta ette edes itse huomaa omaa tollouttanne sen suhteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meillä on sosialismin henkeä niin vasemmistopuolueissa kuin ay mafiassakin. Toivon todella jotta pääsette siitä eroon. Olette näköjään niin sosialistuneita, jotta ette edes itse huomaa omaa tollouttanne sen suhteen!

        Ei se ole 'sosialismia', kun kaveria ei jätetä ja kaikista pidetään huolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole 'sosialismia', kun kaveria ei jätetä ja kaikista pidetään huolta.

        Aivan, siis kaverillekin työtä!

        Ei pidä muiden laskuun elellä vaan jokaisen on ansaittava omat pullansa ja kalsarinsa, sukkia unohtamatta. On siis suurinta työttömyysgeneraattoria ay mafiaa patisteltava voimalla korjaamaan mokiaan, jolloin kilpailukyky paranee ja saamme töitä suurelle joukolle nyt laitumella vaeltavia!

        Se on sitä huolenpitoa josta koko kansa hyötyy, loisimisesta ei kukaan hyödy, ei se loisijakaan, koska hetken päästä hän on marisemassa liian pienestä eläkkeestään, joka voisi olla vallan kunnollinenkin jos olisi tehnyt oikeita töitä. Siitä minulla on henkilökohtaista kokemusta!

        Yritysmaailma kunniaan ja asiat korjaantuvat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä/Orpo alkoivat korjaamaan ay mafian aikaansaamaa kurjuuden tietä oikeaan suuntaan.

        Tuon hallituksen linjaa olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa koska sillä tiellä olisi ollut paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin. Nykyinen hallitushan on romuttanut lähes kaiken ja saamme maksaa taas syntyvää laskua vuosikymmeniä enkä edes usko sen onnistuvan nykuyisellään vaan Sipilä/Orpo on taas halusassa asioita korjaamaan.

        Nykyisen hallituksen kyky ei riitä työllistämiseen noiden noin 300'000 työttömän osalta, nyklyuinen halliotus ei kykene muuttamaan työehtoja tavalla joka lisäisi yritysten määrää oleellisesti. Nykyinen hallitus jankuttaa 30 - 60 tuhannen työpaikan perään kun niitä tarvitaan yli 200'000 jotta päästään edes hieman lähemmäs järkeviä määriä.

        Teidän puskahuutaja Lyylien kyky ajatella on suoraan sieltä minkä päälle te yleensä istutte!

        Vasemmisto on oltava jo tasapainonkin takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto on oltava jo tasapainonkin takia.

        Vasemmisto ei ole tasapainottava, vaan kivireki perässä vedettävänä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei ole tasapainottava, vaan kivireki perässä vedettävänä!

        Eiköhän se nyt kuitenkin ole tullut jo kaikille selväksi että nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallitkusen tuhoja sen minkä korona aikana pystyy.

        Kai sinäkin tuon ymmärrät. Tuli mieleen, ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se nyt kuitenkin ole tullut jo kaikille selväksi että nykyinen halllitus korjaa Sipilän hallitkusen tuhoja sen minkä korona aikana pystyy.

        Kai sinäkin tuon ymmärrät. Tuli mieleen, ymmärrätkö?

        Nykyinen SS hallitus tuhoaa senkin vähän mitä Sipilä sai aikaan eli hän sai velkaantumisen laskemaan noin puoleen vuositasolla ja monille mahdollisuuden työllistyä vaikka ay mafiosot sitä vastustivatkin!

        Mitä päätöksiä SS on parvineen saanut aikaan jotka edes tulevaisuudessa saattaisivat budjettia tasapainoon ja ajanmittaan positiiviseen tulokseen?

        Laitappa luetellen ne asiat omien perustelujen kera!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nykyinen SS hallitus tuhoaa senkin vähän mitä Sipilä sai aikaan eli hän sai velkaantumisen laskemaan noin puoleen vuositasolla ja monille mahdollisuuden työllistyä vaikka ay mafiosot sitä vastustivatkin!

        Mitä päätöksiä SS on parvineen saanut aikaan jotka edes tulevaisuudessa saattaisivat budjettia tasapainoon ja ajanmittaan positiiviseen tulokseen?

        Laitappa luetellen ne asiat omien perustelujen kera!

        "Nykyinen SS hallitus tuhoaa senkin vähän mitä Sipilä sai aikaan"

        Sehän on nyt vain erittäin hyvä asia että Suomen nykyinen hallitus tuhoaa Sipilän johtaman hallituksen aikaansaannokset.
        Sillä tuo Sipilän rosvoklaanihan sai aikoinaan täällä Suomessa aikaan vain pelkkää kurjuutta ja eriarvoisuutta meidän kaikkien suomalaisten keskuudessa. Onneksi se nyt sitten tuhotaan Sanna Marinin johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyinen SS hallitus tuhoaa senkin vähän mitä Sipilä sai aikaan"

        Sehän on nyt vain erittäin hyvä asia että Suomen nykyinen hallitus tuhoaa Sipilän johtaman hallituksen aikaansaannokset.
        Sillä tuo Sipilän rosvoklaanihan sai aikoinaan täällä Suomessa aikaan vain pelkkää kurjuutta ja eriarvoisuutta meidän kaikkien suomalaisten keskuudessa. Onneksi se nyt sitten tuhotaan Sanna Marinin johdolla.

        Keskustapuolue on samassa kriisissä nykyään kuin kokoomuskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyinen SS hallitus tuhoaa senkin vähän mitä Sipilä sai aikaan"

        Sehän on nyt vain erittäin hyvä asia että Suomen nykyinen hallitus tuhoaa Sipilän johtaman hallituksen aikaansaannokset.
        Sillä tuo Sipilän rosvoklaanihan sai aikoinaan täällä Suomessa aikaan vain pelkkää kurjuutta ja eriarvoisuutta meidän kaikkien suomalaisten keskuudessa. Onneksi se nyt sitten tuhotaan Sanna Marinin johdolla.

        Elämäsi tulisi valoisammaksi jos opettelisit ymmärtämään lukemaasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Elämäsi tulisi valoisammaksi jos opettelisit ymmärtämään lukemaasi!

        Sinulla tuo elämän valoisuus ei ole enää mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuo elämän valoisuus ei ole enää mahdollista.

        Elämäni on sinuun verraten aina ollut valoisaa ja nyt varsinkin kun sain uuden 150€ silmän/silmän linssin.

        Elämäni on ollut valoisaa ja on edelleen, koska osaan itse hoitaa asiani jolloin muut eivät lähde jarruttamaan valoisuuden lisääntymistä!

        Kokeile sinäkin omaa elämää ja valpoisampaa tulevaisuutta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Elämäni on sinuun verraten aina ollut valoisaa ja nyt varsinkin kun sain uuden 150€ silmän/silmän linssin.

        Elämäni on ollut valoisaa ja on edelleen, koska osaan itse hoitaa asiani jolloin muut eivät lähde jarruttamaan valoisuuden lisääntymistä!

        Kokeile sinäkin omaa elämää ja valpoisampaa tulevaisuutta!

        Onnea!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnea!

        Onnia aina tarvitaan mutta valitettavasti Onni muutti tuohon muutaman kilometrin päähän kun vanhempansa ostivat omakotitalon.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onnia aina tarvitaan mutta valitettavasti Onni muutti tuohon muutaman kilometrin päähän kun vanhempansa ostivat omakotitalon.

        Kyl se kylässä käydä silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinsaa korona syntyi, mutta kyllä oikean puolen kulkijat sen maailmalta Suomeen toivat. Vasurit on kiltisti kotona työkkärikaranteenissa, oikeisto joutuu karanteeninsa hakemaan maailmalta.

        Oikeiston isänmaattomuus on hurjaa, raha on kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet"

        No mikä mielestäsi oli vasemmiston osuus Sipilä/Orpo hallituksessa joka sai siis oikesti kurjuutta aikaan kuten tiedetään ja tunnetaan vielä pitkään.

        Kepun siltarumpupolitiikkaa se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tosiasia, että Suomi on nykyään täysin tasa-arvoinen yhteiskunta johtuu nimenomaan nyt siitä, että Suomessa on toiminut erittäin aktiivinen ay-liike jo reilusti yli 100 vuotta todella ansiokkaasti.

        Kun esimerkiksi vaikkapa juuri Usassa ay-liike on todella pieni ja mitätön. Ja Usassa olevan eriarvoisuuden kyllä huomaa nyt todella hyvin juuri tuon rasismin muodossa.
        Sillä kaikissa niissä valtioissa missä ay-liike toimii aktiivisesti ei minkäänlaista todellista rasismia koskaan missäänn esiinny. Ja yhteiskunta muutenkin on täysin tasa-arvoinen yhteiskunta mitenkään ihonväriin tai sukupuoleen katsomatta.

        Pohjoismainen systeemi on tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi, kuin USA:n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tosiasia, että Suomi on nykyään täysin tasa-arvoinen yhteiskunta johtuu nimenomaan nyt siitä, että Suomessa on toiminut erittäin aktiivinen ay-liike jo reilusti yli 100 vuotta todella ansiokkaasti.

        Kun esimerkiksi vaikkapa juuri Usassa ay-liike on todella pieni ja mitätön. Ja Usassa olevan eriarvoisuuden kyllä huomaa nyt todella hyvin juuri tuon rasismin muodossa.
        Sillä kaikissa niissä valtioissa missä ay-liike toimii aktiivisesti ei minkäänlaista todellista rasismia koskaan missäänn esiinny. Ja yhteiskunta muutenkin on täysin tasa-arvoinen yhteiskunta mitenkään ihonväriin tai sukupuoleen katsomatta.

        Tuo on aivan totta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko työnantajat ja yrittäjät nyt sitten vain niin yksinkertaisia ja saamattomia tyhmiä typeryksiä että ne alistuva nytt täysin vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltaviksi?

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuo elämän valoisuus ei ole enää mahdollista.

        Valoisuus vähenee, syksyä pukkaa kohtapuoliin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten ihonvärin vaaleneminen olisi lisännyt Obaman vapauksia?"

        No esimerkiksi niin ettei Usan viranomaiset käyttäydy liian rasistisesti tummaihoisia kohtaan, niin kuin nykyään ne käyttäytyvät tummaihoisia kohtaan. Jopa niin rasistisesti että ampuvat mustia kylmästi surutta jopa selkään tarvittaessa.

        Vai kiistätkö sinä nyt kumminkin jostain kumman syystä täysin kokonaan nykyisten jenkkilän viranomaisten täysin rasistisen ja epätasa-arvoisen käytöksen tummaihoisia kohtaan?

        Ei rasismi ole vain valkoisten vaiva.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ja mitähän tuokin olisi suomeksi kirjoitettuna?

        Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma OLI ja ON täynnä pahaa, vaikka kommunismista ei ollut tietoakaan! Mitäs siihen sanot ingebgör? USA:ssa korona tappaa talossa ja puutarhassa koska siellä sekoillaan sinun laillasi komukoronasta eikä keskitytä ihmisten hoitoon ja hyvinvointiin.

        Kyllä oikea syrjä tuhoaa maailman hiilinieluja niin Brasiliassa kuin Suomessakin ja muutenkin hamuaa kaikkea mitä ihminen tarvitsee jokapäiväisessä elämässä yksityiseen omistukseen niin kuin vesi. Kyllä oikealla osataan.

        Hitaasti hoidetaan asiat kuntoon ja paremmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Yhdysvalloissa ihmisten vapaus riippuu ihan täysin ihmisen ihonväristä.

        Eli mitä tummempi iho ihmisellä on, sitä vähemmän sillä ihmisellä on olemassa omaa vapautta.

        Ainakin nyt minun mielestäni tuo on selkeää rasismia tuolla kapitasimin kehdossa nimeltä Yhdysvallat.

        Kumma näkemys, höh.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kiky oli pakkorako mutta se tehtiin liian kevyesti ja nyt tarvitaan uusi komucorona kiky joka on ainakin kolminkertainen edelliseen verraten eli noin 15%.

        Kun ay mafia on väärällä talouspolitiikallaan ajanut meidän kilpailukykymme maailmalla miinukselle niin homma on korjattava kikyillä koska ei ole onneksi mahdollista devalvoida.

        Devalvointi osin korjaisi mutta on vahingoksi niille jotka hoitavat omaa talouttaan järkevästi, koska siitä on aina puuttunut kompensaatio niille joilla on ollut ansaittua varalliosuutta rahana tai tileillä. Syyttömiä ei saa tangaista!

        Ay mafian aikaansaama kilpailukyvyn puute pitää korjata ilman, että rankaistaan sitä osaa väestä joka on itse asiansa hoitanut, sen on kohdistuttava ainoastaan ay toimiin kuten palkkoihin jotka ay mafia määrittää!

        Nyt tarvitaan uutta Sipilää joka uskaltaa laittaa ay mafiosot kuriin. Mitään positiivistahan ay ei ole kansantulolle tehnyt mutta on se sitä haitannut jo vuosikymmeniä!

        Älä hyvä ihminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh! Suomessahan homma toimi mainitsemissasi maissa ei toiminutkaan ja usassa ei oikein mikään sehän on kehitysmaa lähes kaikessa.

        USA:ssa on paljon hyvää, ja myös pahaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sehän loppuu heti kon komulpoisten tavoista luovutaan ja aletaan reilusti töihin!

        Luovu kommunismista extyökkäri. Pravdasi on kieroilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse kommunismista jota syytät kaikesta taivaan ja maan välillä, mutta sinä kirjoittelet varastamisesta ja raiskauksista!
        Vapaa demokratia joksi USA lukee itsensä ei väiltä kanslaisistaan vaan siellä kuollaan koronaan ja sairastetaan koronaa eniten maailmassa.
        Minun pointtini on se, että paha ei häviä maailmasta niin kauan kuin siellä on ihmisiä.

        Maanista esitystä pitää yllä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi minä pärjäsin ilman hyvin tuloksin? Kerro mitä mahdollisuuksia sinä moiseen näet!

        Suomalaiset on pärjännyt tähänkin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaisia AY-liikkeitä missään olemassa. Mutta demokraattisista kehittyneistä valtioista myös AY-liike aina toki löytyy.

        Kun nyt esimerkiksi eri kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan vaikkapa BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, huomataan kuinka maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on aina esimerkiksi väkivalloin ja asein estetty, ovat pelkkiä kehitysmaita.

        Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt mitä luonnollisin asia, koska se perustuu vain siihen, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esimerkiksi vaikkapa Kongossa, missä vain todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkatun työväestön tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta positiivisesta tuloksesta.

        Enemmistö ymmärtää tuon, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuushan on, vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten kaikista vasemmistolaisista maista olemme nähneet"

        No mikä mielestäsi oli vasemmiston osuus Sipilä/Orpo hallituksessa joka sai siis oikesti kurjuutta aikaan kuten tiedetään ja tunnetaan vielä pitkään.

        Siinä nähtiin mitä saa aikaan insinööri-hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh! Suomessahan homma toimi mainitsemissasi maissa ei toiminutkaan ja usassa ei oikein mikään sehän on kehitysmaa lähes kaikessa.

        USA on ollut sekaisin asiallisen Obaman jälkeen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhteiskunta toimii parhaiten kun jokainen ansaitsee oman elantonsa. Kerjäläisiä ei pidä suvaita. Toisaalta sairaat ja vajaakykyiset ansaitsevat hyvän hoidon, taidat kuulua siihen luokkaan/ryhmään!

        Selvä se.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo vastaamasi kirjoitukseni nimen omaan kertoo sen, ettei ay mafiaa tarvita täällä mutta voisivat olla periaatteineen tunturissa hyviä poropaimenia!

        Ay mafia ei ole koskaan esittänyt yhtäkään ideaa siitä miten tuottavaa työtä eli uusia työpaikkoja yrityksiin saadaan aikaan. Kun se siihen kerkiää saatan miettiä suhtautumistani uudellee. Saas nährä koska ay mafien toimet saavat aikaan sadannen tuhannen uuden työpaikan yrityksiin, sitä odotellessa varmaan menee sukupolvien verran aikaa!

        AY on tarpeellisempi, kuin EK. Kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        AY on tarpeellisempi, kuin EK. Kyllä.

        AY:n tarve on pyöreä nolla koska ilman sitä tullaan toimeen mainiosti. Ay mafia ei tuota kuin ongelmia mutta yritykset tuottavat sen kaiken millä ay mafiakin elää. EK taas on vain tavallaan kerho jossa noita yrityksiä on jäseninä. Se ei uhkaile, ei kiristä mutta pyrkii siihen, että saataisiin hyvinvointia lisää jota taas ay mafia vastustaa pitämällä satojen tuhansien työntekijöiden porukkaa laitumella!

        Yritykset kyllä pärjäävät ilman EK:ta, itsekin olin yrittäjä kuulumatta mihinkään moiseen kerhoon ja silti homma sujui mainiosti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        AY:n tarve on pyöreä nolla koska ilman sitä tullaan toimeen mainiosti. Ay mafia ei tuota kuin ongelmia mutta yritykset tuottavat sen kaiken millä ay mafiakin elää. EK taas on vain tavallaan kerho jossa noita yrityksiä on jäseninä. Se ei uhkaile, ei kiristä mutta pyrkii siihen, että saataisiin hyvinvointia lisää jota taas ay mafia vastustaa pitämällä satojen tuhansien työntekijöiden porukkaa laitumella!

        Yritykset kyllä pärjäävät ilman EK:ta, itsekin olin yrittäjä kuulumatta mihinkään moiseen kerhoon ja silti homma sujui mainiosti.

        AY on erittäin tarpeellinen, ilman sitä EK turhakkeet ja muut oikeistokoijarit pääsisivät hyppimään silmille.
        AY ohjaa oikeistokoijareita isällisellä kädellä ja tarvittaessa nappaa korvasta kiinni jos meno yltyy liian villiksi! Siinä rupeaa kovapäisinkin oikeistokoijari rauhottumaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        AY on erittäin tarpeellinen, ilman sitä EK turhakkeet ja muut oikeistokoijarit pääsisivät hyppimään silmille.
        AY ohjaa oikeistokoijareita isällisellä kädellä ja tarvittaessa nappaa korvasta kiinni jos meno yltyy liian villiksi! Siinä rupeaa kovapäisinkin oikeistokoijari rauhottumaan!

        Montako työläistä ay mafia työllistää työmarkkinoille?

        Veikkaan, että niin vähän jottei koko lafkalla ole merkitystä ja se voidaan lopettaa nykyisellään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Montako työläistä ay mafia työllistää työmarkkinoille?

        Veikkaan, että niin vähän jottei koko lafkalla ole merkitystä ja se voidaan lopettaa nykyisellään!

        Suomessa on vain EK mafioosot, sama porukka jonka masinoimalla KIKY kiristyksellä siirrettiin duunarin lompsasta rahat oikeistokoijareille!
        EK mafioosot voidaan siis hyvin lähettää takaisin Sisiliaan!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on vain EK mafioosot, sama porukka jonka masinoimalla KIKY kiristyksellä siirrettiin duunarin lompsasta rahat oikeistokoijareille!
        EK mafioosot voidaan siis hyvin lähettää takaisin Sisiliaan!!

        Kiky oli pieni jopa liian pieni korjaus siihen virheeseen jolla ay mafia oli päästy nostamaan palkkoja ansiottomasti, ilman tuottavuuden lisäämistä työpanoksen osalta. Liika korotus on tuonut meille satojatuhansia työttömiä ja nyt pitää isolla kikyllä saada homma kuntoon, jotta kilpailukyky paranee ja työttömät saadaan töihin!

        EK ei ole tuossa syyllinen vaan ay mafia, joka on koko tuon virheen takana jossa palkat nousevat yli tuottavuuden nousun! EK tuskin on liikaa pyrkinyt palkkoja nostamaan, jolloin työntekijöistä suuri osa ei sitä palkkaa kykene ansaitsemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kiky oli pieni jopa liian pieni korjaus siihen virheeseen jolla ay mafia oli päästy nostamaan palkkoja ansiottomasti, ilman tuottavuuden lisäämistä työpanoksen osalta. Liika korotus on tuonut meille satojatuhansia työttömiä ja nyt pitää isolla kikyllä saada homma kuntoon, jotta kilpailukyky paranee ja työttömät saadaan töihin!

        EK ei ole tuossa syyllinen vaan ay mafia, joka on koko tuon virheen takana jossa palkat nousevat yli tuottavuuden nousun! EK tuskin on liikaa pyrkinyt palkkoja nostamaan, jolloin työntekijöistä suuri osa ei sitä palkkaa kykene ansaitsemaan!

        Onneksi kiky ei ollut suurempi. Eikö tuokin jo riittävästi leipäjonoja kasvattanut.

        "EK tuskin on liikaa pyrkinyt palkkoja nostamaan"

        No ei todellakaan. Eikä poistamaan työttömyyttä, ettei vaan tule työntekijöiden markkinat. Tuossa olet oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kiky ei ollut suurempi. Eikö tuokin jo riittävästi leipäjonoja kasvattanut.

        "EK tuskin on liikaa pyrkinyt palkkoja nostamaan"

        No ei todellakaan. Eikä poistamaan työttömyyttä, ettei vaan tule työntekijöiden markkinat. Tuossa olet oikeassa.

        Palkkojen nosto lisää työttömyyttä koska kauppa tyrehtyy hintojen edelleen noustessa. Palkkojen pitää olla tuottavuuden mukaan määritettyjä ja siihen ei ay mafia kykene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkkojen nosto lisää työttömyyttä koska kauppa tyrehtyy hintojen edelleen noustessa. Palkkojen pitää olla tuottavuuden mukaan määritettyjä ja siihen ei ay mafia kykene!

        Kauppa lisääntyy, kun palkat nousevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauppa lisääntyy, kun palkat nousevat.

        Pitkän päälle vain jos palkat ovat ansaittuja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pitkän päälle vain jos palkat ovat ansaittuja!

        Ansaitset jäähyn, syy: epäasiallinen käytös!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitset jäähyn, syy: epäasiallinen käytös!

        Mitähän epäasiallista olisi palkkansa ansaitsemisessa? Voitko perustella?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän epäasiallista olisi palkkansa ansaitsemisessa? Voitko perustella?

        Raamattu: Timoteus 5:18: Työmies on palkkansa ansainnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu: Timoteus 5:18: Työmies on palkkansa ansainnut.

        Tuossa jakeessahan sanotaan ensin, Älä siudo puivan härän suuta ja sitten Työmies on palkkansa ansainnut! Kun luet jakeen 17 niin huomaat noiden koskevan vertauskuvallisesti sen ajan sanan julistajia.

        Tuo lainaamasi ei ole osa 10 käskyn lain tauluja joten siihen et voi vedota. Kun lähdet Raamattua käyttämään sosialismin tukena niin olet todella kaukana todellisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppa lisääntyy, kun palkat nousevat.

        Markkinat toimivat vain siten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea saa kirjoittaa mutta aika hauskaa ja hupaisaa , että kokoomus pelastaa suomen.....Ihan omat kaverinsa ja kaiken maailama jaanapelkoset siinä vasta turha ihminen sama kuin se pohjanmaalaine koski.

        .Ja se että sipilä ja ek haluaa lyhentää työaikoja, kun muistan että sen rauhansanalaisen siis lestapellen aikana työaikaa pidennettiin ja lomarahaa leikattiin suoraan ek,n taskuun että aika huonoa huumoria työtä tekeivlle olla sssipilälle talkoissa

        Onneksi on ay-liike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden suhteen maailman 30 rikkainta kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut aktiivisesti jo useita vuosikymmeneniä ja jossain jopa yli vuosisadan.

        Sen sijaan talouden suhteen maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan edes missään toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu väkivalloin.

        http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

        Joten kaada itelles vaan. .- TSEMPPIÄ !!

        Suomi on hieno maa ja kansalaiset onnellisimpia, extyökkärille se on kurja tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY on erittäin tarpeellinen, ilman sitä EK turhakkeet ja muut oikeistokoijarit pääsisivät hyppimään silmille.
        AY ohjaa oikeistokoijareita isällisellä kädellä ja tarvittaessa nappaa korvasta kiinni jos meno yltyy liian villiksi! Siinä rupeaa kovapäisinkin oikeistokoijari rauhottumaan!

        Tuo on ikävä kyllä totta, ilman ay-liikettä olisi anarkia vallalla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko tuo ihan Moskovan trollitehtaan oppien mukaan tänne lanseerattu?

        Itse olet trolli, lietsot vihaa palstalla työväenliikettä vastaan jatkuvasti, sikamaista epäisänmaallisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet trolli, lietsot vihaa palstalla työväenliikettä vastaan jatkuvasti, sikamaista epäisänmaallisuutta.

        Ei vihaa vaan opastusta terveempään talouteen!

        Työväenliike on se joika on vihaa kylvänyt, 1918 jopa alkoivat tappamaan toisinajettelevia ja ryöstämään niiden omaisuuksia! Se ei ollut isänmaallisuutta vaan halua Soviet Suomeen! Onneksemme saitte turpaanne ihan ansionne mukaan!

        Minun tarkoitukseni on saada työväenliike terveelle pohjalle, sen nykyisestä pitkälti sosialismin ideoihin perustavasta käytännöstä!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat ymmärtää että on siloteltu kuva ay liikkeestä. Mukana ollessani voin sanoa.Ek ja kokomus antaa työpaikan, mutta edut neuvottelee sak.Ja ne edut tulee kovan neuvottelun tuloksena.Ilman ammattiosastoja ei onnistuisi työpaikolla.

        Osastoissa tehdään se tärkein työ kun kontakti on suoraan toiseen osapuoleen jatkuvaa.


    • Anonyymi
      • On sitten tehty asiat miten hyvänsä niin nyt vanha ei toimi ja sen kertoo noin 300'000 työttömän kiviriippa taloudelle. Jos ay mafia ei kykene muuttamaan työehtovaatimuksiaan tavalla jossa nuo saadaan tuottavaan työhön niin ay liikkeen aika on ohi nykyisellään ja sen saa nostaa seipäälle kuivumaan.

        Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla.

        Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On sitten tehty asiat miten hyvänsä niin nyt vanha ei toimi ja sen kertoo noin 300'000 työttömän kiviriippa taloudelle. Jos ay mafia ei kykene muuttamaan työehtovaatimuksiaan tavalla jossa nuo saadaan tuottavaan työhön niin ay liikkeen aika on ohi nykyisellään ja sen saa nostaa seipäälle kuivumaan.

        Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla.

        Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!

        "Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla."

        Millaisia ansioita olet ajatellut palkansaajiile? Onko tarkoitus että niillä tulee toimeen ja
        niillä pystyy pitämään kulutuksen kautta yrityksiä pystyssä?

        "Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!"

        Mitä tuolla kaikkiaan tarkoitat. Eli pitääkö työ olla kannattavaa tekijälle vai ei?
        Et kai nyt kuitenkaan sentään tarkoita että edetään porvarimafiosojen mukaan ja kuihdutetaan yhteiskunta, josta Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki.

        Pitääkö yhteiskunnan toimia ja sillä riittää veronmaksajia? Kun hyvin ristiriitaisesti ajettelet asioita niin tulee mieleen että ymmärrätkö itsekään mitä tarinoit?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On sitten tehty asiat miten hyvänsä niin nyt vanha ei toimi ja sen kertoo noin 300'000 työttömän kiviriippa taloudelle. Jos ay mafia ei kykene muuttamaan työehtovaatimuksiaan tavalla jossa nuo saadaan tuottavaan työhön niin ay liikkeen aika on ohi nykyisellään ja sen saa nostaa seipäälle kuivumaan.

        Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla.

        Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!

        Jos työstä ei voi maksaa palkkaa jolla eläää niin se ei ole tuottavaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla."

        Millaisia ansioita olet ajatellut palkansaajiile? Onko tarkoitus että niillä tulee toimeen ja
        niillä pystyy pitämään kulutuksen kautta yrityksiä pystyssä?

        "Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!"

        Mitä tuolla kaikkiaan tarkoitat. Eli pitääkö työ olla kannattavaa tekijälle vai ei?
        Et kai nyt kuitenkaan sentään tarkoita että edetään porvarimafiosojen mukaan ja kuihdutetaan yhteiskunta, josta Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki.

        Pitääkö yhteiskunnan toimia ja sillä riittää veronmaksajia? Kun hyvin ristiriitaisesti ajettelet asioita niin tulee mieleen että ymmärrätkö itsekään mitä tarinoit?

        Sata kertaa olen kirjoittanut tännekin, palkansaajan pitää saada ansaitsemansa palkka. kaikki muu on sosiaaliapua! Jos saat enemmän kuin ansaitset niin joku tuottavampi työkaverisi joutuu senkin sinulle omasta ansiostaan lahjoittamaan tai joku teistä lähtee kilometritehtaalle!

        Ay mafiosot harrastavat huijausta väittäessään ajavansa työläisen asemaan parannuksia. Nyt kun he ovat temppuilullaan saaneet noin 300'000 työtöntä aikaan niin kysyn vaan mitä etua sillä noin yleisesti on työntekijäporukalle kun suuri osa siitä on laitumella? Kerro sinä!

        Tuo työläisten etu on mennyt tyhmien kaaliin eivätkä he näe todellisuutta. Ay mafiosot vain pelaavat omaan pussiinsa ja te menette perässä kuin lampaat teuraaksi!

        Miksi te odottelette mafiosojen päätöksiä? Miksi ette osoita olevanne jonkun arvoisia ja lähde itse hoitamaan asioitanne? Minä tuota aikoinaan kokeilin eikä tarvinnut katua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos työstä ei voi maksaa palkkaa jolla eläää niin se ei ole tuottavaa työtä.

        Noin se on ja silloin on harkittava uuden oppimista, jotta voi saada työn jonka ansioilla elää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sata kertaa olen kirjoittanut tännekin, palkansaajan pitää saada ansaitsemansa palkka. kaikki muu on sosiaaliapua! Jos saat enemmän kuin ansaitset niin joku tuottavampi työkaverisi joutuu senkin sinulle omasta ansiostaan lahjoittamaan tai joku teistä lähtee kilometritehtaalle!

        Ay mafiosot harrastavat huijausta väittäessään ajavansa työläisen asemaan parannuksia. Nyt kun he ovat temppuilullaan saaneet noin 300'000 työtöntä aikaan niin kysyn vaan mitä etua sillä noin yleisesti on työntekijäporukalle kun suuri osa siitä on laitumella? Kerro sinä!

        Tuo työläisten etu on mennyt tyhmien kaaliin eivätkä he näe todellisuutta. Ay mafiosot vain pelaavat omaan pussiinsa ja te menette perässä kuin lampaat teuraaksi!

        Miksi te odottelette mafiosojen päätöksiä? Miksi ette osoita olevanne jonkun arvoisia ja lähde itse hoitamaan asioitanne? Minä tuota aikoinaan kokeilin eikä tarvinnut katua!

        Ingengör, kuka palkkaa niitä loiva liikkeisiä työpaikoille? Työnantaja!
        Mitä mafinoosojen päätökisä mahdat tarkoittaa?
        Työmies/nainen ON palkkansa ansainnut kun tekee työnsä siinä ajassa ja tavalla joka hänelle on osoitettu.
        Ay-liike ei ole tehnyt ainuttakaan temppua, tempun on tehnyt korona, joka pysäytti koko maailman. Siihen ei pysty mikään tai kukaan muu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör, kuka palkkaa niitä loiva liikkeisiä työpaikoille? Työnantaja!
        Mitä mafinoosojen päätökisä mahdat tarkoittaa?
        Työmies/nainen ON palkkansa ansainnut kun tekee työnsä siinä ajassa ja tavalla joka hänelle on osoitettu.
        Ay-liike ei ole tehnyt ainuttakaan temppua, tempun on tehnyt korona, joka pysäytti koko maailman. Siihen ei pysty mikään tai kukaan muu.

        Tottakai yritys valitsee työntekijänsä mutta joskus joutuu valitsemaan huonosta porukasta.

        Jos et ymmärrä mistä mafiosojen päätöksistä purnaan niin esim. siitä, että jos vaaditaan noususuhdanteessa lisää palkkaa ilman hyviä ideoita tuottavuuden noususta työntekijöiden ansiosta niin palkkoja pitää laskea vastaavasti laskusuhdanteessa jos ollaan järkeviä ja johdonmukaisia!

        Jos ei päästä sopimukseen ay mafiosojen ehdotuksista niin pitää myydä se ehdotus tavalla, josta näkee sen lisäävän tuottavuutta eikä alkaa uhkailemaan lakoilla tai muilla toimilla koska ne eivät ole kansantalouteen koskaan tuottaneet mitään hyvää.

        Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut aina nousun tullen lisää palkkaa ja sitä on myönnetty liikaa niin kilpailukykymme on laskenut ja meillä on noin 300'000 työtöntä mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta vaan jatkavat vanhaa linjaa!

        Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä!

        Aika ei niiinkään saa vaikuttaa palkkaan kuin tulos työssä jota tehdään.

        Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut, silloin pisti minutkin kävelemään kotiin muutaman kerran lakoilijoidensa mellastaessa linja-auto asemalla. Matkaa oli noin 15 km joten nuori koulukainen sen kyllä selvitti mutta v-tutti moinen komumelske! Eikä siitäkään muuta seurannut kuin kahdet devalvaatiot jotka ovat järkevän talouspolitiikan suurimpia vihollisia, koska ne rankaisevat juuri niitä jotka tietävät miten taloutta pitäisi hoitaa. Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!

        Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta, komu-Kiina ei huolehdi kansalaistensa turvallisuudesta ja hygieniasta toimissaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tottakai yritys valitsee työntekijänsä mutta joskus joutuu valitsemaan huonosta porukasta.

        Jos et ymmärrä mistä mafiosojen päätöksistä purnaan niin esim. siitä, että jos vaaditaan noususuhdanteessa lisää palkkaa ilman hyviä ideoita tuottavuuden noususta työntekijöiden ansiosta niin palkkoja pitää laskea vastaavasti laskusuhdanteessa jos ollaan järkeviä ja johdonmukaisia!

        Jos ei päästä sopimukseen ay mafiosojen ehdotuksista niin pitää myydä se ehdotus tavalla, josta näkee sen lisäävän tuottavuutta eikä alkaa uhkailemaan lakoilla tai muilla toimilla koska ne eivät ole kansantalouteen koskaan tuottaneet mitään hyvää.

        Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut aina nousun tullen lisää palkkaa ja sitä on myönnetty liikaa niin kilpailukykymme on laskenut ja meillä on noin 300'000 työtöntä mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta vaan jatkavat vanhaa linjaa!

        Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä!

        Aika ei niiinkään saa vaikuttaa palkkaan kuin tulos työssä jota tehdään.

        Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut, silloin pisti minutkin kävelemään kotiin muutaman kerran lakoilijoidensa mellastaessa linja-auto asemalla. Matkaa oli noin 15 km joten nuori koulukainen sen kyllä selvitti mutta v-tutti moinen komumelske! Eikä siitäkään muuta seurannut kuin kahdet devalvaatiot jotka ovat järkevän talouspolitiikan suurimpia vihollisia, koska ne rankaisevat juuri niitä jotka tietävät miten taloutta pitäisi hoitaa. Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!

        Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta, komu-Kiina ei huolehdi kansalaistensa turvallisuudesta ja hygieniasta toimissaan.

        Niitä hyviä ideoita kyllä esitetään ja toteutetaankin, mutta se ei johda palkkojen nousuun, ainoastaan tulos paranee.
        Kilpailukykymme pitää perustua osaamiseen, tuotteisiin joita ei muualla tuoteta se on AINOA kestävä tapa kilpailla maailman markkinoilla. Työnhinnalla kilpailu näin pienessä kansantaloudessa on kuin housuunsa kusis, ensin lämmittää, mutta siteen tulee hiiskatin kylmä!
        Vai olet joutunut ihan kuntoilemaan kun duunarit tappelivat oikeuksiensa puolesta. Pitkävihainen ukko olet. Siihen aikaan bussikuskin päivä alkoi klo 5.00 ja päättyi klo 24.00, välissä oli puolen päivän aikaan 1h tauko. Se kuule lähentelee ihannomaasi yrittäjän päivän pituutta, varsinkin kun siihen lisätään matka bussivarikolle ja sieltä kotiin.
        Korona lähti Kiinasta, mutta kyllä parempi osainen porukka sen maailmalta tänne haki. Korona ei muuten tee mitään eroa koon, sukupuolen, värin, vakaumuksen tai minkään muunkaan ominaisuuden mukaan vaan tappaa talossa ja puutarhassa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin se on ja silloin on harkittava uuden oppimista, jotta voi saada työn jonka ansioilla elää.

        Onko yritys terve joka haluaa palkata työntekjöitä mutta rahkeet tai halu ei riitä palkanmaksuun?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sata kertaa olen kirjoittanut tännekin, palkansaajan pitää saada ansaitsemansa palkka. kaikki muu on sosiaaliapua! Jos saat enemmän kuin ansaitset niin joku tuottavampi työkaverisi joutuu senkin sinulle omasta ansiostaan lahjoittamaan tai joku teistä lähtee kilometritehtaalle!

        Ay mafiosot harrastavat huijausta väittäessään ajavansa työläisen asemaan parannuksia. Nyt kun he ovat temppuilullaan saaneet noin 300'000 työtöntä aikaan niin kysyn vaan mitä etua sillä noin yleisesti on työntekijäporukalle kun suuri osa siitä on laitumella? Kerro sinä!

        Tuo työläisten etu on mennyt tyhmien kaaliin eivätkä he näe todellisuutta. Ay mafiosot vain pelaavat omaan pussiinsa ja te menette perässä kuin lampaat teuraaksi!

        Miksi te odottelette mafiosojen päätöksiä? Miksi ette osoita olevanne jonkun arvoisia ja lähde itse hoitamaan asioitanne? Minä tuota aikoinaan kokeilin eikä tarvinnut katua!

        "Miksi te odottelette mafiosojen päätöksiä? Miksi ette osoita olevanne jonkun arvoisia ja lähde itse hoitamaan asioitanne"

        No eikö ay-liike juuri noin tee ja yritä saada jonkun järjen yhteiskuntaan, mitä sinä ja nuo sinun mafisiot yritätte estää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tottakai yritys valitsee työntekijänsä mutta joskus joutuu valitsemaan huonosta porukasta.

        Jos et ymmärrä mistä mafiosojen päätöksistä purnaan niin esim. siitä, että jos vaaditaan noususuhdanteessa lisää palkkaa ilman hyviä ideoita tuottavuuden noususta työntekijöiden ansiosta niin palkkoja pitää laskea vastaavasti laskusuhdanteessa jos ollaan järkeviä ja johdonmukaisia!

        Jos ei päästä sopimukseen ay mafiosojen ehdotuksista niin pitää myydä se ehdotus tavalla, josta näkee sen lisäävän tuottavuutta eikä alkaa uhkailemaan lakoilla tai muilla toimilla koska ne eivät ole kansantalouteen koskaan tuottaneet mitään hyvää.

        Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut aina nousun tullen lisää palkkaa ja sitä on myönnetty liikaa niin kilpailukykymme on laskenut ja meillä on noin 300'000 työtöntä mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta vaan jatkavat vanhaa linjaa!

        Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä!

        Aika ei niiinkään saa vaikuttaa palkkaan kuin tulos työssä jota tehdään.

        Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut, silloin pisti minutkin kävelemään kotiin muutaman kerran lakoilijoidensa mellastaessa linja-auto asemalla. Matkaa oli noin 15 km joten nuori koulukainen sen kyllä selvitti mutta v-tutti moinen komumelske! Eikä siitäkään muuta seurannut kuin kahdet devalvaatiot jotka ovat järkevän talouspolitiikan suurimpia vihollisia, koska ne rankaisevat juuri niitä jotka tietävät miten taloutta pitäisi hoitaa. Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!

        Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta, komu-Kiina ei huolehdi kansalaistensa turvallisuudesta ja hygieniasta toimissaan.

        "mistä mafiosojen päätöksistä purnaan"

        " ay mafiosojen"

        " ay mafia"

        "ay mafiosojen ehdotuksista"

        "Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä"

        "Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut"

        "mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta"

        "Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut"

        "Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta"

        "Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!"

        Mitähän tahoa edustat Suomessa? Sinulla ei kaikki hyvin, toivottavasti apu lähellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko yritys terve joka haluaa palkata työntekjöitä mutta rahkeet tai halu ei riitä palkanmaksuun?

        Mitä tarkoitat terveellä yrityksellä jos sen kassa on tyhjä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi te odottelette mafiosojen päätöksiä? Miksi ette osoita olevanne jonkun arvoisia ja lähde itse hoitamaan asioitanne"

        No eikö ay-liike juuri noin tee ja yritä saada jonkun järjen yhteiskuntaan, mitä sinä ja nuo sinun mafisiot yritätte estää.

        Et näköjään ymmärrä lukemaasi!

        Missä on järki jos tekee pelkkää vahinkoa kuten ay mafia? Onko silloin edes sitä järkeä käytetty?

        Onko asioiden ajaminen tilaan jossa meillä on noin 300'000 työtöntä jossain tekemisissä järjen kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "mistä mafiosojen päätöksistä purnaan"

        " ay mafiosojen"

        " ay mafia"

        "ay mafiosojen ehdotuksista"

        "Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä"

        "Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut"

        "mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta"

        "Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut"

        "Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta"

        "Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!"

        Mitähän tahoa edustat Suomessa? Sinulla ei kaikki hyvin, toivottavasti apu lähellä.

        Minä edustan itseäni! Sen olen moneen kertaan jo tuonut esiin. Minä en tarvitse tuekseni mitään uskontoja, en hengellisiä enkä poliittisia. Osaan nähdä ja ajatella itsenäisesti joka taito tuntuu teiltä Lyyleiltä uupuvan!

        Kaikki lainaamasi ovat osa faktisesta kirjoituksestani jota et sitten muuksi kyennyt esittämään. Siinä kuitenkin onnistuit, jotta nyt kaikki näemme sinun olevan tyhmä. Kun lainakaan toisen kirjoitusta niin aina pitää lainata koko ajatus, ei pätkiä siitä itselleen sopivaa vai olisiko ollut liian vaikeaa toimia järkevästi!

        Esim. "Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä" lainaus olisi pitänyt tuoda kokonaisuutena ottaen mukaan nuo töpeksinnät ja kertoa mikä ajattelussani oli mielestäsi väärin ja miten se "oikein" pitäisi ajatella!

        Yritä oppia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On sitten tehty asiat miten hyvänsä niin nyt vanha ei toimi ja sen kertoo noin 300'000 työttömän kiviriippa taloudelle. Jos ay mafia ei kykene muuttamaan työehtovaatimuksiaan tavalla jossa nuo saadaan tuottavaan työhön niin ay liikkeen aika on ohi nykyisellään ja sen saa nostaa seipäälle kuivumaan.

        Jos tarvitaan uutta niin sen pitää lähteä pohjalta jossa vasemmisto ohitetaan ja pyritään saamaan talous pyörimään mahdollisimman pienillä työttömyysluvuilla.

        Työllisyyden pitää olla etunenässä ei ay mafiosojen kruunujen kiillon!

        Jaahas ingengör, nyt markkinat ei vedä, ei missään niin, vaikka ilmaiseksi tehtäis niin kauppa ei käy.
        Vasemmistolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa onko meillä palveluja/tuotteita joita maailmalla halutaan jos ei ole niin saa olla vaikka kirjavan ohitusta eikä homma pelitä.
        Ammattiliitot kykenevät ihan mihin vain, mutta sitten on vuokranatajat, asuntolainat, päivähoitomaksut jne jotka EIVÄT kykene joustamaan markkinoiden ja mukaan.
        Mitäs siihen sanot ingengör?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas ingengör, nyt markkinat ei vedä, ei missään niin, vaikka ilmaiseksi tehtäis niin kauppa ei käy.
        Vasemmistolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa onko meillä palveluja/tuotteita joita maailmalla halutaan jos ei ole niin saa olla vaikka kirjavan ohitusta eikä homma pelitä.
        Ammattiliitot kykenevät ihan mihin vain, mutta sitten on vuokranatajat, asuntolainat, päivähoitomaksut jne jotka EIVÄT kykene joustamaan markkinoiden ja mukaan.
        Mitäs siihen sanot ingengör?

        Ay sosialismi on ajanut kustannustason liian korkealle verraten globaaleihin markkinoihin! Siinä syy, emme ansaitse palkkaamme kaikki ja siitä ne lisäkustannukset kumpuavat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay sosialismi on ajanut kustannustason liian korkealle verraten globaaleihin markkinoihin! Siinä syy, emme ansaitse palkkaamme kaikki ja siitä ne lisäkustannukset kumpuavat!

        Eiköhän sitä kehitystä tapahdu muualla maailmassa ihan kenestäkään riippumatta ja siihen pitää reagoida ainaolla kestävllä tavalla tarjoamalla markkinoille sellaista mitä muut eivät tarjoa, pelkkä palkkojen lasku ei auta ketään pitkässä juoksussa sr on yhtä varmaa kuin auringon nousu.
        Jos tälle alennuslinjalle lähdetään niin koko ketjun ylhäältä alas on joustettava, vuokrien, lainojen, aivan kaiken muuten se ole mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sitä kehitystä tapahdu muualla maailmassa ihan kenestäkään riippumatta ja siihen pitää reagoida ainaolla kestävllä tavalla tarjoamalla markkinoille sellaista mitä muut eivät tarjoa, pelkkä palkkojen lasku ei auta ketään pitkässä juoksussa sr on yhtä varmaa kuin auringon nousu.
        Jos tälle alennuslinjalle lähdetään niin koko ketjun ylhäältä alas on joustettava, vuokrien, lainojen, aivan kaiken muuten se ole mahdollista.

        Ei nyt ihan noinkaan mutta kyse palkoissa on siitä, että ne oikeasti ansaitaan eli perustuvat paikalliseen sopimiseen!

        Lainat ovat jo joustaneet, kun minä maksoin lainasta korkoa 13% niin nyt 1,3% on jo yläkantissa. Vuokrat taas ovat seurausta rakennuskustannuksista pitkälti joten niihin on miinnitettävä huomiota joka tasolla, palkkojenkin. Se on pitkäjännitteistä toimintaa sillä se alkaa naikuttaa vasta kun nykyuinen rakennuskanta on uusittu halvempien kustannusten rakennuskannalla.

        Markkjnat saavat kaiken mahdollisen joustamaan. Kulutustavarassa hintaa sovitellaan aina sen mukaan miten markkinat vetävät! Kannattaa siis ay mafiankin miettiä mihin se on jäseniään tunkemassa nykyisillä tavoillaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan mutta kyse palkoissa on siitä, että ne oikeasti ansaitaan eli perustuvat paikalliseen sopimiseen!

        Lainat ovat jo joustaneet, kun minä maksoin lainasta korkoa 13% niin nyt 1,3% on jo yläkantissa. Vuokrat taas ovat seurausta rakennuskustannuksista pitkälti joten niihin on miinnitettävä huomiota joka tasolla, palkkojenkin. Se on pitkäjännitteistä toimintaa sillä se alkaa naikuttaa vasta kun nykyuinen rakennuskanta on uusittu halvempien kustannusten rakennuskannalla.

        Markkjnat saavat kaiken mahdollisen joustamaan. Kulutustavarassa hintaa sovitellaan aina sen mukaan miten markkinat vetävät! Kannattaa siis ay mafiankin miettiä mihin se on jäseniään tunkemassa nykyisillä tavoillaan!

        Minä ymmärrän yskän koska palkat ovat AINOA tuotantotekijä johon voiitte, yritätätte vaikuttaa, mutta tosiasiana on ja pysyy, että sen varaan MITÄÄN tuotantoa kestävästi ei voida rakentaa.
        Markkinat eivät jousta mihinkään! Ennen oli devalvaatio ja nyt tavoitellaan deflaatiota jossa rahan arvo nuosee ja velkaiset kotitaloudet ja yritykset olisivat kuppi nurin ja siitä sitä alennusta kun jatketaan niin koko kansantalous sakkaa.
        Palkkojen alennus on ahneitten märkä päikkärijohon ei tule suostua ikinäkään, milloinkaan.
        Kulutustavaroissakin kulut pitää saada peitettyä ja jotain pitää jäädä viivan alle muuten se tuotanto katoaa.
        Paikallisella sopimisella ei saada sen parempaa tulosta kuin nyt yleisillä työehtosopimuksilla jotka takaavat KAIKILLE yrittäjile samat mahdollisuudet ja piste.
        Lainat eivät jousta, ne pitää maksaa korkoineen ja mitä suurempi deflaatio sen ememmän maksat. Siis siinäkin joustetaan kyllä, mutta ylöspäin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin se on ja silloin on harkittava uuden oppimista, jotta voi saada työn jonka ansioilla elää.

        Harkita voi vaikka mitä, todellisuus asettaa rajoituksia.


      • Anonyymi

        Työläisen edustajat ovat edellytys hyvinvoinnille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sitä kehitystä tapahdu muualla maailmassa ihan kenestäkään riippumatta ja siihen pitää reagoida ainaolla kestävllä tavalla tarjoamalla markkinoille sellaista mitä muut eivät tarjoa, pelkkä palkkojen lasku ei auta ketään pitkässä juoksussa sr on yhtä varmaa kuin auringon nousu.
        Jos tälle alennuslinjalle lähdetään niin koko ketjun ylhäältä alas on joustettava, vuokrien, lainojen, aivan kaiken muuten se ole mahdollista.

        Ei korjauksia voi ehjään tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ymmärrän yskän koska palkat ovat AINOA tuotantotekijä johon voiitte, yritätätte vaikuttaa, mutta tosiasiana on ja pysyy, että sen varaan MITÄÄN tuotantoa kestävästi ei voida rakentaa.
        Markkinat eivät jousta mihinkään! Ennen oli devalvaatio ja nyt tavoitellaan deflaatiota jossa rahan arvo nuosee ja velkaiset kotitaloudet ja yritykset olisivat kuppi nurin ja siitä sitä alennusta kun jatketaan niin koko kansantalous sakkaa.
        Palkkojen alennus on ahneitten märkä päikkärijohon ei tule suostua ikinäkään, milloinkaan.
        Kulutustavaroissakin kulut pitää saada peitettyä ja jotain pitää jäädä viivan alle muuten se tuotanto katoaa.
        Paikallisella sopimisella ei saada sen parempaa tulosta kuin nyt yleisillä työehtosopimuksilla jotka takaavat KAIKILLE yrittäjile samat mahdollisuudet ja piste.
        Lainat eivät jousta, ne pitää maksaa korkoineen ja mitä suurempi deflaatio sen ememmän maksat. Siis siinäkin joustetaan kyllä, mutta ylöspäin.

        Sopimukset tuo tasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay sosialismi on ajanut kustannustason liian korkealle verraten globaaleihin markkinoihin! Siinä syy, emme ansaitse palkkaamme kaikki ja siitä ne lisäkustannukset kumpuavat!

        Ruotsissakin on ay-liike, ja vähintään yhtä vahva kuin Suomessa, ja hyvin pärjäävät silti. Olisikohan vikaa muualla? Siellä yrityspuolella? Täällä yrittäjät ei osaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissakin on ay-liike, ja vähintään yhtä vahva kuin Suomessa, ja hyvin pärjäävät silti. Olisikohan vikaa muualla? Siellä yrityspuolella? Täällä yrittäjät ei osaa?

        Onhan Ruotsissa enemmän hulinointiakin, joten lienee hyvä esimerkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ymmärrän yskän koska palkat ovat AINOA tuotantotekijä johon voiitte, yritätätte vaikuttaa, mutta tosiasiana on ja pysyy, että sen varaan MITÄÄN tuotantoa kestävästi ei voida rakentaa.
        Markkinat eivät jousta mihinkään! Ennen oli devalvaatio ja nyt tavoitellaan deflaatiota jossa rahan arvo nuosee ja velkaiset kotitaloudet ja yritykset olisivat kuppi nurin ja siitä sitä alennusta kun jatketaan niin koko kansantalous sakkaa.
        Palkkojen alennus on ahneitten märkä päikkärijohon ei tule suostua ikinäkään, milloinkaan.
        Kulutustavaroissakin kulut pitää saada peitettyä ja jotain pitää jäädä viivan alle muuten se tuotanto katoaa.
        Paikallisella sopimisella ei saada sen parempaa tulosta kuin nyt yleisillä työehtosopimuksilla jotka takaavat KAIKILLE yrittäjile samat mahdollisuudet ja piste.
        Lainat eivät jousta, ne pitää maksaa korkoineen ja mitä suurempi deflaatio sen ememmän maksat. Siis siinäkin joustetaan kyllä, mutta ylöspäin.

        Pärjätään hyvin jos markkinoiden ei anneta ihan kaikesta päättää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "mistä mafiosojen päätöksistä purnaan"

        " ay mafiosojen"

        " ay mafia"

        "ay mafiosojen ehdotuksista"

        "Siinä nyt hieman ay mafiosojen töpeksinnästä"

        "Koska ay mafia on jatkuvasti vaatinut"

        "mutta ay mafiosot eivät korvaansa sille lotkauta"

        "Ainakin 1950 luvulta alkaen ay mafia on temppuillut"

        "Komucoronakin on kommunismin laiminlyöntien tulosta"

        "Sosialistithan tuota eivät veljiensä komuloisten kanssa ole koskaan oppineet!"

        Mitähän tahoa edustat Suomessa? Sinulla ei kaikki hyvin, toivottavasti apu lähellä.

        Nykyisin työeläkkeellä olevaa itsenäistä työmiestä! Se on ainoa taho jota edustan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nykyisin työeläkkeellä olevaa itsenäistä työmiestä! Se on ainoa taho jota edustan!

        Kovasti kuitenkin ihan muusta puhut. Ja voin sanoa itse työeläkkeellä olevana ettet varmasti ole työeläkkeellä. Ei sinusta koskaan ole ollut työelämään ja normaaliin elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti kuitenkin ihan muusta puhut. Ja voin sanoa itse työeläkkeellä olevana ettet varmasti ole työeläkkeellä. Ei sinusta koskaan ole ollut työelämään ja normaaliin elämään.

        Arvelet mutta et esitä todisteita eli olet pelkkä Lyyli lyllerö, joka ei tiedä mitä kirjoittaa!


    • Anonyymi

      Ansiosidonnaista saadakseen ei tarvitse liittyä ammattiliittoon, jolloin välttyy korkeilta jäsenmaksuilta ja jäsenlehtien pakko-ostolta. Kannattaa äänestä Perussuomalaisia, jotka edustavat työväenpuoluetta ilman sosialismia.

      • Anonyymi

        Ansiosidonnaisko on ainut etu jotka ay-liike ajaa.Ei pitäisi johdattaa harhaa, mutta sehän on persun tarkoituskin. Minun periaate on että ei saa ratsastaa ilmaiseksi.


      • Anonyymi

        Persut ovat yhtä kaukana työväenpuolueesta kuin itä on lännestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansiosidonnaisko on ainut etu jotka ay-liike ajaa.Ei pitäisi johdattaa harhaa, mutta sehän on persun tarkoituskin. Minun periaate on että ei saa ratsastaa ilmaiseksi.

        Kustantaako ay mafia ansiosidonnaisen? Jos kustantaa niin se voi olla vain jäsenilla mutta jos siitä maksetaan muiden pussista niin se pitää olla jokaiselle joka ehdot täyttää ilmankin ay mafiaakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kustantaako ay mafia ansiosidonnaisen? Jos kustantaa niin se voi olla vain jäsenilla mutta jos siitä maksetaan muiden pussista niin se pitää olla jokaiselle joka ehdot täyttää ilmankin ay mafiaakin!

        Tee uuden vuoden lupaus? Se kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat yhtä kaukana työväenpuolueesta kuin itä on lännestä.

        Melkein...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat yhtä kaukana työväenpuolueesta kuin itä on lännestä.

        Itähän on länttä. Ja päinvastoin.


    • Anonyymi

      SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Miten voi olla duunari turva? Kaikilla on oikeus työhön!

      • Anonyymi

        Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä?

        Hinnoittelemalla työtä tasolle jossa jokainen ei kykene palkkaansa ansaitsemaan. Silloin osa putoaa kyydistä ja se on ay mafiosojen ahneuden aikaansaamaa!


      • Anonyymi

        Surkea vale....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hinnoittelemalla työtä tasolle jossa jokainen ei kykene palkkaansa ansaitsemaan. Silloin osa putoaa kyydistä ja se on ay mafiosojen ahneuden aikaansaamaa!

        Mikä ahneus? Keksit kummia juttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ahneus? Keksit kummia juttuja.

        Et siis näe ahneutta siinä, että pyritään riistämään työnantajilta palkkasummia joita työntekijät eivät kykene ansaitsemaan? Sehän on samaa jos joku myisi sinulle satasen polkupyörän kahdella sadalla. Palkka kun pitäisi aina suhteuttaa kunkin työntekijän aikaansaamaan tulokseen.

        Jos tuota ahneutta et ymmärrä olet punasokea!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis näe ahneutta siinä, että pyritään riistämään työnantajilta palkkasummia joita työntekijät eivät kykene ansaitsemaan? Sehän on samaa jos joku myisi sinulle satasen polkupyörän kahdella sadalla. Palkka kun pitäisi aina suhteuttaa kunkin työntekijän aikaansaamaan tulokseen.

        Jos tuota ahneutta et ymmärrä olet punasokea!

        Ei se ole mitään riistoa, vaan talouden tasapainoa, eli ostovoimaa on pakko olla, muuten tavara ei kierrä. Yritä ymmärtää markkinatalouden periaatteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mitään riistoa, vaan talouden tasapainoa, eli ostovoimaa on pakko olla, muuten tavara ei kierrä. Yritä ymmärtää markkinatalouden periaatteet.

        Jos työn tulos ei riitä rahoittamaan palkkaa joka maksetaan, niin se on riistoa! Siinä riistetään työnantajaa sekä työkavereita, jotka joutuvat tuon saamattomankin palkan ansaitsemaan! Palkkarahatkaan lkisineen eivät kasva puussa vaan ne pitää aina joinkun ansaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä?

        SAK puolustaa työläistä.


      • Olit siis kanssani samaa mieltä koska et kyennyt kuin antautumaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olit siis kanssani samaa mieltä koska et kyennyt kuin antautumaan!

        Ajattele kuinka naurettavasti käyttäydyt palstalla, pelkäät mafiaa ja sosialismia. Ymmärrä nyt ettei Suomessa ole noita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele kuinka naurettavasti käyttäydyt palstalla, pelkäät mafiaa ja sosialismia. Ymmärrä nyt ettei Suomessa ole noita.

        Meiillä on ay mafia kuten taas huomasimme uhkailemassa jos sitä ei totella!

        Sosialismia löytyy ihan PM:n pipon sisältä, onhan hän SS eli Sosialisti Sanna!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meiillä on ay mafia kuten taas huomasimme uhkailemassa jos sitä ei totella!

        Sosialismia löytyy ihan PM:n pipon sisältä, onhan hän SS eli Sosialisti Sanna!

        Ota yhteyttä terveydenhuollon ammatilaisiin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo juuri kertoo miksi ay-liikettä tarvitaan. Tosin pitää myös tuoda julki ketkä on noin häikäilemättömiä työnantajia. Peli on raakaa mutta epärehellisitä työntekijöitä kohtaan Suomessa, ja jotkut tahot haluaa sen vielä härskimmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo juuri kertoo miksi ay-liikettä tarvitaan. Tosin pitää myös tuoda julki ketkä on noin häikäilemättömiä työnantajia. Peli on raakaa mutta epärehellisitä työntekijöitä kohtaan Suomessa, ja jotkut tahot haluaa sen vielä härskimmäksi.

        Olisit sanonut suoraan että Extyökkärin edustamat kommunismia ihailevat tahot kaiken sorron takana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo juuri kertoo miksi ay-liikettä tarvitaan. Tosin pitää myös tuoda julki ketkä on noin häikäilemättömiä työnantajia. Peli on raakaa mutta epärehellisitä työntekijöitä kohtaan Suomessa, ja jotkut tahot haluaa sen vielä härskimmäksi.

        Miksi eivät ay mafiosot perusta noita siivousfirmoja niin kaikki olisi kunnossa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi eivät ay mafiosot perusta noita siivousfirmoja niin kaikki olisi kunnossa?

        Nyt meni lopullisesti sinulla puurot ja vellit sekaisin. Mikset sinä perusta ja maksa työntekijöille kunnon palkkaa. Ai niin kuulut EK mafiaan ja et saa maksaa asiallista palkkaa tai ilmeisesti kirjoituksiasi lukien et edes halua maksaa kun kuulut "liittoon".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni lopullisesti sinulla puurot ja vellit sekaisin. Mikset sinä perusta ja maksa työntekijöille kunnon palkkaa. Ai niin kuulut EK mafiaan ja et saa maksaa asiallista palkkaa tai ilmeisesti kirjoituksiasi lukien et edes halua maksaa kun kuulut "liittoon".

        Perin harvoin minulla on puuroa ja velliä yht'aikaa pöydässä jotta voisin niitä sekoittaa. Tyylini ei näköjään ole sama kuin sinulla!

        Perusta mitä? Maksa kunnon palkkaa? Kerro edes mitä minun pitäisi vielä eläkepäivinäni perustaa? Mitä tarkoitat kunnon palkalla? Miten määrittelet kunnon palkan?

        Mistähän jäsenluettelosta olet nimeni löytänyt, on se paikallisen purjehdusseura ja parin kamerakerhon jäsen luettelossa mutta ei mafiosojen sen enempää kuin EK:nkaan.

        Miksi sinulla on pakkomielle liittoihin kuulukisesta? Eikö oma nuppisi pelaa ja pitää olla muiden nuppien varassa?

        Jos aiot jatkaa tuolla linjalla niin opettele ensin ajattelemaan vapaan kansalaisen lailla äläkä enää esiinny ay orjana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni lopullisesti sinulla puurot ja vellit sekaisin. Mikset sinä perusta ja maksa työntekijöille kunnon palkkaa. Ai niin kuulut EK mafiaan ja et saa maksaa asiallista palkkaa tai ilmeisesti kirjoituksiasi lukien et edes halua maksaa kun kuulut "liittoon".

        Helposti luullaan vaikka mitä ja syytellään aina muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit sanonut suoraan että Extyökkärin edustamat kommunismia ihailevat tahot kaiken sorron takana.

        Noin se on selkeesti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jokainen ymmärtää että laajemmin ei palkansaajilla olisi yksin mitään oikeuksia jos ei takana ole joku ay-liitto ja jotkut minimisopimukset. Kun kyse minimisopimuksista niin tuntuu hyvin oudolta että jotkut vastustaa tuotakin. Jokainen työntekijää kunnioittava yritys ja työnantaja ei varmasti etene noilla minimisopimuksilla jotka ovat vaan turva ihmisille.

      • Anonyymi

        Kukaan ei muista....


    • Anonyymi

      Vasemmiston äänestäminen on duunarille kuin polveensa ampuisi. Kohtuuton verotus on taattu. Vasemmistolaisuus kun perustuu siihen että valtio vie sinulta satasen ja antaa viisi kymppiä takaisin ja odotta sinulta siitä suunnatonta kiitollisuutta.

      • Anonyymi

        Laske valopää edes kerran mitä niillä veroeuroillasi saat ja ole kiitollinen, että pystyt työhön sinulla on työtä ja palkka mistä veoja maksaa.
        Verovaroilla sinusta on huolta pidetty jo ennen syntymääsi, sen jälkeen on ollutpäivähoitoa, peruskoulua, ammattikoulua, lukiota, ammattikorkeakoulua, yliopistoa jne
        On vakaa hyvinvointiyhteiskunta eikä se synny tyhjästä ihan itsekseen. Kohtuuttomuutta on vaatia, että yhteiskuta toimii ilman sen jäsenten osallistumista omalla panoksellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laske valopää edes kerran mitä niillä veroeuroillasi saat ja ole kiitollinen, että pystyt työhön sinulla on työtä ja palkka mistä veoja maksaa.
        Verovaroilla sinusta on huolta pidetty jo ennen syntymääsi, sen jälkeen on ollutpäivähoitoa, peruskoulua, ammattikoulua, lukiota, ammattikorkeakoulua, yliopistoa jne
        On vakaa hyvinvointiyhteiskunta eikä se synny tyhjästä ihan itsekseen. Kohtuuttomuutta on vaatia, että yhteiskuta toimii ilman sen jäsenten osallistumista omalla panoksellaan.

        Kummaa vihanpitoa palstalla, huhhuh.


    • Anonyymi

      Hyvä yhteis työ hallituksen ja työmarkkinajärjestön kanssa on se ainut joka pystyy luomaan työpaikkoja.Ei niin kuin Sipilän hallitus teki , tämän ymmärtää jokainen joka työssä käy, ei ay ole mikään mafia, vaan se luo työpaikkoja, ja ylläpitää niitä, valvotulla tavalla.

      • Mitenkähän tuon perustelet?

        Mainitsemasi tuskin saavat aikaan tuottavaa yritystoimintaa kuten uusia työpaikkoja entisiin tuottaviin yrityksiin ja puhtia uusien yritysten ylösajoon jotta saadaan tuottavia työpaikkoja. Samalla pitää ajaa alas liikaa yhteiskunnan työllistämisä koska se ei tuota vaan vain vie veronmaksajien rahoja.

        Millaisia tuottavia ilman verorahoja toimivia yrityksiä arvelet hallituksen ja ay mafiosojen saavan pystyyn? Minun veikkaukseni on eivät mitään vaan yrittäminen pitää thedä houkuttelevaksi jotta porukka alkaa siihen enemmän sijoittamaan.

        Kun väität ay mafian luoneen työpaikkoja niin kerro esimerkkejä aloista jonne he ovat luoneet esim 1000 työpaikkaa! Yksi ei merkitse mitään eikä tuhatkaan mutta olisi hyvä alku!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitenkähän tuon perustelet?

        Mainitsemasi tuskin saavat aikaan tuottavaa yritystoimintaa kuten uusia työpaikkoja entisiin tuottaviin yrityksiin ja puhtia uusien yritysten ylösajoon jotta saadaan tuottavia työpaikkoja. Samalla pitää ajaa alas liikaa yhteiskunnan työllistämisä koska se ei tuota vaan vain vie veronmaksajien rahoja.

        Millaisia tuottavia ilman verorahoja toimivia yrityksiä arvelet hallituksen ja ay mafiosojen saavan pystyyn? Minun veikkaukseni on eivät mitään vaan yrittäminen pitää thedä houkuttelevaksi jotta porukka alkaa siihen enemmän sijoittamaan.

        Kun väität ay mafian luoneen työpaikkoja niin kerro esimerkkejä aloista jonne he ovat luoneet esim 1000 työpaikkaa! Yksi ei merkitse mitään eikä tuhatkaan mutta olisi hyvä alku!

        Laiskalle yritysjohdolle on kehitetty Business Finlandin nimellä kulkeva luxus-kela palvelu.
        Jotta yritysjohto ei rasittuisi liikaa on kehitetty tukimuoto jossa kampaviineripalaverien tai konjakkihurjastelujen välillä voi raapustella uskomattomia tarinoita bisnes "ideoista" ja saada siitä vielä veronmaksajilta riihikuivaa! Lisäksi hakeminen on tehty äärimmäisen helpoksi, ei tarvitse osata muuta kuin piirtää raksi ruutuun ja jos oman nimensä osaa vielä kirjoittaa niin riihikuivan tuloa ei voi estää!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laiskalle yritysjohdolle on kehitetty Business Finlandin nimellä kulkeva luxus-kela palvelu.
        Jotta yritysjohto ei rasittuisi liikaa on kehitetty tukimuoto jossa kampaviineripalaverien tai konjakkihurjastelujen välillä voi raapustella uskomattomia tarinoita bisnes "ideoista" ja saada siitä vielä veronmaksajilta riihikuivaa! Lisäksi hakeminen on tehty äärimmäisen helpoksi, ei tarvitse osata muuta kuin piirtää raksi ruutuun ja jos oman nimensä osaa vielä kirjoittaa niin riihikuivan tuloa ei voi estää!!

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kun pyysin sinua Lyyli perustelemaan väitteesi:

        "Hyvä yhteis työ hallituksen ja työmarkkinajärjestön kanssa on se ainut joka pystyy luomaan työpaikkoja."

        Mitä tuottavia työpaikkoja tuo väittämäsi yhteistyö on saanut aikaan? Siihen sinun piti vastata arvon Lyyli! Vasta sen jälkeen voit tuoda uusia asioita esiin jos katsot olevan tarpeen.

        Kysyn kuitenkin monissako noissa konjakki hurjasteluissa olet ollut mukana vai onko tuo kuvitelma pelkkää toiveunta ja mutua?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kun pyysin sinua Lyyli perustelemaan väitteesi:

        "Hyvä yhteis työ hallituksen ja työmarkkinajärjestön kanssa on se ainut joka pystyy luomaan työpaikkoja."

        Mitä tuottavia työpaikkoja tuo väittämäsi yhteistyö on saanut aikaan? Siihen sinun piti vastata arvon Lyyli! Vasta sen jälkeen voit tuoda uusia asioita esiin jos katsot olevan tarpeen.

        Kysyn kuitenkin monissako noissa konjakki hurjasteluissa olet ollut mukana vai onko tuo kuvitelma pelkkää toiveunta ja mutua?

        Uskon näiden tukirahojen menevän kampaviinereihin ja muihin turhuuksiin!! Laiskan yritysjohdon tulisikin aloittaa TYÖN tekeminen ainaisten kampaviineripalaverien sijaan!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon näiden tukirahojen menevän kampaviinereihin ja muihin turhuuksiin!! Laiskan yritysjohdon tulisikin aloittaa TYÖN tekeminen ainaisten kampaviineripalaverien sijaan!!!!

        Moni tulee autuaaksi uskollaan, sinä luultavasti pääset komuloisautuuteen eli kurjuuteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Moni tulee autuaaksi uskollaan, sinä luultavasti pääset komuloisautuuteen eli kurjuuteen!

        Laiskan yritysjohdon luxus-kela automaatti pitää lopettaa!! Jatkossa yritysjohto voisi opetella oikeaa TYÖN tekoa eikä veronmaksajien rahoilla lepäilyä!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laiskan yritysjohdon luxus-kela automaatti pitää lopettaa!! Jatkossa yritysjohto voisi opetella oikeaa TYÖN tekoa eikä veronmaksajien rahoilla lepäilyä!!!!!

        Voin sinulle harhaluuloiselle vakuuttaa, jos yritysten joihto ei tee töitään niin ei edes ole yrityksiä.

        Yrityksen johdossa ei ole työaikoja vaan niitä tehdään torkkujen välissä 24/7, tiedän tuon koska yli 30 vuotta olin yrityksen johtaja-omistajana. Minäkään en sentin senttiä puuttunut veronmaksajien rahoihin muutoin kuin maksamalla niin henkilökohtaiset kuin yrityksenkin verot jotta kaltaisesi luuseri saa sossusta kaljarahansa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voin sinulle harhaluuloiselle vakuuttaa, jos yritysten joihto ei tee töitään niin ei edes ole yrityksiä.

        Yrityksen johdossa ei ole työaikoja vaan niitä tehdään torkkujen välissä 24/7, tiedän tuon koska yli 30 vuotta olin yrityksen johtaja-omistajana. Minäkään en sentin senttiä puuttunut veronmaksajien rahoihin muutoin kuin maksamalla niin henkilökohtaiset kuin yrityksenkin verot jotta kaltaisesi luuseri saa sossusta kaljarahansa!

        Näyttää siltä että laiska yritysjohto onkin keskittynyt lähinnä tuohon TORKUTTAMISEEN kampaviineripalaverien välillä!
        Ja mikäs siinä torkuttaessa kun sen voi tehdä veronmaksajien piikkiin, yritysten luxus-kela-torkku palveluhan mahdollistaa sen!! Laitat raksin ruutuun ja raapustat nimesi tukikuponkiin niin riihikuiva alkaa valua tilillesi välittömästi, nopeaa ja helppoa!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitenkähän tuon perustelet?

        Mainitsemasi tuskin saavat aikaan tuottavaa yritystoimintaa kuten uusia työpaikkoja entisiin tuottaviin yrityksiin ja puhtia uusien yritysten ylösajoon jotta saadaan tuottavia työpaikkoja. Samalla pitää ajaa alas liikaa yhteiskunnan työllistämisä koska se ei tuota vaan vain vie veronmaksajien rahoja.

        Millaisia tuottavia ilman verorahoja toimivia yrityksiä arvelet hallituksen ja ay mafiosojen saavan pystyyn? Minun veikkaukseni on eivät mitään vaan yrittäminen pitää thedä houkuttelevaksi jotta porukka alkaa siihen enemmän sijoittamaan.

        Kun väität ay mafian luoneen työpaikkoja niin kerro esimerkkejä aloista jonne he ovat luoneet esim 1000 työpaikkaa! Yksi ei merkitse mitään eikä tuhatkaan mutta olisi hyvä alku!

        Et muista mitä Sipilän hallitus sai aikaan, se jo osoittaa että huono yhteistyö sak kanssa ja työläisen kukkarolla käynti ei johda mihinkään.Yhteistyö on työnantajan kanssa on parasta. Eikö se Rinnekin saanut pidettyä 700 henk, työpaikkaa postissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et muista mitä Sipilän hallitus sai aikaan, se jo osoittaa että huono yhteistyö sak kanssa ja työläisen kukkarolla käynti ei johda mihinkään.Yhteistyö on työnantajan kanssa on parasta. Eikö se Rinnekin saanut pidettyä 700 henk, työpaikkaa postissa.

        SAK ei vie taloutta eteenpäin, kaikki mitä työläisten kukkaroon tipahtaa on yritysmaailman sinne laittamaa siis Sipilän porukan. 700 ehkä ylipalkattua postilaista ei ole kuin hyttysen pissi valtameressä kun vertaan siihen 300'000:n jotka nyt ovat vailla työtä. Vaihdetaan mieluummin eli muutetaan työehtoja tavalla joka suo mahdollisuuden noiden 300'000 työllistämiseen ja maksetaan kansanedustajan palkka työttömyyskorvauksena noille 700:lle? Näin tulisi halvemmaksi tai kustannus tehokkaammaksi, miten vain haluat, miksi et sitä ehdottanut?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        SAK ei vie taloutta eteenpäin, kaikki mitä työläisten kukkaroon tipahtaa on yritysmaailman sinne laittamaa siis Sipilän porukan. 700 ehkä ylipalkattua postilaista ei ole kuin hyttysen pissi valtameressä kun vertaan siihen 300'000:n jotka nyt ovat vailla työtä. Vaihdetaan mieluummin eli muutetaan työehtoja tavalla joka suo mahdollisuuden noiden 300'000 työllistämiseen ja maksetaan kansanedustajan palkka työttömyyskorvauksena noille 700:lle? Näin tulisi halvemmaksi tai kustannus tehokkaammaksi, miten vain haluat, miksi et sitä ehdottanut?

        SAK pitää huolen ettei pientä ihmistä potkita päähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SAK pitää huolen ettei pientä ihmistä potkita päähän.

        Aivan niin, siitäkö se johtuu jotta ay mafian, jonka osa SAK on, päätoimi on työttömyyden lisääminen, sinne mahtuu paljon pieniä ihmisiä!

        Vai kykenetkö esittämään parempia määreitä ja havaintoja?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aivan niin, siitäkö se johtuu jotta ay mafian, jonka osa SAK on, päätoimi on työttömyyden lisääminen, sinne mahtuu paljon pieniä ihmisiä!

        Vai kykenetkö esittämään parempia määreitä ja havaintoja?

        Kyllä havainto on se jotta AY neuvottelee kunnon sopimukset ja siinä ei koijarit pääse kusemaan silmään!!
        Palkkakin tulee ajallaan jämptisti ja se on mitä tuli sovittua!!!

        Ota opiksi tämä!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä havainto on se jotta AY neuvottelee kunnon sopimukset ja siinä ei koijarit pääse kusemaan silmään!!
        Palkkakin tulee ajallaan jämptisti ja se on mitä tuli sovittua!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Jos suurtyöttömyys on ainoa kunnon tulos sinun kunnon sopimuksistasi niin kannattaako?

        Voisit perustella miksi kannattaa laatia ja vaatia sopimuksia joilla työttömyyden määrä aina vain kasvaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos suurtyöttömyys on ainoa kunnon tulos sinun kunnon sopimuksistasi niin kannattaako?

        Voisit perustella miksi kannattaa laatia ja vaatia sopimuksia joilla työttömyyden määrä aina vain kasvaa?

        Kunnon sopimus ei mitään suurtyöttömyyksiä aiheuta ja on ainoa sopimus mikä kannattaa tehdä!!
        Koijari yrittää kusta silmään ja myydä tiskin alta omaa pula-ajan versiota kunnon sopimuksesta, se on jämpti näin!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos suurtyöttömyys on ainoa kunnon tulos sinun kunnon sopimuksistasi niin kannattaako?

        Voisit perustella miksi kannattaa laatia ja vaatia sopimuksia joilla työttömyyden määrä aina vain kasvaa?

        Parasta olisi jos ei maksettaisi mitään niin ei tarvitsi suotta pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä kun ei olisi maksavia asiakkaita ja veronmaksajia.

        Terv. Toinen trolli

        PS. Paljon sinulle tästä maksetaan, minä teen hommaa parista kaljasta. EK ja Kokoomus sanoi ettei pysty enempään kun kaikki raha menee veroparatiiseihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon sopimus ei mitään suurtyöttömyyksiä aiheuta ja on ainoa sopimus mikä kannattaa tehdä!!
        Koijari yrittää kusta silmään ja myydä tiskin alta omaa pula-ajan versiota kunnon sopimuksesta, se on jämpti näin!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

        Sopimukset ovat huonoja tai kelvottomia jos jäsenkunta ei niiden vuoksi kykene palkkaansa ansaitsemaan ja suuri osa pitää laittaa meidän veronmaksajien ruokintaan laitumille.

        Sopimus jonka vaatijaosapuoli eikykene lupaamaansa täyttämään on kelvoton ja juuri siitä on kyse ay mafian sopiomuksissa. Ay orjat eivät ole tehtäviensä tasalla eivätkä kykene ansaitseman mafiosojen vaatimia palkkoja joten heidät on laitettava syrjään.

        Mitä pikemmin ay mafiosot tuon ymmärtävät sen nopeammin pääsemme normaaliin työmarkkinatilanteeseen. Siinä jokainen tienaa sen mukaan mitä oikeasti ansaitsee.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sopimukset ovat huonoja tai kelvottomia jos jäsenkunta ei niiden vuoksi kykene palkkaansa ansaitsemaan ja suuri osa pitää laittaa meidän veronmaksajien ruokintaan laitumille.

        Sopimus jonka vaatijaosapuoli eikykene lupaamaansa täyttämään on kelvoton ja juuri siitä on kyse ay mafian sopiomuksissa. Ay orjat eivät ole tehtäviensä tasalla eivätkä kykene ansaitseman mafiosojen vaatimia palkkoja joten heidät on laitettava syrjään.

        Mitä pikemmin ay mafiosot tuon ymmärtävät sen nopeammin pääsemme normaaliin työmarkkinatilanteeseen. Siinä jokainen tienaa sen mukaan mitä oikeasti ansaitsee.

        Hyvää hyvyyttäni laitan sinulle nyt perusteellisen selvityksen, tämä kaikki on poissa kalliista palsta-ajastani enkä ehdi neuvoa muita eksyneitä lampaita!!!

        Ay ei tee mitään virheitä työehdoissa, kyllä ne virheet ovat lahtarien,tunarien ja koijarien ihan itse aikaan saamia!! Kun kunnon sopimusta lähetään sorvaamaan niin siinä ei tarvita lahtarin vinkunaa eikä tunarin kohellusta saatika että päästäisi koijarin kusemaan silmään, AY tekee vankalla kokemuksella kunnon sopimukset!! Ja kun AY tekee sopimukset paperissa lukee sovittu palkka ja se tulee jämptisti tilille!!!

        Ota opiksi tämä!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää hyvyyttäni laitan sinulle nyt perusteellisen selvityksen, tämä kaikki on poissa kalliista palsta-ajastani enkä ehdi neuvoa muita eksyneitä lampaita!!!

        Ay ei tee mitään virheitä työehdoissa, kyllä ne virheet ovat lahtarien,tunarien ja koijarien ihan itse aikaan saamia!! Kun kunnon sopimusta lähetään sorvaamaan niin siinä ei tarvita lahtarin vinkunaa eikä tunarin kohellusta saatika että päästäisi koijarin kusemaan silmään, AY tekee vankalla kokemuksella kunnon sopimukset!! Ja kun AY tekee sopimukset paperissa lukee sovittu palkka ja se tulee jämptisti tilille!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Et todistanut, et lsoittanut vaan laskit aivopierun!

        Suurimmat lahtarit ovat vinkuvia komuloisia joten vain siinä osuit oikeaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et todistanut, et lsoittanut vaan laskit aivopierun!

        Suurimmat lahtarit ovat vinkuvia komuloisia joten vain siinä osuit oikeaan!

        Totuus on liian kova pala oikeistotunareille, pahimmat vinku-iitat ovat lahtarit,tunarit ja koijarit!!!!
        Yksikään kunnon yrittäjä ei ole täällä ulisemassa sillä Ay tekee reilut ja rehdit sopimukset, ja se mitä sopimuspaperiin on kirjattu niin sitä ei koijari pääse enää muuttelemaan vaan palkka pitää olla jämptisti se mitä sopimuksessa lukee!!

        Ota opiksi tämä !!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on liian kova pala oikeistotunareille, pahimmat vinku-iitat ovat lahtarit,tunarit ja koijarit!!!!
        Yksikään kunnon yrittäjä ei ole täällä ulisemassa sillä Ay tekee reilut ja rehdit sopimukset, ja se mitä sopimuspaperiin on kirjattu niin sitä ei koijari pääse enää muuttelemaan vaan palkka pitää olla jämptisti se mitä sopimuksessa lukee!!

        Ota opiksi tämä !!!!

        Kun kerrot paljonko ay mafian toimet ovat lisänneet kansantuloa ja tuottavia työpaikkoja Suomessa niin voin miettiä tuota aivopieruasi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kerrot paljonko ay mafian toimet ovat lisänneet kansantuloa ja tuottavia työpaikkoja Suomessa niin voin miettiä tuota aivopieruasi?

        Oikeiston Vinku-iitalle totuus on liian kova pala!!!
        Ota opiksi tämä!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston Vinku-iitalle totuus on liian kova pala!!!
        Ota opiksi tämä!!!!!

        Kunhan pääsisitkin totuuden laitaan kiinni!

        Ainoa todellinen totuus on siinä, etä jokainen itse ansaitsee oman hyvinvointinsa! Siihen ei kaltaisillasi ole mahdollisuuksia nykyisen työelämän puitteissa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kun pyysin sinua Lyyli perustelemaan väitteesi:

        "Hyvä yhteis työ hallituksen ja työmarkkinajärjestön kanssa on se ainut joka pystyy luomaan työpaikkoja."

        Mitä tuottavia työpaikkoja tuo väittämäsi yhteistyö on saanut aikaan? Siihen sinun piti vastata arvon Lyyli! Vasta sen jälkeen voit tuoda uusia asioita esiin jos katsot olevan tarpeen.

        Kysyn kuitenkin monissako noissa konjakki hurjasteluissa olet ollut mukana vai onko tuo kuvitelma pelkkää toiveunta ja mutua?

        Oletko kuullut yhteistyöstä. Mutta kun aikoinaan tehtaan vietiin ulkomaille, että työpalkat saatiin halvemmalla, silloin sak turvas ainoastaan työntekijöitten tilanteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut yhteistyöstä. Mutta kun aikoinaan tehtaan vietiin ulkomaille, että työpalkat saatiin halvemmalla, silloin sak turvas ainoastaan työntekijöitten tilanteet.

        markkinat eli asiakkaat määräävät hinnan, tuotanto on sovitettava asiakkaan toivomuksiin eikä siinä auta pullikointi. Jos e Suomessa kyetä tekemään tuotetta markkinahintaan on se tehtävä muualla tai pantava pillit pussiin.

        Helppo yhtälö jos hieman viitsii järkeään käyttää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        markkinat eli asiakkaat määräävät hinnan, tuotanto on sovitettava asiakkaan toivomuksiin eikä siinä auta pullikointi. Jos e Suomessa kyetä tekemään tuotetta markkinahintaan on se tehtävä muualla tai pantava pillit pussiin.

        Helppo yhtälö jos hieman viitsii järkeään käyttää!

        Asiakas on aina oikeassa, mutta asiakasta voidaan myös ohjata oikeaan suuntaan, luoda tarvetta tuotteelle, jonka asiakas ostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiakas on aina oikeassa, mutta asiakasta voidaan myös ohjata oikeaan suuntaan, luoda tarvetta tuotteelle, jonka asiakas ostaa.

        Minua tuskin kykenet ohjaamaan!

        Se on minun tuntemissani tapauksissa todella siten, että asiakas ohjaa koska rahat ovat hänellä. Jättäisin pälliäismainostajat ihan omaan kategoriaansa, eivähän ne sovi oikeiden ihmisten joukkoon, ihmisten jotka tietävät mitä haluavat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kunhan pääsisitkin totuuden laitaan kiinni!

        Ainoa todellinen totuus on siinä, etä jokainen itse ansaitsee oman hyvinvointinsa! Siihen ei kaltaisillasi ole mahdollisuuksia nykyisen työelämän puitteissa!

        Jopa sokea reettakin näkee totuuden paremmin kuin oikeiston puusilmät. Se on niin kun AY sorvaa kunnon sopimukset niin siitä hyötyvät kaikki paitsi lahtari,tunari ja koijari!! Ja se mitä on sovittu niin se pitää, se on jämpti näin!!

        Ota opiksi tämä!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa sokea reettakin näkee totuuden paremmin kuin oikeiston puusilmät. Se on niin kun AY sorvaa kunnon sopimukset niin siitä hyötyvät kaikki paitsi lahtari,tunari ja koijari!! Ja se mitä on sovittu niin se pitää, se on jämpti näin!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

        Paljonko nuo sokean reetan hyväksymät sopimukset ovat lisänneet kansantuloa? Entä työpaikkoja?

        Kerro edes nuo tosiasiat niin nähdään miten poikeassa olet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljonko nuo sokean reetan hyväksymät sopimukset ovat lisänneet kansantuloa? Entä työpaikkoja?

        Kerro edes nuo tosiasiat niin nähdään miten poikeassa olet!

        Se on AY joka ne kunnon sopimukset tekee ei lahtari, ei tunari eikä koijari!!! Niistä hyötyy kaikki se on jämpti se!!!
        Ota tämäkin opiksesi!!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljonko nuo sokean reetan hyväksymät sopimukset ovat lisänneet kansantuloa? Entä työpaikkoja?

        Kerro edes nuo tosiasiat niin nähdään miten poikeassa olet!

        Kansantulo Suomessa on lisääntynyt esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana todella roimasti, ja työpaikkojakin oli saatavilla todella paljon aina siihen asti kun kokoomukselle annettiin valta päättää asioista.

        Tämän jälkeen kun kokoomus sai vallan Suomessa, niin se ensitöikseen romutti vallan kokonaan vasemmiston ja ay-liikkeen yhdessä rakentaman hyvinvointisuomen.

        kyllä minua nyt ainakin hävettäisi aina todella kovasti ja paljon, jos olisi kaltaisesi todella tyhmä ja typerä riistokapitalisti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitenkähän tuon perustelet?

        Mainitsemasi tuskin saavat aikaan tuottavaa yritystoimintaa kuten uusia työpaikkoja entisiin tuottaviin yrityksiin ja puhtia uusien yritysten ylösajoon jotta saadaan tuottavia työpaikkoja. Samalla pitää ajaa alas liikaa yhteiskunnan työllistämisä koska se ei tuota vaan vain vie veronmaksajien rahoja.

        Millaisia tuottavia ilman verorahoja toimivia yrityksiä arvelet hallituksen ja ay mafiosojen saavan pystyyn? Minun veikkaukseni on eivät mitään vaan yrittäminen pitää thedä houkuttelevaksi jotta porukka alkaa siihen enemmän sijoittamaan.

        Kun väität ay mafian luoneen työpaikkoja niin kerro esimerkkejä aloista jonne he ovat luoneet esim 1000 työpaikkaa! Yksi ei merkitse mitään eikä tuhatkaan mutta olisi hyvä alku!

        mmattiliitoilla on tehtävä Suomessa.Hyvä niin, voimme nyt verrata tätä corona aikaa.Kuinka monta ei olisi nyt työttämänä ellei sak ois aikoinaan saanut irtisanomus lain voimaan.Se tarkoitta tässä tilanteessa että yritykset ovat voineet lomauttaa väen.Työpaikat ovat säilyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on AY joka ne kunnon sopimukset tekee ei lahtari, ei tunari eikä koijari!!! Niistä hyötyy kaikki se on jämpti se!!!
        Ota tämäkin opiksesi!!!!

        Et vastannut kysymykseen joten jatka laidunnustasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansantulo Suomessa on lisääntynyt esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana todella roimasti, ja työpaikkojakin oli saatavilla todella paljon aina siihen asti kun kokoomukselle annettiin valta päättää asioista.

        Tämän jälkeen kun kokoomus sai vallan Suomessa, niin se ensitöikseen romutti vallan kokonaan vasemmiston ja ay-liikkeen yhdessä rakentaman hyvinvointisuomen.

        kyllä minua nyt ainakin hävettäisi aina todella kovasti ja paljon, jos olisi kaltaisesi todella tyhmä ja typerä riistokapitalisti.

        Yritysten ansiosta kansantuloa on saatu nousemaan mutta kysymys olikin siitä suuriko osa siitä on ay mafian tilien kautta tänne saapunutta!

        Siihen nyt voisit vastata ensin!

        Kokoomuksen idea on saada porukka töihin mutta ay mafia haluaa sen estää koska on nähty jotta mitä paremmin menee sen ohuemmaksi jaa vasemmiston eli ay mafian taustan kannatus! Tuota sinun kannattaa miettiä!

        Sosialismiin viittaava talous on se riistäjä, joka pyrkii ansaittua ansiota riistämään meiltä jotka sen omalla työllämme olemme hankkineet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mmattiliitoilla on tehtävä Suomessa.Hyvä niin, voimme nyt verrata tätä corona aikaa.Kuinka monta ei olisi nyt työttämänä ellei sak ois aikoinaan saanut irtisanomus lain voimaan.Se tarkoitta tässä tilanteessa että yritykset ovat voineet lomauttaa väen.Työpaikat ovat säilyneet.

        Tuottamattomat työpaikat ovat työttömyyden lähde ja siihenhän ay mafiosot pyrkivät!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritysten ansiosta kansantuloa on saatu nousemaan mutta kysymys olikin siitä suuriko osa siitä on ay mafian tilien kautta tänne saapunutta!

        Siihen nyt voisit vastata ensin!

        Kokoomuksen idea on saada porukka töihin mutta ay mafia haluaa sen estää koska on nähty jotta mitä paremmin menee sen ohuemmaksi jaa vasemmiston eli ay mafian taustan kannatus! Tuota sinun kannattaa miettiä!

        Sosialismiin viittaava talous on se riistäjä, joka pyrkii ansaittua ansiota riistämään meiltä jotka sen omalla työllämme olemme hankkineet.

        Kokoomuksen idea on rahoittaa kannattajiensa veronalennukset lainarahalla ja siinä puolue onkin asiantuntija!! Velanoton hallitseva suomen mestari kokoomus!!!
        Toisena Kokoomuksen ideana on saada Suomeen halpatyövoimaa jotta voitot saadaan maksimoitua.
        Onneksi meillä on kunnon AY joka huolehtii työntekijän eduista!!

        Ota opiksi tämä!!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen joten jatka laidunnustasi!

        Et ymmärtänyt vastausta joten jatka tunarointiasi!!

        Ota opiksi tämä!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen idea on rahoittaa kannattajiensa veronalennukset lainarahalla ja siinä puolue onkin asiantuntija!! Velanoton hallitseva suomen mestari kokoomus!!!
        Toisena Kokoomuksen ideana on saada Suomeen halpatyövoimaa jotta voitot saadaan maksimoitua.
        Onneksi meillä on kunnon AY joka huolehtii työntekijän eduista!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Onko työntekijän etu kasvattaa työttömyyslukuja?

        Olen monesti kysynyt muttei kukaan halau perustella! Ettekö itsekään ymmärrä vaan seuraatte mafiosojanne kuin lampaat teuraaksi vietäessä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen idea on rahoittaa kannattajiensa veronalennukset lainarahalla ja siinä puolue onkin asiantuntija!! Velanoton hallitseva suomen mestari kokoomus!!!
        Toisena Kokoomuksen ideana on saada Suomeen halpatyövoimaa jotta voitot saadaan maksimoitua.
        Onneksi meillä on kunnon AY joka huolehtii työntekijän eduista!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Mieti, älä usko satusetiä ay mafian johdossa!

        Kokoomus haluaa järkevää politiikkaa, jopa verojen suhteen. Kaikki töihin ja verot minimiin jolloin sinäkin kykenet paremmin itse määrittämään omaa elämääsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mieti, älä usko satusetiä ay mafian johdossa!

        Kokoomus haluaa järkevää politiikkaa, jopa verojen suhteen. Kaikki töihin ja verot minimiin jolloin sinäkin kykenet paremmin itse määrittämään omaa elämääsi!

        Kokoomus ei ole ottamassa kaikkia töihin tai Kokoomusta kannattavat. Heille ei kelpaa suomalainen työntekijä. Pitää olla hitaalla käyvä, nopea liikkeissään, vähään tyytyvä, akateemisesta koulutettu valmis mihin vaan työnantajansa hyväksi ihan millä palkalla vaan.
        Tuo on mahdoton yhtälö.
        Kokoomus haluaa, että palkka on vain osa toimeentuloa, loppu haetaan sossunluukulta ja leipäjonosta, sitä Kokoomus haluaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mieti, älä usko satusetiä ay mafian johdossa!

        Kokoomus haluaa järkevää politiikkaa, jopa verojen suhteen. Kaikki töihin ja verot minimiin jolloin sinäkin kykenet paremmin itse määrittämään omaa elämääsi!

        Oikeistotunarit ovat hyväuskoisia ja kaikki kokoomussoopa meneekin ihan sulkana läpi näille tunareille!
        Onneksi AY pitää kaikkien puolta ja hyväuskoisiakaan ei unohdeta!! Sillä AY tekee kunnon sopimukset jotka hyödyttävät kaikkia työntekijöitä, se on jämpti näin. Ainoat jotka tässä kuviossa jäävät nuolemaan näppejään ovat yritysjohdon lahtari, tunari ja koijari.

        Ota opiksi tämä!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei ole ottamassa kaikkia töihin tai Kokoomusta kannattavat. Heille ei kelpaa suomalainen työntekijä. Pitää olla hitaalla käyvä, nopea liikkeissään, vähään tyytyvä, akateemisesta koulutettu valmis mihin vaan työnantajansa hyväksi ihan millä palkalla vaan.
        Tuo on mahdoton yhtälö.
        Kokoomus haluaa, että palkka on vain osa toimeentuloa, loppu haetaan sossunluukulta ja leipäjonosta, sitä Kokoomus haluaa.

        Kokoomus ei ole yhtiö, se ei työllistä kuin virkailijoitaan! Luulisi jokaisen sen tietävän!

        Sen sijaan Kokoomus on aina pyrkinyt työelämän järjestämiseen tavalla joka mahdollistaa mahdollisimman monien työllistämisen. Siihen ei edes ay mafia ole koskaan yltänyt.

        Työntekijän pitää olla tuottava, ammattinsa osaavaa ja hoksaavaa tyyppiä. Silloin hän ehkä ansaitsee palkkansa joka on se vähin vaatimus joka esitetään työhön hakeutuvalle. Se on asia jonka ay mafian mafiosot ovat tyystin unohtaneet. Jos kykenet tuottamaan niin käy kuten minulle, en vieläkään tiedä missä se sosiaaliluukku sijaitsee! Leipäjononikin on K-Supermarketin leipätiskillä!

        Ansaittu palkka voi olla suurikin ja siitä olen jopa omakohtainen esimerkki, sain varsin hyvää palkkaa jo palkkatyöläisaikanani koska olin varsin kyvykäs siinä työttä jota tein ympäri Suomen, varsin monimutkaistenkin laitteiden/laitytyeistojen asennuksessa ja huollossa. Laitteistojen joiden hinnat siihen aikaan usein olivat miljoonia markkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistotunarit ovat hyväuskoisia ja kaikki kokoomussoopa meneekin ihan sulkana läpi näille tunareille!
        Onneksi AY pitää kaikkien puolta ja hyväuskoisiakaan ei unohdeta!! Sillä AY tekee kunnon sopimukset jotka hyödyttävät kaikkia työntekijöitä, se on jämpti näin. Ainoat jotka tässä kuviossa jäävät nuolemaan näppejään ovat yritysjohdon lahtari, tunari ja koijari.

        Ota opiksi tämä!!!

        Missä ovat ne työpaikat joiden tuottoa hallituksenne lupaili pystytysvaiheessaan? menoja on kyllä löytynyt komucoronan ohellakin miljardeja vaan ei mitään ideaa jolla innostettaisiin uusien tuottavien työpaikkojen luomiseen!

        Tällä menolla olemme virtsassa kaulaamme myöden muutamassa vuodessa!

        Jos yritysjohto jää näppejään nuolemaan niin niin teet sinäkin sillä yritykset ovat ainoa tulonlahde maassamme joko suoraan tai niiden maksamien varojen kautta rahoitettuna.

        Siinä häviää ay mafiakin näkyvistä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä ovat ne työpaikat joiden tuottoa hallituksenne lupaili pystytysvaiheessaan? menoja on kyllä löytynyt komucoronan ohellakin miljardeja vaan ei mitään ideaa jolla innostettaisiin uusien tuottavien työpaikkojen luomiseen!

        Tällä menolla olemme virtsassa kaulaamme myöden muutamassa vuodessa!

        Jos yritysjohto jää näppejään nuolemaan niin niin teet sinäkin sillä yritykset ovat ainoa tulonlahde maassamme joko suoraan tai niiden maksamien varojen kautta rahoitettuna.

        Siinä häviää ay mafiakin näkyvistä!

        Rehdit yrittäjät pärjäävät kyllä koska tajuavat tehdä kunnon sopimuksen AYn kanssa!! Se sopimus hyödyttää molempia osapuoli, se on jämpti se!! Sen sijaan lahtarit,tunarit ja koijarit jäävät nuolemaan näppejään!!!

        Ota opiksi tämä!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rehdit yrittäjät pärjäävät kyllä koska tajuavat tehdä kunnon sopimuksen AYn kanssa!! Se sopimus hyödyttää molempia osapuoli, se on jämpti se!! Sen sijaan lahtarit,tunarit ja koijarit jäävät nuolemaan näppejään!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Siinä yrittäjkä antautuu ay orjaksi, en suosittele! Miksi ottaa huomioon jonkun neuvoja joka ei vastaa niiden aiheuttamista tuloksista? Kerro sinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä yrittäjkä antautuu ay orjaksi, en suosittele! Miksi ottaa huomioon jonkun neuvoja joka ei vastaa niiden aiheuttamista tuloksista? Kerro sinä!

        Rehdit yrittäjät pärjäävät hyvin AYn kanssa, ainoastaan lahtarit,tunarit ja koijarit ovat hätää kärsimässä, se on jämpti näin!!

        Ota tämä opiksesi!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rehdit yrittäjät pärjäävät hyvin AYn kanssa, ainoastaan lahtarit,tunarit ja koijarit ovat hätää kärsimässä, se on jämpti näin!!

        Ota tämä opiksesi!!!

        Lahtarina yrität selittää mutta perustelut ontuvat!

        Rehti yritys ei ay mafiaa kaipaa vaan asia on juuri päinvastoin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lahtarina yrität selittää mutta perustelut ontuvat!

        Rehti yritys ei ay mafiaa kaipaa vaan asia on juuri päinvastoin!

        Lahtari nimitys on varattu oikeistolle jotenka pitäkää se vaan itsellänne!!
        Rehti yritys nimenomaan tarvitsee kunnon sopimukset ja pitkäjänteisyyttä!! AY kun sorvaa kunnon sopimuksen niin siitä hyötyy kaikki rehdit yrittäjät , vaan eivät lahtarit,tunarit eikä varsinkaan koijarit!!

        Ota tämäkin opiksesi!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lahtari nimitys on varattu oikeistolle jotenka pitäkää se vaan itsellänne!!
        Rehti yritys nimenomaan tarvitsee kunnon sopimukset ja pitkäjänteisyyttä!! AY kun sorvaa kunnon sopimuksen niin siitä hyötyy kaikki rehdit yrittäjät , vaan eivät lahtarit,tunarit eikä varsinkaan koijarit!!

        Ota tämäkin opiksesi!!!!

        Lahtareita olivat ne kapinan alkajat ja vallankumouksen yrittäjät 1918 sen isäksi mitä niitä sitten terrastamoista löytyy.

        Nuo punaiset 1918 aloittivat ja alkaja on aina syyllinen ja lahtari kaikkeen sillä jos jättää alkamatta niin koko homma menee ohi huomaamatta!

        Komuloisten pravdaan jos uskoo niin ei kunnian kukko laula!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lahtareita olivat ne kapinan alkajat ja vallankumouksen yrittäjät 1918 sen isäksi mitä niitä sitten terrastamoista löytyy.

        Nuo punaiset 1918 aloittivat ja alkaja on aina syyllinen ja lahtari kaikkeen sillä jos jättää alkamatta niin koko homma menee ohi huomaamatta!

        Komuloisten pravdaan jos uskoo niin ei kunnian kukko laula!

        Oikeistotunarien selitykset menevät entistä säälittävämpään suuntaan!! Lahtari nimitys on varattu vain oikeistolaiselle!!! Eipä ihme että AYtä tässä maassa tarvitaan kun oikeistotunarien osaaminen on noin heikkoa!!! Siksi onkin paras että AY sorvaa kunnon sopimukset !!!!

        Ota opiksi tämäkin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistotunarien selitykset menevät entistä säälittävämpään suuntaan!! Lahtari nimitys on varattu vain oikeistolaiselle!!! Eipä ihme että AYtä tässä maassa tarvitaan kun oikeistotunarien osaaminen on noin heikkoa!!! Siksi onkin paras että AY sorvaa kunnon sopimukset !!!!

        Ota opiksi tämäkin!!!

        Komuloisten mielipide mutta missä ne ovat? Montako on vaikka eduskunnassa julki komuloisia? Siis SKP:n tai muun saman ryhmän komupuolueen listoilta valittua?

        Ei siis kannata alkaa vaatimaan tuon kadonneen lahkon oppien säilömistä koska he ovat katoamisellaan kertoneen olleensa väärässä!

        Ay:n tekemät sopimukset eivät ole tiettävästi lisänneet kansantuloa sentilläkään mutta oikeistotunareiden yritysmaailma pitää sinutkin niin leivässä kuin pullassakin.

        Kannattaa lahtarikomuloisenkin siirtyä oikeistotunareiden tunari ryhmään ja saada elämäänsä uutta pontta hyvinvoinnin suuntaan.

        Vai tiedätkö lahtarikomuloisten hallinnoimia maita joissa elämä olisi parempaa kuin Suomessa? No, mene sinne äläkä yritä muita huijata!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komuloisten mielipide mutta missä ne ovat? Montako on vaikka eduskunnassa julki komuloisia? Siis SKP:n tai muun saman ryhmän komupuolueen listoilta valittua?

        Ei siis kannata alkaa vaatimaan tuon kadonneen lahkon oppien säilömistä koska he ovat katoamisellaan kertoneen olleensa väärässä!

        Ay:n tekemät sopimukset eivät ole tiettävästi lisänneet kansantuloa sentilläkään mutta oikeistotunareiden yritysmaailma pitää sinutkin niin leivässä kuin pullassakin.

        Kannattaa lahtarikomuloisenkin siirtyä oikeistotunareiden tunari ryhmään ja saada elämäänsä uutta pontta hyvinvoinnin suuntaan.

        Vai tiedätkö lahtarikomuloisten hallinnoimia maita joissa elämä olisi parempaa kuin Suomessa? No, mene sinne äläkä yritä muita huijata!

        Uskokoon ken uskoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon näiden tukirahojen menevän kampaviinereihin ja muihin turhuuksiin!! Laiskan yritysjohdon tulisikin aloittaa TYÖN tekeminen ainaisten kampaviineripalaverien sijaan!!!!

        Kampaviineri on lähes kuin berliininmunkki. Hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä havainto on se jotta AY neuvottelee kunnon sopimukset ja siinä ei koijarit pääse kusemaan silmään!!
        Palkkakin tulee ajallaan jämptisti ja se on mitä tuli sovittua!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Hyvä huomio, ay on pienen ihmisen asialla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä yrittäjkä antautuu ay orjaksi, en suosittele! Miksi ottaa huomioon jonkun neuvoja joka ei vastaa niiden aiheuttamista tuloksista? Kerro sinä!

        Niin miksi neuvoa työnantajaa ja nähdä, että kiville menee, mutta mitään ei voi, eikä työnantaja tasan vastaa ansionmentyksistä, velkojen lyhennyksistä jne, jne..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi neuvoa työnantajaa ja nähdä, että kiville menee, mutta mitään ei voi, eikä työnantaja tasan vastaa ansionmentyksistä, velkojen lyhennyksistä jne, jne..

        Taas tulee komuloispravdaa jotta mekkonne helma heiluu!

        Jos työnantaja maksaa tuloksen mukaan niin ei ole ansionmenetyksiä, jos ei synny tulosta! Tuloksen mukaan maksaminen on se ainoa oikea tapa, eikä tässä ole kyse yrityksen tuloksesta vaan siitä millaisen tuloksen osaltaan kukin työntekijöistä itse saa aikaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas tulee komuloispravdaa jotta mekkonne helma heiluu!

        Jos työnantaja maksaa tuloksen mukaan niin ei ole ansionmenetyksiä, jos ei synny tulosta! Tuloksen mukaan maksaminen on se ainoa oikea tapa, eikä tässä ole kyse yrityksen tuloksesta vaan siitä millaisen tuloksen osaltaan kukin työntekijöistä itse saa aikaan!

        No sinulla kommennettini meni yli ympyräisen niin kuin täi, mutta ei se mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinulla kommennettini meni yli ympyräisen niin kuin täi, mutta ei se mitään!

        Minun kommenttini vastasi hyvinkin tarkkaan siihen mitä esitit. Toisaalta kuka sitä voi tietää mikä Lyyli sivupersoona milloinkin missäkin on kyseessä! Olette te tosi tolloja kun suostutte moisena laumana esiintymään!

        Kun yksi Lyyli sanoo yhtä ja toinen toista niin itsekkin sotkeennutte niiden kanssa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minun kommenttini vastasi hyvinkin tarkkaan siihen mitä esitit. Toisaalta kuka sitä voi tietää mikä Lyyli sivupersoona milloinkin missäkin on kyseessä! Olette te tosi tolloja kun suostutte moisena laumana esiintymään!

        Kun yksi Lyyli sanoo yhtä ja toinen toista niin itsekkin sotkeennutte niiden kanssa!

        Olet aina vaan jumissa? Yritä kovempaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et todistanut, et lsoittanut vaan laskit aivopierun!

        Suurimmat lahtarit ovat vinkuvia komuloisia joten vain siinä osuit oikeaan!

        Jo vuoden ajan samaa ....nyt naurattaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuoden ajan samaa ....nyt naurattaa...

        Todelisuus pysyy samana vuodet toistensa perään! Pravda saattaa sen sijaan muuttua päivittäin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Todelisuus pysyy samana vuodet toistensa perään! Pravda saattaa sen sijaan muuttua päivittäin!

        Älä lue pravdaa, ei me muutkaan sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue pravdaa, ei me muutkaan sitä.

        Te syydätte pravdaa, siksi ette ehkä sitä niin huomaa koska se on osana elämäänne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te syydätte pravdaa, siksi ette ehkä sitä niin huomaa koska se on osana elämäänne!

        Ja sinä se suollat ihan aina vain ihan pelkkää paskaa tälle palstalle.

        Mutta sinähän nyt olet täällä menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan, niin noilla jorinoillasi ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missäänn..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä se suollat ihan aina vain ihan pelkkää paskaa tälle palstalle.

        Mutta sinähän nyt olet täällä menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan, niin noilla jorinoillasi ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missäänn..

        Mitä paskaa? Mikä on sinun totuutesi niissä kohden?


      • Ei meillä ole äärioikeistoa muualla kuin teidän komuluusereiden märissä päiväunissa!

        Yritä jotain reaalia!

        Jos et tiedä, kuten arvelen, mitä reaali tarkoittaa niin ajattele todellista eli jotain mitä mikään sosialistinen suuntaus ei ole koskaan ymmärtänyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä paskaa? Mikä on sinun totuutesi niissä kohden?

        Minulta löytyy aina se täysin oikea todellinen totuus erilaisista maailman asioista.
        Sinulta tuota ei enää koskaan mistään löydy. Sillä sinähän olet enää vain pelkkä ikivanha muinaisjäänne jostain viime vuosituhannelta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulta löytyy aina se täysin oikea todellinen totuus erilaisista maailman asioista.
        Sinulta tuota ei enää koskaan mistään löydy. Sillä sinähän olet enää vain pelkkä ikivanha muinaisjäänne jostain viime vuosituhannelta.

        Haahhaahhaa!

        Jos sinulta löytyisi pienikin totuus, et esiintyisi Lyylinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Haahhaahhaa!

        Jos sinulta löytyisi pienikin totuus, et esiintyisi Lyylinä!

        Stalin meni jo. Soittele ajatuksistasi Pohjois-Koreaan sille kaltaisellesi pystytukka pallerolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalin meni jo. Soittele ajatuksistasi Pohjois-Koreaan sille kaltaisellesi pystytukka pallerolle.

        Lyylittely se vaan jatkuu! Ei sitten järjen hiventäkään löydy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä se suollat ihan aina vain ihan pelkkää paskaa tälle palstalle.

        Mutta sinähän nyt olet täällä menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan, niin noilla jorinoillasi ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missäänn..

        Vihervasemmistolla on valuu tuo uloste suupielistä näppäimistölle hyvin suuressa osassa kommentteja. Ei anna mairittelevaa kuvaa kotioloistanne.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyylittely se vaan jatkuu! Ei sitten järjen hiventäkään löydy!

        Niinhän tuo historiasi kertoo sinun osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo historiasi kertoo sinun osalta.

        Esitä edes yksi järjen hivenen sisältävä Lyyli kommenttisi, minä veikkaan ettei yhtäkään löydy.

        Jos muutoin haluat loistaa niin kerro miten työehtoja pitää muuttaa jotta saadaan lisää parisataatuhatta tuottavaa työpaikkaa eli työtä yrityksiin, ei julkiselle joka vain syö verovaroja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitä edes yksi järjen hivenen sisältävä Lyyli kommenttisi, minä veikkaan ettei yhtäkään löydy.

        Jos muutoin haluat loistaa niin kerro miten työehtoja pitää muuttaa jotta saadaan lisää parisataatuhatta tuottavaa työpaikkaa eli työtä yrityksiin, ei julkiselle joka vain syö verovaroja!

        Oikeistotollerolta tuli taas kovat kiukuttelut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistotollerolta tuli taas kovat kiukuttelut!

        Tasaskaan Lyyli ei kyennyt vastaamaan, vaan lähti perä vilkkuen pakoon, kuin se entinen valkohäntä mikä se nyt sitten olikaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tasaskaan Lyyli ei kyennyt vastaamaan, vaan lähti perä vilkkuen pakoon, kuin se entinen valkohäntä mikä se nyt sitten olikaan!

        Oletko pohtinut että koska alat kirjoittelemaan järkeviä?
        Äläkkä nyt enää tyhmyyttäsi kysy että koska et ole kirjoittanut järkeviä. Koeta ymmärtää että olet vitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pohtinut että koska alat kirjoittelemaan järkeviä?
        Äläkkä nyt enää tyhmyyttäsi kysy että koska et ole kirjoittanut järkeviä. Koeta ymmärtää että olet vitsi.

        Olen lähes ainoa joka hiukankin kirjoittaa järkeviä tällä pastalla. Olen moneen kertaan tuonut esiin niitä tärkeitä asioita jotka ovat pielessä ja joihin hallituksella on mahdollisuus puuttua ja saada, jos ei kuntoon niin paremmaksi.

        Me tarvitsemme lisää yrityksiä, jotka saavat aikaan puuttuvat noin 200 - 300 tuhatta työpaikkaa niiden lisäksi, jotka komukorona ainakin väliaikaisesti kaatoi.

        Me tarvitsemme ideoita kilpailukyvyn nostamiseen jos ei sitä nopeaa ja hyvää keinoa kikyä haluta käyttää. Ne muut keinot tosin lykkäävät korjauksia niin pitkälle jottemme taaskaan yllä nousuun mukaan.

        Mitä järkevää sinä olet kirjoittanut? Entä muut Lyylit? Laitappa esimerkkejä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen lähes ainoa joka hiukankin kirjoittaa järkeviä tällä pastalla. Olen moneen kertaan tuonut esiin niitä tärkeitä asioita jotka ovat pielessä ja joihin hallituksella on mahdollisuus puuttua ja saada, jos ei kuntoon niin paremmaksi.

        Me tarvitsemme lisää yrityksiä, jotka saavat aikaan puuttuvat noin 200 - 300 tuhatta työpaikkaa niiden lisäksi, jotka komukorona ainakin väliaikaisesti kaatoi.

        Me tarvitsemme ideoita kilpailukyvyn nostamiseen jos ei sitä nopeaa ja hyvää keinoa kikyä haluta käyttää. Ne muut keinot tosin lykkäävät korjauksia niin pitkälle jottemme taaskaan yllä nousuun mukaan.

        Mitä järkevää sinä olet kirjoittanut? Entä muut Lyylit? Laitappa esimerkkejä!

        Ei sun 'järkevyyteen' ole yhtään luottoa, ei oikeasti järkevä pelkää Suomessa mafiaa ja sosialismia niin et pää tärisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä havainto on se jotta AY neuvottelee kunnon sopimukset ja siinä ei koijarit pääse kusemaan silmään!!
        Palkkakin tulee ajallaan jämptisti ja se on mitä tuli sovittua!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Ottaa varmasti....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei ole ottamassa kaikkia töihin tai Kokoomusta kannattavat. Heille ei kelpaa suomalainen työntekijä. Pitää olla hitaalla käyvä, nopea liikkeissään, vähään tyytyvä, akateemisesta koulutettu valmis mihin vaan työnantajansa hyväksi ihan millä palkalla vaan.
        Tuo on mahdoton yhtälö.
        Kokoomus haluaa, että palkka on vain osa toimeentuloa, loppu haetaan sossunluukulta ja leipäjonosta, sitä Kokoomus haluaa.

        Onneksi ei tuo onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut yhteistyöstä. Mutta kun aikoinaan tehtaan vietiin ulkomaille, että työpalkat saatiin halvemmalla, silloin sak turvas ainoastaan työntekijöitten tilanteet.

        SAK on ollut hyvin tarpeellinen, vaikkei aina oikeassa ole ollutkaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei meillä ole äärioikeistoa muualla kuin teidän komuluusereiden märissä päiväunissa!

        Yritä jotain reaalia!

        Jos et tiedä, kuten arvelen, mitä reaali tarkoittaa niin ajattele todellista eli jotain mitä mikään sosialistinen suuntaus ei ole koskaan ymmärtänyt!

        Jos Suomessa ei ole äärioikeistoa, niin miksi sitten suojelupoliisi on tarkkailemassa suomalaisia herranterttuja ja nimittävät näitä aarioikeistolaisiksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomessa ei ole äärioikeistoa, niin miksi sitten suojelupoliisi on tarkkailemassa suomalaisia herranterttuja ja nimittävät näitä aarioikeistolaisiksi?

        Missä sinä niitä, sitä äärioikeistoa näet? Minulle ei ole vastaan kävellyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä sinä niitä, sitä äärioikeistoa näet? Minulle ei ole vastaan kävellyt!

        Ei vastaan kävele kommunistejakaan, ja silti niitä näet joka paikassa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vastaan kävele kommunistejakaan, ja silti niitä näet joka paikassa....

        Sinä väitit äärioikeistoa olevan, minä tiedän muutaman komuloisen vielä olevan hengissä. Yksi elävä komuloinen on Partacusi, hän esiintyy komuloisten palstalla. Missä sinun esimerkkisi ovat?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä väitit äärioikeistoa olevan, minä tiedän muutaman komuloisen vielä olevan hengissä. Yksi elävä komuloinen on Partacusi, hän esiintyy komuloisten palstalla. Missä sinun esimerkkisi ovat?

        Äärioikeistolaiset oli juri äsken raastuvassa, etkö seuraa uutisia, muualta kuin hevosmiesten toimiston?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset oli juri äsken raastuvassa, etkö seuraa uutisia, muualta kuin hevosmiesten toimiston?

        Kuka on äärioikeistolainen juri? Kerro nyt tarkemmin ja mikä hänestä tekee juuri äärioikeistolaisen? Natsi esim on vasuri koska on sosialisti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka on äärioikeistolainen juri? Kerro nyt tarkemmin ja mikä hänestä tekee juuri äärioikeistolaisen? Natsi esim on vasuri koska on sosialisti!

        Seuraa uutisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa uutisia!

        Seuraan kyllä uutisia, siitä et voi muuta väittää.

        Et kuitenkaan edes tiedä mitä ovat äärioikeistolaiset vaan he näyttävät olevan sinulle jotain mikä oikeuttaa vasemmistossa olemisen. Todellisuudessahan sinä olet väärässä, sillä kuten itsestäsikin näet niin ei äärioikeistoa ole liikkeenä edes olemassa. Onhan meillä erilaisia pöljiä alkaen komuloisista ja päätyen ties mihin muttei noille ole isommin mitään merkitystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on liian kova pala oikeistotunareille, pahimmat vinku-iitat ovat lahtarit,tunarit ja koijarit!!!!
        Yksikään kunnon yrittäjä ei ole täällä ulisemassa sillä Ay tekee reilut ja rehdit sopimukset, ja se mitä sopimuspaperiin on kirjattu niin sitä ei koijari pääse enää muuttelemaan vaan palkka pitää olla jämptisti se mitä sopimuksessa lukee!!

        Ota opiksi tämä !!!!

        Ay-liike on pienen puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehdit yrittäjät pärjäävät kyllä koska tajuavat tehdä kunnon sopimuksen AYn kanssa!! Se sopimus hyödyttää molempia osapuoli, se on jämpti se!! Sen sijaan lahtarit,tunarit ja koijarit jäävät nuolemaan näppejään!!!

        Ota opiksi tämä!!!!

        Työkkäri ei olekaan rehti, vaan diktaattoreiden sukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolla on valuu tuo uloste suupielistä näppäimistölle hyvin suuressa osassa kommentteja. Ei anna mairittelevaa kuvaa kotioloistanne.

        Ei muuta enää voi kuin nauraa sun jutuilles...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon sopimus ei mitään suurtyöttömyyksiä aiheuta ja on ainoa sopimus mikä kannattaa tehdä!!
        Koijari yrittää kusta silmään ja myydä tiskin alta omaa pula-ajan versiota kunnon sopimuksesta, se on jämpti näin!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

        Hyvin sanottu, palkalla pitää elää ja kuluttaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos suurtyöttömyys on ainoa kunnon tulos sinun kunnon sopimuksistasi niin kannattaako?

        Voisit perustella miksi kannattaa laatia ja vaatia sopimuksia joilla työttömyyden määrä aina vain kasvaa?

        Työttömyys olisi vielä moninverroin suurempaa, jos ay-liikettä ei olisi. Elettäisiin kurjuudessa ja köyhyydessä mielivallan alaisena, baareissa tarjoilijat saisivat palkkansa asiakkaiden tipseistä, niinkuin USA:ssa jne. jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyys olisi vielä moninverroin suurempaa, jos ay-liikettä ei olisi. Elettäisiin kurjuudessa ja köyhyydessä mielivallan alaisena, baareissa tarjoilijat saisivat palkkansa asiakkaiden tipseistä, niinkuin USA:ssa jne. jne.

        Montako työpaikkaa arvioit ay mafian aikaansaaneen maahamme? Se missä ay mafia on loistanut on yritysten kaataminen ja työttömien aikaansaaminen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Montako työpaikkaa arvioit ay mafian aikaansaaneen maahamme? Se missä ay mafia on loistanut on yritysten kaataminen ja työttömien aikaansaaminen.

        Mafiasta en osaa sanoa, mutta ay-liike on ollut tärkeä suomalaisten hyvinvoinnin luomisessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Montako työpaikkaa arvioit ay mafian aikaansaaneen maahamme? Se missä ay mafia on loistanut on yritysten kaataminen ja työttömien aikaansaaminen.

        Mistä mafioista höpötät. No ne on sinun ongelma.

        Ay-liike varmasti aikaan saanut paljon työpaikkoja omalla toiminnallaan. Yhteiskunta ei olisi Suomessa se mitä se nyt on ilman Ay-liikettä. Suurella osalla ihmisistä on kohtuullinen toimeentulo. Ja se takaa ostovoiman jolla yrityksiä pidetään pystyssä, ja sen jatkona yritykset pystyy palkkamaan uusia työntekijöitä. Kaikesta tästä työntekijät ja yritykset (ei kokoomukselaiset) maksaa rehellisesti veroja ja pitää yhteiskuntaa pystyssä. Jos mentäisi siihen että työantajat saisi vapaasti sanella yksipuolisesti työehdot ja palkat niin Suomi olisi ihan toisenlainen kun nyt. Tämä ei nyt varmasti kenellekään epäselvää.

        Toki parannettavaa löytyy. Jos tekee normaalia työaikaa, niin palkan pitäisi riittää kohtuulliseen elämiseen, ja näin ei Suomessakaan kaikilla ole. Päättäjien pitäisi lakien kautta taata joku minimipalkka. Suomessahan maan lait on todella huonot turvaamaan työntekijöiden turvan, ja sitä moni työantaja käyttää hyväkseen. Ja se taas johtaa siihen että moni joutuu hakemaan avustuksia vaikka käy töissä kun oikeasti raha riitä vaikka eläisi kuinka pihisti. Tätäkään ei kukaan voi kieltää.

        Mutta paljon on AY-liikkeen ansiota että Suomi on nykyisen hyvinvointivaltion kaltainen. Ollaan Kekkosesta mitä mieltä vaan, mutta siinä ymmärsi Suomen tulevaisuuden ettei Kokoomusta hallituksiin. Ja jälkiviisaana tietysti helppo sanoa että oikeassa oli. Kokoomus kun pääsi mukaan hallituskuvioihin niin maan hyvinvoinnin kasvu hidastui, valtionvelka ja työttömyys lähti kasvuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mafiasta en osaa sanoa, mutta ay-liike on ollut tärkeä suomalaisten hyvinvoinnin luomisessa.

        Eihän ay mafia ole tuonut tänne sen enempää markkoja kuin eurojakaan! Kaikki raha mitä liikkuu on yritysten aikaansaamaa! Se mitä ay mafia on saanut aikaan on noin 200'000 työttömän joukko jota me elätämme tyhjän panttina!

        Ay mafia on saanut yrityksiä nurin pilaamalla kilpailukyvyn lisätessään kustannuksia vastuuttomasti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän ay mafia ole tuonut tänne sen enempää markkoja kuin eurojakaan! Kaikki raha mitä liikkuu on yritysten aikaansaamaa! Se mitä ay mafia on saanut aikaan on noin 200'000 työttömän joukko jota me elätämme tyhjän panttina!

        Ay mafia on saanut yrityksiä nurin pilaamalla kilpailukyvyn lisätessään kustannuksia vastuuttomasti!

        Olet siis oikeasti sekaisin.

        "Ay mafia on saanut yrityksiä nurin pilaamalla kilpailukyvyn lisätessään kustannuksia vastuuttomasti!"

        Kerro lisää. Mikä mafia? Kerro myös tuosta että mikä saanut yrityksiä nurin lisäten kustannuksia ja mitä kustannuksia? Pieni pyyntö. Kerro sitten ihan oikeita asioista, eikä mitään sinun luuloja. Olet ehkä kuitenkin itsekin havainnut että olet palstan tyhmin ja hulluin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä mafioista höpötät. No ne on sinun ongelma.

        Ay-liike varmasti aikaan saanut paljon työpaikkoja omalla toiminnallaan. Yhteiskunta ei olisi Suomessa se mitä se nyt on ilman Ay-liikettä. Suurella osalla ihmisistä on kohtuullinen toimeentulo. Ja se takaa ostovoiman jolla yrityksiä pidetään pystyssä, ja sen jatkona yritykset pystyy palkkamaan uusia työntekijöitä. Kaikesta tästä työntekijät ja yritykset (ei kokoomukselaiset) maksaa rehellisesti veroja ja pitää yhteiskuntaa pystyssä. Jos mentäisi siihen että työantajat saisi vapaasti sanella yksipuolisesti työehdot ja palkat niin Suomi olisi ihan toisenlainen kun nyt. Tämä ei nyt varmasti kenellekään epäselvää.

        Toki parannettavaa löytyy. Jos tekee normaalia työaikaa, niin palkan pitäisi riittää kohtuulliseen elämiseen, ja näin ei Suomessakaan kaikilla ole. Päättäjien pitäisi lakien kautta taata joku minimipalkka. Suomessahan maan lait on todella huonot turvaamaan työntekijöiden turvan, ja sitä moni työantaja käyttää hyväkseen. Ja se taas johtaa siihen että moni joutuu hakemaan avustuksia vaikka käy töissä kun oikeasti raha riitä vaikka eläisi kuinka pihisti. Tätäkään ei kukaan voi kieltää.

        Mutta paljon on AY-liikkeen ansiota että Suomi on nykyisen hyvinvointivaltion kaltainen. Ollaan Kekkosesta mitä mieltä vaan, mutta siinä ymmärsi Suomen tulevaisuuden ettei Kokoomusta hallituksiin. Ja jälkiviisaana tietysti helppo sanoa että oikeassa oli. Kokoomus kun pääsi mukaan hallituskuvioihin niin maan hyvinvoinnin kasvu hidastui, valtionvelka ja työttömyys lähti kasvuun.

        Ay liike on ay mafia! Näin on väliviivalla tai ilman!

        Ay mafia ei ole luonutbyhtäkään tuottavaa työpaikkaa! Jos olet erimieltä niin kerro mitä tuottavia yrityksiä ay mafia on rahoittanut pystyyn nousemaan!

        Ay mafia ei ole tuottanut montaakaan senttiä tai penniä hyvinvoinnin edistämiseen. Se on faktaa!

        Työntekijän pitäisi toimia yrittäjämäisesti ja se nostaisi tulotasoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä mafioista höpötät. No ne on sinun ongelma.

        Ay-liike varmasti aikaan saanut paljon työpaikkoja omalla toiminnallaan. Yhteiskunta ei olisi Suomessa se mitä se nyt on ilman Ay-liikettä. Suurella osalla ihmisistä on kohtuullinen toimeentulo. Ja se takaa ostovoiman jolla yrityksiä pidetään pystyssä, ja sen jatkona yritykset pystyy palkkamaan uusia työntekijöitä. Kaikesta tästä työntekijät ja yritykset (ei kokoomukselaiset) maksaa rehellisesti veroja ja pitää yhteiskuntaa pystyssä. Jos mentäisi siihen että työantajat saisi vapaasti sanella yksipuolisesti työehdot ja palkat niin Suomi olisi ihan toisenlainen kun nyt. Tämä ei nyt varmasti kenellekään epäselvää.

        Toki parannettavaa löytyy. Jos tekee normaalia työaikaa, niin palkan pitäisi riittää kohtuulliseen elämiseen, ja näin ei Suomessakaan kaikilla ole. Päättäjien pitäisi lakien kautta taata joku minimipalkka. Suomessahan maan lait on todella huonot turvaamaan työntekijöiden turvan, ja sitä moni työantaja käyttää hyväkseen. Ja se taas johtaa siihen että moni joutuu hakemaan avustuksia vaikka käy töissä kun oikeasti raha riitä vaikka eläisi kuinka pihisti. Tätäkään ei kukaan voi kieltää.

        Mutta paljon on AY-liikkeen ansiota että Suomi on nykyisen hyvinvointivaltion kaltainen. Ollaan Kekkosesta mitä mieltä vaan, mutta siinä ymmärsi Suomen tulevaisuuden ettei Kokoomusta hallituksiin. Ja jälkiviisaana tietysti helppo sanoa että oikeassa oli. Kokoomus kun pääsi mukaan hallituskuvioihin niin maan hyvinvoinnin kasvu hidastui, valtionvelka ja työttömyys lähti kasvuun.

        Ay liike on ay mafia! Näin on väliviivalla tai ilman!

        Ay mafia ei ole luonutbyhtäkään tuottavaa työpaikkaa! Jos olet erimieltä niin kerro mitä tuottavia yrityksiä ay mafia on rahoittanut pystyyn nousemaan!

        Ay mafia ei ole tuottanut montaakaan senttiä tai penniä hyvinvoinnin edistämiseen. Se on faktaa!

        Työntekijän pitäisi toimia yrittäjämäisesti ja se nostaisi tulotasoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis oikeasti sekaisin.

        "Ay mafia on saanut yrityksiä nurin pilaamalla kilpailukyvyn lisätessään kustannuksia vastuuttomasti!"

        Kerro lisää. Mikä mafia? Kerro myös tuosta että mikä saanut yrityksiä nurin lisäten kustannuksia ja mitä kustannuksia? Pieni pyyntö. Kerro sitten ihan oikeita asioista, eikä mitään sinun luuloja. Olet ehkä kuitenkin itsekin havainnut että olet palstan tyhmin ja hulluin.

        Älä vänkää, jos et tunne ay mafiaa niin kirjoita se kuukelin hakuun ja saat vastauksia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay liike on ay mafia! Näin on väliviivalla tai ilman!

        Ay mafia ei ole luonutbyhtäkään tuottavaa työpaikkaa! Jos olet erimieltä niin kerro mitä tuottavia yrityksiä ay mafia on rahoittanut pystyyn nousemaan!

        Ay mafia ei ole tuottanut montaakaan senttiä tai penniä hyvinvoinnin edistämiseen. Se on faktaa!

        Työntekijän pitäisi toimia yrittäjämäisesti ja se nostaisi tulotasoa!

        Jos työntekijä ei ole työntekijä vaan yrittäjä niin silloin hinta on ihan eri kuin ammattiliitojen taulukkopalkat!
        Taulukkopalkat pitää kertoa 4, että työnteko olisi edes jotenkin kannattavaa, mutta kyllähän yrittäjä yrittäjille maksaa, vai mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos työntekijä ei ole työntekijä vaan yrittäjä niin silloin hinta on ihan eri kuin ammattiliitojen taulukkopalkat!
        Taulukkopalkat pitää kertoa 4, että työnteko olisi edes jotenkin kannattavaa, mutta kyllähän yrittäjä yrittäjille maksaa, vai mitä?

        Olen ollut omien sopimusteni varassa työnteko´ijänä opoiskeliun jälkeen noin 15 vuotta kunnes aloin yrittäjäelämän. Tein sopimukset siitä mitä teen työnantajan toivomusten mukaan ja sovimme palkan jota sitten korjailtiin suuntaan johon työn tulos osoitti. Se oli ihan kannattavaa ja sitä kannagttavuutta on sitten käytetty asunnon ostoon, purjeveneisiin ja moneen muuhunkin.

        Yrittäjä ansaitsee ja yrittäjä maksaa vain sen mukaan mitä hänen työnsä tuo ja mitä ostetusta työstä kannattaa maksaa.

        On nuo teidän ay orjien mielipiteet todella järjen hiventäkin vailla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen ollut omien sopimusteni varassa työnteko´ijänä opoiskeliun jälkeen noin 15 vuotta kunnes aloin yrittäjäelämän. Tein sopimukset siitä mitä teen työnantajan toivomusten mukaan ja sovimme palkan jota sitten korjailtiin suuntaan johon työn tulos osoitti. Se oli ihan kannattavaa ja sitä kannagttavuutta on sitten käytetty asunnon ostoon, purjeveneisiin ja moneen muuhunkin.

        Yrittäjä ansaitsee ja yrittäjä maksaa vain sen mukaan mitä hänen työnsä tuo ja mitä ostetusta työstä kannattaa maksaa.

        On nuo teidän ay orjien mielipiteet todella järjen hiventäkin vailla!

        Miten joku voi olla noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay liike on ay mafia! Näin on väliviivalla tai ilman!

        Ay mafia ei ole luonutbyhtäkään tuottavaa työpaikkaa! Jos olet erimieltä niin kerro mitä tuottavia yrityksiä ay mafia on rahoittanut pystyyn nousemaan!

        Ay mafia ei ole tuottanut montaakaan senttiä tai penniä hyvinvoinnin edistämiseen. Se on faktaa!

        Työntekijän pitäisi toimia yrittäjämäisesti ja se nostaisi tulotasoa!

        Hoh hoijaa. Et siis ymmärtänyt sanaakaan hyvin asiallisesta ja totuudenmukaisesta kirjoituksesta mihin vastasit. Näkyy sinun kohdalla olevan hyvin normaalia, ei yksittäinen poikkeus. Eipä kovin hyvältä näytä sinun kohdalla ajatusmaailmasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla noin tyhmä?

        Jos kohtuu menestyminen on tyhmää niin siihen silti kannattaa satsata!

        Omat asiat hyvin hoitaen on paremmat mahdollisuudet kuin lauman jatkoja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijaa. Et siis ymmärtänyt sanaakaan hyvin asiallisesta ja totuudenmukaisesta kirjoituksesta mihin vastasit. Näkyy sinun kohdalla olevan hyvin normaalia, ei yksittäinen poikkeus. Eipä kovin hyvältä näytä sinun kohdalla ajatusmaailmasi.

        Kun sinä Lyyli väitit: "Ay-liike varmasti aikaan saanut paljon työpaikkoja omalla toiminnallaan." Niin unohdit kertoa missä ne työpaikat ovat! Jos julkisella niin ne eivät tuota, jos yrityksissä niin ne tuottavat ja nyt tarvitaan tuottavaa työtä, joten erittele ne toimialat jonne ay mafia on investoinut oleellisia summia työpaikkojen luomiseksi!

        Jo tuo nyt lainaamani väittämäsi osoittaa sen, ettei juurikaan kannata kiinnittää loppuunkaan huomiota!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän ay mafia ole tuonut tänne sen enempää markkoja kuin eurojakaan! Kaikki raha mitä liikkuu on yritysten aikaansaamaa! Se mitä ay mafia on saanut aikaan on noin 200'000 työttömän joukko jota me elätämme tyhjän panttina!

        Ay mafia on saanut yrityksiä nurin pilaamalla kilpailukyvyn lisätessään kustannuksia vastuuttomasti!

        Totta puhut, ei olekaan mikään mafia tuonut markkoja eikä euroja Suomeen. Työläiset sitäkin enemmän.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sopimukset ovat huonoja tai kelvottomia jos jäsenkunta ei niiden vuoksi kykene palkkaansa ansaitsemaan ja suuri osa pitää laittaa meidän veronmaksajien ruokintaan laitumille.

        Sopimus jonka vaatijaosapuoli eikykene lupaamaansa täyttämään on kelvoton ja juuri siitä on kyse ay mafian sopiomuksissa. Ay orjat eivät ole tehtäviensä tasalla eivätkä kykene ansaitseman mafiosojen vaatimia palkkoja joten heidät on laitettava syrjään.

        Mitä pikemmin ay mafiosot tuon ymmärtävät sen nopeammin pääsemme normaaliin työmarkkinatilanteeseen. Siinä jokainen tienaa sen mukaan mitä oikeasti ansaitsee.

        Ompa kaameeta soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kaameeta soopaa!

        Toi öykkäri paljon enemmän sekaisin kun Ano Turtiainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kaameeta soopaa!

        Unohdoit perustelut siitä miksi kommenttini olisi muuta kuin faktaa!

        Voisit nyt kertoa miten ay mafiosot kykenevät kertomaan jokaisen orjansa kyvyn tuottaa tulosta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, ei olekaan mikään mafia tuonut markkoja eikä euroja Suomeen. Työläiset sitäkin enemmän.

        Jos työläiset tuovat noita rahoja niin miksi he sen lopettavat jäädessään ilman työnantajayritystä?

        Olisiko kuitenkin siten, että se on yritys joka tuottaa ja nuo työläiset ovat siinä vain palkallista apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo historiasi kertoo sinun osalta.

        Vuosien mittainen hölmöily demaripalstalla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voin sinulle harhaluuloiselle vakuuttaa, jos yritysten joihto ei tee töitään niin ei edes ole yrityksiä.

        Yrityksen johdossa ei ole työaikoja vaan niitä tehdään torkkujen välissä 24/7, tiedän tuon koska yli 30 vuotta olin yrityksen johtaja-omistajana. Minäkään en sentin senttiä puuttunut veronmaksajien rahoihin muutoin kuin maksamalla niin henkilökohtaiset kuin yrityksenkin verot jotta kaltaisesi luuseri saa sossusta kaljarahansa!

        Avaa silmäsi kunnolla, näet tosi huonosti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Älä vänkää, jos et tunne ay mafiaa niin kirjoita se kuukelin hakuun ja saat vastauksia!

        Huono vitsi, noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huono vitsi, noloa.

        Ei oo vitsi, sillä haulla "ay mafia" tuo kuukeli antaa kymmeniä tuhansia vastauksia joista osa tosin ei ole ihan valideja. Kokeilepa tai hae jostain muusta keskustelusta joihin olen ainakin pariin kertaan tuonut noita esimerkkejä lähteineen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei oo vitsi, sillä haulla "ay mafia" tuo kuukeli antaa kymmeniä tuhansia vastauksia joista osa tosin ei ole ihan valideja. Kokeilepa tai hae jostain muusta keskustelusta joihin olen ainakin pariin kertaan tuonut noita esimerkkejä lähteineen!

        Ja tuo haku antaa vielä oikeaa asiaakin.

        https://kio.fi/kk/kiittamaton-ay-mafia/

        Ilmeisesti et huomannut että tuolla haulla "ay mafia " ei pahemmin löydy Suomeen löytyviä linkkejä. Et ehkä oikein osaa ja ymmärrä, mutta tuo mafia sana saa jotain googlessa aikaan. Itse en viitsi etsiä mutta kun sinä tunnut olevan kiinnostunut, niin millaisen lukeman saat suomalaisille sivuille tuolla haulla, ja mitkä ei ole sinun käsialaa. Vastausta odotellen, ilmeisesti kauankin odotellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo haku antaa vielä oikeaa asiaakin.

        https://kio.fi/kk/kiittamaton-ay-mafia/

        Ilmeisesti et huomannut että tuolla haulla "ay mafia " ei pahemmin löydy Suomeen löytyviä linkkejä. Et ehkä oikein osaa ja ymmärrä, mutta tuo mafia sana saa jotain googlessa aikaan. Itse en viitsi etsiä mutta kun sinä tunnut olevan kiinnostunut, niin millaisen lukeman saat suomalaisille sivuille tuolla haulla, ja mitkä ei ole sinun käsialaa. Vastausta odotellen, ilmeisesti kauankin odotellen.

        ei tuo idioottityökkäri mitään vastaa joku multiple käyttäjä trolli acco kauppakorkeasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo haku antaa vielä oikeaa asiaakin.

        https://kio.fi/kk/kiittamaton-ay-mafia/

        Ilmeisesti et huomannut että tuolla haulla "ay mafia " ei pahemmin löydy Suomeen löytyviä linkkejä. Et ehkä oikein osaa ja ymmärrä, mutta tuo mafia sana saa jotain googlessa aikaan. Itse en viitsi etsiä mutta kun sinä tunnut olevan kiinnostunut, niin millaisen lukeman saat suomalaisille sivuille tuolla haulla, ja mitkä ei ole sinun käsialaa. Vastausta odotellen, ilmeisesti kauankin odotellen.

        Suomalaisia ay mafia hakuja:

        Suomi 24: "Seuraavan kahden vuoden aikana nähdään johtaako Suomea eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus vai häikäilemätön ay-mafia jota punavihreä op..."

        YLE: "9.8.2017 — ""Ay-mafia" on vakava uhka – työntekijöillä kyllä voi olla valtaa". Suomen suurimpia uhkakuvia Kakkosen mielestä ovat kansainväliseen talouteen ..."

        Iltalehti "26.10.2020 — Kolumni: Kotidata koepallona ammattiyhdistysmafian kourissa – missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? Emilia Kullas."

        Hämeensanomat "Ay-mafian loputtava. 14.12.2004 00:00 Päivitetty 13.6.2018 13:44 ... Haluaisin tuoda esille tavallisen duunarin näkemyksen ay-liikkeen touhuista."

        Wordpress "20.9.2015 — Hakaniemessä on miljoonien veroparatiisi, jossa todelliset suomalaiset veroparasiitit elelevät AY-mafian mahdollistamasti tavan duunarin ..."

        Kauppalehti "27.8.2020 — Suomea hallitse Ay-mafia, joka itse veroparatiisissa porskuttaa. Hallitsee työvoimalla on omaa monopoliaan. Yleissitovuus vie työpaikat näiltä ..."

        Suomenmaa "29.12.2021 — ... kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen. Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli ..."

        Tuossa nyt näytteitä ekalta sivulta joita Google toi haulla "ay mafia" eli niitä löytyy jo vuosien ajalta! Kyllä kansa tietää kute eräs yhteiskuntavaikuttaja aikoinaan sanoi. Tyhmyrivasemmisto vaan ei näe istuvansa jarrupolkimen päällä hyvinvointiin mentäessä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Suomalaisia ay mafia hakuja:

        Suomi 24: "Seuraavan kahden vuoden aikana nähdään johtaako Suomea eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus vai häikäilemätön ay-mafia jota punavihreä op..."

        YLE: "9.8.2017 — ""Ay-mafia" on vakava uhka – työntekijöillä kyllä voi olla valtaa". Suomen suurimpia uhkakuvia Kakkosen mielestä ovat kansainväliseen talouteen ..."

        Iltalehti "26.10.2020 — Kolumni: Kotidata koepallona ammattiyhdistysmafian kourissa – missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? Emilia Kullas."

        Hämeensanomat "Ay-mafian loputtava. 14.12.2004 00:00 Päivitetty 13.6.2018 13:44 ... Haluaisin tuoda esille tavallisen duunarin näkemyksen ay-liikkeen touhuista."

        Wordpress "20.9.2015 — Hakaniemessä on miljoonien veroparatiisi, jossa todelliset suomalaiset veroparasiitit elelevät AY-mafian mahdollistamasti tavan duunarin ..."

        Kauppalehti "27.8.2020 — Suomea hallitse Ay-mafia, joka itse veroparatiisissa porskuttaa. Hallitsee työvoimalla on omaa monopoliaan. Yleissitovuus vie työpaikat näiltä ..."

        Suomenmaa "29.12.2021 — ... kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen. Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli ..."

        Tuossa nyt näytteitä ekalta sivulta joita Google toi haulla "ay mafia" eli niitä löytyy jo vuosien ajalta! Kyllä kansa tietää kute eräs yhteiskuntavaikuttaja aikoinaan sanoi. Tyhmyrivasemmisto vaan ei näe istuvansa jarrupolkimen päällä hyvinvointiin mentäessä!

        Epäisänmaallisuus ei anna eihetta ylpeilyyn, vapaan Suomen laillisten ammattiliittojen haukkuminen 'mafiaksi', kertoo haukkujan kaipaavan neuvostomaista toisinajattelijoiden kieltämistä. Muuta Uralille extyökkäri, kukaan ei jää kaipaamaan Suomi-vihaajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallisuus ei anna eihetta ylpeilyyn, vapaan Suomen laillisten ammattiliittojen haukkuminen 'mafiaksi', kertoo haukkujan kaipaavan neuvostomaista toisinajattelijoiden kieltämistä. Muuta Uralille extyökkäri, kukaan ei jää kaipaamaan Suomi-vihaajaa.

        On päinvastoin isänmaallista pyrkiä opikaisemaan virheitä joita vasemmisto kokoajan telee tuo ay mafia apounaan!

        En kiellä vaan pyrin ohjaamaan paremmalle tielle kohden hyvinvointia! Sinnehän ei ay mafiosojen kannata pyrkiä meitä viemään koska hyvinvointi lopettaa vasemmiston kannatuksen.

        Helppo uskoa jos osaat ajatella. Vertaa vanhan vasemmiston kannatusta -59 ja -60 luvun vaaleissa eli noin 50% ja viime aikojen vaaleissa jolloin se on kutistunut noin puoleen tuosta. Viimeksi oli noin 26%!

        On nääs niin, että hyvinvointi saa ajattelemaan ja silloin huomaa vasurityperyyden ja alkaa karttamaan sitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallisuus ei anna eihetta ylpeilyyn, vapaan Suomen laillisten ammattiliittojen haukkuminen 'mafiaksi', kertoo haukkujan kaipaavan neuvostomaista toisinajattelijoiden kieltämistä. Muuta Uralille extyökkäri, kukaan ei jää kaipaamaan Suomi-vihaajaa.

        Tuli tuohon ekaan vastaukseen muutama kirjoitusvirhe joita en sitten enää sen karattua saanut korjattua.

        Et voi verrata Suomea ja ay mafioita sillä Suomi on koko Suomi kansoineen mutta ay mafia ei ole Suomi eikä sen orjajoukko ole kansa!

        Minun ajatteluni kuin myös toimintani on aina perustunut omaehtoiseen toimintaan jossa itse päätän, enkä jätä sitä päättämistä elämässäni millekään joukolle kuten ay mafialle. Olen aina ollut itsenäinen suomalainen ja aion sellaisena pysyä. Se mitä on Uralilla, on lähempänä juuri ay mafian touhua, kun itse ei saa päättää vaan muualla päätetään mitä sinä teet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuli tuohon ekaan vastaukseen muutama kirjoitusvirhe joita en sitten enää sen karattua saanut korjattua.

        Et voi verrata Suomea ja ay mafioita sillä Suomi on koko Suomi kansoineen mutta ay mafia ei ole Suomi eikä sen orjajoukko ole kansa!

        Minun ajatteluni kuin myös toimintani on aina perustunut omaehtoiseen toimintaan jossa itse päätän, enkä jätä sitä päättämistä elämässäni millekään joukolle kuten ay mafialle. Olen aina ollut itsenäinen suomalainen ja aion sellaisena pysyä. Se mitä on Uralilla, on lähempänä juuri ay mafian touhua, kun itse ei saa päättää vaan muualla päätetään mitä sinä teet!

        Joko pakkasit Uralin laukut? Ota ruisleipää mukaan ja Tuntematon Sotilas ja muutakin isänmaallista kirjallisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko pakkasit Uralin laukut? Ota ruisleipää mukaan ja Tuntematon Sotilas ja muutakin isänmaallista kirjallisuutta.

        Olet erehtynyt, Suomi on oikeiden sinisten suomalaisten maa ja punaiset sosialistit ovat sitä Uralin kansaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet erehtynyt, Suomi on oikeiden sinisten suomalaisten maa ja punaiset sosialistit ovat sitä Uralin kansaa!

        Samaa mieltä. Köyhät kyykyyn ja rahat pois. Ei nuo meille mitään voi. Seuraavassa hallituksessa kun kansa taas äänestänyt meidät valtaan, niin raha otetaan pois kuljeksimasta. Ja nuo äänestäjä tollot taas ihmettelee, miten tässä näin kävi. Olet meidän kaikkien esikuva, vaikka hullu oletkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Köyhät kyykyyn ja rahat pois. Ei nuo meille mitään voi. Seuraavassa hallituksessa kun kansa taas äänestänyt meidät valtaan, niin raha otetaan pois kuljeksimasta. Ja nuo äänestäjä tollot taas ihmettelee, miten tässä näin kävi. Olet meidän kaikkien esikuva, vaikka hullu oletkin.

        Olet todella tyhmä, köyhille töitä ja lisää ansaittua rahaa! Se on ratkaisu köyhyyden ongelmaan!

        Luova hulluushan on juuri se mihin kehitys perustuu, jos kukaan ei haasta olevaa niin kaikki pysyy aina vaan samana ja Fiatien sijaan ajaisimme aaseilla! Tuo noin esimerkkinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet todella tyhmä, köyhille töitä ja lisää ansaittua rahaa! Se on ratkaisu köyhyyden ongelmaan!

        Luova hulluushan on juuri se mihin kehitys perustuu, jos kukaan ei haasta olevaa niin kaikki pysyy aina vaan samana ja Fiatien sijaan ajaisimme aaseilla! Tuo noin esimerkkinä!

        "Luova hulluushan"

        Huomattu on. Tiedä tuosta sinun luovuudesta, mutta hulluus huomattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Luova hulluushan"

        Huomattu on. Tiedä tuosta sinun luovuudesta, mutta hulluus huomattu.

        Tärkein asiahan tuossa edellä oli kyöhät töihin jolloin köyhyys ainakin vähenee. Työtä niille taas saadaan kun luoivan hulluuden omaavat ideoivat uusia tuotannon ideoita, joihin eivät kaltaisesi ay orjat kykene!


    • Anonyymi

      Ahneet vasurit, perustakaa itse firmoja.Työllistäkää ja suorittakaa kaikki velvoitteet.Ei taida tulla mitään.

      • Anonyymi

        Ei kai kaikki yrityksen firman johtajat ole porvareita, kai sieltä löytyy järkiihmisiä myös.


      • Ei vasuri saa aikaan kuin harmeja, ei ole koskaan saanut! Nytkin pääministeri likka lykkää työllisyyttä aina vaan eteenpäin jottei tarvitse ennen kunnallisvaaleja paljastaa saamattomuuttaan.

        Jos Keskusta ei pane kovaa kovaa vastaan budjettineuvotteluissa työllisyysasiasta niin senkin saa vetää turhana alas vessasta! Nyt on jo vuosi menetetty siinäkin asiassa ja turhan päiten. On yritetty rivihymyä telkussa mutta sekin on mielestäni alkanut hyytymään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei vasuri saa aikaan kuin harmeja, ei ole koskaan saanut! Nytkin pääministeri likka lykkää työllisyyttä aina vaan eteenpäin jottei tarvitse ennen kunnallisvaaleja paljastaa saamattomuuttaan.

        Jos Keskusta ei pane kovaa kovaa vastaan budjettineuvotteluissa työllisyysasiasta niin senkin saa vetää turhana alas vessasta! Nyt on jo vuosi menetetty siinäkin asiassa ja turhan päiten. On yritetty rivihymyä telkussa mutta sekin on mielestäni alkanut hyytymään.

        Teidän kaikkien oikeistotunarien selitykset menevät näköjään vain entistä säälittävämpään suuntaan!!
        Lahtari nimitys onkin nyt varattu vain teille oikeistolaiselle!!!
        Eipä mikään ihme, että AY:tä tässä maassa tarvitaan kun teidän kaikkien oikeistotunarien osaaminen on noin heikkoa!!!
        Siksi onkin paras että AY sorvaa kunnon työehtosopimukset !!!!

        Ota opiksi tämäkin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kaikkien oikeistotunarien selitykset menevät näköjään vain entistä säälittävämpään suuntaan!!
        Lahtari nimitys onkin nyt varattu vain teille oikeistolaiselle!!!
        Eipä mikään ihme, että AY:tä tässä maassa tarvitaan kun teidän kaikkien oikeistotunarien osaaminen on noin heikkoa!!!
        Siksi onkin paras että AY sorvaa kunnon työehtosopimukset !!!!

        Ota opiksi tämäkin!!!

        Sinäkö olet varannut vai se toinen komuloinen joka vielä on hengissä?

        Te aikoinaan punaiset, nyt tosin lienette jo virttyneet, maailmanlaajuisesti olette lahdanneet enemmän kansoja kuin mihin kukaan muu ryhmä on koskaan ja missään kerinnyt!

        Älkää siis luopuko ennätyksen tuomasta kunniastanne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinäkö olet varannut vai se toinen komuloinen joka vielä on hengissä?

        Te aikoinaan punaiset, nyt tosin lienette jo virttyneet, maailmanlaajuisesti olette lahdanneet enemmän kansoja kuin mihin kukaan muu ryhmä on koskaan ja missään kerinnyt!

        Älkää siis luopuko ennätyksen tuomasta kunniastanne!

        Ihan itse olette varanneet sen omaan käyttöönne,joten nauttikaapa siitä!! Sillä aikaa rehdit yrittäjät tekevät kunnon sopimukset AYn kansaa ja lahtari,tunarit ja koijarit jäävät nuolemaan näppejään!! Se on jämpti näin!!

        Otappa opiksi tämä!!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinäkö olet varannut vai se toinen komuloinen joka vielä on hengissä?

        Te aikoinaan punaiset, nyt tosin lienette jo virttyneet, maailmanlaajuisesti olette lahdanneet enemmän kansoja kuin mihin kukaan muu ryhmä on koskaan ja missään kerinnyt!

        Älkää siis luopuko ennätyksen tuomasta kunniastanne!

        Uskokoon ken uskoo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskokoon ken uskoo!

        Taas yksi apinoija lisää jonka sukupuu ei ole puusta pudottuaan tippaakaan kehittynyut! Eikä tarvita uskoa tämän uskomiseen, koska sen näkee sokeakin! (Enkä apinoi tässä Reettaa!)


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas yksi apinoija lisää jonka sukupuu ei ole puusta pudottuaan tippaakaan kehittynyut! Eikä tarvita uskoa tämän uskomiseen, koska sen näkee sokeakin! (Enkä apinoi tässä Reettaa!)

        Uskokoon ken uskoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskokoon ken uskoo!

        Uskoa pitää ja toivoa, muuten ei pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kaikkien oikeistotunarien selitykset menevät näköjään vain entistä säälittävämpään suuntaan!!
        Lahtari nimitys onkin nyt varattu vain teille oikeistolaiselle!!!
        Eipä mikään ihme, että AY:tä tässä maassa tarvitaan kun teidän kaikkien oikeistotunarien osaaminen on noin heikkoa!!!
        Siksi onkin paras että AY sorvaa kunnon työehtosopimukset !!!!

        Ota opiksi tämäkin!!!

        Tiedetään ennestään jo.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinäkö olet varannut vai se toinen komuloinen joka vielä on hengissä?

        Te aikoinaan punaiset, nyt tosin lienette jo virttyneet, maailmanlaajuisesti olette lahdanneet enemmän kansoja kuin mihin kukaan muu ryhmä on koskaan ja missään kerinnyt!

        Älkää siis luopuko ennätyksen tuomasta kunniastanne!

        Punaista se veri on, vaikka kädenselkämyksessä siniseltä näyttäisikin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Punaista se veri on, vaikka kädenselkämyksessä siniseltä näyttäisikin....

        Verellä ei liene poliittisia mielipiteitä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verellä ei liene poliittisia mielipiteitä!

        Veri on vettä sakeampaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veri on vettä sakeampaa.

        Se ei liene kaltaisesi virtsakallon ongelma!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se ei liene kaltaisesi virtsakallon ongelma!

        .......


      • Anonyymi kirjoitti:

        .......

        Lyyleillähän ne kirkkaimmat ajatukset näyttävät sen päässä olevan keltaisen nesteen voimin syntyvän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyyleillähän ne kirkkaimmat ajatukset näyttävät sen päässä olevan keltaisen nesteen voimin syntyvän!

        .......


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyyleillähän ne kirkkaimmat ajatukset näyttävät sen päässä olevan keltaisen nesteen voimin syntyvän!

        Älykkyysosamääräsi näyttää oelvan nyt todella alhaisella tasolla. Otan osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan itse olette varanneet sen omaan käyttöönne,joten nauttikaapa siitä!! Sillä aikaa rehdit yrittäjät tekevät kunnon sopimukset AYn kansaa ja lahtari,tunarit ja koijarit jäävät nuolemaan näppejään!! Se on jämpti näin!!

        Otappa opiksi tämä!!!!

        Ottaa se.


    • Anonyymi

      Ay-liike on suomalaisen korruption malliesimerkki.

      Valtiona kassasta maksetaan tukia ay-liikkeille, jotka edelleen rahoittavat sosialistien vaalikassoja.

      • Anonyymi

        Satuilusi on hassua, mistä keksitkään?


    • Anonyymi

      Kaveria ei jätetä, se on karman laki. Syyttäkää niin paljon kun haluatte ay:tä ja sakta niin ilman heitä jäis moni työ tekemättä.Ettekö ymmärrä että työ pitää olla semmoinen että sillä tulee toimeen.Ei kai työläinen nälkäpalkalla tee hyvää tulosta firmalle etteikö hän siitä itsekin hyötyis. Voi olla että joku ajattelee hetken että tyytyis vähempään mutta kun tilanne kiristyis niin kuka ois se henkilö joka suojaisi tätä.Tuskin Ek.Olen sdp:läinen, mutta en kommari, he kuuluuvat eri ryhmään.

      • Anonyymi

        Politiikalal ei ole mitään tekemistä ammattiyhditys liikeen kanssa. Ammattiliitot on syntyneet työväestön järjetäydyttyä ajamaan omia etujaan yhdessä ammatittain. Tuo koostuu useasta amamttioalasta joilla kullakin on oma liittonsa.Kaikki alat eivät ole vieläkään liittoihin kuuluvia.

        amamttiliitot kuuluvat sitten keskusjärjestöihin ja tuo toimitapa on syntynyt tarpeesta kyetä neuvottelemaan työntekijöiden asioista työnantajapuolen kanssa keskitetysti.

        Työnantajapuolella on ollut periteisesti tuo järjestäytyneisyys Ek:n kautta ,nyttemin yrittäjä liiton synnyttyä tuo keskitetty neuvottelutapa rikkoutui yrittäjäpuolen toimesta sillä tuolla puolen ei yhteistoiminta oikein ole sujunut liittojen välillä.

        Poliittisesti Oikeisto aatteen/ äärioikeiston ajatuksien ,sekä äärivasemmiston ajauksien väliin mahtuu paljon.Kumpaisessakin noissa on keskivertoihmisen kannalta ikäviä puolia anakin jos meinaa työllänsä itsensä elättää ja hankkia jotakin hyvää työllään itselleen ja perhelleen. Äärioikeisto milellään tettäisi työt luokka yhteikunta muotoisesti,jossa harvoilla ja valituilla on oikeus työn tuottoon ja loput on lähinnä hyödynnettäviä työmuurahaisia,joiden olemassa olon tarkoitus on lähinnä tuottaa hyvää näille harvoille ja valituille yläluokkaan kuuluvalle ja niihin raameihin ei työtätekevät kuulu.

        Vaasemmalla äärilaidalla on esimerkkinä tuo stalinen aikakausi ,jolloin työtä tejhtiin tuolla naapurimaassa yhdessä,mutta ei siitä kyllä palkkaa maksettu .Makuu sijan kyllä ja ajatukset olisvat valvottuja.Mitä tahansa ei voinut tuolla tuoda julki, vääristä ajatuksista tuomittiin siperiian. uskonto oli kielletty,sillä jumalaa ei ollut olemassa valtion mukaan.

        Suomessa oon kuljettu omaa tietä joka on osoittautunut varsin menestyksekkääksi tavaksi toimia.Vapaa ajattelu tapa .Kansanvaltaisuus ja toista huolehtiminen ,sekä yhteikunnassa kiinnipitäminen. Koulutksien järjestäminen verovaroin ja sivistyksen vaaliminen.Ihmettelen välillä niitä motiiveja jotka ajavat ihmisiä purkamaan tätä .joskus ollaan suorataan valmiita lakkauttamaan sosiaaliturva, mutta kun toisista huolehtiminen astuu kuvioihin on lähes poikkeuksetta kyse ihmisistä jotka tarvitsevat samaista huolenpitoa ulkomailla.Mistä tällainen alennustila johtuu? Onko mennyt halut rajkentaa yhteistä hyvää omaksi parhaaksemme ja vain repiä yhteikuntaa ottaebn siitä irti sen mitä saa ja odoittaen päälle että toiset hoitaa sen kuntoon ja jakaa kaikille pyytäville jota saa röyhistellä ,että kyllä me hoidetaan,mutta missä on ne hoitajat, jotka pitävät huolen hyvinvointiyhteikuntamme säilymisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikalal ei ole mitään tekemistä ammattiyhditys liikeen kanssa. Ammattiliitot on syntyneet työväestön järjetäydyttyä ajamaan omia etujaan yhdessä ammatittain. Tuo koostuu useasta amamttioalasta joilla kullakin on oma liittonsa.Kaikki alat eivät ole vieläkään liittoihin kuuluvia.

        amamttiliitot kuuluvat sitten keskusjärjestöihin ja tuo toimitapa on syntynyt tarpeesta kyetä neuvottelemaan työntekijöiden asioista työnantajapuolen kanssa keskitetysti.

        Työnantajapuolella on ollut periteisesti tuo järjestäytyneisyys Ek:n kautta ,nyttemin yrittäjä liiton synnyttyä tuo keskitetty neuvottelutapa rikkoutui yrittäjäpuolen toimesta sillä tuolla puolen ei yhteistoiminta oikein ole sujunut liittojen välillä.

        Poliittisesti Oikeisto aatteen/ äärioikeiston ajatuksien ,sekä äärivasemmiston ajauksien väliin mahtuu paljon.Kumpaisessakin noissa on keskivertoihmisen kannalta ikäviä puolia anakin jos meinaa työllänsä itsensä elättää ja hankkia jotakin hyvää työllään itselleen ja perhelleen. Äärioikeisto milellään tettäisi työt luokka yhteikunta muotoisesti,jossa harvoilla ja valituilla on oikeus työn tuottoon ja loput on lähinnä hyödynnettäviä työmuurahaisia,joiden olemassa olon tarkoitus on lähinnä tuottaa hyvää näille harvoille ja valituille yläluokkaan kuuluvalle ja niihin raameihin ei työtätekevät kuulu.

        Vaasemmalla äärilaidalla on esimerkkinä tuo stalinen aikakausi ,jolloin työtä tejhtiin tuolla naapurimaassa yhdessä,mutta ei siitä kyllä palkkaa maksettu .Makuu sijan kyllä ja ajatukset olisvat valvottuja.Mitä tahansa ei voinut tuolla tuoda julki, vääristä ajatuksista tuomittiin siperiian. uskonto oli kielletty,sillä jumalaa ei ollut olemassa valtion mukaan.

        Suomessa oon kuljettu omaa tietä joka on osoittautunut varsin menestyksekkääksi tavaksi toimia.Vapaa ajattelu tapa .Kansanvaltaisuus ja toista huolehtiminen ,sekä yhteikunnassa kiinnipitäminen. Koulutksien järjestäminen verovaroin ja sivistyksen vaaliminen.Ihmettelen välillä niitä motiiveja jotka ajavat ihmisiä purkamaan tätä .joskus ollaan suorataan valmiita lakkauttamaan sosiaaliturva, mutta kun toisista huolehtiminen astuu kuvioihin on lähes poikkeuksetta kyse ihmisistä jotka tarvitsevat samaista huolenpitoa ulkomailla.Mistä tällainen alennustila johtuu? Onko mennyt halut rajkentaa yhteistä hyvää omaksi parhaaksemme ja vain repiä yhteikuntaa ottaebn siitä irti sen mitä saa ja odoittaen päälle että toiset hoitaa sen kuntoon ja jakaa kaikille pyytäville jota saa röyhistellä ,että kyllä me hoidetaan,mutta missä on ne hoitajat, jotka pitävät huolen hyvinvointiyhteikuntamme säilymisestä?

        Suomalaisten olisi syytä hieman terästäytyä, eikä aina olla valmiina alistumaan muiden edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikalal ei ole mitään tekemistä ammattiyhditys liikeen kanssa. Ammattiliitot on syntyneet työväestön järjetäydyttyä ajamaan omia etujaan yhdessä ammatittain. Tuo koostuu useasta amamttioalasta joilla kullakin on oma liittonsa.Kaikki alat eivät ole vieläkään liittoihin kuuluvia.

        amamttiliitot kuuluvat sitten keskusjärjestöihin ja tuo toimitapa on syntynyt tarpeesta kyetä neuvottelemaan työntekijöiden asioista työnantajapuolen kanssa keskitetysti.

        Työnantajapuolella on ollut periteisesti tuo järjestäytyneisyys Ek:n kautta ,nyttemin yrittäjä liiton synnyttyä tuo keskitetty neuvottelutapa rikkoutui yrittäjäpuolen toimesta sillä tuolla puolen ei yhteistoiminta oikein ole sujunut liittojen välillä.

        Poliittisesti Oikeisto aatteen/ äärioikeiston ajatuksien ,sekä äärivasemmiston ajauksien väliin mahtuu paljon.Kumpaisessakin noissa on keskivertoihmisen kannalta ikäviä puolia anakin jos meinaa työllänsä itsensä elättää ja hankkia jotakin hyvää työllään itselleen ja perhelleen. Äärioikeisto milellään tettäisi työt luokka yhteikunta muotoisesti,jossa harvoilla ja valituilla on oikeus työn tuottoon ja loput on lähinnä hyödynnettäviä työmuurahaisia,joiden olemassa olon tarkoitus on lähinnä tuottaa hyvää näille harvoille ja valituille yläluokkaan kuuluvalle ja niihin raameihin ei työtätekevät kuulu.

        Vaasemmalla äärilaidalla on esimerkkinä tuo stalinen aikakausi ,jolloin työtä tejhtiin tuolla naapurimaassa yhdessä,mutta ei siitä kyllä palkkaa maksettu .Makuu sijan kyllä ja ajatukset olisvat valvottuja.Mitä tahansa ei voinut tuolla tuoda julki, vääristä ajatuksista tuomittiin siperiian. uskonto oli kielletty,sillä jumalaa ei ollut olemassa valtion mukaan.

        Suomessa oon kuljettu omaa tietä joka on osoittautunut varsin menestyksekkääksi tavaksi toimia.Vapaa ajattelu tapa .Kansanvaltaisuus ja toista huolehtiminen ,sekä yhteikunnassa kiinnipitäminen. Koulutksien järjestäminen verovaroin ja sivistyksen vaaliminen.Ihmettelen välillä niitä motiiveja jotka ajavat ihmisiä purkamaan tätä .joskus ollaan suorataan valmiita lakkauttamaan sosiaaliturva, mutta kun toisista huolehtiminen astuu kuvioihin on lähes poikkeuksetta kyse ihmisistä jotka tarvitsevat samaista huolenpitoa ulkomailla.Mistä tällainen alennustila johtuu? Onko mennyt halut rajkentaa yhteistä hyvää omaksi parhaaksemme ja vain repiä yhteikuntaa ottaebn siitä irti sen mitä saa ja odoittaen päälle että toiset hoitaa sen kuntoon ja jakaa kaikille pyytäville jota saa röyhistellä ,että kyllä me hoidetaan,mutta missä on ne hoitajat, jotka pitävät huolen hyvinvointiyhteikuntamme säilymisestä?

        Et kai usko itsekään mitä sanelet.Tiedätkö mistä aate syntyy...........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai usko itsekään mitä sanelet.Tiedätkö mistä aate syntyy...........

        Aate syntyy mm. epätasa-arvosta ym. sellaisesta vääryydestä.


      • Anonyymi

        Suomalaiset tukevat toisiaan, koska ymmärtävät tilanteen.


    • Anonyymi

      Ammattiliittolaiset ovat vase ja sdp. Jos on muita he kuuluuvat Ek: hon.

      • Anonyymi

        Unohdit MTK:n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit MTK:n

        Puhun Sak:sta työläisten ay liike.


      • Anonyymi

        Kuuluuko nyt esimerkiksi sitten vaikkapa MTK:kin mainitsemaasi EK:hon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko nyt esimerkiksi sitten vaikkapa MTK:kin mainitsemaasi EK:hon?

        MTK on maataloustyötekijöiden keskusliitto. Ek taasen Elinkeinoelämän keskusliitto, joka on vasta puoli työntekijöille neuvottelupöydissä kun työntekijät j aantaja neuvotteleva kausittain tulopoliittisia keskitetty ratkaisuja , joissa sovitaan mm. palkankoroituksista ja jtyöehdoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MTK on maataloustyötekijöiden keskusliitto. Ek taasen Elinkeinoelämän keskusliitto, joka on vasta puoli työntekijöille neuvottelupöydissä kun työntekijät j aantaja neuvotteleva kausittain tulopoliittisia keskitetty ratkaisuja , joissa sovitaan mm. palkankoroituksista ja jtyöehdoista.

        EK:ssa kuvitellaan liikoja itsestään.


    • Anonyymi

      Mitenkäs kävi Jimmy hoffan alkoi hyppiä silmille oli siinä ay johtaja

      • Anonyymi

        USA:n mafia teki murhan.


    • Anonyymi

      Eiköhän pysytä suomen kartalla.Vaikka kyllähän persut unelmoi amerikasta.

    • Anonyymi

      Niin mihin kuuluu MTK, he ovat yksityisyrittäjiä.EK on oikea paikka.

    • Anonyymi

      Ilman ammattiliittoja tulisi anarkia.

      • Anonyymi

        juuri noin.


    • Anonyymi

      -ay-liike puolustaa työläisiä kovassa maailmassa.

      • Anonyymi

        Vai puolustaa ay - liike työläisiä? Miten on selitettävissä, että Kojamolla on korkeammat vuokrat kuin yksityisellä sektorilla, eikä Kojamo maksa veroja tuloksestaan toisin kuin yksityinen vuokranantaja. Sitten on tämä asumistuki jolla Kojamo tienaa yhteiskunnan piikkiin verottomasti!
        Minusta tuo kuvaus tulee mieleen riistosta, työläisen kuppaamisesta 3 kertaan, tai ehkä 4 kertaan koska jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen kulu. Yhteiskunta häviää menetettyinä verotuloina ja lisääntyneenä velanottona ja sen myötä lisääntyneinä korkokuluina.
        Tarttis miettiä se ay - liike uusiksi, vaikka siinä kuuluisassa turkinhihassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai puolustaa ay - liike työläisiä? Miten on selitettävissä, että Kojamolla on korkeammat vuokrat kuin yksityisellä sektorilla, eikä Kojamo maksa veroja tuloksestaan toisin kuin yksityinen vuokranantaja. Sitten on tämä asumistuki jolla Kojamo tienaa yhteiskunnan piikkiin verottomasti!
        Minusta tuo kuvaus tulee mieleen riistosta, työläisen kuppaamisesta 3 kertaan, tai ehkä 4 kertaan koska jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen kulu. Yhteiskunta häviää menetettyinä verotuloina ja lisääntyneenä velanottona ja sen myötä lisääntyneinä korkokuluina.
        Tarttis miettiä se ay - liike uusiksi, vaikka siinä kuuluisassa turkinhihassa.

        Jos haluaa muutosta, esitä ongelma oikeassa paikassa, esitä myös vaihtoehto. Niin alkaa muutos parempaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa muutosta, esitä ongelma oikeassa paikassa, esitä myös vaihtoehto. Niin alkaa muutos parempaan.

        Tämä on ihan oikea paikka ja vaihtoehto on, että ay-liike LUOPUU kaikesta yritystoiminnasta ja keskittyy työntekijöiden, jäsentensä etujen valvontaan. Jos ei luovu niin kansalaisaloite ammattiliittojen osinkojen verotuksen piiriin saattamisesta.

        Sitä muutosta ei tule jos painetta muutokseen ei ole ja täältä pesee ja linkoaa! On moraalitonta edes väittää valvovansa työntekijöiden etua jos on saman aikaan imuroimassa duunarin taskuja korkeilla vuokrilla ja vieläpä verottomasti.

        Muutenkin jokaisen pitää miettiä mitä veroeuroilla saamme sen ainaisen kitinän korkeista veroista sijaan. Kaikki Suomen kansalaiset rikkaat ja rahattomat saavat täsmälleen samat palvelut samaan hintaan ja se on demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan oikea paikka ja vaihtoehto on, että ay-liike LUOPUU kaikesta yritystoiminnasta ja keskittyy työntekijöiden, jäsentensä etujen valvontaan. Jos ei luovu niin kansalaisaloite ammattiliittojen osinkojen verotuksen piiriin saattamisesta.

        Sitä muutosta ei tule jos painetta muutokseen ei ole ja täältä pesee ja linkoaa! On moraalitonta edes väittää valvovansa työntekijöiden etua jos on saman aikaan imuroimassa duunarin taskuja korkeilla vuokrilla ja vieläpä verottomasti.

        Muutenkin jokaisen pitää miettiä mitä veroeuroilla saamme sen ainaisen kitinän korkeista veroista sijaan. Kaikki Suomen kansalaiset rikkaat ja rahattomat saavat täsmälleen samat palvelut samaan hintaan ja se on demokratiaa.

        Ay-liike saa myös pitää huolta varoistaan, se on jäsenien etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike saa myös pitää huolta varoistaan, se on jäsenien etu.

        Jäsenet ovat yhdessä vahvoja.


    • Anonyymi

      Duunari olisi huonossa asemassa ilman ay-liikettä ja täällä vallitsisi anarkia.

      • Anonyymi

        Tuohan olisi lahtareille kuin lottovoitto. Yksityiset turvapalvelut tekisivät kauppansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan olisi lahtareille kuin lottovoitto. Yksityiset turvapalvelut tekisivät kauppansa.

        Totta, USA:n mallia.


    • Anonyymi

      AY-liike joka kannattaa eläkeputkea ja Marinin hallituksen aktiivimallia joka on pahempi mitä Sipilän malli on kyllä täysi vitsi. Ei tuo duunaria puolusta. Lisäksi kannattavat Eu-liittovaltiota ja ilmastohumppaa sekä feminismiä ja työvoiman tarveharkinnasta luopumista. korkeintaan joku jakkukalkkuna hyötyy noista.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay liikkeet ovat palkansaajien asialla . Niiden kautta työväestö toteuttaa oikeutta järjestäytyneesti ajaa etujaan ja pitää huolta työntekijöiden asemasta . Ammatti liittojen toiminnan kautta on saavuitettu monet asiat joita nykyisellään pidetään itsestään selvyytenä ja perus oikeuksina työtätekeville:

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ariwigelius/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014/

        Ps ja YTK ajavat duunarin asiaa paremmin. Demarit ja SAK ajavat duunareille keppiä aktiivimallilla, eläkeputken poistolla ja uusilla viherveroilla sekä polttoaineverojen korotuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps ja YTK ajavat duunarin asiaa paremmin. Demarit ja SAK ajavat duunareille keppiä aktiivimallilla, eläkeputken poistolla ja uusilla viherveroilla sekä polttoaineverojen korotuksilla.

        Aktiivimalli on tärkeä, sohvien miehet pitää saada liikkeelle.


    • Anonyymi

      Petitte siinä vappusatasessa nyt petätte 60 vuotiaat työttömät poistamalla ansiosidonnaisen lisäpäivät.muten kehtaatte.
      Rinne lupasi ennen vaaleja että jos sdp on hallituksessa ansiosidonnaiseen ja lisäpäiviin ei kosketa. Miten nyt taas petos ja marin hehkuttamassa että eläkeputki pois,kyse on ikänsä työtä tehneistä ihmisistä,pienipalkkaisista jotka nyt työttömänö nyt heitätte susille.
      Meinaatteko ilman siietymäaikaa tuon vääeyyden j petoksen tehdä kun ek määrää.
      Afrikkaan ja laittomiin siirtolaisiin teillä riittää rahaa ja eu lle jaatte tuppurainen ja marin miljardeja.
      Oman kansan työttömät ja sairaat te hylkäätte.

      • Anonyymi

        Kaikista pidetään kyllä huolta paremmin nyt, kun ei ole oikeiston kovanaamat hallituksessa.


      • Anonyymi

        Siinä ei ole mitään uutta, kaikki hallitukset "hylkäävät" sairaat ja työttömät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista pidetään kyllä huolta paremmin nyt, kun ei ole oikeiston kovanaamat hallituksessa.

        Saa nähdä. Eläkeputki kun lähtee se tulee olemaan karvas pala yli 55 :sille joiden kaavaillaan työllistyvän paremmin tuon poistamisen myötä.

        Ei tule tapahtumaan ja kaavaillut muutosturvat ovat jäävät laihaksi lohduksi. Ovat lähinnä kosmeettinen perustelu jotta moiset päätökset saadaan läpi.

        Varsinkin koronan aikana työttömäksi jääneet tuohon ikäryhmään kuuluvat tulevat olemaan 500 eurolla ja asumistuella eläkkeelle asti . Ainuttakaan työpaikkaa ei noilla toimilla tule ja jo tuollaisten toimien kaavailu edellyttäisi jo vuosia työttömänä olleiden eläkkeelle päästämistä tuosta ikäluokasta tarkasteltuna ,sillä heidän asemansa on aivan mahdoton jo nyt.

        Jos jotain voitetaan tuollaisin toimin ,niin se kostautuu nuoriso työttömyytenä ,joten on hieman ,eikä vain hieman vaikea ymmärtää tuollaisten toimien motiiveia.

        https://yle.fi/uutiset/3-11702131


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä. Eläkeputki kun lähtee se tulee olemaan karvas pala yli 55 :sille joiden kaavaillaan työllistyvän paremmin tuon poistamisen myötä.

        Ei tule tapahtumaan ja kaavaillut muutosturvat ovat jäävät laihaksi lohduksi. Ovat lähinnä kosmeettinen perustelu jotta moiset päätökset saadaan läpi.

        Varsinkin koronan aikana työttömäksi jääneet tuohon ikäryhmään kuuluvat tulevat olemaan 500 eurolla ja asumistuella eläkkeelle asti . Ainuttakaan työpaikkaa ei noilla toimilla tule ja jo tuollaisten toimien kaavailu edellyttäisi jo vuosia työttömänä olleiden eläkkeelle päästämistä tuosta ikäluokasta tarkasteltuna ,sillä heidän asemansa on aivan mahdoton jo nyt.

        Jos jotain voitetaan tuollaisin toimin ,niin se kostautuu nuoriso työttömyytenä ,joten on hieman ,eikä vain hieman vaikea ymmärtää tuollaisten toimien motiiveia.

        https://yle.fi/uutiset/3-11702131

        Vaikea tilanne maassa, toivotaan parasta.


    • Anonyymi

      Miksi pienyrittäjillä ei ole omaa työttömyyskassaa.
      Nimen omaan pienyrittäjillä selainen kannattaisi olla ja jos ei ole niin miksi

    • Anonyymi

      Sak on kotona makoilevien turva. Ei tarvitse peläät töitä.

      • Anonyymi

        Oletpa taas mestarillisen väärässä. Pisteet sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa taas mestarillisen väärässä. Pisteet sinne.

        Oikeiston nolot provoilijat asialla.


    • Anonyymi

      Koko ajan on ollut tiedossa, että ikääntyneillä on ansiosidonnaiskauden päättyessä olemassa kuntien työllistämisvelvollisuus (velvo). Velvollisuus on järjestää puoli vuotta työtä tai koulutusta, minkä jälkeen ikääntynyt palaa ansiosidonnaiselle.

      Sanna Marinin ryhmäkään ei tätä asiaa ole ilmottanut. Kummallista peliä. Sen sijaan on tuotu pöytään SAK:n markkinoma 1000 euron irtisanomiskorvaus. Se on SAK:n mielestä työntekijän hinta, ane, jolla saa synninpäästön, kun sanoo irti. Siis antaa mennä vain. Se on törkeää ikäsyrjintää ja ylimääräinen juoni, joka on turha, koska on velvo, velvoitetyöllistäminen. Arvaten ikäluokkien 50-54 irtisanomiset lisääntyvät. että voi säästää 1000 euroa/nuppi. Ketä irtisanotaan? Kaikki alle 55 vuotiaat. Se maksaa vain 1000 euroa/hlö.

      Irtisanomiskorvauksesta pitää luopua.

      SAK on tuollaisilla ehdottamillaan säädöksillä suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. On saunalisät, "pekkaset", jne. Tyly-vapailla ukot makaa sohvalla ja siitä pitää maksaa palkkaa, se koskee VAIN 40 tuntilaisia. Missä muussa maassa maksetaan makoilusta?

    • Anonyymi

      SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Vuoden takaiset lakot ajavat työpaikkoja ulos. Se on totuus. Paikallisen sopimisen estäminen kymmenissä tuhansissa työpaikoissa, mitkä eivät kuulu työnantajaliittoon estää työllistämistä ja äitien kanssa sopimista paremmista työajoista. Helvetti!

      • Anonyymi

        Paikalllista sopimista ei ole estetty, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikalllista sopimista ei ole estetty, miksi valehtelet?

        Valehtelet itse. SAK torppasi lakimuutoksen, jossa paikallinen sopiminen onnistuisi myös sitoutumattomilta yrityksiltä. Monessa kohtaa lakeja sitä rajoitetaan. SAK leikkii tyrannia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet itse. SAK torppasi lakimuutoksen, jossa paikallinen sopiminen onnistuisi myös sitoutumattomilta yrityksiltä. Monessa kohtaa lakeja sitä rajoitetaan. SAK leikkii tyrannia.

        SAK ei torpannut sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet itse. SAK torppasi lakimuutoksen, jossa paikallinen sopiminen onnistuisi myös sitoutumattomilta yrityksiltä. Monessa kohtaa lakeja sitä rajoitetaan. SAK leikkii tyrannia.

        Höpötteöet ihan omiasi.

        työehtosopimuksethan määrittevät vain pelkät minimit esimerkiksi palkkojen suhteen.
        Ei mikään estä työnantajia maksamasta parempia paljjoja kuin mitä TES määrittelee.
        Mutta työnantajat nyt eivät vain lainkaan halua maksaaa parempia palkkoja palkatulle työväestölleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpötteöet ihan omiasi.

        työehtosopimuksethan määrittevät vain pelkät minimit esimerkiksi palkkojen suhteen.
        Ei mikään estä työnantajia maksamasta parempia paljjoja kuin mitä TES määrittelee.
        Mutta työnantajat nyt eivät vain lainkaan halua maksaaa parempia palkkoja palkatulle työväestölleen.

        Totta puhut.


    • Anonyymi

      Muualla kirjoitettua totuutta Pron toimista:
      "Pro on muuttunut sitoutumattomasta ja itsenäisestä toimihenkilöiden ammattiliitosta vasemmistolaiseksi SAK:n lakkoapulaiseksi. Olin aikanaan STTK:laisessa ammattiliitossa erilaisissa luottamustehtävävissä toimiessani työpaikalla työnantajan edustajana. Kun Rinne tuli pron puheenjohtajaksi, päättyi minun luottamus ay-liikkeeseen ja sosiaalidemokraatteihin. Sanna Marinin SDP vielä on kehunut tuon epäonnistuneen lakko kenraalin toimintaa."

      Rinne rikkoi lakia laittomien lakkojen takia. Asia todettiin työtuomioistuimessa.

    • Anonyymi

      Ay-liike ei ole edes hyvä työttömien turva, saatika työllisten. SAK on maan suurin työttömyyden aiheuttaja. Lakoilla kiristetyt "saavutetut edut" ajavat työpaikkoja ulkomaille. Sitähän se Kaipolakin oli.

      YTK tarjoaa ansiosidonnaisturvan vähän yli satasella vuodessa. Liitoille maksat suoraan palkasta paljon. Tiedätkö edes kuinka paljon sinulta veloitetaan suoraan palkasta vuodessa? 500 euroa? Kun vaihdat YTK-hon, niin muista sanoa asiasta palkkakonttoriin, etteivät veloita enää lakkokassaeuroja.

      • Anonyymi

        Ilman ammattiyhdistystä olisi työläiset maaorjia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ammattiyhdistystä olisi työläiset maaorjia....

        Totta turiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset.

        On kummaa joidenkin ymmärtämättömyys miten Suomeen on saatu ihmisille kohtuulliset työoikeudet.


      • Anonyymi

        Paikalllista sopimista ei ole Suomesa missään koskan estetty, miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikalllista sopimista ei ole Suomesa missään koskan estetty, miksi valehtelet?

        Totta, ainoastaan tietyt yleisehdot on olemassa.


    • Anonyymi

      ok...

    • Anonyymi

      Lumien sulettua olet ilmeisesti kömpinyt esiin jostain kiven alta?

    • Anonyymi

      Vaalit ratkaisevat paljon.

    • Anonyymi

      Pienellä jäesnmaksulla saa paljon etuja.

      • Anonyymi

        niin saa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin saa....

        Onneksi järjestäytyminen on sallittua.


    • Anonyymi

      Vasemmiston ja AY-liikkeen saavutuksiin kuuluvat mm:

      Lomarahat, ylityökorvaukset, vuoro- ja pyhälisät, ilta-, yö- ja lauantailisät, palkalliset vanhempainvapaapäivät, laissa säädettyä pidemmät alakohtaiset vuosilomat, 37,5-tuntiset työviikot, sairaan lapsen hoito ja sairausajan palkka.

      Kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin siis äänestää Vasemmistoa joka vaaleissa. Muuten nuokin etuudet voidaan poistaa helposti jonkin (ääri)oikeistohallituksen pakkolaeilla. Kuten edellinen hallitus jo näytti Kiky-toimillaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin on asia!


    • Anonyymi

      Nimenomaan juuri ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvointisuomen.

      Sillä ei mikään oikeisto ole koskaan sitä missään halunnut että ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä itsenäisessä Suomessa.

    • Anonyymi

      Selvä enemmistö suomalaisista puolustaa ammattiyhdistysliikkeen vahvaa asemaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden kyselystä.

      Lehti kysyi, ovatko suomalaiset samaa mieltä siitä, että ay-liikkeen vahva asema on tärkeä osa yhteiskuntaa.
      Reilu kaksi kolmasosaa vastaajista koki ammattiyhdistystoiminnan tärkeäksi.

      Ay-liike tärkeä suomalaisille!
      Näin vastasi 68 prosenttia Kantar TNS Agrin huhtikuussa tekemään kyselyyn.

      https://www.verkkouutiset.fi/mt-ay-liike-tarkea-suomalaisille-kokoomuslaiset-eri-mielta/#8b943566

      • Anonyymi

        Tottahan se on, kyllä kansa tietää.


    • Anonyymi

      Jos maksan liittoon yli 300eur/v, siitä kertyy 5% tuotolla 30kEur henkilöauton hinta työurani aikana. Paljonko saan eläköityessä jäsenetua, vai ehtiikö summa kulua ay-johtajien kymppitonnien liksoihin?

      • Anonyymi

        Riippuu nyt täysin siitä että minkä työehtosopimuksen piirissä sinä nyt olet?


    • Anonyymi

      Aloitus on siinä väärässä, että vasemmiston vallassa ollessa AY-liike ei saisi keinuttaa venettä. Mutta kylläkin oikeassa, että työnantajat sentään neuvottelevat AY-liikkeen kanssa tosissaan, koska pelkäävät hallituksen toimia.

      • Anonyymi

        Yhteistoiminnassa ja -ymmärryksessä pitää asioita hoitaa. Tämä on tärkeää oivaltaa.


    • Anonyymi

      Jos kaikki liittyisivät ammattiliittoihin, niin lakkoase purisi todella lujaa.

    • Anonyymi

      Täsmennyksenä: Ay-liike on ulkomaisen duunarin turva

      • Anonyymi

        Aivan. Ulkomaisetkin duunarit voivat liittyä täällä AY-liikkeeseen ja saavat saman turvan kuin muutkin liittoon kuuluvat jäsenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ulkomaisetkin duunarit voivat liittyä täällä AY-liikkeeseen ja saavat saman turvan kuin muutkin liittoon kuuluvat jäsenet.

        Tasa-arvo on ay-liikkeen periaatteita.


    • Anonyymi

      Tai sitten ne työnantajat lähtisivät muualle. Turha lakkoilla kun ei ole työpaikkaa enää.
      Heh !

      • Anonyymi

        No terve menoa sitten vaan. Suomi ei tarvitse yhtä ainutta sellaista yritystä, joka ei halua/pysty maksamaan työntekijöilleen sopimuksen mukaista palkkaa.


    • Anonyymi

      Ammattiliitot ovat Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Antakaa ihmisten mennä töihin. Työnteko on muutakin kuin palkka, Se on sosiaalinen tapahtuma, joka edistää hyvinvointia monella tavalla.

      • Anonyymi

        Aika surkea provo, jonka lähde on todennäköisesti äärioikeiston trolli.

        AY-liike saa tulonsa töissä käyviltä jäseniltään, tuloista riippuvina jäsenmaksuina. Jo tuo kertoo sen, että AY-liike haluaa kaikkien jäsentensä olevan töissä. Eikö mene jakeluun...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkea provo, jonka lähde on todennäköisesti äärioikeiston trolli.

        AY-liike saa tulonsa töissä käyviltä jäseniltään, tuloista riippuvina jäsenmaksuina. Jo tuo kertoo sen, että AY-liike haluaa kaikkien jäsentensä olevan töissä. Eikö mene jakeluun...?

        Jakelu ei toimi kuin pätkittäin ääripellellä.


    • Anonyymi

      Ei ole. Minulta jäi korvauksia saamatta ay-liikkeen tahallisten virheiden johdosta.

    • Anonyymi

      AY:liike on ay pomojen bisnes . Jäsenmaksuilla porsastelevaa eliittiä . Duunari juoksee vaikka päänsä seinään jos pyydetään .

      • Anonyymi

        Ei duunarit ole sopuleita, usko pois.


    • Anonyymi

      SDP:n valehtelua sossujen johtamat ammattiliitot, samokuin myös ruotsissa.

      • Anonyymi

        Älä valehtele.


    • Anonyymi

      Juuri noin on asia kun kirjoitat.

    • Anonyymi

      Nyt Ammattiyhdistysliike esti koronavirran Finnairin toimesta. Eli Finnair ei saanut tahtoaan läpi henkilökunnan kanssa, kun halusi kiertää korona-sääntöjä lentämällä kaukomaihin euroopan lentokenttien kautta.

    • Anonyymi

      Persut tuntuvat olevan AY-vihamielisiä. Syytä asiaan en osaa sanoa, mutta tuntuu kuin he haluaisivat alistaa toisia ihmisiä ja tuntea olevansa parempia kuin muut. Ovatko kaikki persut sovinisteja ja narsisteja?

      • Anonyymi

        Ei kaikki.


      • Anonyymi

        Vain suurin osa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain suurin osa!

        Eikai?


    • Anonyymi

      Miksi ulkomaalaiset sitten sijoittavat Suomeen, jos täällä on AY-mafia joka kuristaa yritykset hengiltä? Ei mitään logiikkaa näillä valhegeneraattoreilla.

      • Anonyymi

        Mafia on Sisiliassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mafia on Sisiliassa.

        Mutta EK-mafia on Suomessa.


    • Anonyymi

      Porvarit haluavat Suomeen samanlaiset olot kuin Keski-Euroopassa. Siellä rikkaat ovat rikkaita ja köyhät köyhiä. Ja rahanvalta puhuu, aivan kuin olisi sääty-yhteiskunnassa.

      • Anonyymi

        Ei kukaan järkevä halua sitä.


    • Anonyymi

      AY-liikkeet ovat viimeisiä työväestön aikaan saamia järjestöjä, joka on jäljellä 80-luvulta. Kaupat, pankit, urheiluliitto ja vasemmislaisten omaisuus muutenkin pakkolunastettiin 90-luvun lamassa.
      Se olikin niin iso kupru Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyönä, että ei voi kuin ihailla. Ja vieläkin on ihmisiä, jotka maksavat tilistään suuren osan lainoihin, jotka silloin otettiin. Ja vain sen vuoksi, että laittoi nimensä kaverin tai sukulaisen lainahakemukseen takaajaksi.
      Ja sama meno jatkuu taas Helsingissä, jossa asuntojen hinnat ovat nimellishintoihin nähden moninkertaiset. "Laman" koittaessa et saa miljoona-asunnostasi kuin satatuhatta, jos sitäkään.

      • Anonyymi

        Ay-liike on ollut tosi tarpeen duunareille, se on selvää.


    • Anonyymi

      Ei ole EK-mafiosoista duunarien etujen ajajaksi vaikka maamme oikeisto niin näyttää uskovan.

    • Anonyymi

      Heti liityin, kun vakituisen työn sain.

      • Anonyymi

        Oikein. Tulee varmempi olo, kun tietää saavansa apua tarvittaessa.


    • Anonyymi

      Palkkatyöläisen parhaaksi on kuulua liittoon ja äänestää aina vasemmistopuoluetta.
      Näin on aina ollut, on nyt ja tulee aina olemaan!

      • Anonyymi

        Tasapainon vuoksi on hyvä toimia niin.


    • Anonyymi

      AY-liike on neuvotteleva elin, joka pyrkii estämään vääryyksiä työehtojen tulkinnoissa. Se ylläpitää omalta osaltaan Suomen hyvinvointia.

      • Anonyymi

        Joskus ennen oli patruunavalta, silloin elettiin kurjuudessa, ja siihen aikaan ei kukaan halua.


    • Anonyymi

      AY-aktiivit ovat työpaikan runko, joiden mielipidettä kunnioitetaan.

      • Anonyymi

        Yhteistyö on voimaa!


    • Anonyymi

      Vain noin puolet palkansaajista kuuluu liittoon.

      Suurin valhe on paljastunut: ei ole pakko kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Pitää kuulua kassaan. Sen takia YTK kasvaa ja SAK menee alaspäin kuin lehmän häntä. SAK on viimeisen 5 vuoden aikana menettänyt 20% jäsenistöstään. YTK;ssa alkaa olla enemmän porukkaa kuin SAK:ssa on maksavia elossa olevia jäseniä.

      Kolmikanta on historiaa. SAK ei osaa neuvotella. Sen takia myös liittotason neuvottelut alkavat olla förbi. Kiristys ja uhkailu ja lakkoilu eivät ole neuvottelua. Emme elä enää 1900-lukua. Hei haloo!

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007657288.html

      • Anonyymi

        Levität suurta valhetta.


      • Anonyymi

        EK:n maksamat oikeistotrollit eivät pysty koskaan murtamaan AY-liikkeen joukkovoimaa. Sori vaan trollipellet ... heheheehhehhehe


    • Anonyymi

      AY-liike on työläisen edunvalvoja, jota tulisi käyttää työpaikkojen epätasa-arvojen hoitoon. Myös riitatilanteet työvelvoitteista tulisi saada liiton tietoon. Henkilökohtaiset asiat eivät kuulu liitolle, jos kyse ei ole työpaikkakiusaamisesta tai muusta sen kaltaisesta.

    • Anonyymi

      Ay-liike voisi ryhdistäytyä. Todella reippaasti. Nykyinen vätystely ei ole hyväksi.

    • Anonyymi

      Kun oikeisto puhuu työttömyydestä, niin lääkkeeksi tarjotaan aina tukien leikkauksia, jotta työnteosta tulisi "houkuttelevampaa".
      Kun oikeisto puhuu työvoimapulasta, niin siihenkin tarjotaan samaa lääkettä ikään kuin ammattitaitoista työvoimaa olisi pilvin pimein kotona nauttimassa 33,78 euron työmarkkinatukea mieluummin kuin kävisi töissä.
      Myös hyvätuloisten verojen alentaminen on yleislääke, jolla kaikki ongelmat voidaan ratkaista oikeiston mukaan. Äärioikeisto mukaan lukien.

      • Anonyymi

        Samaa laulua aina kokkareilta ja EK-mafialta. Ja tyhmimmät kansalaiset jopa uskoo ...


    • Anonyymi

      Nyt AY-liike on hyvin tarpeellinen kun yritykset ovat lähteneet ristiretkelle työläisten työehtosopimuksia vastaan. Mitä muutakaan puhuminen paikallisiin sopimuksiin pakottaminen olisi.
      Työnantajapuolen vaatimuksia:
      - työolojen huononnus
      - lomien vähentäminen
      - työajan pidentäminen
      - palkkojen pienentäminen
      - työehtosopimuksien muuttaminen halvempiin
      - nollatuntisopimuksia yleisesti

      • Anonyymi

        Ks. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005476476.html

        Milloin AY-liike, jota kovasti hehkutat, huolehtii jäsenistönsä edut noiden AY-johtajien lähimastoon - tai edes puolikkaaseen? Vastaus lienee "ei koskaan", eikö vain?

        Voitko kertoa, miten nuo järjestönjohtotoimet eroavat niin oleellisesti normaalin juristin (n. 4000eur/kk) duunista, että niistä kannattaa maksaa monikertoja? Tai sairaanhoitajan (n. 3000eur/kk) oman rankan duuninsa nettovaroista? Et kai väitä, että järjestöpomon työ kahvin ja pullan äärellä on rankempaa kuin kolmivuorotyöläisen?

        Mitä tuolla rahalla on saatu hiljaisina vuosina, jos silloin työehtosopimukset eivät ole muuttuneet? Eikö jäsenmaksurahat olisi voinut jättää hiljaiselotilanteessa duunarilta pumppaamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ks. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005476476.html

        Milloin AY-liike, jota kovasti hehkutat, huolehtii jäsenistönsä edut noiden AY-johtajien lähimastoon - tai edes puolikkaaseen? Vastaus lienee "ei koskaan", eikö vain?

        Voitko kertoa, miten nuo järjestönjohtotoimet eroavat niin oleellisesti normaalin juristin (n. 4000eur/kk) duunista, että niistä kannattaa maksaa monikertoja? Tai sairaanhoitajan (n. 3000eur/kk) oman rankan duuninsa nettovaroista? Et kai väitä, että järjestöpomon työ kahvin ja pullan äärellä on rankempaa kuin kolmivuorotyöläisen?

        Mitä tuolla rahalla on saatu hiljaisina vuosina, jos silloin työehtosopimukset eivät ole muuttuneet? Eikö jäsenmaksurahat olisi voinut jättää hiljaiselotilanteessa duunarilta pumppaamatta?

        Valeuutisesi ovat mielikuvituksellisia.


    • Anonyymi

      Osaako kukaan kertoa, mihin AY-liikkeen vuodessa keräämät jäsenmaksut kuluvat?

      Esim. 30eur/kk (360eur/v) säästöllä, pääoma on 40v työuralla 14400eur ja 5% vuotuisen tuotto-oletuksen 30257eur mukainen loppupääoma 44657eur.

      Jokainen siis voisi saada eläköityessään esimerkiksi hybridi-Audin eläkelahjaksi.

      Tuleeko järjestöiltä nykyään jokin eläkelahja pitkäaikaisille jäsenilleen?

      Summat ovat kuitenkin valtavia, joten ... mihin tuo raha menee, missä se nyt on?
      Jokin osa on työttömyyskassamaksua - tuskin kuitenkaan yli 1/3, vai kuinka?

      • Anonyymi

        Rahastot ovat työntekijöiden tukena, pahan paivän varalle.


    • Anonyymi

      SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Nyt estää hallituksen työllisyystoimet.

    • Anonyymi

      YTK:sta saa ansiosidonnaisen. Ammattiliitoilla ei ole ansiosidonnaisen kanssa mitään tekemistä. Se oli salaisuus, mutta salaisuus vuoti julki.

      • Anonyymi

        Ei siinä ole mitään salaisuutta, mutta siinä on että YTK:n vapaamatkustajat saavat samat edut kuin AY:n jäsenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole mitään salaisuutta, mutta siinä on että YTK:n vapaamatkustajat saavat samat edut kuin AY:n jäsenet.

        Ja se on väärin. Oikeasti nuo luuserit ja vapaamatkustajat pitää nimien kanssa saada julkisiksi. Muutaman tiedän, eivätkä he muutenkaan ole ihan sitä porukkaa joka itse ottaa vastuun jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on väärin. Oikeasti nuo luuserit ja vapaamatkustajat pitää nimien kanssa saada julkisiksi. Muutaman tiedän, eivätkä he muutenkaan ole ihan sitä porukkaa joka itse ottaa vastuun jostain.

        Heiluvia heinämiehiä ovat.


    • Anonyymi

      Muistakaa vastustaa palkkojen heikennyksiä ja nollatuntisopimuksia. Jos sellaiseen erehdytte, niin etsikää aktiivisesti uutta työpaikkaa, sillä nollatuntisopimuksen työpaikka ei ole sitoutumisen arvoinen.

      • Anonyymi

        Muistamme kaiken. Melkein.


    • Anonyymi

      Kunnollista ja yhteistyökykyistä työnantajaa AY-liike arvostaa. Mutta nämä työläisen tosielämästä tietämättömät finanssipankkiirit vain luulevat olevansa oikeassa lausunnoissaan. Välillä naurattaisi kovasti heidän sanomansa, mutta vihastukselta ei nauru irtoa.

    • Anonyymi

      Porvarit eivät halua kertoa palkkojaan, koska he luulevat toisten olevan yhtä kateellisia kuin he olisivat isommista palkoista.

    • Anonyymi

      Nyt jos koskaan tulisi liittyä ammattiyhdistysliikkeisiin, koska työnantajajärjestöt käyvät sopimuspohjan kimppuun eriyttämällä laajat sopimusosapuolet pieniksi ryppäiksi.

      • Anonyymi

        Sopimuksia muutetaan paremmiksi maan edun takia.


    • Anonyymi

      Suurin osa sumalaisista alkaa olla kyllästynyt vasemmiston kasvattamaan köyhyteen.
      Duunareiden rahat on jaettu maailmalle
      1500 miljonaa afriikkaan
      1200 miljoonaa Afganistanin naisten lisääntymieen
      3000 miljoonaa pakolaisten rahoittamiseen
      7000 miljoonaa Italia-Espanja
      5000 milj. muohin keräyksiin auttamisiin Haiti jane.
      ja niin edelleen
      AY- sijoitukset ulkomaille, herrat mässää suuria palkkoja ja eläkkeitä ym. etuja niillä duunareiden jäsenmaksuilla, työnantajilta
      hullu pulju

      • Anonyymi

        Ei enää tätä kieroa propagandaa.


    • Anonyymi

      Mutta kuka vastustaa ahneiden sähköyhtiöiden hinnankorotuksia?

      • Anonyymi

        Miten niin ahneita?


    • Anonyymi

      Ay-liike turvaa ay-pomojen palkata. Esim. Riku AAlto Suomen Ahnein.

    • Anonyymi

      AY-liike on ainoastaan työtä vieroksuvien turva, ei työntekijöiden!!

      • Anonyymi

        On sulla jutut...


    • Anonyymi

      En halua maksaa AY-liikkeen johtajien ökypalkkoja. Mulle riittää Loimaan kassa.

      • Anonyymi

        Ketä rahoitat kun sinne maksat?


      • Anonyymi

        Loimaan kassa ei neuvottele työntekijöiden puolesta työehdoista, mutta nehän lienevätkin sinulle yhdentekeviä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loimaan kassa ei neuvottele työntekijöiden puolesta työehdoista, mutta nehän lienevätkin sinulle yhdentekeviä ...

        Loimaan kassan toimijat eivät tee mitään, keräävät vain rahat pois.


    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä tästä maasta ovat porvarit tekemässä kovalla innolla banaani tasavaltaa tällä hetkellä työläisen ainut turva on vahva ay-liike ja vasemmisto

      • Anonyymi

        Riistokapitalismia ei Suomeen!


    • Anonyymi

      Eikös ne porvarit ja yritykset anna teille nimenomaan töitä ja palkkaa. Tehdään siis porvarien ja yritysten elämä niin vaikeaksi etteivät ne voi maksaa työläisille palkkaa.
      Yhtä fiksua kuin Arhinmäen puheet kansanedustajana ja ministerinä.

      • Anonyymi

        Työllä ja palkalla pitää tulla toimeen, eikö vain?


    • Anonyymi

      Puolustuksen lukko.

    • Anonyymi

      Sopimusten tekijä.

    • Anonyymi

      On se turva. Ovat omineet vuokrataloihinsa ahneiden porvarien hinnat joita sitten persaukiset vuokralaiset maksavat. Asuvat jäsenmaksuillaan maksetuissa taloissa ja maksavat jotta SAK:n johtajat saavat pörssioptionsa ja osingot vuokrataloyhtiöistään.
      Kiitos porvarit kun opetitte liitot markkinatalouteen.

    • Anonyymi

      Maksan mielelläni jäsenmaksun ammattiyhdistysliitolle, joka pitää puoliani työehdoista neuvotellessa.

      • Anonyymi

        Pakkohan on olla joku joka tukee, muuten avuttomana olisimme.


    • Anonyymi

      AY-liike on duunarien ainoa turva ... todellisessa elämässä. Virtuaalitodellisuudessa EK-mafia ja sen työttömyyskassat. Valinta on siis helppo, kun sen tajuaa!

      • Anonyymi

        Liike on tarpeellinen aina.


    • Anonyymi

      Heikosti oli väkeä vasemmiston vappumarsilla.

      • Anonyymi

        Tungos oli huima. Ihan kuin 1970-luvulla.


    • Anonyymi

      Ay- liike on hyvinvointimme perusta. Älkäämme pilatko sitä liittymällä työnantajan perustamaan Loimaan liittoon, nykyisin YTK. Siihen liittymällä se on sama, jos työntekija vetäisi itsensä heti hirteen, eikä kituisi ytk:sa. Vaihtakaa heti oikeaan Ammattiliittoon, joka ajaa sinun työntekijä asiaa. YTK ajaa vain palkkojen alennusta työnantajan rinnalla yhdessä sinua työntekijää vastaan.

    • Anonyymi

      AY-liikkeen ja vasemmistopuoluiden tavoite on pitää mahdollisimman moni köyhyysloukussa, jotta puolueella ja liitoilla on kannatusta.

      Tästä syystä oikeistolaisissa maissa hyvinvointi koskee köyhempääkin työtä tekevää.
      Japani, Saksa, Luxemburg jne.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1906
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1584
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe