Paavo Väyrysen vastaveto Kansalaispuolueelle

Ehkä ei sinun mielestäsi jalasmökki, mutta on aiheellista kyseenalaistaa jo alkukautensa toiminta vain itseään ajattelevana ja rahastavana poliitikkona niin kuin kaikki muutkin, niin kaikki tekemiset mitä poliitikkona tekee/on tehnyt on aina ajankohtaista, se on poliitikon omakuva poliitikkona

Lawetorder kirjoitti:

Ehkä ei sinun mielestäsi jalasmökki, mutta on aiheellista kyseenalaistaa jo alkukautensa toiminta vain itseään ajattelevana ja rahastavana poliitikkona niin kuin kaikki muutkin, niin kaikki tekemiset mitä poliitikkona tekee/on tehnyt on aina ajankohtaista, se on poliitikon omakuva poliitikkona

Lue lisää

Varmasti on näin joka ainoan poliitikon kohdalla, vai onko joukossa joku joka muistaa vielä sen, mitä varten kansanedustajat valitaan.
Eipä perustuslakikaan enää vaadi edustajilta nuhteettomuutta, ei varmasti kukaan enää edes tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta siitä huolimatta, jotain muutostahan on yritettävä, tuli se sitten Paavon aloitteesta tai kenen muun tahansa, joka ei tätä globalisointia ja suurpääoman sanelua halua hyväksyä.
Nyt kansaa johdetaan kuin Pavlovin koiralaumaa lobbareiden hymistellessä ja lyödessä tahtia.
Jonkilaisia uhkapelotteita täytyy olla näille istuville, kaikille ei kuitenkaan hetimiten taida löytyä niitä pakastevirkojakaan ja hyvinkin pitkälti nykyiset istuvat ovat unohtaneet kokonaan sen, ketä varten ovat tulleet valituiksi. itseäänkö, brysseliä vai oliko jossain historian aamunkoitossa maininta siitä, että ovat KANSAN edustajia.

No miksi meillä on tälläkin hetkellä poliittinen johto, joka tylyttää kylmästi kansaa ja tekee erittäin näkyvää eriarvoistamispolitiikkaa, kun ei kukaan sitä halua?
Onko tässä nyt syytä epäillä rajua vaalivilppiä?

Veronmaksajien rahoilla elävät poliitikot tälläkin hetkell verottominen kulukorvauksineen , koolmikertaisine eläkekertymineen ja sopeutumiseläkkeineen.
Ja tuosta eläkekertymästä tulee vielä mieleen, että aina on erityisesti painotettu, etteivät kansanedustajat nauti palkkaa vaan se on PALKKIO, jota nostavat.
Maksetaanko tässä tapauksessa näistä palkkioista eläkevakuutusmaksut vai tulevatko ikäänkuin verottomina luontaisetuina, tavalliselta palkkionsaajalta niitä ei ainakaan pidätetä eivätkä nainn ollen kerrytä eläkettä edes yksinkertaisena.
Veronmaksajien piikkiin on kehitelty niin monenlaista omaa etua sen lisäksi, että reilut parikymmentä vuotta taaksepäin näitä palkkioita ja verottomia kulukorvauksia nostettiin ja reilusti vedoten siihen, että tarvittaessa edustaja voi ITSE PALKATA itselleen avustajan.
Mitään vastaavan suuruista uutista ei koskaan ole kerrottu siitä, milloin ja miksi nämäkin vastuut siirrettiin veronmaksajille ja kun ne siirrettiin, niin avutajakaarti on kasvanut kaiketi paljonkin suuremmaksi kuin koko eduskunta.
Eli kyllä olisi perkaamista ihan joka ainoassa poliitikossa, omat edut ja oikeudet on hoideltu ihan oman lainsäädännön mukaan, lainsäädännön joka on kaukana tavallisen palkansaajan vastuista ja verotuslaeista.

however kirjoitti:

Veronmaksajien rahoilla elävät poliitikot tälläkin hetkell verottominen kulukorvauksineen , koolmikertaisine eläkekertymineen ja sopeutumiseläkkeineen.
Ja tuosta eläkekertymästä tulee vielä mieleen, että aina on erityisesti painotettu, etteivät kansanedustajat nauti palkkaa vaan se on PALKKIO, jota nostavat.
Maksetaanko tässä tapauksessa näistä palkkioista eläkevakuutusmaksut vai tulevatko ikäänkuin verottomina luontaisetuina, tavalliselta palkkionsaajalta niitä ei ainakaan pidätetä eivätkä nainn ollen kerrytä eläkettä edes yksinkertaisena.
Veronmaksajien piikkiin on kehitelty niin monenlaista omaa etua sen lisäksi, että reilut parikymmentä vuotta taaksepäin näitä palkkioita ja verottomia kulukorvauksia nostettiin ja reilusti vedoten siihen, että tarvittaessa edustaja voi ITSE PALKATA itselleen avustajan.
Mitään vastaavan suuruista uutista ei koskaan ole kerrottu siitä, milloin ja miksi nämäkin vastuut siirrettiin veronmaksajille ja kun ne siirrettiin, niin avutajakaarti on kasvanut kaiketi paljonkin suuremmaksi kuin koko eduskunta.
Eli kyllä olisi perkaamista ihan joka ainoassa poliitikossa, omat edut ja oikeudet on hoideltu ihan oman lainsäädännön mukaan, lainsäädännön joka on kaukana tavallisen palkansaajan vastuista ja verotuslaeista.

Lue lisää

Kommentin pihvi taisikin olla sanaparissa "koko elämänsä". Paavo Väyrynen aloitti kansanedustajana 23-vuotiaana vuonna 1970 eli kohta 50 vuotta sitten. https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen
Moni muu edustaja on siirtynyt muihin tehtäviin mm. yrityselämään.

Eipähän siinä mitään, saa sitä poliitikkona jatkaa niin kauan kuin kannatusta piisaa. Kohta 72-vuotiaana hänellä taitaa vaihtoehdoksi jäädä pelkkä eläköityminen. Voidaan sanoa niinkin, että tulee halvemmaksi pitää Väyrynen Eduskunnassa ja joku muu, nuorempi edustaja työelämässä:-)

Seuraavassa presidentinvaalissa hän on toivottavasti 77-vuotias, joten valituksi tullessaan kausi päättyisi 83 vuoden iässä. Äänestäjät alkanevat vuonna 2024 jo hyljeksiä näin iäkästä ehdokasta, hänhän on kaksi vuotta Niinistöä vanhempi. Politiikassa vaikuttamisen huippuvaiheeksi jäänee ulkoministeriys 70-, 80- ja 90-luvuilla.