omakotitalon pihan valvonta

Adante

Saako omaan pihaan laittaa kameran esim. riista tms. kameran kuvaamaan, ettei pihassa käy epätoivottuja henkilöitä? joku vinkkasi ettei muka saa?? Kait sitä omaa piha-aluettaan kuvata saa..

8

735

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä_

      Saa.

      • gggrett

        Saa, mutta siitä on ilmoitettava, - alueella tallentava, jne. Muutoin salakatselua.


      • Lawetorder
        gggrett kirjoitti:

        Saa, mutta siitä on ilmoitettava, - alueella tallentava, jne. Muutoin salakatselua.

        Missäs laissa on noin? Ei tarvi yksityisen mitään missään ilmoitella

        Salakatselu on hieman, oikeastaan ihan toisin päin kuin sinä sen ymmärrät.

        Tiedän kyllä, että rikoslaissa määritellään yksityisalue ja se on asuinrakennuksen piha-alue, eli se rakennus pitää olla asuinkäytössä.

        Tässä pari pykälää: "6 § (9.6.2000/531)
        Salakatselu

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

        1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

        2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

        on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        11 § (9.6.2000/531)
        Määritelmä

        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen".

        Minusta ihan tuntuu siltä, että pihanomistajalla ja asuinrakennuksen omistajalla on aikalailla oikeus kuvata mitä hän haluaa omalla pihallaan.

        Ketjunaloittajalle:
        Eli laittele vaikka satakameraa kuvaan, mutta katso, ettei ne ota kuvaa muualta kuin juurikin omasta pihasta ja siltä alueelta, ettei toisen pihaan, eikä yleiselle tielle päin.

        Tässä lisää: "https://www.is.fi/digitoday/art-2000001908967.html
        Laki ja miten se luetaan
        Suomessa rikoslaki sanoo salakatselusta seuraavasti 26. luvun 6 §:n mukaan:

        – Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa 1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka 2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten, on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Myös yritys on rangaistava.

        Lakia tulkitaan siten, että omaa pihaa saa kuvata vapaasti, mutta naapurin pihaa ei.

        Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimiston Kameravalvonnan yksityisyyden suoja ja henkilötietojen käsittely -oppaassa (pdf). "


    • yuyiyutiouy

      Mitenkähän sellainen tapaus, kun moottoripyöräilijä kääntyy pihan viertä pitkän matkaa kulkevaa tietä ohiajaessaan katsomaan pihalle, ja hänellä ilmeisesti on kypäräkamera, eli hän kuvaa pihaa ja siellä olijoita? Jos nyt vuorostaan asettaisi kameran siltä varalta, että samainen hyypiö ilmestyisi uudestaan kuvaamaan, kumman laillinen asema olisi vahvempi, vai olisiko kummankaan? Inhottaa, että muuten rauhallisessa paikassa joutuu olemaan kuin jossain näyttämöllä uteliaiden takia. Eikä edes puuhata sen ihmeellisempiä kuin tehdään pihatöitä.

      • Lawetorder

        Pätkä digitoday-lehden artikkelista: "– Henkilötietolaki ei koske sen 2 §:n mukaisesti henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Näin ollen esimerkiksi omakotitalon kameravalvonnasta ei tarvitse tehdä rekisteriselostetta, kertoo Turva-alan yrittäjien ja Poliisihallituksen julkaisema Kameravalvontaopas (pdf).

        Entäpä valvonnasta kertovat tarrat ja kuvaamisesta ilmoittaminen? Julkisilla paikoilla kuvaamisesta tulee lain mukaan kertoa.

        (tämä sille lappusten ja lippusten ripustelijalle eli gggrett
        27.7.2018 22)
        Sen sijaan omassa pihassa ilmoitusta ei tarvita, linjaa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio A&K Omakoti -lehden haastattelussa".

        www.turva-alanyrittajat.fi/doc/kameravalvonta/KAMERAVALVONTAOPAS_2010.pdf

        Koskee julkista kameravalvontaa

        www.rtj-group.com/download/kameravalvonnan-yksityisyyden-suoja/?wpdmdl=265

        Eiköhän noista löydy jotain, en ole vielä edes itse menny läpi noita.


      • Lawetorder

        Tämä löytyi heti alusta: "Henkilötiedoilla tarkoitetaan alustalle (tallentava video, tietokone, digitaalikamerajärjestelmä, palvelin tms.) talletettuja tietoja, jotka voidaan tunnistaa tiettyä luonnollista henkilöä koskevaksi (esimerkiksi kuva). Näin ollen talletetut kuvat ja ääni ovat henkilötietolaissa tarkoitettuja henkilötietoja, jos henkilö on niistä tunnistettavissa".

        Moottoripyöräilijä ei ole tunnistettavissa kun on kypärä päässä, eli voit huoletta kuvailla, sinulla on vahvemmat oikeudet, mutta sinun tulisi osoittaa hänen kuvanneen, kypäräkameran olemassa olo jo antaa aihetta olettaa kuvaamisen.


    • Adante44

      Entäpä sitten Drone-kopterilla kun on kuvattu omakotitaloalueetta ilmastkäsin? voiko siihen puutua?

      • Lawetorder

        Älä ammu tykillä kärpästä, ilmakolla voisit koettaa ampua dronin alas, ilmakolla kun saa ampua omalla pihalla vaarantamatta muita sivullisia ja ilmaan ampuminen nyt ei varmasti vaaranna ketään.

        Sitten ainakin saat omistajan selville ja haastat oikeuteen, tai teet rikosilmoituksen salakatselusta, vaiko miten aiot saada selville kuka dronia lennättää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2171
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1430
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1386
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      371
      1245
    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      948
    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      162
      838
    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      806
    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      742
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      736
    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      675
    Aihe