Minkälainen paikka? Käykö paljon ihmisiä uimassa?
Katumalavan uimaranta
Laituripaikkojahakeva
942631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Käy niin vaan perkeleesti. Ei sekaan mahdu.
Olisko liian vaikeeta käydä ihan itte katsomassa? 1966 siellä otti yksi nainen bikinien yläosan pois ja me kollit töllättiin paikat kovina.
Jees. Pukukoppien seiniin oli kaiverrettu hyviä tirkistyskoloja. Näki vähän muutakin kun yläosia.
Ulkopaikkakuntalaisena jos vaikka suunnalla mökkiläisenä niin ei esimerkiksi viitsisi kiertää kaikkia paikkoja läpi joten on helppo kysyä. Tässähän nimimerkkikin kertoo että etsii hyviä laiturillisia rantoja.
Nuorisoa paljon. En suosittele iltaisin.
Siellä on ihan kansainvälinen värikäs meininki, ihan kuin olis Teneriffalla. Kiertelevät rannekellojen ja kaulakorujen myyjät vaan puuttuvat mutta niiden nyysijöitä sitäkin enemmän
Jos haluaa uida paskavedessä niin sinne vaan.
talvella paras paikka!
Nuoret siellä pitävät meteliä,tupakoivat,huutelevat rivouksia ja rikkovat paikkoja yhden siiderin ja kahden energiajuoman voimalla. Nuorimmat hipovat just ja just 10 vuoden ikää. Ojennappa näitä vapaan kasvatuksen tuloksia jotka ilta myöhäiseen siellä istuvat valtaamassa laituria niin heittävät skeittilaudalla. Ei suosituspisteitä tälle rannalle.
Huomasimme siellä käydessä että tyttölapsien sanavarasto 13 vuoden ikään mennessä koostu ainoostaan sanoista v:n neeke*i,v:n huo*a ja v:n vammanen. Niitä sitten hoettiin,juotiin energiajuomia ja tupakka kiersi ympyrää. Ei taida kotona kaikki olla kunnossa.
Nuorison takia laituria ei asennettu takaisin solvikin rantaan jotta ranta pysyy siistinä ja nuoriso poissa.
Katuman ydinjoukkoa siellä näkyy oleilevan. Mukavat sedät naurattaa tyttöjä ja hakee tytöille aamupäivällä sidukkaa ja röökiä kaupasta. En tajua miksi k market ei käikälässä estele alle 15 vuotiaille junnuille energiajuoman myyntiä! Ei tee hyvää.
Oon kuullut että moni 10-12 vuotiaskin jo pöllii niitä kotoa ja sitten lasketaan saldot rantsulla. Vedetään poskareita ringissä ja kuvitellaan että ollaan cool. Todellisuudessa tuossa ei ole mitään coolia!!!
Kamalinta että suurin osa noistakin tyttölapsia. Mopopoika rällääjiä joskus mukana mutta niin ani harvoin että voi yleistää tyttöihin.
Lähitulevaisuuden yh-lähihoitajattaria.
En tajua miten vanhemmat laskevat lapsia kaveriporukalla rantoihin? Aikuiset mukaan niin näkisivät jälkikasvunsa touhut. Eivätkö nykyajan vanhemmat tosiaan välitä enää mistään mitään?
Ne on suurimmaksi osaksi niitä lähitallin tyttöjä jotka siellä majailee. Saattavat sanoa kotona että menee tallille eikä sitten oikeasti menekään vaan menee paukun rantaan. Kaikkien vanhemmat ei ehkä tiedä että omakin lapsi kuuluu siihen porukkaan jotka hengailee paukulla niin ei ymmärrä puuttua asiaan.
Uikkareista vaikea katsoa kuka ratsastelee ja miten keventää. On siellä ihan niitä koululaisiakin vaa.
Eihän nykyajan vanhemmat välitä lapsistaan yhtään. Lyödään viisikymppiä käteen ja käsketään mennä muualle. Siinä on Suomen tulevaisuus. Suurin osa on kohta jos ei nyt jo poliisien kirjoissa. Seuraava etappi onkin sitten Kylmäkosken täyshoitola.
Aja Tuuloksentietä Kankaantaan marjatilan ohi pikkusen matkaa niin oikealla on uimaranta kyltteineen. Ei ole ryysistä mutta ilta-aurinkokaan ei paista. Laiturikin on. Järvi on Kankaistenjärvi.
Kuulostaa varssinaiselta kultalammelta.
Kiitos vinkistä. Tuo katuma saa selvitysten jälkeen jäädä kokeilematta.
Siis onko siellä katuman nuorisoa?
Paukun rannan lähikulman ja harvialan puolen teinityttöjä. Kai joku katumaltakin voi olla mutta niitä joita bongannut sieltä niin suurimman osan tiedän niiden vanhempien kautta että ovat täältä toispuolta harvialantietä.
Ala aste ikäisii kaikki on. Joku satunnainen 7lk lainen voi olla joukossa mutta ihan lapsia vielä 10-13 vuotiaat on.
Näistä syistä meidän poika ei enää saa mopokruisailla käikälässä kun kuului juttuja että puistossa mopopojat ja teinitytöt terrorisoivat nostamalla puiston penkkejä keinuihin kiinni ja kaikui kyliltä juttuja kotiin asti näistä paukun rannassa tupakanmaisteluista, kiusaamisjutuista ja sen sellasista. Poika väitti ettei ole ollut mukana mutta kun on kotona ollut niin kaveriporukka vaihtui ja poikakin palasi jälleen omaksi itseksi. Ei enää esittänyt kovanaamaa joksi oli muokkautunut.
Avatkaa vanhemmat silmät ennen kuin on liian myöhäistä.
Tää sivuaa aiheesta mutta kun uimarantakeskustelu sivuutti kirjoituksissa nuoria niin kerron myös yhden arvokkaan keissin. Poitsu tuli kotiin käitsystä niinkuin nuoriso slangaa käikälää ja kertoi että yksi tyttö oli antanut paukun rannalla joponsa yhdelle katumalaiselle narkomanille ja sai pyörästä vastineeksi tupakkasätkätopan ja 3 lonkeroa. Tyttö oli kertonut kotona että pyörä oli varastettu tai kadonnut. Tytöllä oli ollut uusi pyörä samana päivänä kun poitsu kertoi tarinaa. Eli tapahtumat oli sijoitettu sitä edellisiin päiviin. Olisiko uutta pyörää tullut jos vanhemmat oisivat tiennyt totuuden?
Siellä haisee kakka, ihmisten ulosteet pääsi karkuun ja rantautuneet sinne rantaan. Laiturin alle kun sukeltaa niin hajun lähde selviää. Paskaa pohja täys.
Kaikki uimarannat pitäisi pistää niin että jokaikisellä alaikäisellä täytyy olla huoltaja mukana rannalka niin rauhoittuisi ranta alueet tyystin.
Nyt vanhemmat puhaltamaan yhteen hiileen ja jok' ikinen menee omien muksujen mukaan jatkossa jos menevät puistoon tahi rannalle.
Etenkin alle 16 vuotiaiden muksujen kanssa
Tästä jutusta on muukin ketju viime kesältä ja toukokuulta jossakin tuolla. Lehdessä myös oli kirjoitettu juttua. Hyvä tanssipaikka ja peliareena otetaan valtaan.
Muistan kans lukeneeni jostain. Käyn aamu uinnilla siellä. Kuuden aikaan on rauhallista. Käy siellä naapurin perheen lapsetkin uimassa eli ihan kunnollisiakin nuoria. Nopeasti koko porukka leimaantuu muutamien kovanaamojen alle. Vanhemmat mukaan rantaan niin saadaan pidettyä käikälän lapsiperheystävällinen idylli yllä.
Eikö harvialassa ole oma rantakin vai muistanko väärin? Luki jossain lehdessä että tekivät kyläläiset itse. Miksi ne lapset ei sinne mene jos siellä asuvat?
On oma.
Oma ranta on. Valmistui kesän alussa.
Oma on. Voisivat nuoret sinne mennä laiturille jatkamaan harrastuksiaan ja jättäisivät harvialantien kaupan puoleisen puolen rauhaan.
Oma on. Facesta katsoin. Helpompi tehdä pahojaan vieraassa kuin omassa rannassa. Me käytetään solvikin rantsua. Aikuisia joukossa kymmeniä päivittäin. Ei laituria mutta turvallinen ranta kun aikuiset vahtii. Sama katumalavan rantaan niin loppuu touhut nuorisolta.
Lasten ja nuorten pitäisi uskoa kun vanhemmat ihmiset heitä komentavat jos omat vanhemmat jättävät heittiölle eikä ole mukana. Kunnioituksen puute suuri nuorilla. Solvikin yleisessä uimarannassa eilen aamuna oli vanhempia lastensa mukana. Tämä on ihailtavaa että vielä vanhemmat jaksavat välittää nuoristaan 2018 luvulla.
Nyt siivottan kaislikkoja rannoista. Rannoissa myös roskikset joten siivotaan ne omat jäljet ennen lähtöä niin viihtyvyys taattu. Tänään paukulta siivottu ja kerätty tyhjiä energiajuomatölkkejä ja sipsipusseja. Ei pilata rantoja roskaamalla.
Kaupunkiuutiset 1.8. Sivu 21 juttua mopoilijoista ja käikälän rannoista
https://www.kaupunkiuutiset.com/nakoislehti
Tämä uutinen lehdestä kannattaisi nostaa laajemminkin esille esimerkiksi kouluissa,kotona,facebookissa,siellä missä vanhemmatkin näkisivät.
On niitä mukaviakin nuoria rannoilla mutta ikävää että toiset leimaavat teoillaan koko porukan. Hiljaisemmat jäävät näkymättä.
Hiljaisemmat jää kaveripiireissä huomaamatta. Ne jotka nauravat väkisin jotta heitä ei kiusattaisi. Ne on niitä kunnollisia nuoria joita me emme näe.
Sen huomaa jo ihan naapurissakin minkälainen melu ja villitys alkaa kun vanhemmat lähtevät työhön. Nykyään yhä nuoremmat ja nuoremmat jätetään keskenään kotiin tai sisaruksien vastuulle. Ne isommatkin lapset tarvisi lapsenvahdin niin en ihmettele yhtään että meno tälläinen.
Olin itse 60-luvun lopulla porukoissa joka vietti iltansa Paukun lavan rannassa. Soiteltiin kelamankkaa, opeteltiin tupakanpolttoa ja lopulta vähän taidettiin viiniäkin maistella. Mutta ikinä ei rikottu mitään, ei häiritty muita rannan käyttäjiä, ei ainakaan huudeltu törkeyksiä. En muista kertaakaan edes naapureiden valittaneen. Ja silloin porukoissa oli mukana pahamaineisen Harvialan poikakodinkin asukkeja, hekin kotoutuivat muuhun porukkaan hyvin.
Tätä kesti kai kolmisen vuotta, sitten tuli aika kun valmistuttiin kouluista, pojat meni armeijaan, kiinteä porukka hajosi. Oli surullista parin vuoden päästä käydä paikalla, portaat rikottu, betonilaatat järvessä, uimakopit tuhottu. Niin pian vaihtui kulttuuri. Kuulostaa tämä nykymeno olevan vaan jatkoa tälle muutokselle.
Siihen aikaan vielä on osattu kunnioittaa muita ihmisiä. Arvostan.
Totta turisette. Ennen aikaan noin ei olisi tehty ilman vastuunkantoa sanomisista ja tekemisistä. Katuma-käikälä-harviala alueen facebook ryhmissä kannattaisi keskustella näistä myös koska katumalavan alueen nuoret ja vanhemmat ovat siellä. Muistella, risuja ja ruusuja jakaa.
Täältä minä luen koska tämä on ainoa somekirjoitusväylä minulle. Jos jollakin tunnukset palvelimeen facebook niin ryhmäkeskustelujen kannalla olen myös. Kuulun niihin vanhoillisiin ihmisiin joilla ei somepalvelimiin tunnuksia niin en voi itse liittää asiaa ryhmään.
Eilen paukun rannalla oli ihmisiä uimassa. Nuorisoa ei näkynyt missään. Sai rauhassa lähteä uiden solvikia kohden.
Kävin siellä uimassa keskiviikkona. Siellä niitä lapsia ja nuoria hengaili. Mulkoilivat ja kyräilivät. Keskeytinkö jotakin? Olen asunut käikäälässä yli 35 vuotta. Eiköhän oikeus minullakin ole rantaa käyttää.
Viime yönä nämä harvialan ja käikälän lapset/nuoret hyppivät päiväkodin katolla solvikissa. Eikö jo vanhemmat ottaisi vastuuta jälkikasvustaan? Miksi ne lapset/nuoret ei ole kotona illalla tai yöaikaan? Sitten itketään jos ne sieltä tippuu. Kasvatusvastuu on teillä vanhemmat. Rajat on asetettava vaikka miten eletään vapaan kasvatuksen kulta aikaa. Miksette te vanhemmat ole katsomassa lapsenne perään? Missä te vietätte aikaa kun lapsenne pyörii kylällä? Terassilla? Nukkumassa? Töissä? Kylässä? Ne alle 15 vuotiaat olisivat ehdottomasti niitä jotka tarvitsee vielä aikuisen läsnäolon.
Solvikin alueelle ovat rantautuneet. Puistoihin,rannalle ja kaupalle. Ne esiteinit joilla vanhemmat mukana eroavat käytökseltään niistä joilla ei huoltajia mukana jotka mölyävät,roiskivat vettä,heittävät kiviä rannassa varomattomasti,terrorisoivat puistossa,roskaavat luontoa,menee vesisotaa matonpesupaikoilla,polttelee puiston penkillä poskareita kovanaamoina,eivät katso autoja kun leikkivät tiellä pyörillä. KAIKILLE ALAIKÄISILLE VANHEMMAT MUKAAN KUN KYLILLE LÄHDETÄÄN KAVERIPORUKALLA.
Käikäälä käikääläläisille. Harvialalaisilla ja katumalaisilla on omat rannat ja puistot niin tuhotkoon paikkoja,mellastakoot ja leikkikööt siellä. Ei tänne tarvitse tulla jos ei osaa olla vieraanvaraisesti.
Meillä on hienot puitteet kasvattaa lapsemme. Puistot,piha alueet,päiväkoti,uimaranta,kyläkauppa ja lenkkipolut. Ei pilata sitä antamalla lapsiemme touhuta mitä vain ilman vastuuta. Kokoonnutaan kaikki kyläläiset ja tehdään yhteiset säännöt niin saadaan vanhuksille ja lapsille turvalliset puitteet elämän alkuun ja loppuun.
Poliisi paikalle aina kun näkee että joku tekee jotakin. Jo yhdestä h*ora huutelusta tai muusta sellaisesta kunnianloukkaussyytteeseen nostoon kun vastaavat näitten kultakimpaleiden vanhemmat niin jo luulisi loppuvan leikin. Sosiaalihuollolle myös ilmoitusta jos näkee että pentuja yöaikaan kylillä. Ei kotona kaikki ole hyvin kun ei välitetä edes missä oma lapsi tai nuori on yhdentoista aikaan illalla tai mitä tekee. Alle 15 vuotiaat ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa mutta sosiaalihuolto hoitaa heidän asiat. lastensuojelu ja poliisi selvittää henkilöllisyydet jos niitä ei tiedossa. Ongelmiin on puututtava ajoissa. Valokuvat ja videot nettiin asuinalueen ryhmän seinälle niin luulisi että joku vanhemmista heräisi ettei se oma mussu olekaan niin pulmunen ja osaisi katsoa asioita oikeasti silmästä silmään eikä vain sormien välistä. Loppuu kotona tuo lampaisiin luottaminen,ei meidän jussi mitään ole tehnyt vaan ne jussin kaverit tai ei meidän liisa siellä ole ollut kun sanoi että oli tuolla,olette nähnyt väärin.
Valitettavasti poliisin resurssit on ajettu niin minimiin, että poliisia ei paikalle saa, jos henkeä ei uhata. Tämä ei ole kenttätyötä tekevien poliisien vika, vika on poliitikoissa, muistaakseni Päivi Räsänen oli masinoimassa viimeisintä reilumpaa poliisien resurssien pienentämistä, ei hän ainoa syyllinen ole, mutta joutui tekemään likaisen työn.
Videota ei sitten kannata nettiin laittaa, ollaan itse heti ja kärkkäästi syytettyjen penkillä. Tästä on useita esimerkkejä, kun vaikkapa loputtomaan myymälänäpistyksiin kyllästynyt kauppias laittaa vark... eikun näpistyksestä videon nettiin, niin jopa on kohta itse syytettyjen penkillä, ja saa jopa tuomion. Jostain syystä näihin tilanteisiin oikeuslaitoksellamme riittää resursseja.
Ei ollut tarkoitus tulla näin synkeää tarinaa, mutta jotenkin silloin joskus asiat vaan olivat paremmin. Saattoi silloin 60-luvullakin poliisi joskus oma-alotteisesti paikalla rantsussa poiketa, mutta ikinä ei ollut mitään sanomista, ei ollut syytäkään. Olisi kiva jos joku rantsulaisista lukisi tämän ja ilmoittautuisi, varmasti tunnistaa porukan, sen verran kiinteää sakkia olimme.
Totta,Poliisin resurssit ovat liian pienet puuttua näihin. Vanhempien pitäisi ottaa vastuu omista jälkeläisistään. Kuuluuko kukaan asuinalueen facebook ryhmään tai koulujen vanhempien yhdistykseen jossa kissa voitaisiin nostaa pöydälle? Kyllä jokainen tietää onko oma lapsi alueilla ollut tai onko itse ollut lapsensa mukana puistoissa tai rannalla. Olisi keskustelun paikka kotona esiteinien kanssa ennenkuin tilanne karkaa käsistä.
Kuvia jos laittaa niin äkkiä tulee se helena äiti kertomaan että teki rikostutkintapyynnön kun joku kuvasi meidän heikkiä kun heikki rikkoi paikkoja puistossa. Ei se teko näitten pyhimyslasten vanhempien mielestä ole niin paha kuin se että siitä on video todisteena. Facebookissa ainakin on 'käikälä/tarvasmäki' ryhmässä keskustelua paikkakunnalla tapahtuvista asioista lasten keskuudessa. Keskustella voisi myös vanhemmat keskenään mitä tekevät asioita korjatakseen. Kaikki tekevät virheitä mutta vastuu olisi myös osattava kantaa. Ei se ole kova joka nauraa kun kaveri huutelee tyhmiä ja rikkoo paikkoja. Se on kova joka sanoo kaverille että lopeta jos itse ei tajua että käytös ei ole hyväksyttävää.
Saisiko vanhemmista ja huoltajista iltaisin jalkautumaan käikälään vartiovuoroon porukkaa jotka kiertää puistoja ja päiväkoteja ja kouluja ja kauppaa ja rantoja katsoon mitä nuoret touhuu ja puuttuu aina tilanteeseen kun on tarve niin että tieto viedään vanhemmille asti?
Ei huono idea.
Ehkä tilanne rauhoittuu kun koulut alkaa. Viikonloppuja en tiedä mutta talvisin alue melko rauhallinen ainakin viime vuosina ollut. Viime kesänä tämä sama ongelma käikälässä vallitsi. Ehkä naapurikyläläisiä ei ollut niin paljon kuin tänä kesänä.
Ehkä. Ehkä ei.
Esiteinit kokoontuvat yöaikaan paukulla reilusti keskiyön jälkeen kun vanhemmat nukkuvat tai ovat viihyeellä. Joko vanhemmat ei välitä tai ei tiedä missä lapsi. Silloin kannattaa mennä rantaan katsomaan löytyykö se oma lapsi sieltä.
Viime yönä pitivät väestöä hereillä solvikissa.
Nimet julki ja vanhemmat facebookista tai instagramista hakuun. Viestiä vanhemmille ja jos ei vastuuta ota niin lasu esiteineistä jotka hilluu ja rietastelee yöllä keskenään kylillä. Ja lähikouluille ilmoitusta.
Lähikouluille on tietoa mennyt. Ainakin kirkonkulmalle,kaupunkiin ja harvialaan. Vastausta vielä ei ole tullut onko nämä tytöt heidän koulun oppilaita.
Esiteinit ei tajua jos kaksi vuotias lapsi satuttaa itsensä puistossa tai rannassa heidän hölmöilyjen takia niin seuraamukset voi olla vakavia.
Katupartiolla voisimme valvoa aluetta.
Pentujahan ne vielä kun eivät uskalla lähteä Isolle kirkolle riekkuun ja kovistelemaan =D
Vanhempien asenne ratkaisee. Jos asenne on valmiiksi tyyliin kyllä mekin nuorina niin ei jälkikasvulta paljon voi odottaa. Välittävät vanhemmat antavat lapselle ja nuorelle aikaa ja ovat lähellä. Kulkee lapsen mukana ja elävät isona osana elämää. Ei jätä nuorta yksin.
Oletteko huomanneet mitä 'paremmassa' virassa vanhemmat niin lapset heitteillä pitkin maailmaa. Ei kaupan kassojen tai siivoojien lapset siellä eturintamalla ole niin yleinen näky.
Huono kommentti. Porukoissa saattaa olla kumpiakin teinejä.
Jos ei ole mitään harrastuksia ja tyhmä pää ja vanhemmat eivät huomaa eivätkä osaa pitää kuria niin teini voi joutua paskaporukoihin.
Kesä on harrastuksia täynnä. Pallopelejä, mökkeilyä, kerhoja, sukulaisvierailuja, skeittaamista, vanhempien auttamista kotitöissä, tietokonepelejä, kokoontumisia koteihin, lukemista, isovanhempien auttamista, pyöräilyä, suppailua, matkailua, musiikkia.
Osaksi totta mutt' en tiiä onko ammatista kiin' vaan ehk' enempi siit' onko työ kokopäiväistä vai osapäiväistä. Ne vanhemmat jotka on kotona enemmän niin niillä on nuorille aikaa enemmän eikä tällöin niiden perheiden esiteinit ajaudu tuohon. Siin' mieles' ammatista joo jos oot esimerkkinä virkamies ja teet työmatkoja ja pitkiä työpäiviä eli niin sanottu uravanhempi niin kylhän ne lapset siin' melkosen heitteille jää eikä tällöin myös lapset paljoa voi harrastella tai sukuloida kun kukas niit' kuskailisi kun keskenään jätetään kotiin oman onnensa nojaan. Raha ja työ ei saisi mennä vanhempien läsnäolon lastdn elämässä edelle. Ain' vedotaan pakko käydä töissä mutta kyl' se niin on että tuokiin on tekosyy olla pois kotoa. Voi sitä sitten tehdä vaikka 24 tuntii päivässä kun lintuset on saatettu maailmalle. Kelasta saa osapäiväisenä duunarina asumistuet ja toimeentulotuet avuksi niin pärjää hyvin esiteinien vanhempana vaikka ylimääräisiä huvituksia ei ostetakaan niin lapsille merkkaa se yhteinen aika 14 vuotiaanakin. Raha ei korvaa yhteistä aikaa.
Moni vanhempi pääsee helpommalla kun antaa lapsen tulla ja mennä miten tykkää. Rahaa lykätään kuin maksettaisiin lapselle palkkaa siitä että on pois silmistä häiritsemästä. Kavereihin ei edes tutustuta että tiedettäis kenen tai minkälaisen hemmon kanssa lapsi liikkuu. On harvinainen näky että vanhemmat liikkuisi tuon ikäluokan lapsen seurassa. Vaikea juttu kun nää ihmiset ei itse näe sitä ennenkuin viranomaiset puuttuvat asioihin. Jos silloinkaan.
Aiheesta poliisikin huolissaan,
www.iltalehti.fi/kotimaa/201807132201072974_u0.shtml
Erehdyin kerran eräälle isälle sanomaan että kannattaisi naapurien kyttäämisen sijaan keskittyä omien lapsien kasvatukseen. Suuttui oikein kovasti. Ja heitti lopuks vitsiä kasvatuksesta miten hän on nuorena myös kokeillut ties mitä kaikkea. Taisi osua arkaan paikkaan. Jos vanhempien asenne tuo niin mitä ometatte lapsilta? Niin just. Ei liikoja voi vaatia.
Asenneongelmaiset kuuluvatkin omettaan.
Naapurintäti nimimerkin tekstissä ometatte sanassa kirjoitusvirhe. Sana tarkoittaa oletatte. Jokainen osaa lukea vaikka virhe kesken lauseen mutta nimimerkki Vapaankasvatuksenuhrit halusi viisastella. Ei soveliasta tuokaan käytös.
Hurskastelusi sitten on??
hurskastelu tarkoittaa tekopyhää joten miten se liittyi mihinkään? Asiallisesti joku korjannut toisen kirjoitusvirhettä.
Viisastelet hurskastellen tarkoitushakuisesti.
Talvi viimeistään rauhoittaa asian. Viime kesänä jo katselin touhua eikä loppua näkyvissä näköjään.
Tästä tuli mieleen varsinaisen kysymyksen ohi yksi tavaratalo tapahtuma:
Eräs nuori tyttö noin 13v, jäi kiinni näpistyksestä, ja siihen ikäluokkaan nähden suht isolla summalla oli kosmetiikkatuotteita vienyt maksamatta. Tyttö kiinniotettiin teosta tuulikaapissa ja vietiin kiinniottotilaan odottamaan poliisien saapumista. Koko tämän ajan lohduttamisesta huolimatta, hän itki hysteerisenä, ja toivoi ettei hänen vanhemmilleen ilmoitettaisi asiasta koska he suuttuisivat. (toive ei kuitenkaan toteutunut, poliisit vievät alaikäiset näpistyksestä kiinnijääneet kotiin vanhempien luokse ilmoittaakseen tapahtuneesta, lisäksi he ilmoittavat lastensuojeluun) Itku ja huuto vain jatkui kaikesta lohduttamiskeinoista huolimatta, ja poliisien saapumisen yhteydessä vain yltyi. No “virallisen osuuden” ollessa ohi, poliisit vievät tytön mukanaan ja me jatkamme normaalisti työtämme… Noin 5 tuntia myöhemmin, saapuvat tämän tytön vanhemmat tavarataloon ja alkavat räyhäämään kassalla olleille myyjille tyttärensä kohtelusta. Menimme tietysti paikalle, meitä on vastassa erittäin siistit ja huoliteltun näköiset vanhemmat, jotka käyttäytyivät tosin kun 13-vuotiaat teinit. Syljeskelyä lattialle, meteliä, myyjien halventamista, epämääräisiä uhkauksia, huitomista yms. Tämä tietysti siirtyi meihin vartijoihin, nainen mm. yritti saada poliiseja paikalle, sillä me käyttäydymme uhkaavasti. Hätäkeskuspäivystäjä ei ilmeisesti lämmennyt ajatukselle, kun ei poliiseja näkynyt. Nainen sanoi tekevänsä rikosilmoituksen, sillä me olemme “rääkänneet” hänen tytärtään sekä aiheuttaneet hänelle vakavia traumoja, lisäksi oli vielä meidän syy, että tytär otetaan huostaan. Mies eli tytön isä ehkä huomasi tilanteen typeryyden ja yritti saada vaimoaan poistumaan kanssaan, no mies lähti itse, nainen talutettiin lopulta ulos meidän toimesta. Tietysti naisen mielestä olimme k*sipäitä, hulluja, väkivaltaisia sadisteja, roskaväkeä yms. Ja tämä huitaisi ja potki pari kertaa minua ja työkaveriani, joten poliisithan rouvalle oli lopulta tavaratalon eteen soitettava. Tämäkin tilanne päätyi lopulta käräjäsaliin, nainen tosin syytettynä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.
…Nykyajan vanhemmat menevät vain mielenkiintoisempaan suuntaan…
Luin tän tavaratalokeissin myös enkä voinut olla kauhistelematta voiko vanhemmat vajota oikeesti noin alas.
Tuohon vanhempien tapaan toimia puolustelevasti kun lapsi tehnyt laittomasti, oon itekkin törmännyt usein.
Julkisessa mediassa paljon näkee vanhempien reaktioista eri juttuihin etteivät ihan ymmärrä asioitten vakavuutta. Naureskellaan ja heitetään vitsiä. Mikä siin on niin vaikeaa kasvattaa se oma lapsi kunnialla ja ottaa vastuuta?
Ei rauhoittumista näkynyt kun koulut alkoi. Viikonlopun riehuivat solvikissa. Liikennemerkkejä kaadettu,postilaatikoita turmeltu,maton pesupaikalka riehuttu,roskalaatikko kaadettu, jne. Vanhemmat ei ota tosissaan asioiden vakavuutta. Heillä on vastuu lapsiensa tekosista. Jokainen vanhempi joka tietää että oma muksu oli ulkona lauantai iltana niin voi ottaa lapsensa mukaan ja mennä siivoamaan jälkiä rannasta.
Valkoista paskasakkia sielläpäin perinteisesti riittää.
Katuman Sahti&samba karnevaaleilla tuli parikertaa käytyä Paukun lavalla !
Ei moni vanhempi tiedä kun kysyy lapseltaan niin valehdellaan silmät kirkkaina ja vanhemmat uskoo.
Sossulle vaan ilmotusta kaikista jokka liikkuu käikälän alueella pahan teossa
Katumanlavan eli paukun ranta on kyllä niin rauhaton että Solvikin rantaan pitäisi saada kunnon laituri. Noloa käydä tästä kaupan vierestä autolla uimassa paukulla asti vain koska Solvikissa ei ole laituria. Tämmöinen iäkkäämpi käyttää mieluusti laituria.