Ja taas.... Nythän on kesä ollut täynnä näitä uutisia, ihmekös tuo. Ja jopa poliitikotkin ovat alkaneet heräämään ongelmaan mistä olen täällä jo vuosia sitten yrittänyt keskustella koiraharrastajien haukkumisesta huolimatta. Nyt huomaatte: MINÄ OLEN SIIS OLLUT AINA OIKEASSA!!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005772442.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005772442.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nii sää nyt sitten meinaat että yhden ruåttissa sattuneen tapauksen vuoksi suomen koirat laitetaan sun kokkausharrastustasi varten lihoiksi? Ethän sää ole täällä kai muuta tehnyt kuin vinkunut niitä koiranliharuokareseptejä.
Vaikka tapaus on ikävä, samoin kuin ne kotomaassa sattuneet, niin ei ne sitä varten ole tapahtuneet että joku doghater saisi täällä kiillotella kilpeään.
Yhden. Siis yhden tänään. Koko kesänä näitä ollut jumalattomasti ja melkein aina nämä samat tylppäkuonot asialla. Kyllä paras käyttö noille on sopassa.
Mutta, ei voi, koska aina se yksittäistapaus, vaikka sitten sadatta kertaa. Eikä saa yleistää. Ja kyllähän ihmisetkin. Sitäpaitsi ei se koiran syytä ole. Kasvatusta ja rakkautta vaan. Kuollut sitäpaitsi luultavasti katsoi koiraa silmiin liian pitkiin eli oma vika.
Nimimerkki "Niinkävientäsitten", entä sitten?? Niin, ei kai koiraharrastajan mielestä ole väliä vaikka ihminen tapetaan. Kunhan vaan ei roturasismiin syyllistytä, eikä viatonta luontokappaletta syyllistetä. Enkä ole koskaan vinkunut täällä koiranruokareseptejä. Hanki itsellesi rauhoittavia, mutta anna ne mieluummin koirallesi.
"Vaikka tapaus on ikävä, samoin kuin ne kotomaassa sattuneet, niin ei ne sitä varten ole tapahtuneet että joku doghater saisi täällä kiillotella kilpeään." Ei olekaan sen takia tapahtuneet, vaan koska koira. Koska koira. Ja koska koiraharrastajamies, ja koska pienimunagangsta666liekkitatskakovakundijolleeivittuillajajonkahuumekauppaasuojeleeasenimeltäKOIRA. Ja koska koiraharrastajanainen, ja koska oikeanlainenkasvatuseikoskaankellekkäänmitäänpahaarakkauttajarajojaviatonluontokappale...
Mistähän tuokin mainittu nimimerkki on saanut päähänsä nuo väitteet...??? Uskoo varmaan itsekin juttuihinsa... Aika tyypillistä koiraharrastajan idioottia ja tarkoitushakuista argumentointia.
No eihän niitä ollut suomessakaan viimme vuonna, kun rapiat 800 hyökkäystä. Kuolleita, koirien hampaisiin Suomessa viimeisen 10v, aikana 11 henkeä. Briteissä 27 henkeä!! lista jatkuu, ja jatkuu, ja luvut kasvaa!!
"Häntä ei saa sitten yhtään tuijotella silmiin!" huusi muuankin naispuolinen 60-v kasvattaja lehmänkokoisesta uroskoirastaan, joka oli purrut ainakin kuutta miestä siihen mennessä. Kehui, että Hän pitää vain naisista!
Näitä tappajakoiria tuntuu olevan ihmisillä, joille ei nämä rodut ainakaan sovi. Asuinalueellani näitä tappelu/tappajakoirarotuja tuntuu olevan mm. huumehörhöillä. Ehkä voitaisiin harkita näiden rotujen kieltämistä.
Kannattaa tappaa ne koirat, ennen kuin tapahtuu mitään.
Tappajakoira ei ole ihminen, joten sitä vastaan puolustautuessa kaikki keinot ovat sallittuja.
Pesäpallomailasta saa varmana se tappajakoira, joka meikäläisen kimppuun erehtyy hyökkäämään.
Miten tappajakoira reagoi, jos saa päälleen voimakasta happoa.
Jokaisen kannattaa varustautua näitä tappajakoiria vastaan.
Luultavasti tehokas ja nopea on turvasuihke, jollaisia saa laillisesti hankkia itsensä puolustamiseen.
On hyvä pitää sellainen valmiina kädessä, kun huomaa tappajakoirarotuun lukeutuvan koiran lähestyvän, että voi heti suihketta käyttää, jos koira hyökkää.
Siinä o turha empiä, että jos koira saa vaurioita, tappajakoiraa ei tarvitse sääliä, ei tappajakoirakaan sääli ketään, paitsi omistajaansa.
Et kerkee ees nostaa mailaa lyöntiasentoon kun tappajakoira on jo kumonnu sut maahan. Jokainen iso koira voi olla tappajakoira. Kuten se aivokasvaimen saanut kultainen noutaja, joka raateli perheen äidin. Tai pihaansa vahtinut iso dobermanni, jonka pihaan joku murtomiesressukka erehtyi.
Yksittäistapaus, sanon minä. Harmillinen sellainen, ellei hyökkäyksen kohde on provosoinut koiraa hyökkäämään. Siis tahallaan ärsyttänyt. Niitäkin on, ihan lenkkipoluillakin.
Taas tuota naurettavaa koirien idolointia. Jos ne kerran ovat niin hurjia petoja, ettei niille ihminen edes pesarin kanssa pärjää, niin miten hitossa ne voivat olla laillisia?
Ja sitten ”yksittäistapaukset” perään. Voi vittu mikä idiootti.
Kuolema koiralle tulee seitsemässä sekunnissa, apuvälineitä käytettäessä nopeammin.
Koirareseptejä oon vinkunut minä, esim koiranpääsyltty jne.
Niin? mitä sitten? Oletko löytänyt haluamasi jo?
Sitä sitten että ylempänä veikattiin Dog Haterin tehneen ne.
En ole löytänyt, ei kulinarismiin kuulu koskaan saavuttaa täydellistä ruokaa. Sehän on mahdotonta. Teen jatkuvasti kokeiluja.
Se oli ihan hyvä sylttyresepti. Minä olen tehnyt jo monta koiranliha-ateriaa syltyn jälkeen. Parhaiten ovat maistuneet aasialaiset reseptit, sieltäpäin koiranliha on raaka-aineenakin kotoisin. Koira on voimakkaan makuista ja sitä voi verrata riistaan. Meillä ovat kaikki vieraat syöneet hyvällä ruokahalulla. Suomessa on paljon ihmisiä, joita koira kiinnostaa lautasella. Turha sievistellä asiaa. Mielestäni on eettisempää syödä koiria kuin järkyttävissä olosuhteissa kasvatettuja sikoja ja broilereita. Olen ostanut tiskin alta koiria suoraan kasvattajalta, kun kaikki pennut eivät mene kaupan tai on syntynyt epämuodostuneita pentuja. Ruokin sitten itse koiria muutaman kuukauden, mutten ota sisälle lemmikiksi ettei niihin ala kiintyä. Tämän kasvattajan koirat eivät ole erityisen kesyjä alunperinkään. Ne joutuisivat joka tapauksessa lopetukseen ja toisten koirien ruuaksi. Eli win-win!
Googlaamalla löytyy paljon hyviä reseptejä. Koiranliha on toisaan voimakkaan makuista ja riistan tapaista. Koiran kanssa sopii hyvin punaviini.
Tuotantoeläiminä koirat kai elävät esim Koreassa jopa hirveämmissä oloissa kuin suomalaiset porsaat ja broilerit, mutta jos saataisiin koiratuotantoa Suomeen, voisi suomalainen koiranliha olla hyvinkin eettinen valinta, koska koirafanaatikot puolustaisivat niiden oloja.
Helpointa olisi syödä ensi alkuun nämä kasvattajien ylimääräiset koirat. Koirantuotantoa on Suomessa jo ihan liikaa eikä näillä kiskurihinnoilla kaikki rotukoirat mene kaupaksi ja joka tapauksessa osa pennuista on sairaita, vääränvärisiä tai muuten epäkelpoja. Tämä tuttuni syöttää koiria toisilleen. Olen miettinyt, saavatkohan koirat siinä jotain tauteja kuten hullun lehmän tauti, mutta hänen mielestään koirat raadonsyöjinä syövät saman lajin eläimiä luonnossakin.
Amerikanbulldoggien, amstaffien ja pitbullien omistajille sattuu ja tapahtuu. Kohta kannattaa ruveta miettimään tarpeeksi kestävässä hihnassa pitoa, tai muuten alkaa death penaltit paukkumaan.
Näin lapsiperheen vastuuhenkilönä, jos naapurissa elelisi ja irvistelisi tuollainen tappaja, niin saattaisinpa hyvinkin ennaltaehkäistä sen jo ennen kuin ehtii hyökkäämään perheeni kimppuun. Sillä siinä vaiheessa on usein jo tapahtunut peruuttamatonta vahinkoa ja vastuullani on ehkäistä sen tapahtuminen.
Ennaltaehkäisy ja omankädenoikeus ovat ainoat keinot enää. Poliisien lässytykset tulevat aina liian myöhään, he eivät ehkäise rikoksia yhtään. Olen useaan kertaan pyytänyt paikkakuntani poliisia puuttumaan naapurin vaarallisten koirien irtioloon, täysin tuloksetta. Kohta joku kuolee.
No siis... melkein kaikki tälläiset tapaturmat on aiheuttanut joku amerikanbulldog tai sen tapainen koira, huomaa kyllä että on aivan väärät omistajat niillä!! Voisi kyllä luulla että kasvattaja osaisi antaa oikeanlaisen kodin koiralle, mutta ei näköjään ainakaan näille "vaarallisille" roduille😶
Tuon rotuisille,ei ole oikeita käsiä ja koteja.Flekseillä ulkoilutetaan,joista karkaavat muiden kimppuun.Kamalia tilanteita, eikä omistaja vaaraa edes ymmärrä.
Nyt monet teettelevät taistelumixejä,myyvät halvalla.Niitä on jo pentuja myynnissä. Voi ottaja parat, ja lähipiirinsä,kun pentu kasvaa ja vietit vie.
Niin ja minkälaisia ne "kasvattajat" ovat sitten? Kahta kauheampia, rahanahneita puolirikollisia, tai kirvesmurhaajia, kuten se naiskasvattaja joka juuri surmasi vuokranantajansa.
En tiedä kasvattajia.Mutta tiedän rotikoita,amerikanbuldokkeja ja mastiffeja.Joiden omistajat tietää,et heidän koirat ei siedä vieraita koiria.Mutta, he silti pitää koiriaan irti.Ja viimetipassa naama punoittaen ryntäävät estämään koiriaan .Miksi pitää olla niin tyhmä,ja vastuuton?
Eihän koiria saa muutenkaan pitää irti missä vaan.Eikä koskaan missään muille vaarallisia koiria.Mut noiden vastivien ja muille vaarallisten koirien omistajat pitää.Tarkoituksella niin vaarantavat muut.Kertoo paljon jeidänlaistensa järjen juoksusta.En ihmettele,että lehdissä on jatkuvasti hyökkäyksistä,kun koirat ri pysy kytkettyinä,vaikka laki niin määrää.Irtipidosta pitäis määrätä kunnon sakko,ja todisteeksi pitäs riittää kuva/video.