Sinulle, abortin vastustaja

AsiatAsianavain

Kun tutkit tämän hetken keskustelun aiheita Suomessa, onko abortti sinusta yksi tärkeimmistä ja yleisimmistä?

Vaikuttaako sinusta siltä, että aborttilain kiristäminen olisi ihmisten asialistalla hyvinkin korkealla?

16

482

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhan_vastaan

      Ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus ovat yhteiskunnassa aina hyvin korkealle arvostettuja ja paljon keskustelua aiheuttavia oikeuksia. Ihmisoikeus ja oikeudenmukaisuus toteutuu myös siinä, kun ihmisen hyvinvointia pyritään kaikin keinoin parantamaan, terveyden ja sairauden hoitoon lisätään voimavaroja ja ihmisen elinikää ja terveyttä pyritään kaikin olemassaolevien voimin ja tekniikan ja tieteen keinoin lisäämään. Mutta aborttien edistämiseen taas käytetäänkin kaikki propagandistiset keinot ja valheuutiset muokkaamaan ihmismieliä suopeammiksi hyväksymään aivan vastakkaiset toimet jopa vain mukavuuden edistämiseksi eli kielletään ihmisyksilön oikeus elämään vain aikuisen mukavuudenhalun vuoksi. Vapaata aborttia on pyritty kauppaamaan jopa ihmisoikeudeksi tai vain naisen oikeudeksi. On jopa esitetty vapaata keskeytyspillerin saamista ilman kontrollia. Ja nyt ei ole siis kyse lääketieteellisesti tms välttämättömistä aborteista, jottei kansa heti pillastuisi taas pilkkakirjoituksiin.
      Ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet ovat aina päivänpolitiikan ja keskustelun kohteina ja tärkeimpiä oikeuksia puolustaa, jotta heikot ja puolustuskyvyttömät saisivat samat oikeudet kuin aina oikeuksiaan vaatimassa olevatkin. Ihmisyksilöiden tasavertaisuus ja samanlaiset oikeudet ovat tärkeitä puheenaiheita aina ja niitä pitää puolustaa kaikin mahdollisin laillisin keinoin.

      • Asia on vain niin, ettei yhteiskunta pysty pitämään loputtomasti huolta heikoista ja tuottamattomista yksilöistä, kun sitä lajia alkaa olla kansasta yhä enemmän ja enemmän. Pitäisi olla niitä maksajia ja elättäjiä niille eläkeläisnuorukaisille, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan pystyssä pitämiseen, vaan käyttävät aikansa netissä huutamiseen ja toisten moralisoimiseen. Ei auta, jos ennestään jo tukijärjestelmien varassa elävä porukka tuottaa lisää tuota samaa ainesta, joka heti täysi-ikäiseksi tultuaan päättää jättäytyä muiden autettavaksi.


      • kunhan_vastaan
        tieteilijä kirjoitti:

        Asia on vain niin, ettei yhteiskunta pysty pitämään loputtomasti huolta heikoista ja tuottamattomista yksilöistä, kun sitä lajia alkaa olla kansasta yhä enemmän ja enemmän. Pitäisi olla niitä maksajia ja elättäjiä niille eläkeläisnuorukaisille, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan pystyssä pitämiseen, vaan käyttävät aikansa netissä huutamiseen ja toisten moralisoimiseen. Ei auta, jos ennestään jo tukijärjestelmien varassa elävä porukka tuottaa lisää tuota samaa ainesta, joka heti täysi-ikäiseksi tultuaan päättää jättäytyä muiden autettavaksi.

        Aiheena ei kyllä ollut sosiaalipolittiikka, vaan aborttilainsäädäntö, kuten varmasti osasit lukea. Mainitsemasi sosiaalipoliittinen ongelma on syntynyt juurikin siitä epäkurantista politiikasta, jota menneet vassari-suvakkihallitukset ovat harjoittaneet. Kyseessä on ollut varsin epäeettinen linjavalinta, jolla on jaettu yrittäjien, rikkaiden ja työtätekevien rahat verojen muodossa ja vielä otettu runsain mitoin velkaakin jälkipolvien maksettavaksi, jotta joidenkin mukavuudenhaluisten äänestäjien ei tarvitsisi vääntäytyä joka päivä työpaikoille vaan voisi viettää mukavasti "ansaittua vapaa-aikaa". Miten tämä sitten aiheeseen kuuluukaan, mietin. Mutta kun katsoo aborttikiihkoilijoiden olemusta ja kuuntelee heidän ajatuksiaan, ei voi välttyä ajatukselta, että tuotahan joutosakkia siitä ollaan saatu perinnöksi ja sitä elätetty minunkin verovaroillani. Olen siis harvinaisen paljon samaa mieltä kanssasi. Taputtaa ihan pitää! Onneksi nykyhallitus on tarttunut ongelmaan. - Itse työskentelin isäni firmassa 6-7-vuotiaasta asti, opettelin tärkeimmät kone- ja laiteasentajan ja -korjaajan taidot jo ennen rippikoulua, kävin armeijan, opiskelin oman ammatin ihan eri alalta (ihmisten kohtaaminen, ei tarkemmin) ja sitten työelämään erilaisiin melko vaativiinkin erityistehtäviin, joissa myös lapsena opitut taidot ovat olleet erityisen arvostettuja, jo pelkkä koneiden säätö voi olla monille ylivoimainen tehtävä. Koneita ja laitteitahan on joka työpaikalla ja pikaista apua on vaikea akuuteissa tilanteissa saada. "Jokunenkin vuosi" työssä on oltu myös erityistehtävissä ja yhtäkään työtöntä päivää ei ole ollut. Kielitaitoakin on sen verran, että pystyn hoitamaan asioitani suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi ja hollanniksi. Hoe is dat mogelijk, ga je nu vragen. Nou ja, dat is mijn leven. Veel gezien met veel plezier. Tämä tietysti näkyy kirjallisessa, vähän vajaassa ilmaisutaidossa, koska elämää on eletty myös periferian ulkopuolella.

        Minulla on siis kanttia sanoa, että että arvostan kaikenlaista työtä ja työntekoa, arvostan tasa-arvoa työyhteisöissä, joissa kyetään keskustelemaan vaikeistakin aiheista, koska "työmateriaalina" on aina olleet ihmiset, joilla on vaikeita asioita mielessään. Arvostan työyhteisössä myös "erimielisyyttä", sillä se on merkki avoimuudesta ja keskustelumahdollisuudesta. Suorastaan kammoksun aina oikeassa olevia ja toisten demonisointia, johon viimeiseen kyllä joskus inhimillisenä olentona sorrun. Kammoksun myös niitä, jotka suhtautuvat kevyin mielin elämän suureen arvoon jo sen alkuvaiheista lähtien, koska itse olen tähän asti saanut kokea kaiken, niin voitot kuin tappiotkin erityisen suurena lahjana. Abortissa me riistämme yksilön mahdollisuudet kokea jotain samaa. Ja erityisesti nyt agitoitua vapaata aborttia rinnastan kyllä kansanmurhaan, erottelemattomaan ihmisten alun tappamiseen ilman puolustautumismahdollisuutta. Näin se vain on.


      • AsiatAsianaVaan

        Olisitko ystävällinen ja ottaisit kantaa avauksen kysymyksiin?


      • AsiatAsianaVaan
        kunhan_vastaan kirjoitti:

        Aiheena ei kyllä ollut sosiaalipolittiikka, vaan aborttilainsäädäntö, kuten varmasti osasit lukea. Mainitsemasi sosiaalipoliittinen ongelma on syntynyt juurikin siitä epäkurantista politiikasta, jota menneet vassari-suvakkihallitukset ovat harjoittaneet. Kyseessä on ollut varsin epäeettinen linjavalinta, jolla on jaettu yrittäjien, rikkaiden ja työtätekevien rahat verojen muodossa ja vielä otettu runsain mitoin velkaakin jälkipolvien maksettavaksi, jotta joidenkin mukavuudenhaluisten äänestäjien ei tarvitsisi vääntäytyä joka päivä työpaikoille vaan voisi viettää mukavasti "ansaittua vapaa-aikaa". Miten tämä sitten aiheeseen kuuluukaan, mietin. Mutta kun katsoo aborttikiihkoilijoiden olemusta ja kuuntelee heidän ajatuksiaan, ei voi välttyä ajatukselta, että tuotahan joutosakkia siitä ollaan saatu perinnöksi ja sitä elätetty minunkin verovaroillani. Olen siis harvinaisen paljon samaa mieltä kanssasi. Taputtaa ihan pitää! Onneksi nykyhallitus on tarttunut ongelmaan. - Itse työskentelin isäni firmassa 6-7-vuotiaasta asti, opettelin tärkeimmät kone- ja laiteasentajan ja -korjaajan taidot jo ennen rippikoulua, kävin armeijan, opiskelin oman ammatin ihan eri alalta (ihmisten kohtaaminen, ei tarkemmin) ja sitten työelämään erilaisiin melko vaativiinkin erityistehtäviin, joissa myös lapsena opitut taidot ovat olleet erityisen arvostettuja, jo pelkkä koneiden säätö voi olla monille ylivoimainen tehtävä. Koneita ja laitteitahan on joka työpaikalla ja pikaista apua on vaikea akuuteissa tilanteissa saada. "Jokunenkin vuosi" työssä on oltu myös erityistehtävissä ja yhtäkään työtöntä päivää ei ole ollut. Kielitaitoakin on sen verran, että pystyn hoitamaan asioitani suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi ja hollanniksi. Hoe is dat mogelijk, ga je nu vragen. Nou ja, dat is mijn leven. Veel gezien met veel plezier. Tämä tietysti näkyy kirjallisessa, vähän vajaassa ilmaisutaidossa, koska elämää on eletty myös periferian ulkopuolella.

        Minulla on siis kanttia sanoa, että että arvostan kaikenlaista työtä ja työntekoa, arvostan tasa-arvoa työyhteisöissä, joissa kyetään keskustelemaan vaikeistakin aiheista, koska "työmateriaalina" on aina olleet ihmiset, joilla on vaikeita asioita mielessään. Arvostan työyhteisössä myös "erimielisyyttä", sillä se on merkki avoimuudesta ja keskustelumahdollisuudesta. Suorastaan kammoksun aina oikeassa olevia ja toisten demonisointia, johon viimeiseen kyllä joskus inhimillisenä olentona sorrun. Kammoksun myös niitä, jotka suhtautuvat kevyin mielin elämän suureen arvoon jo sen alkuvaiheista lähtien, koska itse olen tähän asti saanut kokea kaiken, niin voitot kuin tappiotkin erityisen suurena lahjana. Abortissa me riistämme yksilön mahdollisuudet kokea jotain samaa. Ja erityisesti nyt agitoitua vapaata aborttia rinnastan kyllä kansanmurhaan, erottelemattomaan ihmisten alun tappamiseen ilman puolustautumismahdollisuutta. Näin se vain on.

        Luennostasi huolimatta, voisit kokeilla ottaa kantaa avauksessa esitettyihin kysymyksiin. Niitä ei tarvinne enää toistaa?


      • kunhan_vastaan
        AsiatAsianaVaan kirjoitti:

        Olisitko ystävällinen ja ottaisit kantaa avauksen kysymyksiin?

        1) Olen ystävällinen
        2) En ryhdy vänkäämään, siis en ota kantaa ensimmäisen postaukseni lisäksi, ainakaan tässä vaiheessa.


      • AsiatAsianavain
        kunhan_vastaan kirjoitti:

        1) Olen ystävällinen
        2) En ryhdy vänkäämään, siis en ota kantaa ensimmäisen postaukseni lisäksi, ainakaan tässä vaiheessa.

        Mitä ihmeen vänkäämistä se on, jos vastaat yksinkertaisiin kysymyksiini? Vai, etkö saa annettua niihin vastauksia, jotka olisivat sinulle mieleisiä?


      • kunhan_vastaan
        AsiatAsianavain kirjoitti:

        Mitä ihmeen vänkäämistä se on, jos vastaat yksinkertaisiin kysymyksiini? Vai, etkö saa annettua niihin vastauksia, jotka olisivat sinulle mieleisiä?

        No, heti se vänkääminen alkoikin, ilman minun osallisuuttanikin.


      • kunhan_vastaan
        kunhan_vastaan kirjoitti:

        Aiheena ei kyllä ollut sosiaalipolittiikka, vaan aborttilainsäädäntö, kuten varmasti osasit lukea. Mainitsemasi sosiaalipoliittinen ongelma on syntynyt juurikin siitä epäkurantista politiikasta, jota menneet vassari-suvakkihallitukset ovat harjoittaneet. Kyseessä on ollut varsin epäeettinen linjavalinta, jolla on jaettu yrittäjien, rikkaiden ja työtätekevien rahat verojen muodossa ja vielä otettu runsain mitoin velkaakin jälkipolvien maksettavaksi, jotta joidenkin mukavuudenhaluisten äänestäjien ei tarvitsisi vääntäytyä joka päivä työpaikoille vaan voisi viettää mukavasti "ansaittua vapaa-aikaa". Miten tämä sitten aiheeseen kuuluukaan, mietin. Mutta kun katsoo aborttikiihkoilijoiden olemusta ja kuuntelee heidän ajatuksiaan, ei voi välttyä ajatukselta, että tuotahan joutosakkia siitä ollaan saatu perinnöksi ja sitä elätetty minunkin verovaroillani. Olen siis harvinaisen paljon samaa mieltä kanssasi. Taputtaa ihan pitää! Onneksi nykyhallitus on tarttunut ongelmaan. - Itse työskentelin isäni firmassa 6-7-vuotiaasta asti, opettelin tärkeimmät kone- ja laiteasentajan ja -korjaajan taidot jo ennen rippikoulua, kävin armeijan, opiskelin oman ammatin ihan eri alalta (ihmisten kohtaaminen, ei tarkemmin) ja sitten työelämään erilaisiin melko vaativiinkin erityistehtäviin, joissa myös lapsena opitut taidot ovat olleet erityisen arvostettuja, jo pelkkä koneiden säätö voi olla monille ylivoimainen tehtävä. Koneita ja laitteitahan on joka työpaikalla ja pikaista apua on vaikea akuuteissa tilanteissa saada. "Jokunenkin vuosi" työssä on oltu myös erityistehtävissä ja yhtäkään työtöntä päivää ei ole ollut. Kielitaitoakin on sen verran, että pystyn hoitamaan asioitani suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi ja hollanniksi. Hoe is dat mogelijk, ga je nu vragen. Nou ja, dat is mijn leven. Veel gezien met veel plezier. Tämä tietysti näkyy kirjallisessa, vähän vajaassa ilmaisutaidossa, koska elämää on eletty myös periferian ulkopuolella.

        Minulla on siis kanttia sanoa, että että arvostan kaikenlaista työtä ja työntekoa, arvostan tasa-arvoa työyhteisöissä, joissa kyetään keskustelemaan vaikeistakin aiheista, koska "työmateriaalina" on aina olleet ihmiset, joilla on vaikeita asioita mielessään. Arvostan työyhteisössä myös "erimielisyyttä", sillä se on merkki avoimuudesta ja keskustelumahdollisuudesta. Suorastaan kammoksun aina oikeassa olevia ja toisten demonisointia, johon viimeiseen kyllä joskus inhimillisenä olentona sorrun. Kammoksun myös niitä, jotka suhtautuvat kevyin mielin elämän suureen arvoon jo sen alkuvaiheista lähtien, koska itse olen tähän asti saanut kokea kaiken, niin voitot kuin tappiotkin erityisen suurena lahjana. Abortissa me riistämme yksilön mahdollisuudet kokea jotain samaa. Ja erityisesti nyt agitoitua vapaata aborttia rinnastan kyllä kansanmurhaan, erottelemattomaan ihmisten alun tappamiseen ilman puolustautumismahdollisuutta. Näin se vain on.

        Nyt pitää kyllä lisätä yksi sosiaalipoliittinen pohdintani suhteessa aborttiin erään artikkelin luettuani. Nykypolvi, joka syntyvyyttään säätelee niin tehokkaasti pillerein ja abortein, joutuu vielä ikäänkuin "maksamaan synneistään". Tarkoitan tällä sitä, että jokainen sukupolvi on kasvattanut oman eläkkeensä maksajat. Mutta koska syntyvyys on huippualhainen, ei tämä polvi saakaan talousihmisten mukaan kasaan vanhempiensa suuruista eläkettä, vaikka sitä rahaa eläkekassoihin ladataankin. Myöskään maahanmuuttajat eivät ole siihen ongelmaan pelastus, koska he ovat ainakin kaksi-kolme sukupolvea saajapuolella suuremman jälkeläismäärän vuoksi. Keskieurooppalaiset tilastot osoittavat, että vasta kolmas sukupolvi maahanmuuttajia on kyennyt omaksumaan maan tavat ja vastaavat myös kustannuksistaan. Lisäksi suomalaisesta pullamössösukupolvesta ei taida tulla oikein maksajia, kun ovat ammatiltaan eläkeläisiä koko ikänsä. Me vähän vanhempi polvi olemme huolimatta nousevasta eläkeiästä siinä asemassa, että keräsimme kasaan jonkun pesämunan ja eläkerahan, joilla voimme sentään eläkepäivämme ja omat hautajaisemme kustantaa. Esimerkiksi Hollannissa eläkeikä on jo niin korkealla, 67-69 vuotta, että moni ei ehdi eläkepäiviään näkemään. Alhaisella syntyvyydellä ja aborteilla on siis faktisesti suuri hintalappu. - Tämä tietysti aiheesta varsin paljon ohi, vaikka sitä jollakin tavoin sivuttaakin.


      • DomPerignon-34
        kunhan_vastaan kirjoitti:

        Aiheena ei kyllä ollut sosiaalipolittiikka, vaan aborttilainsäädäntö, kuten varmasti osasit lukea. Mainitsemasi sosiaalipoliittinen ongelma on syntynyt juurikin siitä epäkurantista politiikasta, jota menneet vassari-suvakkihallitukset ovat harjoittaneet. Kyseessä on ollut varsin epäeettinen linjavalinta, jolla on jaettu yrittäjien, rikkaiden ja työtätekevien rahat verojen muodossa ja vielä otettu runsain mitoin velkaakin jälkipolvien maksettavaksi, jotta joidenkin mukavuudenhaluisten äänestäjien ei tarvitsisi vääntäytyä joka päivä työpaikoille vaan voisi viettää mukavasti "ansaittua vapaa-aikaa". Miten tämä sitten aiheeseen kuuluukaan, mietin. Mutta kun katsoo aborttikiihkoilijoiden olemusta ja kuuntelee heidän ajatuksiaan, ei voi välttyä ajatukselta, että tuotahan joutosakkia siitä ollaan saatu perinnöksi ja sitä elätetty minunkin verovaroillani. Olen siis harvinaisen paljon samaa mieltä kanssasi. Taputtaa ihan pitää! Onneksi nykyhallitus on tarttunut ongelmaan. - Itse työskentelin isäni firmassa 6-7-vuotiaasta asti, opettelin tärkeimmät kone- ja laiteasentajan ja -korjaajan taidot jo ennen rippikoulua, kävin armeijan, opiskelin oman ammatin ihan eri alalta (ihmisten kohtaaminen, ei tarkemmin) ja sitten työelämään erilaisiin melko vaativiinkin erityistehtäviin, joissa myös lapsena opitut taidot ovat olleet erityisen arvostettuja, jo pelkkä koneiden säätö voi olla monille ylivoimainen tehtävä. Koneita ja laitteitahan on joka työpaikalla ja pikaista apua on vaikea akuuteissa tilanteissa saada. "Jokunenkin vuosi" työssä on oltu myös erityistehtävissä ja yhtäkään työtöntä päivää ei ole ollut. Kielitaitoakin on sen verran, että pystyn hoitamaan asioitani suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi ja hollanniksi. Hoe is dat mogelijk, ga je nu vragen. Nou ja, dat is mijn leven. Veel gezien met veel plezier. Tämä tietysti näkyy kirjallisessa, vähän vajaassa ilmaisutaidossa, koska elämää on eletty myös periferian ulkopuolella.

        Minulla on siis kanttia sanoa, että että arvostan kaikenlaista työtä ja työntekoa, arvostan tasa-arvoa työyhteisöissä, joissa kyetään keskustelemaan vaikeistakin aiheista, koska "työmateriaalina" on aina olleet ihmiset, joilla on vaikeita asioita mielessään. Arvostan työyhteisössä myös "erimielisyyttä", sillä se on merkki avoimuudesta ja keskustelumahdollisuudesta. Suorastaan kammoksun aina oikeassa olevia ja toisten demonisointia, johon viimeiseen kyllä joskus inhimillisenä olentona sorrun. Kammoksun myös niitä, jotka suhtautuvat kevyin mielin elämän suureen arvoon jo sen alkuvaiheista lähtien, koska itse olen tähän asti saanut kokea kaiken, niin voitot kuin tappiotkin erityisen suurena lahjana. Abortissa me riistämme yksilön mahdollisuudet kokea jotain samaa. Ja erityisesti nyt agitoitua vapaata aborttia rinnastan kyllä kansanmurhaan, erottelemattomaan ihmisten alun tappamiseen ilman puolustautumismahdollisuutta. Näin se vain on.

        "Hoe is dat mogelijk, ga je nu vragen. Nou ja, dat is mijn leven. Veel gezien met veel plezier. "

        Joku on oppinu kuukle transleittöriä käyttään. 😊 nyt vasta.


      • kunhan_vastaan kirjoitti:

        Nyt pitää kyllä lisätä yksi sosiaalipoliittinen pohdintani suhteessa aborttiin erään artikkelin luettuani. Nykypolvi, joka syntyvyyttään säätelee niin tehokkaasti pillerein ja abortein, joutuu vielä ikäänkuin "maksamaan synneistään". Tarkoitan tällä sitä, että jokainen sukupolvi on kasvattanut oman eläkkeensä maksajat. Mutta koska syntyvyys on huippualhainen, ei tämä polvi saakaan talousihmisten mukaan kasaan vanhempiensa suuruista eläkettä, vaikka sitä rahaa eläkekassoihin ladataankin. Myöskään maahanmuuttajat eivät ole siihen ongelmaan pelastus, koska he ovat ainakin kaksi-kolme sukupolvea saajapuolella suuremman jälkeläismäärän vuoksi. Keskieurooppalaiset tilastot osoittavat, että vasta kolmas sukupolvi maahanmuuttajia on kyennyt omaksumaan maan tavat ja vastaavat myös kustannuksistaan. Lisäksi suomalaisesta pullamössösukupolvesta ei taida tulla oikein maksajia, kun ovat ammatiltaan eläkeläisiä koko ikänsä. Me vähän vanhempi polvi olemme huolimatta nousevasta eläkeiästä siinä asemassa, että keräsimme kasaan jonkun pesämunan ja eläkerahan, joilla voimme sentään eläkepäivämme ja omat hautajaisemme kustantaa. Esimerkiksi Hollannissa eläkeikä on jo niin korkealla, 67-69 vuotta, että moni ei ehdi eläkepäiviään näkemään. Alhaisella syntyvyydellä ja aborteilla on siis faktisesti suuri hintalappu. - Tämä tietysti aiheesta varsin paljon ohi, vaikka sitä jollakin tavoin sivuttaakin.

        "Lisäksi suomalaisesta pullamössösukupolvesta ei taida tulla oikein maksajia, kun ovat ammatiltaan eläkeläisiä koko ikänsä. "

        Eli pidät jollain takuueläkkeellä jo nuoresta asti elämistä moraalittomana. :) Miksi siis pitäisi syntyä lisää henkisesti vajaavaltaisten ja kasvatuskyvyttömien toimesta lisää pelkkiä pullamössöjä?

        Kyllä ihmisen pitäisi kartuttaa verovaroja, eikä vain kuluttaa niitä. Minusta on kyllä outoa, että syytät vihreitä ja vasemmistolaisia (käytät aina tätä vihervassarifemakko jne sanontaa myös facebookissa) siitä että he ovat luoneet sosiaaliturvan, jota kuitenkin itse käytät sumeilematta hyväksi. Ei mikään poliittinen suuntaus, aate tai uskonto ole paha tai huono sinällään, vaan ihmiset, jotka käyttävät muita hyväksi ja alistavat toisia niiden avulla. Veistäkin voi käyttää monella tapaa.


      • parempikoehdotus
        tieteilijä kirjoitti:

        "Lisäksi suomalaisesta pullamössösukupolvesta ei taida tulla oikein maksajia, kun ovat ammatiltaan eläkeläisiä koko ikänsä. "

        Eli pidät jollain takuueläkkeellä jo nuoresta asti elämistä moraalittomana. :) Miksi siis pitäisi syntyä lisää henkisesti vajaavaltaisten ja kasvatuskyvyttömien toimesta lisää pelkkiä pullamössöjä?

        Kyllä ihmisen pitäisi kartuttaa verovaroja, eikä vain kuluttaa niitä. Minusta on kyllä outoa, että syytät vihreitä ja vasemmistolaisia (käytät aina tätä vihervassarifemakko jne sanontaa myös facebookissa) siitä että he ovat luoneet sosiaaliturvan, jota kuitenkin itse käytät sumeilematta hyväksi. Ei mikään poliittinen suuntaus, aate tai uskonto ole paha tai huono sinällään, vaan ihmiset, jotka käyttävät muita hyväksi ja alistavat toisia niiden avulla. Veistäkin voi käyttää monella tapaa.

        "Miksi siis pitäisi syntyä lisää henkisesti vajaavaltaisten ja kasvatuskyvyttömien toimesta lisää pelkkiä pullamössöjä?"

        Pitäskö ne sitten saada kaikki tapp.aa vai? Miten tiedetään kenestä sellanen ois tulossa ja koko elämäks?

        " (käytät aina tätä vihervassarifemakko jne sanontaa myös facebookissa)"

        Onko kyseinen nimimerkki kertonu sulle henkilöllisyytensä siellä vaiko ei?

        "ihmiset, jotka käyttävät muita hyväksi ja alistavat toisia niiden avulla."

        Niinpä, kuten ne jotka alistaa toisia hautaan ja käyttää uhrien puolustuskyvyttömyyttä mitä törkeimmin hyväkseen omia itsekkäitä mukavuusetuja ajaessaan.


      • kunhan_vastaan

        Paranoidisia piirteitä, selvästi. On näkevinän sellaista, mitä todellisuudessa ei ole.


      • kunhan_vastaan kirjoitti:

        Paranoidisia piirteitä, selvästi. On näkevinän sellaista, mitä todellisuudessa ei ole.

        Kone ei voi olla vainoharhainen. Kone vain rouskuttaa kiltisti sitä mitä sinne syötetään. NVivokin löytää samat fraasit, syntaksit ja virheet jotka paljastaa tietyille teksteille saman kirjoittajan. Saati plagioinninpaljastajat... Ehe ehe.


    • kunhan_vastaan

      Onneksi on kääntäjä, että sinäkin ymmärrät ajatukseni!

      • naurettavaa_

        Paatostelee se, joka ei erota sukusoluja ihmisyksilöistä ;-D


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      356
      9582
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      89
      6018
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      367
      5636
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      119
      4035
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      3
      3412
    6. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      70
      2975
    7. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      78
      2940
    8. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      5
      2723
    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      7
      2658
    10. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      114
      2618
    Aihe