-3db vs -6db vaimentuma

Jos -6 dB piste on 40 Hz, niin tokihan -3 dB vaimentumapisteen pitää olla jonkin verran ylempänä, ehkä jossain 43 Hz tienoilla, tyypillisesti. Bassohan vaimenee (toivottavasti) tasaisesti tiettyä pistettä alemmilla taajuuksilla.

Homma menee näinikään: teoreettinen basson vaimentuminen riippuu kotelotyypistä, olettaen että basson suunnittelu on tapahtunut oikeaoppisesti.

Äärettömän levyn tapauksessa basso vaimenee 6 dB/oktaavi resonassitaajuuden alapuolella (tämmöisiä kajareita ei oikeasti ole olemassa). Sama paneelikaiuttimissa, mutta niissä matalan basson aikaansaaminen on käytännössä mahdotonta kun levyn pitäisi olla helevatin iso. Suljetussa kotelossa (acoustic suspension) taajuus laskee 12 dB/oktaavi (1. asteen akustinen butterworth -suodatus). Normaalissa bassorefleksilootassa vaimentuma on 24 dB/oktaavi (2. asteen Bw). Aktiivikaiuttimissa on tyypillisesti bassorefleksiloota ja sähköinen bassokorostus, josta tulee yhdessä 3 asteen butterworth (tai vastaava) viritys: 32 dB/oktaavi. Transmissiolinja on hyvä ja vaimennus 24 dB/oktaavi, mutta kotelon suunnittelu ja valmistus on kallista, niitä tekee vain pari brittifirmaa (studiomonitoreja). Alas menevää torvibassoa on mahdotonta tehdä, paitsi talon rakenteisiin, koska suuaukon halkaisijan pitäisi olla (kymmeniä) metrejä.

Toisin sanoen suljettu kotelo olisi oikeastaan paras (siinä on vähiten vaihevirhettä eli tiukin basso), mutta probleema on siinä, että sen hyötysuhde on 5 dB huonompi kuin samalla -3 dB alarajataajudella varustetun bassorefleksin, ja koko on paljon suurempi. Eli suo siellä, vetelä täällä. Normi bassorefleksi on ilmeisesti paras kompromissi koon/hinnan/äänenpaineen suhteen, tai jopa 3 asteen viritys jota esimerkiksi Genelec käyttää aktiivikaiuttimissaan.