Halla-aho pitää Hakkaraisen

Nimimerkille roskalehdistö.vauhdissa: Ai roskalehdistö taas vauhdissa? Sinun kannattaisi lukea lehtiä eikä pelkästään katsella kuvia. Totta, ei saa kesämökillä asua vakituisesti, mutta ei myöskään saunassa. Hakkarainen on itse kertonut asuvansa puheena olevassa saunassa, minkä tietäisit, jos lukisit lehtiä.

Ja muuten, sinun kannattaisi perehtyä muutenkin erilaisiin asioihin, ettet eläisi vain joidenkin omien ihme uskomustesi varassa. Nimittäin, jokainen on jossakin kirjoilla, siis siellä missä on hänen vakituinen asuntonsa. Tuhansilla ja taas tuhansilla ihmisillä on työnsä vuoksi niin sanottu kakkosasunto jollakin toisella paikkakunnalla, jossa myöskin ihminen on kirjoilla. ”Tavallisia ihmisiä” yhteiskunta tukee siten, että kakkosasunnon vuokrakustannuksia voidaan vähentää verotuksessa. Kansanedustajille tämä tuki kakkosasunnosta annetaan korotettuna kulukorvauksena. Tämä sinun ihannoimasi Hakkarainen ei asu sellaisessa tilassa, joka on tarkoitettu asumiseen, mutta saa tästä ”asunnostaan” korvausta. Elikkä hän saa korvausta ansiottomasti. Eli lopeta vänkytys jostakin ”roskalehtien ajojahdista”, sillä lehdet kirjoittavat täyttä totta. Ja muutenkin, sinun kannattaa alkaa kehittää sisälukutaitoasi ja luetun ymmärtämistä, ja se kehittyy vain ja ainoastaan lukemalla. Omissa uskomuksissa eläminen ei kehitä yhtään mitään.

Ja vielä muuten, jo nimimerkkisi kertoo, että sinun on kehitettävä kirjallisia, ajatuksellisia, jne. taitojasi. Nimimerkki nimittäin on ”nimi”, jota käytetään oikean nimen asemesta. Eli nimimerkki on kirjoituksen tai tekstin kirjoittajan muutettu nimi. Sinä et osaa käyttää edes nimimerkkiä siten kuin sitä on käytettävä.

Rotvailer_x kirjoitti:

Nimimerkille roskalehdistö.vauhdissa: Ai roskalehdistö taas vauhdissa? Sinun kannattaisi lukea lehtiä eikä pelkästään katsella kuvia. Totta, ei saa kesämökillä asua vakituisesti, mutta ei myöskään saunassa. Hakkarainen on itse kertonut asuvansa puheena olevassa saunassa, minkä tietäisit, jos lukisit lehtiä.

Ja muuten, sinun kannattaisi perehtyä muutenkin erilaisiin asioihin, ettet eläisi vain joidenkin omien ihme uskomustesi varassa. Nimittäin, jokainen on jossakin kirjoilla, siis siellä missä on hänen vakituinen asuntonsa. Tuhansilla ja taas tuhansilla ihmisillä on työnsä vuoksi niin sanottu kakkosasunto jollakin toisella paikkakunnalla, jossa myöskin ihminen on kirjoilla. ”Tavallisia ihmisiä” yhteiskunta tukee siten, että kakkosasunnon vuokrakustannuksia voidaan vähentää verotuksessa. Kansanedustajille tämä tuki kakkosasunnosta annetaan korotettuna kulukorvauksena. Tämä sinun ihannoimasi Hakkarainen ei asu sellaisessa tilassa, joka on tarkoitettu asumiseen, mutta saa tästä ”asunnostaan” korvausta. Elikkä hän saa korvausta ansiottomasti. Eli lopeta vänkytys jostakin ”roskalehtien ajojahdista”, sillä lehdet kirjoittavat täyttä totta. Ja muutenkin, sinun kannattaa alkaa kehittää sisälukutaitoasi ja luetun ymmärtämistä, ja se kehittyy vain ja ainoastaan lukemalla. Omissa uskomuksissa eläminen ei kehitä yhtään mitään.

Ja vielä muuten, jo nimimerkkisi kertoo, että sinun on kehitettävä kirjallisia, ajatuksellisia, jne. taitojasi. Nimimerkki nimittäin on ”nimi”, jota käytetään oikean nimen asemesta. Eli nimimerkki on kirjoituksen tai tekstin kirjoittajan muutettu nimi. Sinä et osaa käyttää edes nimimerkkiä siten kuin sitä on käytettävä.

Persut mainittu, niin sinulle tuli kiire soittamaan suuta. Taidat olla ainoa tällä palstalla, joka jaksaa edelleen ylläpitää tuota persuvihaa.

Yli+90+%+ei+tykkää+persuista.

BenKazzarra kirjoitti:

Persut mainittu, niin sinulle tuli kiire soittamaan suuta. Taidat olla ainoa tällä palstalla, joka jaksaa edelleen ylläpitää tuota persuvihaa.

Voi voi, olet sinä kyllä aika yksisilmäinen. Eihän tässä nyt mitään persuvihaa ole, vaan tosiasioiden toteamista. Jos et ihan heti älyä, niin luepa kirjoitukseni uudelleen. Ei mitään vihaa, vaan tosiasiaa.

Viherpiiperöiden komukka kesätoimittaja yrittää saada omaa nimeään esiin, eiköhän siitä löydy syy. Hyvin lapsellinen ja ammattitaidoton kirjoitelma toimittajalta, ei viitsi tai halua avata juttunsa taustoja. Motiivina voi olla viherkomukoiden alamäki puolueiden kannatuskyselyissäkin, kenties.

Jos huoneisto on 62 neliötä, niin täytyyhän siinä voida vaikka asua. On aivan eri juttu, onko sitä taloyhtiössä tarkoitettu asuttavaksi. Vuokranantajan vastuulla tuo asia on. Onko vuokrattaessa ilmoittanut riittävän selvästi, että ei asumiskäyttöön. Monissa mökeissä tuollaiset neliöt on vain haaveissa.

Nimeään esiin no Hakkaraisen nimi ainakin tuli esille.
Sellainen tuntuma että Teuvo on tyhjänpanttina kansanedustajana, näkee naamasta mikä miehiään.

hyvä-asumus- kirjoitti:

Jos huoneisto on 62 neliötä, niin täytyyhän siinä voida vaikka asua. On aivan eri juttu, onko sitä taloyhtiössä tarkoitettu asuttavaksi. Vuokranantajan vastuulla tuo asia on. Onko vuokrattaessa ilmoittanut riittävän selvästi, että ei asumiskäyttöön. Monissa mökeissä tuollaiset neliöt on vain haaveissa.

Olkoon vaikka 100 neliötä jos ei tarkoitettu asuin käyttöön taloyhtiön mukaan, en ole kuullutkaan tämänlaatuisista tapauksista jos asuminen on tapahtunut yhtiön tietämättä salaa.

Kuka.ties kirjoitti:

Olkoon vaikka 100 neliötä jos ei tarkoitettu asuin käyttöön taloyhtiön mukaan, en ole kuullutkaan tämänlaatuisista tapauksista jos asuminen on tapahtunut yhtiön tietämättä salaa.

Kun vakituinen asunto on muualla ei kukaan rajoita lain mukaan kesämökin käyttöaikoja, oli se sitten oma tai vuokrattu. Näin se menee Suomen lain mukaan. Tuskin vuokranantajakaan on asettanut erikseen rajoituksia tässäkään tapauksessa. Täysin tekaistu kohu-uutinen roskalehdistöltä.

Keisarilla ei ole vaatteita: Juju on kulukorvausten kuppaaminen. Kukaan ei ole asunut- ketään ei ole nähty. Käteistä jää mukavasti poliisi henkilölle ja poliitikolle. Ei tämä ole noitavainoa, vaan suhmurointia. Oman edun tavoittelu lienee maan tapa, kun saadaan siihen mahdollisuus. Suurennuslasille olisi taas töitä.

hessuhoo kirjoitti:

Keisarilla ei ole vaatteita: Juju on kulukorvausten kuppaaminen. Kukaan ei ole asunut- ketään ei ole nähty. Käteistä jää mukavasti poliisi henkilölle ja poliitikolle. Ei tämä ole noitavainoa, vaan suhmurointia. Oman edun tavoittelu lienee maan tapa, kun saadaan siihen mahdollisuus. Suurennuslasille olisi taas töitä.

Kaikesta päätellen kulukorvauksien/ päivärahan nostamisen nimissä vilpillinen keino, yleensä taloyhtiö on monen perheen muodostama yhteisö, jonka saunatilat ovat tarkoitettu perheiden käyttöön määräaikoina, ei yhden vuokralaisen jatkuvaan käyttöön.