onko tietoa???

millainen on huolto-yhtiönä/työpaikkana KAISLA&HELASUO KH-KIINTEISTÖPALVELUT?
319279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kierrä kyseinen yhtiörypäs kaukaa; milloin on kiinteisön huoltomies alkanut siivoamaan rappuja esim. Suuret ovat visiot ja lupaukset, mutta . . .

Äänestä

Todella surkea työpaikka,töitä on ihan liikaa,ei kerkiä tekemään kunnolla. Ainakaan vuonna 1999 ei saanut 100% ylityö korvauksia,pelkästään 50%. Pomo vinoili että ei tänne saa tulla lorvimaan kun tuli töihin ½ tuntia ennen töiden alkua.
Noh! tapansa kullakin,omat työntekijäni ei tule moista sontaa ikinä kärsimään :)

Äänestä

teistäkin kso yrityksen haukkujista on todellisuudessa ollut missään tekemisessä yrityksen kanssa reilulla meiningillä?

Hieman huvittaa kuunnella, kun pikkupojat itkee kun eivät saa kolmea viikkoa lomaa kuukaden työsuhteen jälkeen palkallisena. Kasvakaa aikuisiksi ja opetelkaa neuvottelemaan asioista älkääkä aina ensimmäisenä olko haukkumassa työantajaanne.

Äänestä
  • Moni on varmasti ainakin yrittänyt mutta jos potkujen peruste on se että ei tule aamulla klo 5 lumitöihin tai sitten viikonloppuna kehtaat olla tulematta lumitöihin, niin ei hyvä. Lisäksi ihmettelen sitä miksi esim.siivooja joutuu myös tekemään lumitöitä vaikka olisi siivouksien kanssa kiire. Sitten jotkut muualta Helsinkiin muuttaneet maajussit luulee olevansa kovia duunareita kun suostuvat tohon! Lopuksi näille landepaukuille vois sanoo et kh on varmaan ainoo firma mihin te pääsette, ja hyvä niin!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Moni on varmasti ainakin yrittänyt mutta jos potkujen peruste on se että ei tule aamulla klo 5 lumitöihin tai sitten viikonloppuna kehtaat olla tulematta lumitöihin, niin ei hyvä. Lisäksi ihmettelen sitä miksi esim.siivooja joutuu myös tekemään lumitöitä vaikka olisi siivouksien kanssa kiire. Sitten jotkut muualta Helsinkiin muuttaneet maajussit luulee olevansa kovia duunareita kun suostuvat tohon! Lopuksi näille landepaukuille vois sanoo et kh on varmaan ainoo firma mihin te pääsette, ja hyvä niin!

    että sopimuksessa edellytetään sitä lumitöihin tulemista? Lumityöt kuitenkin tähän aikaan vuodesta on se asia jonka asukkaat ja As Oy:t haluavat ja vaativat olevan ensimmäisenä olevan kunnossa..

    Äänestä

  • :- ) kirjoitti:

    että sopimuksessa edellytetään sitä lumitöihin tulemista? Lumityöt kuitenkin tähän aikaan vuodesta on se asia jonka asukkaat ja As Oy:t haluavat ja vaativat olevan ensimmäisenä olevan kunnossa..

    ööö, onko lain voimainen, siis tollaset työsopimukset, mua ainakin taloyhtiönä hävettäisi, kun tietäisin kuin huonot oltavat on työntekijöillä, ja potkuja annetaan jos ei tule lumitöihin? hävetkää, meillä l/t joissa on hyvät ja huonot puolet, ei ole yritystä jossa ei olisi jotain vikaa, mut k/h:ssa on, ja paljon...

    Äänestä

  • minä.. kirjoitti:

    ööö, onko lain voimainen, siis tollaset työsopimukset, mua ainakin taloyhtiönä hävettäisi, kun tietäisin kuin huonot oltavat on työntekijöillä, ja potkuja annetaan jos ei tule lumitöihin? hävetkää, meillä l/t joissa on hyvät ja huonot puolet, ei ole yritystä jossa ei olisi jotain vikaa, mut k/h:ssa on, ja paljon...

    ja kilpaailukyvyn takeena suurin ylityökorvaus
    ajasta tai päivästä riippumatta 50%. Vapaaehtoiset
    mutta pakolliset lehtitalkoot syksyisin ja lumityöt
    talvisin. Kieroa peliä seläntakana, painostusta yms.. lujaa menee..

    Äänestä

  • ErnestoCheG kirjoitti:

    Heh. Ei taida hyvin mennä sielläkään.

    Käsittääkseni KH on iso yritys jossa laajalla alueella pienempiä yksikoitä. Mukaan mahtuu varmasti hyvää ja huonoa puolin ja toisin. Jotain perää kuitenkin uskoisin olevan noissa kirjoituksissa palkoista vaikka värikkäitä ovatkin, ei asia muuten etenisi valtakunnansovittelijalle asti, mutta kokemusta yrityksestä minulla ei ole. Alasta yleensä sen sijaan on ja mielestäni lumityöt siihen kuuluvat, oli kello mitä tahansa, toki niistä pitää maksaa asianmukainen korvaus.

    Äänestä

Eikös kiinteistöhuoltoalan TES ole PAM:ille kuuluva sopimus? Ylityöthän kuuluu jo työaikalakiinkin ja niistä kyllä kuuluis maksaa jos vaan osaa vaatia....

Äänestä

paska paikka työpaikkana, ei voi muuta sanoa, mut hyvin näyttää niillä menevän, tyhmät taloyhtiöt ei tiedäkään mitä takataustalla tapahtuu....

Äänestä
  • Olet tietysti itse tosi fiksu ja nämä sadat taloyhtiöt ovat niin tyhmiä
    kun eivät huomaa mitä siel takataustalla tapahtuu...
    Mitähän se mahtaa olla?

    Äänestä

Eipä taida valtaosaa taloyhtiöistä kiinnostaa pätkän vertaa mitä huoltoyhtiössä tai muissakaan yrityksissä tapahtuu joilta palveluita ostetaan, jos hinta joka peilaa yhtiövastikkeisiin on tarpeeksi edullinen ja homma toimii. Homman toimivuushan, kuten kaikissa tälläisen alan yrityksissä on tietysti pitkälti kiinni kaverista joka hommat tekee. Toki työnjohto laatii ohjeistukset ym, mutta silti. Alassahan kusee lähinnä paska tes, helpot hommat (vaikkakin niitä on paljon) joka johtaa siihen, että ammattimaisempi työväki suuntaan muualle ja jäljelle jää se pohjasakka joka ei pysty tai tajua pystyvänsä tekemään samoja hommia isommalla rahalla. Palkkaus kusee huolella monen edellämainitun ongelman lisäksi tässä konsernissa...

Äänestä

Tämä firma halpa ole taloyhtiöille. Vai onko.

Äänestä
  • Ei halpa mutta kilpailukykyinen!

    Äänestä

Ehkä huonoin tähän mennessä kohtaamani kiinteistöhuolto yritys. Uuteen asuntooni muuttaessa, kiinteistö huoltofirma ei ole 1 kk jälkeenkään "kerennyt" paikan päälle korjaamaan vikoja. Pihat siistitään jättikoneilla jolloin nurmikot ja reunat tuhoutuvat täysin sekä näyttävät erittäin rumilta siivoustyön jälkeen. En tiedä ovatko juoppoja, virolaisia vai vaan umpityhmiä mutta aivoja näillä työntekijöillä ei näytä olevan. Nytkin työkkärin sivuilla 3 paikkaa syksyksi ja talvimieheksi vapaana. Taitaa olla vaikeuksissa koko firma. Toivottavasti kaatuu että poistuisi meidän talonyhtiöstä.

Äänestä
  • Ei taida toiveesi toteutua, ei kaadu koska tekee erittäin hyvää tulosta.

    Äänestä

  • Tulin valituksi puheenjohtajaksi pieneen yhtiöön reilu kaksi talvea sitten kun olin hieman aikaisemmin ostanut yhtiöstä kämpän. En halunnut hommaa vaan entinen puheenjohtaja muutti pois. Aikaisemmin huomioni oli lumitöiden huonossa hoidossa ja kun aloin seuraamaan asioita ja laskustusta niin nyt ollaan tilanteessa jossa tämä firma on todella lähellä lentää pihalle. Sovimme firman kanssa heidän siivoavan taloyhtiön saunan kolmesti (3) viikossa ajalta jonka putkiremontti kestää ja sauna on urakoitsijan käytössä. Lähdimme evakkoon heinäkuussa ja suurin osa asukkaista pikkuhiljaa perässämme. Kävin hakemassa viikottain postia ja huomasin nurmikon rehottavan ja syksyn tullen lehtien vallanneen nurmen. Saunaa ei oltu kirjallisesta sopimisesta huolimatta siivottu lainkaan !!

    Muutimme takaisin ja laitoin viestiä isännöitsijälle ja annoimme asiasta varoituksen. Sauna käytiin kerran siivoomassa ja heikosti. Kyseessä on sentään sauna, pukuhuone ja wc . Tämän jälkeen ei ole siivoojaa näkynyt.
    Viikko sitten laitoin Isännöitsijälle viestin jossa pyydän ryhtymään toimiin sopimusrikosta ja vaadimme heinäkuulta alkaen maksetut kk-veloitukset takaisin. Tänään reklamoin taas saunasta joka on paskainen ja kysyin onko huolto reagoinut mitenkään, vastaus tuli nopesti - ei ole kuulunut mitään.

    Ihan kivaa tiliä ovat tehneet kun ajattelee , että kesän ja syksyn aikana on nostettu kahdesti lippu salkoon ja leikattu pari kertaa nurmikkoa...

    Äänestä

  • Puheenjohtaja kirjoitti:

    Tulin valituksi puheenjohtajaksi pieneen yhtiöön reilu kaksi talvea sitten kun olin hieman aikaisemmin ostanut yhtiöstä kämpän. En halunnut hommaa vaan entinen puheenjohtaja muutti pois. Aikaisemmin huomioni oli lumitöiden huonossa hoidossa ja kun aloin seuraamaan asioita ja laskustusta niin nyt ollaan tilanteessa jossa tämä firma on todella lähellä lentää pihalle. Sovimme firman kanssa heidän siivoavan taloyhtiön saunan kolmesti (3) viikossa ajalta jonka putkiremontti kestää ja sauna on urakoitsijan käytössä. Lähdimme evakkoon heinäkuussa ja suurin osa asukkaista pikkuhiljaa perässämme. Kävin hakemassa viikottain postia ja huomasin nurmikon rehottavan ja syksyn tullen lehtien vallanneen nurmen. Saunaa ei oltu kirjallisesta sopimisesta huolimatta siivottu lainkaan !!

    Muutimme takaisin ja laitoin viestiä isännöitsijälle ja annoimme asiasta varoituksen. Sauna käytiin kerran siivoomassa ja heikosti. Kyseessä on sentään sauna, pukuhuone ja wc . Tämän jälkeen ei ole siivoojaa näkynyt.
    Viikko sitten laitoin Isännöitsijälle viestin jossa pyydän ryhtymään toimiin sopimusrikosta ja vaadimme heinäkuulta alkaen maksetut kk-veloitukset takaisin. Tänään reklamoin taas saunasta joka on paskainen ja kysyin onko huolto reagoinut mitenkään, vastaus tuli nopesti - ei ole kuulunut mitään.

    Ihan kivaa tiliä ovat tehneet kun ajattelee , että kesän ja syksyn aikana on nostettu kahdesti lippu salkoon ja leikattu pari kertaa nurmikkoa...

    Tiliä on tehty ja rahoja ei saa takaisin.

    Äänestä

"Uuteen asuntooni muuttaessa, kiinteistö huoltofirma ei ole 1 kk jälkeenkään "kerennyt" paikan päälle korjaamaan vikoja."

Mahtaako johtua siitä että kuuluu rakennufirman hoidettavaksi kun kerran takuuaika on päällä?

Äänestä

viron orjat ovat jubeadam ja kauhun myrkkyä soomele.Naaber valtio tulee ja tuhoaa alkuperäis suomalaisten elämän tyytyväisiä olut ja hyvinvointia.
Maahan muuttaneille pakolaisista maahanmuuttaja orjia
siirtotyöläiset
Suomesta maahan muuttaneille pakolaiset
Suomen rauhaa toipua ja alkuperäis suomalaisten hyvinvointia samoin.
Orjia ja pakolaiset Virosta tuhoavat myös Suomen markkinoille ja niin edelleen Suomen perheet
hirvittävä

Äänestä
  • Kyseistä firmaa en suosittelisisi kellekään. Kaikki negatiivinen mitä tässäkin keskustelussa sanotaan pitää paikkansa. Johto piinaa alaisiaan sairaalla tavalla ja koko touhu on sellaista sekoilua että hankkikaa ennemmin taloyhtiöönne huoltoyhtiö jolle ette maksa tyhjästä.

    Äänestä

  • Suivaantunut kirjoitti:

    Kyseistä firmaa en suosittelisisi kellekään. Kaikki negatiivinen mitä tässäkin keskustelussa sanotaan pitää paikkansa. Johto piinaa alaisiaan sairaalla tavalla ja koko touhu on sellaista sekoilua että hankkikaa ennemmin taloyhtiöönne huoltoyhtiö jolle ette maksa tyhjästä.

    Ja edellinen kommentti koskee siis itse pääyritystä, ei kaisla helasuota.

    Äänestä

  • Suivaantunut kirjoitti:

    Kyseistä firmaa en suosittelisisi kellekään. Kaikki negatiivinen mitä tässäkin keskustelussa sanotaan pitää paikkansa. Johto piinaa alaisiaan sairaalla tavalla ja koko touhu on sellaista sekoilua että hankkikaa ennemmin taloyhtiöönne huoltoyhtiö jolle ette maksa tyhjästä.

    Jotain on tehty oikeinkin kun yli tuhat kiinteistöä huollossa ja työntekijöitä monta sataa.

    Äänestä

  • ex-tekijä kirjoitti:

    Jotain on tehty oikeinkin kun yli tuhat kiinteistöä huollossa ja työntekijöitä monta sataa.

    Valitettavasti löytyy niitä reppanoita jotka antavat työnantajan riistää tuhkatkin pesästä. Kaikilla ei ole vara valita ja valitettavasti esim. ulkomaalaiset tekijät eivät aina osaa puolustaa omia oikeuksiaan. Eivätkä suomalaisetkaan valitettavasti jos parempaa työtä ei ole näköpiirissä. Kyseisen firman touhuistahan löytyy hyvin tietoa myös googlettamalla, ei aina ihan olla lain oikeallla puolella.

    Äänestä

  • Huoltojamppa kirjoitti:

    Valitettavasti löytyy niitä reppanoita jotka antavat työnantajan riistää tuhkatkin pesästä. Kaikilla ei ole vara valita ja valitettavasti esim. ulkomaalaiset tekijät eivät aina osaa puolustaa omia oikeuksiaan. Eivätkä suomalaisetkaan valitettavasti jos parempaa työtä ei ole näköpiirissä. Kyseisen firman touhuistahan löytyy hyvin tietoa myös googlettamalla, ei aina ihan olla lain oikeallla puolella.

    Jos viittaat tuohon pamin juttuun niin mahtoi käydä niin että pam jäi nieleskelemään, kova oli kyllä uho aluksi.Mikäli pam olisi voittanut uhonsa olisi siitä kyllä kuultu. Silloinhan siin on käynyt niin että on oltu ihan lain oikealla puolella.

    Äänestä

  • eishitei kirjoitti:

    Jos viittaat tuohon pamin juttuun niin mahtoi käydä niin että pam jäi nieleskelemään, kova oli kyllä uho aluksi.Mikäli pam olisi voittanut uhonsa olisi siitä kyllä kuultu. Silloinhan siin on käynyt niin että on oltu ihan lain oikealla puolella.

    Se ny on vaan yksi esimerkki. Pam tekee hyvää työtä kun edes yrittää pitää moiset riistofirmat kurissa. Suurimmasta osasta asioista on vaan liian vaikeaa saada kiinni. Tosin en ole törmännyt yhteenkään tyyppiin joka pitäisi sitä hyvänä työpaikkana ja moneen olen törmännyt. Tämä huvittaa erityisesti
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695887

    Äänestä

  • Huoltojamppa kirjoitti:

    Se ny on vaan yksi esimerkki. Pam tekee hyvää työtä kun edes yrittää pitää moiset riistofirmat kurissa. Suurimmasta osasta asioista on vaan liian vaikeaa saada kiinni. Tosin en ole törmännyt yhteenkään tyyppiin joka pitäisi sitä hyvänä työpaikkana ja moneen olen törmännyt. Tämä huvittaa erityisesti
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695887

    Joo varmasti ei sielläkkään ole kaikki aina mennyt nappiin, mutta missä olisi? Minä tunnen useita yli 5-10 vuotta olleita, sekä pomoja että työmiehiä. Tämä keskustelu vuodelta 2009 on lähinnä leikkihiekkalaatikolta lähtöisin.

    Äänestä

  • eishitei kirjoitti:

    Joo varmasti ei sielläkkään ole kaikki aina mennyt nappiin, mutta missä olisi? Minä tunnen useita yli 5-10 vuotta olleita, sekä pomoja että työmiehiä. Tämä keskustelu vuodelta 2009 on lähinnä leikkihiekkalaatikolta lähtöisin.

    Taitaa olla omistajat ainoat jotka tänne vaivaituvat tulemaan puolustautumaan. Monessa työpaikassa olen elämäni varrella ollut ja en kyllä vastaavaan toimintaan ole missään törmännyt. Ja toivottavasti en törmääkään. Yksinkertaistakaan päivänselvää asiaa ei tuolla voida hoitaa kunnolla. Ja kaikki paska lähtee omistajista.

    Äänestä

Aihetomia varoituksia,työpaikakiusamista aluepälikön toimesta,kukan ei osa mitän ja laiskat,lika töita paljon,a

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huovinen hki kirjoitti:

millainen on huolto-yhtiönä/työpaikkana KAISLA&HELASUO KH-KIINTEISTÖPALVELUT?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu