ristiriidat

Vartijat ovat aina jonkun yksityisen yrityksen tilaama palvelu vartioida omaisuutta, joka on tuon henkilön/yrityksen omistuksessa. Tästä syystä syntyy melkoinen eturistiriita esim.mikäli vartija saa myös samanaikaisesti pitää yllä yleistä järjestystä alueella, jossa hän siis suorittaa palvelusta yritykselle/yhteisölle.
5713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On meinaan siinä, että vartija ei turvaa yleistä järjestystä muualla kun siinä kiinteistössä jossa työnskentelee.
Muutenhan tuo yleisen järjestyksen turvaaminen kuuluu poliisille.

Äänestä
  • Tilanteen ristiriitaisuus on siinä, että vartija ei toimi tilanteissa tasapuolisesti, vaan hän on kauppiaan tms.palkkaama henkilö, joka toimii tämän ehtojen pohjalta. Tällainen henkilö ei voi toimia "turvata" järjestystä missään, koska hän on aina puolueellinen!

    Äänestä

  • nuhapumppu kirjoitti:

    Tilanteen ristiriitaisuus on siinä, että vartija ei toimi tilanteissa tasapuolisesti, vaan hän on kauppiaan tms.palkkaama henkilö, joka toimii tämän ehtojen pohjalta. Tällainen henkilö ei voi toimia "turvata" järjestystä missään, koska hän on aina puolueellinen!

    Ilman palkkaako siellä pitäs sitten vartijan puku päällä kärryjä työnnellä ja kuunnella kun ihmiset nauraa sulle?
    Totta munassa kun joku maksaa palkkaa niin sen etuja koitetaan turvata. Se on yks ja sama joka hemmetin työpaikassa. Laittomuuksilta ei tarvitse silmiään kuitenkaan ummistaa.
    Ja onhan se nyt kumma jos kaupan omistamassa kiinteistössä ei saa kaupan etuja pitää silmällä.
    Parempihan se kait ois, että kaikki lökäpöksy hinttarit sais siellä tehdä mitä haluaa.

    Äänestä

  • pelle hermanni kirjoitti:

    Ilman palkkaako siellä pitäs sitten vartijan puku päällä kärryjä työnnellä ja kuunnella kun ihmiset nauraa sulle?
    Totta munassa kun joku maksaa palkkaa niin sen etuja koitetaan turvata. Se on yks ja sama joka hemmetin työpaikassa. Laittomuuksilta ei tarvitse silmiään kuitenkaan ummistaa.
    Ja onhan se nyt kumma jos kaupan omistamassa kiinteistössä ei saa kaupan etuja pitää silmällä.
    Parempihan se kait ois, että kaikki lökäpöksy hinttarit sais siellä tehdä mitä haluaa.

    miten kenenkään housut liittyy muiden työhön?
    v*tun amatööri! mikä hiertää? toivottavasti ei pillifarkut..

    Äänestä

  • hermannille kirjoitti:

    miten kenenkään housut liittyy muiden työhön?
    v*tun amatööri! mikä hiertää? toivottavasti ei pillifarkut..

    Niin, kuten yllä jo todettiin, niin vartija ei pidä yllä yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Päätöksen poistamisesta tekee aina joku kaupan henkilökuntaan kuukuva, vartija vain panee sen toimeen.

    Yksityisten turvallisuuspalveluiden tehtävä on suorittaa tehostettua valvontaa asiakkaan laillisten etujen turvaamiseksi, eli siis poliisin tarjoamien palvelujen päälle. Toiminta perustuu lakiin, eikä vartija/järjestyksenvalvoja voi suorittaa laittomia toimenpiteitä vaikka toimeksiantajan etu sitä jostakin syystä vaatisikin.

    PS. Eiköhän se ole kauppiaan etu, että järjestys ja turvallisuus kaupan alueella säilyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuhapumppu kirjoitti:

Vartijat ovat aina jonkun yksityisen yrityksen tilaama palvelu vartioida omaisuutta, joka on tuon henkilön/yrityksen omistuksessa. Tästä syystä syntyy melkoinen eturistiriita esim.mikäli vartija saa myös samanaikaisesti pitää yllä yleistä järjestystä alueella, jossa hän siis suorittaa palvelusta yritykselle/yhteisölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu