Huomenna siirtohinnat nousevat 0,42 snt/kWh. Nyt äkkiä kaikki tarpeelliset sähkölaitteet päälle, kun huomenna siirto on melkein 10 % kalliimpaa!
Sähkön siirtohinnat nousevat
Hiidenlinnalainen
151
3057
Vastaukset
- ei.tarvetta.sähkölle.hml
Sähkö saa jatkossa maksaa mitä vaan - meidän perheeseen nimittäin hankittiin aurinkopaneeli.
- Vipuun.meni
Sua on ilmeisesti siis kusetettu pahasti jos kuvittelet ettet tarvitse sähköä ollenkaan valtakunnanverkosta. Ehdotan että otat jo nyt yhteytettä kuluttajaneuvojaan.
- MensanÄo69
Avaaja on idiootti. Mitä se hyödyttää tänään laittaa kaikki sähkölaitteet päälle? Eihän siihen siirtohintaan vaikuta tippaakaan paljonko sähköä kuluu. En mä siinä mitään säästä jos mä tänään pesen pyykit vaiko huomenna, kun laitteen kuluttaman sähkön hinta on kuiteskin sama.
- Hiidenlinnalainen
Alhaisen älykkyysosamäärän omaava kommentoija ei näköjään tajunnut, että kulutuksen kasvaessa kilowattiperusteinen hinta nimenomaan nostaa laskun loppusummaa. Siirtolaskussa on kyllä myös perusmaksu, joka ei riipu kulutuksesta, mutta se on eri asia.
"Korotuksen keskimääräinen vaikutus verolliseen siirtohintaan eri asiakasryhmille
Asumismuoto Vuosikulutus Korotus
Kerrostalo 2 000 kWh 1,61 €/kk
Rivi- tai omakotitalo 5 000 kWh 3,36 €/kk
Omakotitalo 18 000 kWh 6,89 €/kk"
http://www.elenia.fi/siirtohinnat
Tyhmille elämä on aina vähän kalliimpaa.
- ei.höynäytettävissä
> Sua on ilmeisesti siis kusetettu
Minua ei voi höynäyttää. - Sraikk
Sellaisia on helpointa höynäyttää jotka luulevat sen olevan mahdotonta.
Jos hankintaperusteesi oli taloudellinen, olet höynäytetty. Takaisinmaksuaika on 10-15 vuotta. Siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä joka kääntää säästöt pyllylleen.
Jos hankintaperusteesi oli hyvä mieli tai ekologisuus, niin ok.
Takaisinmaksuajan tarkoituksen voit vaikka googlata. - caruna.kaatuu.paneeli.ei
> Takaisinmaksuaika on 10-15 vuotta.
Höpsistä. Takaisinmaksu tapahtuu juuri sillä hetkellä kun muiden töpselistä ei enää tulekaan mitään mutta meidän perheen aurinkopaneelissa virtaa riittää.
Carujen verkkojen korjausvelka kasvaa päivä päivältä - yhtentä kauniina päivänä sieltä loppuu virta. - Fattenwall
Jee, Fattenwall lähetti kirjeen jossa ilmoitti korottavansa myyntihintaa 13%, eikä minun tarvitse tehdä mitään.
- hyvää.palvelua
Se on hyvää palvelua
- totuuseipalatulessakaan
Aika mu...... on nämä palstan ylläpitäjätkin. Miksi poistetaan viesti missä kerrotaan ketkä myivät HML Energian vuonna 2000. Siinähän ei mainuttu kun ne tollot nimellä jotka sen järjettömän teon teki.
- bwegou3
Ei syytä listaa poistaa! Erittäin hyvä päätös! Kiitos laitoksen myyneille.
- ajanottaja
Otetaan aikaa kauanko menee kun poistavat.
- Saitko
No kauanko meni?
- jatketaan
Ihmeen kauan.
- muualtajohdettuHML
Aihe ymmärrettävästi *kiusallinen*.
- Terveisetostajalta
Joudumme nostamaan verkkomaksujen hintaa yrityskaupasta johtuen. Joudutte taas Hämeenlinnalaiset maksamaan kovan hinnan myynnistä, olisko jo kolmas kerta.
- Demaritrolli
Eikös tuo lista kaupunginvaltuutetuista ole faktaa, siis totta? Miten totuus voi olla listan sääntöjen vastainen? Jos täällä saa joku toistella yhden valtuutetun nimeä asiattomasti satoja, tuhansia kertoja, miksi sitten tätä listaa ei? Olisiko esim kertotaulu listan sääntöjen vastainen, faktaahan sekin on?
- Samaamieltä
Samaa mieltä. Iisakkitautinen jankkaa Iisakista tunnista toiseen ja aina samaa ja voisi lopettaa. Hyvin demari kirjoitit!!!!!!
- kompessointia
Se on lopetettava saunominen ja ilmastointilaite saa jäädä haaveeksi.
- beobachter
Mikähän käytännöllisen järjen puute vaivasi juurevaa maakuntaa, kun sähkönsiirtoverkkojen myynti parikymmentä vuotta sitten ulkomaiseen omistukseen alkoi oikeastaan täältä Kanta-Hämeestä ja Hämeenlinnasta. Ensin myytiin maakunnan kuntien omistama Hämeen Sähkö, kohta sen jälkeen hyvässä kunnossa oleva Hämeenlinnan kaupungin energialaitos sähkönsiirto- ja kaukolämpöverroineen. Molemmisssa myyntihinnat, suuruusluokkaa 800MFim ja 570MFim, eli noin 130M€ ja 96M€ eivät olleet kovinkaan kummoiset. Ulkomainen omistaja, viisas ruotsasalainen raha, Vattenfall rahasti oikein kunnolla myydessään v2012 jonkin verran lisäostoilla laajentuneet verkot 95% ulkomaalaisomisteiselle Elenialle kauppahinnan ollessa satumainen 1500M€ luokkaa. Tottakai vakaassa suomalaisessa yhteiskunnassa hyvän ja varman tuoton antavat sähköverkot ovat haluttua omsisuutta ja siksi yli 95% ulkmaaomisteinen uusi omistajakonsortio vuosi sitten hankkiutui Elenian uudeksi omistajaksi lukratiivisella luokkaa 2,5 Mrd€ kauppahinnalla. Näin maakuntamme, kaupunkimme ja iso osa muutakin yhteiskuntaa on antautunut ikuisiksi ajoiksi ulkomaisen pääoman rahastettavaksi alkuperäisen myyntihinnan ollessa vaatimaton verkkojen nykyarvoon verrattuna. Eikä paluuta paikalliseen omistukseen ole. Siirtotariffien jarkuvaa 5%/a korotusta on perusteltu johtojen maahan kaivamisella. Hämeenlinnan kaupungin alueella perustelu ei päde, koska johdot vuonna 2002 olivat pääosin maahan kaivetut
- 340qqqw
Osaat kirjoittaa auttavasti ja se syö uskottavuuttasi. Aihe on onneksi todella uusi.
- kokdem-malli
Tyhmyydestä sakotetaan, sanovat.
- dxhgs
340qqqw kirjoitti:
Osaat kirjoittaa auttavasti ja se syö uskottavuuttasi. Aihe on onneksi todella uusi.
Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist - suruttomat
Juu ja nythän pannaan kaikki muukin valtion omaisuus lihoiksi seurauksista välittämättä. Valtion rautatiet, alkot, energiayhtiöt ym kaikki valtion omistamien firmojen osakeet ovat tulleet kaupaksi. Hullu se valtio on, joka monopolinsa kauppaa pois. Jos yhden hallituksen aikana saadaan pieni ylimääräinen potti, on se seuraavilta pois ja etenkin kansalta joka sen maksaa.!!!!!
- NimilistaEsiin
Aihe on arka, koska myynnistä päättäneiden nimilista koko ajan poistuu? Mikä siihen on syynä? Sekö, ettei silloin tiedetty, vaan luultiin vaan että kaikki työpaikat säilyy ja hinnat jopa alenee, kuten luvattiin.
- Odotann
Olisko kellään laitoksen myyntiä kannattaneista.
- tai.sirkukselta
Punatalolta kannattais kysyä.
- kiittääHaluan
Olisko kellään listaa laitoksen myyjistä?
- EiOmaisuuttaMyydä
Tarja ja Johanneskin? Ekaa pidin että Johannes neuvois ja Johannesta pidin että ihan ite käsittäis.
- PäivänParas
Jormalta olis voinu kysyä neuvoa.
- vahinkokiertämään
Jätti sittemmin politiikan.
- viilivintin.kennedyt
PäivänParas kirjoitti:
Jormalta olis voinu kysyä neuvoa.
Miksei myös Jarmolta.
- NäitäKummastellen
vahinkokiertämään kirjoitti:
Jätti sittemmin politiikan.
Jormahan jatkaa politiikassa. olisikin mielenkiintoista kysyä siltä siitä mustapussiilajittelukoneesta, joka liiskasi kaikki pussit suoraan penkkaan. Paljon se maksoi veronmaksajille ja miksi ihmeessä samainen Jorma edelleen nauttii Kiertokapulan kokouspalkkioita.
- LuotttamusOn
No, nää on näitä ennalta sovittuja juttuja. Tällä varmisetaan että Hämeenlinnan veronmaksaja saa nukkua yönsä kunollla. Kokemuksella vetävät.
- kansalaiset
Ei jollain olisi listaa laitoksen myyneistä niin voisin kiittää.
- 12VDC
Lista Energian myyjistä, he olivat ryhmänjohtajia, joiden tahtoon koko ryhmän oli äänestyksessä pakko taipua:
Hassinen Jorma
Lintumäki Harri- 147875
Niinkö meni? Muistelen toisin ja arvelen valehtelet.
- mikäontotuus
Ainakin demareilla oli vapaat kädet äänestää ketä haluaa. Mutta tässä "työväenpuolueessa" senaikaiset kaksi ministeriä ratkaisivat myynnin hurreille. Tämä demarien ryhmänjohtaja kuulemma sai sitten palkkion kun myynti onnistui, tiedä häntä oliko palkkio, mutta päällikön paikan sai kunnan yhtiöstä.
- niinmpä
Tottakai päällikön paikan saa kun oli kansakoulun käynyt. Piti kirjoittaa että kansakoulun käynyt MIES, mutta olisin vlehdellut.
- piti.kirjoittaa
Olisitko vlehdellut sinä kansakoulun käynyt MIES.
- drha
piti.kirjoittaa kirjoitti:
Olisitko vlehdellut sinä kansakoulun käynyt MIES.
Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist
- näinonnäppylä
Aihe on ikuisesti uusi, koska sähkön siirrosta ikuisesti on sitouduttu maksamaan liiketoiminnan tuotto 95%'sti ulkomaisille omistajille. Tämän takia verkkojen myyntipäätös 20v sitten oli tavattoman kauaskantoinen. Paluuta paikalliseen tai kotimaiseen omistukseen ei käytännössä ole, koska verkkojen hinta on useiden omistajavaihdosten jälkeen noussut tähtitieteellisen korkeaksi. Hinta on korkea, koska sähkönsiirto vakaassa vaurastuvassa yhteiskunnassa on 100% takuuvarman tuoton antavaa businesta. Ulkomainen 95% osuuden omisttava omistaja on tyytyväinen sijoitukseensa, samoin tietysti vaatimattoman 5% omistava kotimainen omistaja. Valitettavasti paikallista eikä maakunnallista omistusta ei ole ja kotimaistakin on vain tuo 5%. Johtojen maahan kaivaminen myrskyjen varalta on uusi peruste jatkuville luokkaa 5% per annum tariffien korotuksille. Hml ydinkaupungin osalta tämä peruste ei päde, koska johdot olivat 20v sitten pääosin maahan kaivetut. Silti ydinkaupunkimme sähköasiakkaat maksavat samat korotukset. Energiamarkkinavirasto on voimaton tariffien korotusten edessä ja asiakkaat maksavat.
- näinseon
Ymmärrän täysin että tämä lista veettää muutamaa henkilöä. Sitä en ymmärrä miksi lista pitää poistaa jos myynti oli oikea ratkaisu. Kaikkihan me tiedämme että myynti oli Hämeenlinnan suurimpia munauksia.
- Johdrgg
Etkö osaa kirjoittaa nimiä? Tee lista ja katsele sitä jos kiinnostaa. 20v. Vanha asia.
- laittakaalista
Sitä listaahan on koko ajan yritetty laittaa kaikkien nähtäväksi. Joku ilmeisesti näistä myyjistä yrittää estää sen näkymisen. Johan niitä nimiä on yritetty kirjoitella kymmeniä kertoja. Olen sitä listaa katellut sen 20 vuotta ja vieläkin veettää tämä työväenpuolueen toiminta tässä myyntitouhussa.
- harhaanjohdetutHML
Asia edelleen *kiusallinen*.
- Vklrexh
Ei sulla ois listaa
- pakkotoimintoko
Punatalolta/Juhannekselta vois löytyä
- listassalöytyy
Aina löytyy lista.
- Fuvshdd
Listaa oottelen.
- huomenna
Saat huomenna.
- Cjirdrg
Lista esiin tana. Salaat tana!!!!!
- vai.joku.zairiosta
Julkista tietoa sensuroidaan ja sananvapautta rajoitetaan Suolen voimin...
- Epätoivoinen
Listaa odotan.
- harhaanjohdetutHML
Sanamuodosta aiheeseen liittymisestä moden tekosyy kiusallisen listan poistoon?=
- Demaritrolli
Millähän perusteella lista silloisista kaupunginvaltuutetuista poistetaan yhä uudestaan? Nykyisenkin valtuuston kokoonpano selviää oikein kuvien ja yhteystietojen kanssa ihan kaupungin virallisilta sivuilta. Joten ei tämä voi olla mikään tietosuojakysymyskään? Tässä kyllä ylläpito tanssii nyt tiukasti jonkun silmäätekevän marionettina, jonkun joka ei halua nimeään näkyvän tässä yhteydessä.
- pakkotoimintoko
Hys hys ny.
- hetikopioimaan
Kopioikaa lista ja laittakaa takaisin heti kun nämä demarit poistattavat sen.
- cgjxhgj
EverRatchet
- dhth
https://www.youtube.com/watch?v=obXKqJ5j1LQ
Yläpuolen listassa on ne t...... - Voyedw
Oliko listaa. Olisi hyvä yllätys.
- Öäöäijh
Ei kellään olisi yllätyksenä listaa.
- itiseasy
Katsokaa alla oleva erinomainen video. Kuvaa hyvin samaa asiaa, joka tapahtunut Kanta-Hämeessä ja Hämeenlinnassa 20v sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=obXKqJ5j1LQ - 12VDC
Ei uskoisi että Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston kokoonpano on sääntöjen vastainen.
- dtuitr
Olisko listaa, olisi hyvä yllätys.
- iloamaksaja
Mitä noista hinnannousuista kun maailmaa pelastetaan sähkö-autoilla,pyörillä.Ettei ilmasto lämpenisi meilläkään.Ydinvoima kyllä sitäkin lämmittää mutta sehän tuottaa puhdasta sähköä.
- 12VDC
Miten ydinvoima lämmittää ilmastoa? Onko asiasta uutta tietoa?
- iloiamaksaja
Siitä löytynee tietoa toisella palstalla paremmin.Tämän kesän lämpimät aiheutti ongelmia koska lauhdevesi oli lämmintä.Myös mereen lasketaan lauhdevedet.Ne ovat lämpimiä.Merille vahingollisia.
- Eiatomia
Atomisähkö kun tulee johtoja pitkin pitkiä matkoja se säteilee koko matkan ja säteily lämmittää ilmaa. Ajatelkaa kuinka paljon on sähköjohtoja ilmassa ja kaikki säteilee atomisähköä. Kyllä tää tiedetää hallituksessakin mutta ei sitä tunnusteta kun ollaan kii ydinvoimasa. Pitäs kaikkien käyttää vaan vaihtoehtosta energiaa niinku vihereet ihan oikein sanoo ne kyllä tietää nää asiat kun ne on lukeneita hyviä ihmisiä.
- Cjfdghhhg
Olisko kellää listaa olisi yllätys.
- eyfbw2
Olisko listaa olisi hyvä yllätys
- 12VDC
Onpa tosimonta sääntöjen vastaista Hämeenlinnan kaupunginvaltuustoa. Kyllä osaa olla jollain kokdemsankarilla herkkä hipiä! Aina pitää olla valittamassa ylläpidolle, että nyt meidän puoluetta taas kohdellaan ilkeästi. Ihan turha vedota uuteen yksityisyyden suojalakiin, uudenkin valtuuston kokoonpano on näkyvillä kaupungin omilla sivuilla yhteystietoineen.
- tositaukkeja
Nämä helvetin tollot demarit ja 24 ylläpitäjät ei ole tajunneet poistaa kahdesta kohtaa poistaa näitten Hämeenlinnan vuoden 2000 päättäjien nimiä, jotka saattoivat Hämeenlinnan perikatoon myymällä HML Energian.
- Tolloko
Fiksuja päättäjiä, kaupungin olisi pitänyt ottaa kymmeniä miljoonia velkaa energiantuotantoa varten, jos ei olisi myyty.
- vb923333
Näin oli mutta tälle joukolle on sitä turha edes yrittää kertoa. Laitos olisi ollut yksi rahastaja lisää sähkönjakelussa kuluttajan kannalta mutta sitäkin on turha yrittää kertoa.
- näinsevainon
vb923333 kirjoitti:
Näin oli mutta tälle joukolle on sitä turha edes yrittää kertoa. Laitos olisi ollut yksi rahastaja lisää sähkönjakelussa kuluttajan kannalta mutta sitäkin on turha yrittää kertoa.
Miksi tämä myyjien lista sitten pitää poistaa jos tämä myynti oli hyvä asia. Energiallahan oli rahastossa rahaa 80 miljoonaa senaikaista markkaa kun myynti tapahtui. Rahathan tietenkin siirtyi Vattenfallin omistukseen. Sitten katuvaloverkosta. Sehän siirtyi Vattenfallille kun nämä tollot päättäjät ei tajunneet siirtää sitä ennen myyntiä kaupungin omistukseen. Tätä osta/myynti kikkailua tehtiin monta kertaa kaupungin ja Energian välillä, mutta myynnin aikana se oli Energian hallussa.sillä kikkailulla kaupunki rahasti vuosien saatossa. Muutamia vuosia sitten kaupunki osti takaisin tämän katuvaloverkon muistaakseni 5 miljoonalla eurolla. Jos tämä' tuottava laitos olisi vielä kaupungin omistuksessa niin jäisi nämä rahat kaupunkilaisille eikä näille veroparatiisien sijoittajille. Eikä tätä laitosta olisi myyty jos Energialla olisi ollut kunnon johtaja, nyt oli nössö. Saihan tämä johtaja ja muutama muu kultaisen kädenpuristuksen kun laitos myytiin.
- jölydrr
Laitos olisi ollut rahastaja sähkön jakelussa ilman tuotantoa. Laitos ei tietenkään olisi sähköä ilman voittomarginaali asiakkaille myynyt. Liian vaikea yksinkertaisten tajuta ?
- vhmkhv
Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist
- Demaritrolli
Tottakai Sähkölaitos osti sähkönsä jostain, ja myi kalliimmalla, ihan kuten suurin osa sähköä nykyäänkin kauppaavista firmoista tekee. Harvalla niillä on omaa tuotantoa, korkeintaan joku pieni vesivoimala joillain. Idea oli se, että voittomarginaali oli pienempi kuin pelkästään rahavetoisilla sijoittajaomisteisilla sähkönmyyntifirmoilla. Silti energialaitos tuotti vuosittain kaupungille kohtalaisen tulopotin. Silloin siirtokulut olivat osa sähkön hintaa, ja kaupunkimaisen rakenteen vuoksi verkostokustannukset olivat suhteellisen pieniä, kun haja-asutusalueen osuus koko verkostosta oli pieni.
Nykyään verkoston omistajilla on virallinen lupa korottaa vuosittain hintoja 15%. Ei millään muulla alalla saavuteta tällaisia jatkuvia voittoprosentteja. Suurta huijausta on se, että hintojen korotukset käytettäisiin maakaapelointiin. Osittain käytetään, mutta tämä kaikki koituu jakeluyhtiön hyväksi pääoman kasvun muodossa. Säävarmuuteen vetoaminen on täyttä huuhaata, Eleniakin on Hämeenlinnan ympäristössä panostanut pelloilla kulkevien keskijännitelinjojen maakaapelointiin, se on halpaa verrattuna metsäosuuksiin, jotka ovat edelleen ilmajohtoja. Ei pelloilla ole kauheasti myrskytuhoja näkynyt.- 623hf
Olisi hyvä trolli päivittää tietosi, nyt ne ovat 20v. vanhoja. Sähkön myynti on kauan aikaa sitten vapautunut ja jokainen sähkön ostaja voi valita vapaasti toimittajafirman. Ennen sähkön myyjä oli pakon sanelemana HML-laitos. Jokainen ymmärtää että energia on halvempaa ostettuna suoraa tuottajalta ja myyjältä (kuten Fortum tmv.) kuin HML-laitokselta. Se ostaisi sähkön esim. Fortumilta ja lisäisi päälle omat kulut voittomarginaalin. Tätä kutsuttaisiin kalliiksi sähköksi. Jos HML-laitoksen sähkö ei olisi h
alpaa, kukaan ei sitä ostaisi. Mitähän siitä seuraisi? Ajattelusi on 20v. vanhaa. Valtio on määrännyt verkkoyhtiöt panostamaan verkkoihin. Se ei ole vapaaehtoista vaikka väität näin. Ota selvää niin luulet vähemmän. - Demaritrolli
623hf kirjoitti:
Olisi hyvä trolli päivittää tietosi, nyt ne ovat 20v. vanhoja. Sähkön myynti on kauan aikaa sitten vapautunut ja jokainen sähkön ostaja voi valita vapaasti toimittajafirman. Ennen sähkön myyjä oli pakon sanelemana HML-laitos. Jokainen ymmärtää että energia on halvempaa ostettuna suoraa tuottajalta ja myyjältä (kuten Fortum tmv.) kuin HML-laitokselta. Se ostaisi sähkön esim. Fortumilta ja lisäisi päälle omat kulut voittomarginaalin. Tätä kutsuttaisiin kalliiksi sähköksi. Jos HML-laitoksen sähkö ei olisi h
alpaa, kukaan ei sitä ostaisi. Mitähän siitä seuraisi? Ajattelusi on 20v. vanhaa. Valtio on määrännyt verkkoyhtiöt panostamaan verkkoihin. Se ei ole vapaaehtoista vaikka väität näin. Ota selvää niin luulet vähemmän.Vielä nykyäänkin on sähköllä tukkuhinta, joka pitkälti määräytyy Nordpoolin hintatason mukaan, ja sitten on jälleenmyyntihinta, joka on ihan jotain muuta. Tällä erotuksella jälleenmyyjät kilpailevat. Hämmästyisit, jos tietäisit millä hinnalla suurteollisuus ostaa sähkönsä. Fortumkin myy kuluttajalle sähköä pienasiakkaan jälleenmyyntihinnalla, ei lähellekään tukkuhinnalla, vaikka tuottaakin sähköä.
Mutta siirtomaksuissa kaupungin oma laitos vasta kilpailukykyinen olisikin. Verkko on pääosin jo kauan sitten rakennettu maan alle, investointitarpeita ei paljoa olisi. Tietysti uus- ja korvausinvestoinnit, mutta ne ovat joka tapauksessa. - vberw
Vaikka kuinka trolli selität sähköbisneksessä on vahvoilla sähköä tuottava myyjä. HML-laitos olisi myynnistä kuluttajilta rahat keräävä myyjä, joka joutuisi kilpailemaan sähköä tuottavien myyjien kanssa. Jokainen nyt voi ostaa sähkönsä kuten parhaaksi näkee, joten HML-laitos olisi kovassa kilpailussa lastu laineilla. Tietosi on 20v. vanhaa haaveilua ikävä kyllä. Ikä sinua selvästi painaa.
- Demaritrolli
vberw kirjoitti:
Vaikka kuinka trolli selität sähköbisneksessä on vahvoilla sähköä tuottava myyjä. HML-laitos olisi myynnistä kuluttajilta rahat keräävä myyjä, joka joutuisi kilpailemaan sähköä tuottavien myyjien kanssa. Jokainen nyt voi ostaa sähkönsä kuten parhaaksi näkee, joten HML-laitos olisi kovassa kilpailussa lastu laineilla. Tietosi on 20v. vanhaa haaveilua ikävä kyllä. Ikä sinua selvästi painaa.
Sinä voit pitää mielipiteesi, mutta älä kauppaa niitä totuutena muille. Ei mene perille vaikka paksusta rautalangasta vääntää. Antaa olla.
- 20.v.jäljessä
Ei mene niin perille. Kun HML-laitos ei tuottaisi sähköä, se olisi esim. Fortumin sähkön välittäjä ja välityspalkkio olisi kuluttajan sähkön hinnassa eli kuluttaja maksaisi. Laitos joutuisi myös kilpailemaan halvalla sähköllä kuluttajista jotka voivat nyt ostaa sähkönsä mistä haluavat. Siinä on totuus mutta trolli elää yhä aikaa ennen sähkömarkkinoiden vapautumista.
- Konevitsa
20.v.jäljessä kirjoitti:
Ei mene niin perille. Kun HML-laitos ei tuottaisi sähköä, se olisi esim. Fortumin sähkön välittäjä ja välityspalkkio olisi kuluttajan sähkön hinnassa eli kuluttaja maksaisi. Laitos joutuisi myös kilpailemaan halvalla sähköllä kuluttajista jotka voivat nyt ostaa sähkönsä mistä haluavat. Siinä on totuus mutta trolli elää yhä aikaa ennen sähkömarkkinoiden vapautumista.
Tässä kai on yritetty puhua myös siirtoverkosta, sen myynti oli se suuri munaus. Sähkön tuottajia on maassamme vähän, myyjiä paljon. Jollain ne myyjät silti elää.
- fxykxk
20.v.jäljessä kirjoitti:
Ei mene niin perille. Kun HML-laitos ei tuottaisi sähköä, se olisi esim. Fortumin sähkön välittäjä ja välityspalkkio olisi kuluttajan sähkön hinnassa eli kuluttaja maksaisi. Laitos joutuisi myös kilpailemaan halvalla sähköllä kuluttajista jotka voivat nyt ostaa sähkönsä mistä haluavat. Siinä on totuus mutta trolli elää yhä aikaa ennen sähkömarkkinoiden vapautumista.
Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist - cgjx
vberw kirjoitti:
Vaikka kuinka trolli selität sähköbisneksessä on vahvoilla sähköä tuottava myyjä. HML-laitos olisi myynnistä kuluttajilta rahat keräävä myyjä, joka joutuisi kilpailemaan sähköä tuottavien myyjien kanssa. Jokainen nyt voi ostaa sähkönsä kuten parhaaksi näkee, joten HML-laitos olisi kovassa kilpailussa lastu laineilla. Tietosi on 20v. vanhaa haaveilua ikävä kyllä. Ikä sinua selvästi painaa.
Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist - cjjmg
623hf kirjoitti:
Olisi hyvä trolli päivittää tietosi, nyt ne ovat 20v. vanhoja. Sähkön myynti on kauan aikaa sitten vapautunut ja jokainen sähkön ostaja voi valita vapaasti toimittajafirman. Ennen sähkön myyjä oli pakon sanelemana HML-laitos. Jokainen ymmärtää että energia on halvempaa ostettuna suoraa tuottajalta ja myyjältä (kuten Fortum tmv.) kuin HML-laitokselta. Se ostaisi sähkön esim. Fortumilta ja lisäisi päälle omat kulut voittomarginaalin. Tätä kutsuttaisiin kalliiksi sähköksi. Jos HML-laitoksen sähkö ei olisi h
alpaa, kukaan ei sitä ostaisi. Mitähän siitä seuraisi? Ajattelusi on 20v. vanhaa. Valtio on määrännyt verkkoyhtiöt panostamaan verkkoihin. Se ei ole vapaaehtoista vaikka väität näin. Ota selvää niin luulet vähemmän.Näitä henkilöitä kiittäminen että meillä on näin kovat verkkomaksut. Nyt nämä rahat menee näille veroparatiisien sijoittajille.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist
- tääonfaktaa
Monet virheet voi perua, mutta yhteiskunnan toiminnalle elintärkeän strategisen infrastruktuiurin, sähkönsiirtoverkon myyminen ulkomaaiseen omistukseen on peruuttamaton tyhmyys. Paluuta ei ole. Takaisinostomahdollisuutta ei ole, kun hinta on monen omistajavaihdoksen jälkeen noussut tähtitieteellisen korkeaksi. Kilpailevan verkon rakentaminen rinnalle ei ole taloudellisesti mahdollista. Sähkönsiirroossa ei ole kilpailua. Se on monopoli, joka voi hinnoitella tuotteensa, so sähkönsiirron itse haluamallaan tavalla. Viranomainen, so Energiamarkkinavirasto on käytännössä voimaton. Juuri tämä seikka, liiketoiminnan monopolistinen asema vakaassa vaurastuvassa yhteiskunnassa, jollainen Suomi on, oli kansaiväliselle sijoittajakorsortiolle peruste hankkiutua omistajaksi ja maksaa ostoksesta huikea yli 2,5Mrd€ hinta. Surullisinta asiassa on, että liiketoiminnan omistus on 95%'sti ulkomailla, jonne tuotot aina ja ikuisesti valuvat. Paluuta siihen, että tuotot jäsisivät kotimaahan ja Hml'aan, ei ole. Muistissa on, kuinka 10v sitten sähkön siirto oli halvempaa kuin energia. Nyt siirto per kwh on energiaa paljon kalliimpaa ja on esim 8000...10000 kwh vuosikytöllä noin 2-kertainen energian hintaan nähden Näin huolimatta siitä, että sähköenergian tuottamiseksi, jossa kilpailu on aitoa, investoinnit ovat moninkertaiset siirron investointeihin nähden.
- ViluJaNälkä
Köyhiltä voidaan surutta katkoa sähköt nostamalla hintaa liian korkeaksi. Maailmalta löytyy esimerkkejä.
- hahahahaha
ViluJaNälkä kirjoitti:
Köyhiltä voidaan surutta katkoa sähköt nostamalla hintaa liian korkeaksi. Maailmalta löytyy esimerkkejä.
Näitä kannattaa kiittää kurjuudesta.
Lista Energian myyjistä
SDP
Filatov Tarja
Hassinen Jorma
Koskinen Johannes
Lahtinen Timo
Niemi Raija
Pullola Ulla
Ratava-Laine Arja
Tamminen Pete
Kokoomus
Alkio Sirkus
Hauhtonen Keijo
Hutu Sirkka
Ikonen Kirsti
Kallioinen Ruut
Korpimaa Antti
Leiponen Marja
Lintumäki Harri
Louhio-Järvinen Sari
Rantanen Maija-Leena
Rehunen Seppo (sit.)
Rissanen Maire
Talikka Kalevi
Tamminen Kari
Tuomi Juha
Vekka Matti
Walkamo Mika
Lehtelä Vesa (krist
- Odotanyllätystä
Olisko listaa viimein olisi hyvä yllätys.
- bwep39
Listaa viimein odottelen olisi hyvä yllätys
- Ettäsillein
Siellähän niitä listoja näkyy olevan useampi kappale. Eikö järki riitä niitten poistamiseen. No eihän se riitä kun lueskelee edellisen kirjoitusta. On varmaan Jorken kavereita kansakoulusta.
- kovinodotan
Listaa odotan olisi hyvä yllätys.
- onnetolloja
Laitoin viestin näistä Energian myyjistä että on näillä töitä sen poistamisen kanssa.
- oikein.hienoa
Loistavaa. Se saa palkan, sinä et ja *itutus ei sinusta hellitä.
- otarauhallisesti
Ei tämä niin kauheasti vituta, tuntuu se vitutus olevan sillä puolella, eikä ihme kun menivät myymään kannattavan laitoksen. Mielikseni minä näitä listoja tänne laitan. Täytyyhän kaupunkilaisten tietää ketkä tämän kaupungin parhaan lypsylehmän myi. Palkan saan kun laittelen sitä listaa arkisin. Viikonloppuisin täytyy laittaa omalla ajalla, mutta en siitä kauhean murheellinen ole. Mutta muista sinä ottaa ne lääkkeesi niin rauhoitut.
- KylläÄäni
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005814443.html
Koska Filatohvit myy vesilaitoksen? - kossuauttaa
Se piirtää kellä on liitua, Se ottaa kellä on, häähäää!
- Nuclearpower
Mitä jos rakennettas oma ydinvoimala? Vanajavesi kävis lauhdevesialtaasta ja sitten tulis halpaa sähköä ja rahnaa bisneksistä. Ydinvoimala olis vihreää energiaa.
- Hiidenlinnalainen
Pieni reaktori voisi olla hyväkin ajatus. Pikkureaktori olisi isoa turvallisempikin, kun niihin voisi suunnitella passiivisen jäähdytysjärjestelmän, joka toimisi ilman sähköä. Jos voimalaan tulee jokin vika, se vain pysähtyy, koska jälkilämpö ei pysty nousemaan liian suureksi.
Esimerkiksi kuulakekoreaktori olisi hyötysuhteeltaan hyvä, kun toimintalämpötila voi olla tuplasti korkeampi.
Toisaalta en tiedä, olisiko Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa taloudellisesti mahdollista liittää se sähkön ja kaukolämmön yhteistuotantoon. Mutta sitten taas toisaalta eivät ne nykyisetkään ydinvoimalat ole yhteistuotannossa.
- Hjgdfddd
Listaa kaipaan olisi yllätys
- MystinenDelete
Olisiko listaa siitä valtuustosta joka hyväksyi Kaivoparkin? Tai listaa siitä valtuustosta, joka taputti ja ablodeerasi jatkoaikaa markulle ja tapanille?
- todellanaurettavaa
Ei kannta mistään listoja laitella, ne senaikaiset valtuutetut kumminkin häpeävät sitä päätöstä ja poistattavat ne listat näiltä sivuilta. Onhan niillä sentään jotain häpyä kun ovat tehneet niitä järjettömiä päätöksiä. Sehän on sama kuka siellä valtuustossa istuu, nehän vaan painaa sitä nappia mitä nämä hyvätveljet käskee painaa. Naurettavaa sakkia.
- Johesfr
Listaa odotan yllätyksenä.
- bnwp8
Listaa odotan yllätyksenä tähän ketjuu
- onmeitä
Opettele ensin kirjoittaan. Eikö siellä apukoulussa opeteta mitään?
- tämmöstätälläkertaa
Oli mukava maksaa sähkölasku siirrosta mikä meni näille veroparatiisilaisille sijoittajille. Kiitos tästä täytyy antaa näille HML Energian myyjille. Kohta joku kirjoittaa että oli hyvä päätös tämä myynti. Oli se todella hyvä myynti ostajalle. Eihän tämä ollut ainoa huono päätös mitä Hämeenlinnan poliitikot ovat tehneet. Niin kauan kun nämä hyvätveljet jyllää politiikassa, eikä kaupungilla ole kunnon johtajaa ei asiat parane. Eikä se veljeily taida koskaan loppua, uusia ehdokkaita on tulossa pilvin pimein. Ilmeisesti joku sosiaalitantta poistattaa näitä kirjoituksia ja listoja, jokainen voi vain arvailla kuka.
- sähkömittari
Sähkön siirto on kallista, yli kaksi kertaa niin kallista kuin energia. Laskin juuri, että minun 9000 kwh vuosikulutuksellani sähkön siirron kustannus on 10,1 c/kwh ja sähköenergian kustannus 4,5c/kwh. Tilanne on täysin absurdi. Investoinnit sähköenergian tuottamiseksi, so voimalaitokset, ydinvoima etc , ovat moninkertaiset siirron investointeihin (vain sähkölinjoja) nähden. Syy on, että energia on onneksi kilpailutettavissa, mutta siirto on alueellinen monopoli. Ei tällaista monopolia olisi missään tapauksessa pitänyt luovuttaa 90%'sti ulkomaiseen omistukseen. Monopolilla on hyvä rahastaa. Energiamarkkinalaitos on käytännössä voimaton. Kolmen omistajavaihdoksen jälkeen monopolin hinta nousi tähtitieteellisen korkeaksi, mikä on pääsyy siirron kalleuteen. Jos siirtoverkot olisivat paikallisessa omistuksessa, tuotot niistä nykytariffeilla hyödyttäisivät suurestimaakuntaa, kaupunkia. Kerran pois myydyt verkot ovat ikuisesti pois myydyt. Ikuisesti maksamme ulkomaille pääoman tuottoa.
- Hupuslupustupus
Verorahoillahan sitä tuulivoimaakin tuetaan, jotta saat halvalla.
Lauantaina tähän kepulitukeen meni vaan n. 2,2M€
http://tuulivahinko.fi/
Persut lupasi lopettaa tuen, hoituuko vaalikauden aikana, vai saammeko kuulla uuden kierroksen katteettomia lupauksia.
- näinseon
Mikähän siinä on syynä että tämä myyjien lista pitää poistaa. Melko varmaan jäljet johtaa tähän niinsanottuun "työväenpuolueeseen". Tämä myynti oli tosi hyvä näille sijoittajille, sekä näille jotka saivat palkkion tästä myynnistä, kuka milläkin tavalla.
- Hiidenlinnalainen
Mikä myyjien lista? Jos tarkoitat Hämeenlinnan Energian myyjien listaa, se on tällä hetkellä tässä keskusteluketjussa luettavissa seitsemään (7) kertaan. Kuinka monta listaa oikein tarvitset?
- kaipaaan
Olisko myyjien listaa yllätyksenä
- d....vihaan
Hiidenlinnalainen kirjoitti:
Mikä myyjien lista? Jos tarkoitat Hämeenlinnan Energian myyjien listaa, se on tällä hetkellä tässä keskusteluketjussa luettavissa seitsemään (7) kertaan. Kuinka monta listaa oikein tarvitset?
Eihän tämä tollo tajua sitä että niitä listoja on useampi, tyypillinen " työväenpuolueeseen " kuuluva. Sitä ihmettelen kuka tollo vielä äänestää näitä Energian myyjiä. Sinne tuli demareille ehdokkaaksi kaksi myynnin pääpukaria. Muistakaa äänestää näitä kahta.
- näinseon
On ne helvetin tolloja noi työväenpuolueen porukka. Ennen vedän vaikka itseni Rengon keinuun kun äänestän näitä demareita.
- haluanheti
olisko listaa yllätyksenä
- Kiitoskiitos
Kiitos teille jotka myitte tuottavan energialaitoksen .
- MonopolitKiellettävä
Mulla olisi uusi lakiehdotus. Sähkönsiirtoon vähän lisää kilpailua, ei missään saa olla monopolia. Eli sähkönsiirron voisi sopia johdon jomman kumman pään kanssa: sen jolta ostaa sähköä tai paikallisen "Vattenfallin" kanssa.
- Asiakasmaksaaaina
Sinä maksat sitten sille sähkönmyyjälle, että se rakentaa linjat sulle ja tekee muuntamon?
- Hjhfede
Listaa kaipaa olis yllätys
- Anonyymi
Siellä alkupäässä niitä listoja on.
- Anonyymi
Et taida saada poistettua.
- Anonyymi
Lista näkyy tällä palstalla aiemmissa vastauksissa.
- Anonyymi
Eivät ymmärtäneet mitä tekivät. Sama on jatkunut myynnin jälkeen.
- Anonyymi
Lista energian myyjistä löytyy ylenpää palstalta.
Ketjusta on poistettu 215 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2233460Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242181- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901955Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?801630Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361257Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198