Lypsääkö merkkiliikeVW-vertaile.
kallisylläpitääVWaudisko
21303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Noinhan se periaatteessa on, mutta kun vie merkkihuoltoon, niin autoon tulee kaikki uusimmat päivitykset asennettua huollon yhteydessä, mitä taas monimerkkikorjaamoissa ei näköjään pystytä tekemään. Esimerkkinä vaikkapa oman autoni (VM-16) moottorisoftan päivitys, ja muutaman releen vaihto paremmin pakkasta kestäviin. Kysyin tätä kyllä monimerkkihuollostakin, mutta sanoivat, ettei heillä ole kyseistä softaa, eikä releitä. Kuitenkin maahantuoja kustansi tämän päivityksen, joten omaa rahaa ei tarvinnut siinä kohtaa käyttää.
eikös merkkihuollon pidä kutsua päivityksiin erikseen.?
tekee ne huollot puoleen hintaan muualla niinkuin laki määrää
Merkkihuolto löytää sille öljyllekkin 30e litrahinnan mikä on muualla 4 litran hinta
ja peuaineen täyttö 30e jne
motonetista pesuaineen täyttö tulee maksamaan alle 3 e...
Unohdin mainita, ettei autoni ole VW. Ei myöskään Toyota, eikä Skoda, eikä Audi, eikä Seat.
Oman autoni merkkihuolloissa päivitykset tehdään automaattisesti ilman eri kutsuja.
Ainaki turvallisuuteen liittyvät päivitykset pitää asiakas kutsua vaikka huollattaa muualla.
Ja ainahan voi tiedustella onko päivityksiä merkkiliikkeestä-ne lienee ilmaisia kun liittyy ei huoltoon
Juuri näin
No omassa autossani ei sitten ole mitään turvallisuuteen huonontavasti vaikuttavia tekijöitä, kun ei ole siltä osin päivityksiin kutsua tullut, mutta eipä tuo ole mikään ihmekään, kun on viiden tähden auto myös turvallisuudessa.
Kaikki parannukset joita tehdään ensimmäisten käyttövuosien aikana ei ole takaisinkutsujen piirissä, vaan tehdään niihin autoihin jotka käyvät merkkihuollossa. Merkkihuolto tekee kyseiseen merkkiin ja malliin ne tarpeelliset ja tärkeät asiat, joita ei monimerkkiPärnänen edes tiedä.
Merkkihuollettu auto saa osakseen myös ns. goodwill hyödyn jos ongelmia esiintyy esim. takuuaikojen jälkeen. Pärnäsellä raiskattu ei saa kuin ivallisen ja halveksivan hymyn huoltovastaavalta.
Ainut vaan, että autoasit sun muut ketjukorjaamot ei tosiaankaan tee määräaikaishuoltoja puoleen hintaa. Yleensä ero pari kymppiä ei merkin hyväksi. Ja saattaa laittaa öljylaatua sinnepäin ja koritarkastusleima puuttuu käytännössä aina. En väitä, että autoasilla laitetaan väärät öljyt, mutta jossain muualla saatetaan laittaa ja laitetaankin
https://yle.fi/uutiset/3-8002604
VW ei myönnä edes lakien olevan sitovia?
Mikä on poikkeama?
Holisti nappasi jopa Fixuksen mainoksen taisteluvälineekseen, on se tyhmä kuin saapas.
Onko se väärin jos ihmiset säästää tuhansia e jopa vuodessa?
asiassa on kääntöpuoli-VW viat tulee julki ja tehdasviat kun puolueeton ne huomaa.Eivät voi sitten merkkikorjaamolla syyllistää kuluttajaa!
"Eivät voi sitten merkkikorjaamolla syyllistää kuluttajaa!"
Kylläpäs vaan voivat, ja myös röyhkeästi syyllistävät, kun on käytetty harakirihuoltamoa merkkiliikkeen sijaan. Mitään ei korvata, kun ei ole käytetty valtuutetussa merkkihuollossa, sanoo VW:n marmoritiski.
"Kylläpäs vaan voivat, ja myös röyhkeästi syyllistävät, kun on käytetty harakirihuoltamoa merkkiliikkeen sijaan. Mitään ei korvata, kun ei ole käytetty valtuutetussa merkkihuollossa, sanoo VW:n marmoritiski."
Pelkkää paskapuhetta. VW tai mikään muukaan valmistaja ei pysty tekemään mitään tuollaista bullshittiä. Laki on aina vahvempi kuin mikään firma. Pitää olla tosi typerä jos kuvittelee mitään muuta.
Holistiosss, sinäkin pilasit Touranisi Pärnäsen korjauksilla ja huolloilla ja nyt vituttaa, että pääsikin sekosi. Ei ole tosiaankaan VW:n vika, vaan omasi kun ostit kolaroidun ja laiminlyödyn auton ja jatkoit samalla tapaa sen laiminlyöntiä.
"VW ei myönnä edes lakien olevan sitovia?
Mikä on poikkeama?"
Täysin höpöhöpö-juttuja. Laki on aina vahvempi kuin mikään firma. Siksi VW on maksanut isot korvaukset jenkeissä ja Euroopassa. Silloin kun korvauksien paikka on.
Ossssin tapauksessa kusettaja oli kolaroidun turanin romisosista jeesusteipillä kokoonparsinut jobbari. Ei VW. Yritä luuseri ymmärtää se.
Oikeesti Ossssi. Kerropa nyt rehellisesti mitä sinä olet tehnyt saadaksesi tämän sinua kusettaneen jobbarin vastuuseen teoistaan? Kai typeryskin ymmärtää että auton valmistaja ei voi maksaa vanhan kolaroidun auton korjauksia. Jos joku sinua on kusettanut niin se on tuon kursitun paskan myynyt jobbari. Miksi et hae hyvitystä sieltä?
Takuuta varten huoltoja ei tarvitse tehdä merkkihuollossa mutta tehdyt huoltotoimenpiteet ja siinä käytetyt nesteet pitää olla lueteltu. Eli näyttövastuu riitatilanteissa on auton käyttäjällä.
Höpö höpö
ootko pörhöllä töissä
satusedät merkkiliikkeessä
Tiedän erään merkkihuollon joka huoltaa myös väärillä huolto-ohjelmilla jos oikeaa ohjelmaa ei löydy, tässä yhteydessä jää kyllä oikeat päivitykset tekemättä ja esim. öljymäärät tulee väärin kun eri moottorin huolto-ohjelmaa käytetty, samoin muita voitelunesteitä jäänyt vaihtamatta koska olivat erikoismallin erityinen huoltotoimenpide, sillä perusmalleissa vastaavaa operaatiota ei tarvita. Siis merkkihuollossa tehty ja dokumentit löytyy, juttu on menossa kuluttajariita lautakuntaan.
hörhoööl säästetään