En ole perussuomalainen. Oikeustajuuni ei mene, että hulppeista asunnoista saa kulukorvauksen, mutta jos asuu silloin tällöin vaatimattomasti tilavahkoissa saunatiloissa, se on suurta syntiä ja kulukorvaukset ovat vaakalaudalla. On se sauna asumistiloiksi soveltuva tai ei. Olen joskus nukkunut kylmän sohvan lauteilla syystä, että siellä oli niin mielyttävän oloista ja rauhallista - vaikka minulla on ihan hyvä asunto ja pehmeä sänky.
Hakkarainen silmätikkuna?
Voimia
367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmeellistä tässä on se, että kokoomuksen poliisia ei epäillä mistään vaan Hakkarainen on otsikoissa.
Kuka sen asunnon vuokrasopparin laati ja on ottanut ne Hakkaraisen vuokrarahat.
Miksi kirjoitetaan "en ole perussuomalainen". Usein näkee tuollaisen ilmoituksen, mistä se kertoo? Samoin ollaan paljon asioista samaa mieltä kuin perussuomalaiset, mutta sitten äänestetään täysin eri mielistä puoluetta.
Mutta asiaan. Minunkin mielestäni Hakkaraisen toiminta on juurikin edullista yhteiskunnalle, kun ei olla vuokraamassa niitä kipeästi kaivattuja vuokra-asuntoja muilta, vaan tyydytään pieniin tiloihin. Nyt vain jotkin tahot haluaisivat, että "hakkaraiset" kulkisi kotipaikkakunnilta töissä eduskunnassa ilman mitään korvauksia. Tietysti näiden mielestä olisi vielä parempi, jos niitä heidän vihaamia "hakkaraisia" ei valittaisi lainkaan eduskuntaan.
Jos maksetaan korvausta asunnosta niin siihen ei sovellu saunaosasto eikä autotalli. Ehkä joku varasto olisi asiaa?