Minimökki?

No tee sellainen kuin haluat. Mitä tuota muiden luomuksia ihmettelemään..

https://www.neste.com/journeytozero/fi/nolla-cabin-fi/ensimmainen-katsaus-nolla-mokin-rakenteisiin/

Ei kuulemma vaadi rakennuslupaa Helsingissä. Onko Helsingissä eri säännöt, kun meidän kylillä rakennuslupa vaaditaan saunalautoiltakin. Tuo on kuitenkin 9 m2.

Älä hyvä ihminen sotkeudu sellaisiin.
Minulla on hyvin pieni n. 10 neliön mökki. Ahdas ja siksi kamalan epämiellyttävä ja tällaisena helteisenä kesänä siellä ei voi laittaa edes ruokaa kun se kuumenee niin tolkuttomasti. Nukkuakin pitää teltassa. Ulkogrilliin taas ei voi tehdä tulta kun on jatkuvasti maastopalovaroitus ja tietysti noita itikoita ja mäkäröitä.
Meillä on vuokratontti ja olen ajatellut tarjota sen mökin tuolle vuokraisännälle. Hankin sitten jotain muuta, vaikka ison veneen.
Tuo kasvimaa ei ole niin tärkeä että sen takia pitäisin tätä mökkänää.

Lisää näitä. Erityisesti se, että tällaisen saa rakentaa ilman lupia kiehtoo.

Hyvä vaihtoehto teltalle

Tällainen artikkeli asiasta

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/201808092201125494_ma.shtml

Noita pieniä taloja on rakennettu USA:n länsirannikolla vastauksena asunnottomuuteen. Erilaisia virityksiä on vaikka kuinka paljon.

Tuossa on kaupallisia minitalomalleja: https://oregoncottagecompany.net/our-cottages/

Voisi jopa ajatella sellaista, että ostaisi runkovalmiin pikkutalon USA:sta. Hinta on 10.000 luokkaa. Talon alle traileri kuljetusta varten ja päälletulee sitten tietysti kuljetus vakuutus tulli verot. Toinen vaihtoehto on ostaa 20 € amerikkalaiset rakennusohjeet ja tehdä tai teettää suomalaisista materiaaleista.

Amerikkalaiseen tarjontaan perehtyminen tuo lisäetuja, koska kaikkea ei tarvitse keksiä itse. Koska kyseessä on 1/2 mannerta, löytyy erilaisia ilmasto-olosuhteita. Minitaloja löytyy niin kuumaan kuin kylmäänkin .

Tuollaisen teemme e kesänä järven rantaan. Ihana idea. Kevytrakenteisena maapohja ei pilaannu massiivisten maanrakennustöiden seurauksena. Ainoa asia, mitä mietin, on noiden puujalkojen kestävyys. Tuskin kestävät lahoamatta kymmentä vuotta. Niiden tilalle täytyy kehitellä joku metallirakenne tai vastaava.

Sitä vielä kysyisin, että mihin perustuu se, ettei tuolle tarvitse hakea rakennuslupaa? Ainakin meidän kunnassa max 4 m2 vajan voi tehdä ilman lupaa, mutta tuo on kuitenkin asuinrakennus ja 9 m2.

Eri kunnissa erilaiset asiat vaativat tai ovat vaatimatta lupaa. Peruskysymys on se, kuuluuko rakennus ainesosana tonttiin tai tilaan vai ei. Jos rakennelmassa on pyörät ja sitä siirrellään, niin lupia ei välttämättä tarvita. Toisaalta taas asuntoautokin voi vaatia luvat, jos se on jatkuvasti samassa paikassa.

Seuraava kysymys on sitten se, sopiiko rakennus rakennusjärjestyksen kuvaukseen siitä, mille ei tarvitse lupaa. Jos vaja ei tarvitse lupaa, niin talo voi sen tarvita, koska siinä on eritstys.


Jos lupa tarvitaan, niin kustannukset nousetvat useilla tuhansilla. Tarvitaan lupakuvia ja koko joukko valvovaa henkilökuntaa. Laske ainakin 5000 lisäkuluja.

Mikä ton tekee lupavapaaksi sääntösuomessa?

Ilmari Mäenpää. Olokolo.fi - tätä ehkä tarkoitit?