Näihin nuhteettomiin, oman etunsa unohtaviin, rehellisiin päättäjiin.
Luotettavuuden ja uskottavuuden voi helposti selvittää pienellä testillä.
Katsoessasi näiden hyvinpalkattujen, kieroilevien suojatyöläisten kasvokuvia, tee itsellesi omantunnonkysymys:
"Ostaisinko tuolta mieheltä/ naiselta käytetyn henkilöauton?"
Luotettavuuden ja uskottavuuden voi helposti selvittää pienellä testillä.
Katsoessasi näiden hyvinpalkattujen, kieroilevien suojatyöläisten kasvokuvia, tee itsellesi omantunnonkysymys:
"Ostaisinko tuolta mieheltä/ naiselta käytetyn henkilöauton?"
Vastaukset 35
Vanhimmat
En .
En luota. Autoa en tarvitse.
Kyllä
Demokratia toimii niin, vapaalla vaalilla valittu kansanedustaja sitten edustaa kansaa. Toki omien äänestäjiensä näkökulmasta. Kaikilla on etupiirinsä, jotka etusijalla. Koska edustajia on useita, useat kansanryhmät saavat mielipiteensä esiin. Se sitten on aina kompromissi ja poliittinen päätös, mikä on jengin yhteisesti päättämä asia.
Se on niinkuin "Sitä saa, mitä tilaa".
Kandee tosiaan hokata, yksittäinen kansanedustaja ei yksin saa oikein mitään aikaiseksi.
=DW=
Mitä????
Eikö ne olekaan mitään loispummikansanedustajia, jotka kusettavat kansalaisia mielensä mukaan?
Kyllähän ne kaikki joutaisivat sinne Hakkaraisen saunan taakse.
Mikä ongelma tässä nyt on ,maksetaan korvaus kaukaa tuleville edustajille,asukoon sitten missä tykkäävät .
Jyrki Kataiselta en ostaisi edes hampurilaista.
Jyrkiltä ja Jutalta voisin ostaa Kreikan takuupapereita.
Hei, me tienataan niillä.
Ihan hyvin luotan, kansanedustajan voi neljän vuoden välein vaihtaa.
Meitä on viisi miljoonaa, niin on lapsellista ajatella, että kansanedustaja ajaa vai sinun asioita.
Ja äänestäjät ne kansanedustajat on valinneet.
En ymmärrä tätä kansanedustajien jahtaamista, kun suurinosa tekee työtään, sen, minkä pystyvät.
Jahtaamista?
Jos jatkuvasti tulee julkisuuteen heidän rahanhimonsa ja asiaton käyttäytymisensä, niin onhan se oikeus ja kohtuus, että heitä saa arvostella.
Ne on kansan valitsemia, ja ovat tarkemman syynin alla, kun kukaan muu.
Jos siellä joku toistuvasti möhlii, ja on äänestäjiä, jotka möhlijän uudelleenvalitsee, niin minkäs sille mahtaa., ei kansaa voi vaihtaa.
Hehän ovat meidän palkkalistoillamme. Kai meillä on oikeus jotain sen rahan vastineeksi vaatia. Edes nuhteetonta ja rehellistä käytöstä!?
Kyllä luotan kansanedustajiin, hehän ovat kansan valitsemia demokraattisilla ja vapailla vaaleilla eduskuntaan. Lisäksi eduskunnan asioita valvotaan myös monella lailla, että ihan hurjia väärinkäytöksiä ei pääse tapahtumaan.
Minulla on ollut vuosien varrella muutamia tuttuja kansanedustajia ja nytkin yksi tuttu on jopa ministerinä. Olen itsekin ollut mukana politiikassa sen verran, että olen ollut luottamustehtävissä ja mm. nykyisen oikeusministerin isän kanssa olimme paljonkin tekemisissä yhteisissä kuvioissa.
Monet kansanedustajat ovat hyvinkin tarkkoja hoitamaan tehtäviään ja ottavat tosissaan saamansa valtakirjan hoitaa kansanedustajan tehtäviä.
Kannattaa lukea Pertti J. Rosilan kirja; Arkadianmäen kirstunvartija
...jatkoa hieman. Tuossa linkki tuohon em. kirjaan https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muistelmakirjan-julkaissut-eduskunnan-talouspaallikko-tunnustaa-olleensa-virkaintoinen-kyyla-oli-tyytymaton-usean-puhemiehen-rahankayttoon/6869206#gs.OgKLIK4
Joskus kyllä kieltämättä tuntuu, kuin olisivat sinne vääryydellä ja viekkaudella päässeet.
Sata kansanedustajaa riittäisi tähän maahan.
Oletteko katselleet uutisissa, miten esim. Britannian parlamentissa istutaan? Vieri vieressä, vilkasta keskustelua, kenelläkään ei tablettia, älypuhelinta, tietokonetta, paperipinoa nenänsä alla, tekevät kotiläksynsä muualla.
Minä otan täyden vastuun.
Saisiko olla kuppi kahvia?
Syöttekö muuten silakoita?
Onko teillä omaa hillotolppaa.
Eikö? Minä lähetän sellaisen. Täynnä hilloa.
Perusmies ei myy persettään.
Niin kauan kun tässä istun, suomi ei devalvoi.
Panikoi kylläkin.
Onko teillä lääkitys varattuna.
Missä EU siellä ongelma.
Kyllä tämä paskakasa viedään nyt maaliin että verkot soi.
SoTe on valmis, oletko sinä?
Maakuntamallissa mikään ei muutu. Vai nimi.
Minä en petä yhtään äänestäjää. Päinvastoin.
Voisin asuttaa jokaisen mamun. Mutta kämppäni on pieni.
Paperittomat mamut saavat yöpyä eduskunnassa, sen lupaan.
Paskasakki sinne on pesiytynyt. Johtuu idioottikansasta, joka ei äänestä.
Päinvastoin.
Johtuu niistä, jotka näitä lusmureita sinne ovat äänestäneet.
Luotan.
Luotan kuin hullu happikatoon.
Luotan kansanedustajiin jotka ajavat yleispätevästi asioita en yhdenasian ajajia kuten maahanmuutto koska sen ajamiseen ei tarvita puoluetta, toiseksi miksi tuhlata voimavaroja yhteenasiaan.
EI luota, ne puhuu puutaheinää kuhan vaan saavat valtaa,
kansan tarpeet unohtuu samantien,
niillä alkaa pohdinta kuinka ittelle saisi mahdollisimman paljon hyötyä, siis rahaa ,
En ostaisi, edes pappatunturia:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808012201109102_pi.shtml
Puolueidensa marionetteja kansanedustajat ovat.
Tutustu puoluekenttään laidasta laitaan. Kaikki ovat demokraattisia. Jotkut vain haluavat, että julkinen valta sääntelee tiukasti, jotkut uusliberalismia, loput jotain siltä väliltä.
Millainen asema puhtaalle julkiselle sektorille (ei markkinataloudella, esim. yksin valtion omistamilla yhtiöillä, sävytetty) halutaan antaa yhteiskunnassa? Siis avoimesti julkisuuslain alla toimiva julkinen sektori.
Taas tehty tikusta asiaa, ainakin otsikoinnissa sitä vielä vääristellen. Siis iltapäivälehtien toimesta.
En.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201808032201115189_pk.shtml
Alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus nuo otsikot päättäjiemme epärehellisyydestä. Myös Sirpa Pietikäinen on saanut etua joka ei hänelle kuuluisi ja vielä todella paljon.
Aiheuttaako valta vauhtisokeutta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808022201110853_pi.shtml
Luin uudelleen Sirpa Pietikäisen tapauksen. Ei kai ole laitonta mutta ei kuitenkaan hyväksyttävää. 3000 € kuukaudessa sivutuloja.
Meni kyllä luotto vihreisiin viime aikaisten juttujen vuoksi... lentokoneessa ei osata käyttäytyä ja ollaan Tukholmassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808032201114198_pi.shtml
Täytyy tehdä pieni oikaisu.
Kehen eniten luotan: Erkki Tuomiojaan ja Pekka Haavistoon.
Lisäyksiä voi tulla.
Valepukki Haavisto mielellään esiintyy "proffessorina"
On kuitenkin ihan vaan ylioppilas koulutukseltaan.
Ylioppilas voi olla palkattuna proffana;)
Minä en luota Pekka Haavistoon enään... Luin nuo artikkelit melko tarkkaan, sekä lähdeaineiston.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2
En+kyllä+äkkiä+muista+ketään++kansanedustajaa+johon+luottaisin+täysin.+
Suomella kuitenkin on ihan hyvin mennyt, vaikka niin moni ei kansanedustajiin luota. Ne kansanedustajat niitä päätöksiä kuitenkin tekee.
Että suurinosa on hyvinkin vastuullisia. Muutaman tekemisillä leimataan koko laitos.
Tuskin kukaan u skoo enää tällä iällä vaalipuheisiin, vanhukset sairaat ja lapset ja plaap, plaap, plaap, ne vaan jokaisen poliitikon on luettava, joka ei niitä lue, valpas media alkaa kiljumaan, tämä jättää vanhukset oman onnensa nojaan..
Olisiko sen "pitkänlistan" äänestäminen parempi, siinä puolueet määräisi läpimenevienjärjestyksen.
Kuka tyhjäntoimittajiin voisi luottaa?