Venäjän vastainen propaganda on saavuttanut länsimediassa ennennäkemättömät mittasuhteet. Totuus on tässä ryöpytyksessä jäänyt jo ajat sitten jalkoihin. Tämän kirjoituksen sysäyksenä oli eilisessä Aamulehdessä julkaistu ilmailutoimittaja Hannu Vallaksen kirjoitus. Valitettavasti en pysty vastaamaan hänen väitteisiinsä Aamulehden mielipidesivulla, koska lehden toimitus järjestelmällisesti sensuroi muut kuin Venäjän vastaiset mielipiteet. Se on lehden käsitys demokratiasta ja sananvapaudesta. Vuosien mittaan olen tämän henkilökohtaisesti todennut. USA:n toimien arvostelu on suorastaan tabu sillä vain nykyistä presidenttiä Donald Trumpia saa arvostella. Hän kun ei edusta perinteistä amerikkalaista linjaa.
USA:lla on vuosikymmeniä ollut vain yksi agenda. Se on Venäjän vastainen toiminta. Suurvaltajohtajien tapaamisessa Helsingissä Trump sanoi ääneen sen, mitä kaikki pelkäsivät: USA on politiikassaan tehnyt karmeita virheitä. Tosiasioiden tunnustaminen ei vaan oikein sovi nykypolitiikkaan. Kerron tässä pari esimerkkiä suureen tragediaan johtaneista USA:n toimista. Jo vuosikymmeniä sitten Afganistanin venäjämielinen hallinto piti kaataa. Aseistettiin sissejä kaatamaan maan virallinen hallinto. Loppu onkin surullista kerrrottavaa tai oikeammin eipä mitään loppua tälle tragedialle ole nähtävissä. USA:n toimet Irakissa mahdollistivat terroristijärjestöjen maahantulon ja raa`an väkivallan. Sama toistui Syyriassa, jonka venäjämielinen presidentti piti sysätä vallasta. Taas käytettiin apuna sissejä ja terroristijärjestöjä (Länsimediassa käytetty nimitys ”maltilliset kapinalliset”). Kapinallisjärjestöjä aseistamalla ja heitä siviiliväestön joukkoon soluttamalla hyökättiin maan virallista hallintoa vastaan. Aleppon kohtalo on yksi traagisimmista. Seurauksena oli kymmeniä jopa satoja tuhansia siviiliuhreja.
”Venäjä yrittää vaikuttaa suomalaisten mielikuviin” kirjoittaa Aamulehti Hannu Vallaksen jutun otsikossa. Kokemuksesta tiedän, että lehden toimitus keksii tai vähintään muokkaa itse otsikot mielipidejuttuihin politiikkaansa sopiviksi. Jos lehden toimituksessa olisi vähänkään rehellisyyttä ja selkärankaa, niin he myöntäisivät, että USA:lla on mahtava ylivalta niin maalla, merellä ja ilmassa kuin myös bittiavaruudessa. He pyörittävät ennennäkemätöntä propagandaa. Otan taas yhden esimerkin. Venäjää on syytetty vaikuttamisesta USA:n vaaleihin. Mitään konkreettista ei ole kuitenkaan pystytty esittämään. Sitä vastoin USA on monin tavoin sekaantunut muiden maiden politiikkaan. Ukrainassa tehtiin vallankaappaus USA:n ja EU:n tukemana. Taas piti saada venäjämielinen presidentti vaihdettua. Venäjän presidentinvaalien alla Vladimir Putinin mustamaalaus sai Suomessakin ennennäkemättömät mittasuhteet. Jokaista Venäjän opposition edustajaa pidettiin ”totuuden torvena” ilman minkäänlaista kritiikkiä. Pakotteet ovat myös yksi keino sekaantua toisen maan asioihin.
Venäjän vastainen propaganda saa Suomessakin aikaan mittavaa vahinkoa. Putinin vastaisia herjoja heittelevät niin radiokanavien musiikkitoimittajat kuin Ulkopoliittisen Instituutin tutkijatkin. Teija Tiilikainen provosoi suomalaisia tiedotusvälineitä muutama vuosi sitten väittämällä, että täällä ei uskalleta arvostella Venäjää. Lupasin silloin tilata hänelle Aamulehden, jos vaan saisin osoitteen sillä siinä lehdessä ainakin uskalletaan. Olenkin monesti Instituutin johtajia ja tutkijoita kuunnellessani miettinyt, että ovatko he todella niin pahasti pihalla ja pimennossa maailman tapahtumista vai onko heille annettukin tehtäväksi Venäjän vastaisen propagandan levittäminen. Valitettavasti totuuden unohtaminen ja vihan lietsonta ei pitkällä aikavälillä ole Suomen etu vaan siitä voidaan vielä maksaa kalliisti. Vastapainoksi Venäjän toimien arvostelulle olisi mukava lukea joskus puolueeton arvio esimerkiksi USA:n toimien vaikutuksesta Lähi-Idässä. Sitä on vaan turha odottaa.
Yhtä turha on odottaa Aamulehden faktantarkistajilta tietoa, kumpi tapahtui ensin; USA:n ja EU-maidenkin tukema vallankaappaus Ukrainassa vai Krimin miehitys. Ikäviä ja kiusallisia faktoja julki tuotavaksi.
USA:lla on vuosikymmeniä ollut vain yksi agenda. Se on Venäjän vastainen toiminta. Suurvaltajohtajien tapaamisessa Helsingissä Trump sanoi ääneen sen, mitä kaikki pelkäsivät: USA on politiikassaan tehnyt karmeita virheitä. Tosiasioiden tunnustaminen ei vaan oikein sovi nykypolitiikkaan. Kerron tässä pari esimerkkiä suureen tragediaan johtaneista USA:n toimista. Jo vuosikymmeniä sitten Afganistanin venäjämielinen hallinto piti kaataa. Aseistettiin sissejä kaatamaan maan virallinen hallinto. Loppu onkin surullista kerrrottavaa tai oikeammin eipä mitään loppua tälle tragedialle ole nähtävissä. USA:n toimet Irakissa mahdollistivat terroristijärjestöjen maahantulon ja raa`an väkivallan. Sama toistui Syyriassa, jonka venäjämielinen presidentti piti sysätä vallasta. Taas käytettiin apuna sissejä ja terroristijärjestöjä (Länsimediassa käytetty nimitys ”maltilliset kapinalliset”). Kapinallisjärjestöjä aseistamalla ja heitä siviiliväestön joukkoon soluttamalla hyökättiin maan virallista hallintoa vastaan. Aleppon kohtalo on yksi traagisimmista. Seurauksena oli kymmeniä jopa satoja tuhansia siviiliuhreja.
”Venäjä yrittää vaikuttaa suomalaisten mielikuviin” kirjoittaa Aamulehti Hannu Vallaksen jutun otsikossa. Kokemuksesta tiedän, että lehden toimitus keksii tai vähintään muokkaa itse otsikot mielipidejuttuihin politiikkaansa sopiviksi. Jos lehden toimituksessa olisi vähänkään rehellisyyttä ja selkärankaa, niin he myöntäisivät, että USA:lla on mahtava ylivalta niin maalla, merellä ja ilmassa kuin myös bittiavaruudessa. He pyörittävät ennennäkemätöntä propagandaa. Otan taas yhden esimerkin. Venäjää on syytetty vaikuttamisesta USA:n vaaleihin. Mitään konkreettista ei ole kuitenkaan pystytty esittämään. Sitä vastoin USA on monin tavoin sekaantunut muiden maiden politiikkaan. Ukrainassa tehtiin vallankaappaus USA:n ja EU:n tukemana. Taas piti saada venäjämielinen presidentti vaihdettua. Venäjän presidentinvaalien alla Vladimir Putinin mustamaalaus sai Suomessakin ennennäkemättömät mittasuhteet. Jokaista Venäjän opposition edustajaa pidettiin ”totuuden torvena” ilman minkäänlaista kritiikkiä. Pakotteet ovat myös yksi keino sekaantua toisen maan asioihin.
Venäjän vastainen propaganda saa Suomessakin aikaan mittavaa vahinkoa. Putinin vastaisia herjoja heittelevät niin radiokanavien musiikkitoimittajat kuin Ulkopoliittisen Instituutin tutkijatkin. Teija Tiilikainen provosoi suomalaisia tiedotusvälineitä muutama vuosi sitten väittämällä, että täällä ei uskalleta arvostella Venäjää. Lupasin silloin tilata hänelle Aamulehden, jos vaan saisin osoitteen sillä siinä lehdessä ainakin uskalletaan. Olenkin monesti Instituutin johtajia ja tutkijoita kuunnellessani miettinyt, että ovatko he todella niin pahasti pihalla ja pimennossa maailman tapahtumista vai onko heille annettukin tehtäväksi Venäjän vastaisen propagandan levittäminen. Valitettavasti totuuden unohtaminen ja vihan lietsonta ei pitkällä aikavälillä ole Suomen etu vaan siitä voidaan vielä maksaa kalliisti. Vastapainoksi Venäjän toimien arvostelulle olisi mukava lukea joskus puolueeton arvio esimerkiksi USA:n toimien vaikutuksesta Lähi-Idässä. Sitä on vaan turha odottaa.
Yhtä turha on odottaa Aamulehden faktantarkistajilta tietoa, kumpi tapahtui ensin; USA:n ja EU-maidenkin tukema vallankaappaus Ukrainassa vai Krimin miehitys. Ikäviä ja kiusallisia faktoja julki tuotavaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Siksi Venäjästä ollaan tehty vihollinen. Jotta Suomi joutuisi nojaamaan länteen eli Ruotsiin. Ja olemaan Ruotsin kilpenä Venäjää vastaan.
Suomen svekoeliitti on suorastaan maanpetoksellista! Se sabotoi maamme omaa etua, jotta emämaa Ruotsi olisi tyytyväinen. Ruotsin etua ajetaan jo lähes kaikilla politiikan saroilla. Mm. kieli-, ulko- , puolustus-, turvallisuus- ja mamupoltiikoiden tapauksissa.
Listasta puuttui se monille tärkein eli talouspolitiikka.
Suomalaiselle medialle tuntuu olevan paha asia se, että Trump ja Putin tulevat hyvin toimeen keskenään. Tämä on ilmeisesti sopimatonta, koska sotateollisuus kärsii ilmapiirin paranemisesta. Trumpin Euroopan omaa vastuuta korostavat lausunnot aiheuttavat vilunväreitä Eu:hun ja Natoon uskovassa valtamediassa.
Tänäänkin Ylen Usan toimittaja Paula Vilen lateli nalkuttavalla äänellään iänikuisia syytöksiä Trumpin olemisesta Venäjän tossun alla. Valtamedia ei ole vieläkään päässyt yli siitä, ettei heidän suosikkinsa voittanut Usan presidentinvaaleja.