Lääkärit oikeudessa

on kova tarve väärentää asiakirjoja?

MiksiViranomaisilla kirjoitti:

on kova tarve väärentää asiakirjoja?

Sinulla on varmaan taas ne kiistattomat kirjalliset todisteet jotka osoittavat näin tapahtuneen?

Niiden avulla sinun piti saada lääkärit kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

MissäTodisteet kirjoitti:

Sinulla on varmaan taas ne kiistattomat kirjalliset todisteet jotka osoittavat näin tapahtuneen?

Niiden avulla sinun piti saada lääkärit kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Lue lisää

alkuperäiset ja väärennetyt. Niissä viranomaisilla on melkoinen selittäminen

OnhanMinulla kirjoitti:

alkuperäiset ja väärennetyt. Niissä viranomaisilla on melkoinen selittäminen

Kerro nyt sitten miksi et vie asiaa oikeuteen, jos kerran todisteet on noinkin vakuuttavat?

SelityksiäRiittää kirjoitti:

Kerro nyt sitten miksi et vie asiaa oikeuteen, jos kerran todisteet on noinkin vakuuttavat?

jos ei poliisi ensin suorita tutkintaa ja syyttäjä ei vie asiaa oikeuteen. Koska poliisi väärentää papereita, niin asia on hyvin epätodennäköinen.

AsiaaEiSaaOikeuteen kirjoitti:

jos ei poliisi ensin suorita tutkintaa ja syyttäjä ei vie asiaa oikeuteen. Koska poliisi väärentää papereita, niin asia on hyvin epätodennäköinen.

Palkkaa lakimies ja nosta itse syyte. Mutta et sinä sitä uskalla tehdä, koska tiedät häviäväsi ja joutuvasi maksamaan kaiken itse.

TotuusOnEttä kirjoitti:

Palkkaa lakimies ja nosta itse syyte. Mutta et sinä sitä uskalla tehdä, koska tiedät häviäväsi ja joutuvasi maksamaan kaiken itse.

pitäisi olla oikeusvaltio jossa poliisi hoitaa rikoksen tutkinnan, mutta tässä tapauksessa polliisi yrittää salata rikoksen

MielestäniSuomen kirjoitti:

pitäisi olla oikeusvaltio jossa poliisi hoitaa rikoksen tutkinnan, mutta tässä tapauksessa polliisi yrittää salata rikoksen

Vie asia oikeuteen ja saat syyn kirjoittaa, että oikeuslaitos suojelee poliiseja.

RepaParka kirjoitti:

Vie asia oikeuteen ja saat syyn kirjoittaa, että oikeuslaitos suojelee poliiseja.

suojella vaan Töölön lääkäreitä.

EiTässäPoliiseja kirjoitti:

suojella vaan Töölön lääkäreitä.

Nosta sitten itse kanne. Ei poliisi sitä estämään pysty.

Tosin oikeus toteaa, ettei rikosta ole tapahtunut ja saattaa jättää ottamatta asian käsittelyyn.

ReijoParkaHaaveilee kirjoitti:

Nosta sitten itse kanne. Ei poliisi sitä estämään pysty.

Tosin oikeus toteaa, ettei rikosta ole tapahtunut ja saattaa jättää ottamatta asian käsittelyyn.

typeryyden päättelit?

IhankoItseTuon kirjoitti:

typeryyden päättelit?

Vie asia oikeuteen ja samalla todistat minun olevan väärässä.

Mutta ethän sinä sitä tee, koska tiedät häviäväsi.

ReijoParkaHaaveilee kirjoitti:

Vie asia oikeuteen ja samalla todistat minun olevan väärässä.

Mutta ethän sinä sitä tee, koska tiedät häviäväsi.

Mitä järkeä on keskustella itsensä kanssa, jos kaikki sen tajuavat?

IhankoItseTuon kirjoitti:

typeryyden päättelit?

Reijo on niitä "Odotahan kun käyn karate-kurssin"-miehiä. Paljon puhetta ja uhoa, ei mitään oikeita aikaansaannoksia.

ReijoParkaHaaveilee kirjoitti:

Vie asia oikeuteen ja samalla todistat minun olevan väärässä.

Mutta ethän sinä sitä tee, koska tiedät häviäväsi.

sille kuuluvaa työtä vaan laiminlyö sille kuuluvat tehtävän? Miksi oikeusasiamien väärentää papereita? Miksi asianajaja "kadottaa" papereita? Miksi viranomaiset yrittävät painaa villaisella asiaa josta maksimirangaistus on 12 vuotta vankeutta?

Siksi varmaan, ettet osaa olla niitä kertomatta.

Julkaise ne paperit joista "väärennys" selviää. Todista viranomaisten valheet kun sinulla kerran niistä todisteet on.

LinnaTuomio kirjoitti:

Julkaise ne paperit joista "väärennys" selviää. Todista viranomaisten valheet kun sinulla kerran niistä todisteet on.

täällä levittelemään papereitaan?

MiksiKukaanAlkaisi kirjoitti:

täällä levittelemään papereitaan?

Vaikka siksi, että todistaisi olevansa oikeassa. Tai siis sinun tapauksessasi väärässä.

Tässä sinä siis kerroit syyn siihen miksi jatkat jankutusta asiasta.

LinnaTuomio kirjoitti:

Tässä sinä siis kerroit syyn siihen miksi jatkat jankutusta asiasta.

asialliseen keskusteluun, tosin sitä on turha odottaa

OsoitaEttäPystyt kirjoitti:

asialliseen keskusteluun, tosin sitä on turha odottaa

Taas Repalla on peruuki hautonut nuppia liikaa...

Toistaa itseään kun papukaija, eikä edes muista sitä tehneensä.

KunNytKysyit kirjoitti:

Taas Repalla on peruuki hautonut nuppia liikaa...

Toistaa itseään kun papukaija, eikä edes muista sitä tehneensä.

sen, että pystyt asialliseen keskusteluun?

KoskaOletOsoittanut kirjoitti:

sen, että pystyt asialliseen keskusteluun?

Älä vaihda puheenaihetta. Kerro miksi et nosta syytettä itse, jos sinulla ne mainitsemasi "kiistattomat kirjalliset todisteet" ovat.

LinnaTuomio kirjoitti:

Älä vaihda puheenaihetta. Kerro miksi et nosta syytettä itse, jos sinulla ne mainitsemasi "kiistattomat kirjalliset todisteet" ovat.

oikeuslaitoksen tehtäviin

KoskaAsiaKuuluu kirjoitti:

oikeuslaitoksen tehtäviin

Syyttäjän velvollisuus on nostaa syyte, jos sillä on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Ja vastaavasti hän ei saa nostaa syytettä jos he ovat varmoja siitä, että rikosta ei ole tapahtunut. Eli syyttäjä on tapauksessasi vakuuttunut lääkärien syyttömyydestä.

Mutta asianomistajalla on aina oikeus nostaa syyte. Sitä sinä et ole tehnyt, koska tiedät olevasi väärässä. Eli tuolla toiminnalla sinä epäsuorasti myönnät Töölön sairaalan lääkärien olleen lainmukaista.

LinnaTuomio kirjoitti:

Syyttäjän velvollisuus on nostaa syyte, jos sillä on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Ja vastaavasti hän ei saa nostaa syytettä jos he ovat varmoja siitä, että rikosta ei ole tapahtunut. Eli syyttäjä on tapauksessasi vakuuttunut lääkärien syyttömyydestä.

Mutta asianomistajalla on aina oikeus nostaa syyte. Sitä sinä et ole tehnyt, koska tiedät olevasi väärässä. Eli tuolla toiminnalla sinä epäsuorasti myönnät Töölön sairaalan lääkärien olleen lainmukaista.

Lue lisää

mielipiteen siihen, että miksi oikeusasiamiehen kirjaamossa on värennetyt paperit

OsaarVarmastiAntaa kirjoitti:

mielipiteen siihen, että miksi oikeusasiamiehen kirjaamossa on värennetyt paperit

mitä ensi alkuun luulisi. Ennenkuin asia menee syyttäjälle pitää poliisin suorittaa tutkinta. osaat varmasti kertoa, että miksi poliisi värentää papereita ja laiminlyö tutkinnnan

TaidatOllaTyhmempi kirjoitti:

mitä ensi alkuun luulisi. Ennenkuin asia menee syyttäjälle pitää poliisin suorittaa tutkinta. osaat varmasti kertoa, että miksi poliisi värentää papereita ja laiminlyö tutkinnnan

Lue lisää

Ja taas koetat kääntää asian pois alkuperäisestä. Kerro nyt miksi et itse nosta syytettä jos kerran luulet olevasi oikeassa?

LinnaTuomio kirjoitti:

Ja taas koetat kääntää asian pois alkuperäisestä. Kerro nyt miksi et itse nosta syytettä jos kerran luulet olevasi oikeassa?

hoitaa viranomaisille kuuluva työ.

MiksiMinunPitäisi kirjoitti:

hoitaa viranomaisille kuuluva työ.

Ei sinun tietenkään tarvitse valittaa jos olet poliisin ja syyttäjän kanssa samaa mieltä siitä ettei rikosta ole tapahtunut.

MiksiMinunPitäisi kirjoitti:

hoitaa viranomaisille kuuluva työ.

https://www.valtakunnansyyttajanvirasto.fi/fi/index/julkaisutjaohjeet/valtakunnansyyttajanyleisetohjeet/syyteharkinta/vks20064asianomistajansyyteoikeusvirallisensyyttajankannalta.html

Siitä sitten vaan jos uskot olevasi oikeassa.

LinnaTuomio kirjoitti:

Ei sinun tietenkään tarvitse valittaa jos olet poliisin ja syyttäjän kanssa samaa mieltä siitä ettei rikosta ole tapahtunut.

mielipiteesi siitä, että viranomaiset väärentävät papereita

KerroLopultakin kirjoitti:

mielipiteesi siitä, että viranomaiset väärentävät papereita

Esitä ensin siitä sitovat ja kiistattomat todisteet, niin sitten kerron siitä mielipiteeni.

Ja koska sinulla ei sellaisia todisteita ole, niin palataan takaisin alkuperäiseen aiheeseen ja kerro miksi et itse nosta syytettä?

LinnaTuomio kirjoitti:

Esitä ensin siitä sitovat ja kiistattomat todisteet, niin sitten kerron siitä mielipiteeni.

Ja koska sinulla ei sellaisia todisteita ole, niin palataan takaisin alkuperäiseen aiheeseen ja kerro miksi et itse nosta syytettä?

Lue lisää

joka kuuluu poliisille?

MiksiTekisinSellaista kirjoitti:

joka kuuluu poliisille?

Niin, miksi hakea itselleen oikeutta kun tietää olevansa väärässä?

Hyvä. Pidädä pelkäämättä omaa puoltasi. Tulen turvaksesi, jos tarvitset ja ilomelun.

LinnaTuomio kirjoitti:

Niin, miksi hakea itselleen oikeutta kun tietää olevansa väärässä?

kommenttia siihen, että mieltä olet siitä kun viranomaiset väärentävät papereita.

VieläkäänEtOleAntanut kirjoitti:

kommenttia siihen, että mieltä olet siitä kun viranomaiset väärentävät papereita.

Tämän keskustelun aihe ei ole väittämäsi viranomaisten todisteiden/papereiden väärentely. Avaa sille uusi keskustelu jos siitä jonkun kanssa haluat vääntää.

Mutta pysy tämän ketjun asiassa ja kerro milloin saat lääkärit vastuuseen?

Sinä selittelet ja peittelet omaa tyhmyyttäsi valehtelemalla viranomaisten väärentävän todisteita koska et kehtaa myöntää lääkärien olleen oikeassa.

Tiedät itsekin ettet saa lääkäreitä tuomiolle ja siksi joudut keksimään tuollaisia salaliittoteorioita.

Etkö ole huomannut että viestiin voi kirjoittaa 5000 merkkiä, joten viestin alkuosaa ei tarvitse kirjoittaa otsikkoriville. Tuollainen osoittaa tyhmyyttä ja mielikuvituksettomuutta.

Se on tarkoitettu nimimerkille, joka siis sinun mielestäsi on typerä kirjainsotku?

Sinä voisit kirjoittaa siihen esimerkiksi "Repa"

Yrititkö sanoa, että nimimerkkisi tulisi olemaan "Repa, tarkoitettu hourulaan".

KunNySanoit kirjoitti:

Yrititkö sanoa, että nimimerkkisi tulisi olemaan "Repa, tarkoitettu hourulaan".

leiskuu?

KylläSinullaTuoÄly kirjoitti:

leiskuu?

Sinulla e! Tuo kommentti ei ollut kysymys, joten käytit väärää välimerkkiä.

Kolme pistettä olisi ollut sopivampi lopetus. Mutta mistä sinä sen tietäisit kun juuri ja juuri taisit päästä kansakoulusta hyväksytysti.

MitenVaaaa kirjoitti:

Kolme pistettä olisi ollut sopivampi lopetus. Mutta mistä sinä sen tietäisit kun juuri ja juuri taisit päästä kansakoulusta hyväksytysti.

ihan kiitettävin arvosanoin. Elämänkoulussa menestys on myös ollut oikein kiitettävää

KansakoulunKävin kirjoitti:

ihan kiitettävin arvosanoin. Elämänkoulussa menestys on myös ollut oikein kiitettävää

Se on hyvä, että arvostat itsesi noinkin korkealle. Kun itseään kehuu, ei kehu ihan heti lopu...

SuorastaanLoistavaa kirjoitti:

Se on hyvä, että arvostat itsesi noinkin korkealle. Kun itseään kehuu, ei kehu ihan heti lopu...

niin, että voi loppupäässä sitä hyvällä muistella. Te Osaatte vain suutanne soittaa, mutta ehkä sitäkin voi muistella

Sinun kanssasi olen yrittänyt useastikin. Enkä koskaan ole saanut yhtään järjellistä vastausta.

Mutta näytä nyt kykysi sellaiseen keskusteluun ja palaa alkuperäiseen aiheeseen ja vastaa kysymykseen milloin lääkärit joutuvat oikeuteen?

TestataanKuinKäy kirjoitti:

Sinun kanssasi olen yrittänyt useastikin. Enkä koskaan ole saanut yhtään järjellistä vastausta.

Mutta näytä nyt kykysi sellaiseen keskusteluun ja palaa alkuperäiseen aiheeseen ja vastaa kysymykseen milloin lääkärit joutuvat oikeuteen?

Lue lisää

kun viranomaiset lopettavat papereiden väärentämisen

VarmastiHeti kirjoitti:

kun viranomaiset lopettavat papereiden väärentämisen

Tämä on siis Reiskan esimerkki älykkäästä keskustelusta?

Esittää perättömiä syytöksiä joita ei voi osoittaa todeksi.

VarmastiHeti kirjoitti:

kun viranomaiset lopettavat papereiden väärentämisen

Ottamatta kantaa kommentin älykkyyteen, totean että tässä kirjoittaja myöntää ettei hänellä ole mitään todisteita joilla saisi Töölön lääkärit vastuuseen niistä teoista joihin hän väittää lääkärien syyllistyneen.

LinnaTuomio kirjoitti:

Ottamatta kantaa kommentin älykkyyteen, totean että tässä kirjoittaja myöntää ettei hänellä ole mitään todisteita joilla saisi Töölön lääkärit vastuuseen niistä teoista joihin hän väittää lääkärien syyllistyneen.

Lue lisää

mitäsiinä luki.

Et siis tunne eläkeläisen historiaa. Välit meni Töölöön niin totaalisesti poikki että joutui Ruotsiin höylättäväksi.

tyrrd54e54etres kirjoitti:

Et siis tunne eläkeläisen historiaa. Välit meni Töölöön niin totaalisesti poikki että joutui Ruotsiin höylättäväksi.

olet, niin kerro myös syy siihen.

KunNytNiinAsiantuntija kirjoitti:

olet, niin kerro myös syy siihen.

Oli tyhmä ja alkoi riitelemään lääkärien kanssa

Lääkärit puukottivat selkään ja valehtelivat. Tuhmat.

Ihan itse asiasi sotkit. Turha haukkua ketään muuta. Mutta et kai oikeasti halunnut elää naisena koskaan.
Oletko muuten tullut pohtineeksi että saattaisit sittenkin olla ihan vain muunsukupuolinen? Ehkä jos joustaisit hieman pohtimaan sellaista mahdollisuutta niin ei tarvitsisi kuluttaa aikaa täällä.

KuNyKysyt kirjoitti:

Oli tyhmä ja alkoi riitelemään lääkärien kanssa

asiasta? Sekä millä tavalla

KylläSinäKuule kirjoitti:

Ihan itse asiasi sotkit. Turha haukkua ketään muuta. Mutta et kai oikeasti halunnut elää naisena koskaan.
Oletko muuten tullut pohtineeksi että saattaisit sittenkin olla ihan vain muunsukupuolinen? Ehkä jos joustaisit hieman pohtimaan sellaista mahdollisuutta niin ei tarvitsisi kuluttaa aikaa täällä.

Lue lisää

voisitko kertoa`?

Mietin tässä että eikö voisi jo loppua tuo kinastelu?
Tarkoitan sinua eläkeläinen... eläkeläinen... ja eläkeläinen. Ja sinäkin siellä, joka olet joku muu kuin eläkeläinen.

Lääkärit eivät tule koskaan saamaan syytettä näillä näkymin. Eläkeläisen elämä on huonolla tolalla. Oliko se lääkärien syy vai eikö se ollut... sitä emme varmaan koskaan saa tietää varmasti. Toisaalta. Miten joku olisi keksinyt noin yksityiskohtaisen tarinan ja pysynyt siinä yhteinäisenä koko ajan niin kuin eläkeläinen? Mutta silti.

Tapahtunutta ei tarvitse hyväksyä mutta ehkä silloin kannattaa luovuttaa kun siitä alkaa olla itselle haittaa.

KylläSinäKuule kirjoitti:

Ihan itse asiasi sotkit. Turha haukkua ketään muuta. Mutta et kai oikeasti halunnut elää naisena koskaan.
Oletko muuten tullut pohtineeksi että saattaisit sittenkin olla ihan vain muunsukupuolinen? Ehkä jos joustaisit hieman pohtimaan sellaista mahdollisuutta niin ei tarvitsisi kuluttaa aikaa täällä.

Lue lisää

riemastuttava kommentti muunsukupuolisuudesta oli?

ToisaaltaToisaalta kirjoitti:

Mietin tässä että eikö voisi jo loppua tuo kinastelu?
Tarkoitan sinua eläkeläinen... eläkeläinen... ja eläkeläinen. Ja sinäkin siellä, joka olet joku muu kuin eläkeläinen.

Lääkärit eivät tule koskaan saamaan syytettä näillä näkymin. Eläkeläisen elämä on huonolla tolalla. Oliko se lääkärien syy vai eikö se ollut... sitä emme varmaan koskaan saa tietää varmasti. Toisaalta. Miten joku olisi keksinyt noin yksityiskohtaisen tarinan ja pysynyt siinä yhteinäisenä koko ajan niin kuin eläkeläinen? Mutta silti.

Tapahtunutta ei tarvitse hyväksyä mutta ehkä silloin kannattaa luovuttaa kun siitä alkaa olla itselle haittaa.

Lue lisää

vaintuo lääkäreiden osuus, mutta nyt asiaan on liittynyt niin montaa muut viranomaistahoa.

MikähänTuo kirjoitti:

riemastuttava kommentti muunsukupuolisuudesta oli?

Hassu juttu. En ole nähnyt sitä kenenkään aikaisemmin sinulle tarjoavan vaihtoehtona. Noh. Yritti varmaan tarjota sinulle jonkinlaista oljenkortta siinä samalla koska sääli sinua. Koska sinä tarvitset rakkautta.

Muunsukupuolisuus kuulostaa jotenkin kuvaavalta sinun kohdallasi jos sallit tämän analyysin. Naisten kanssa harrastetun seksin tuoma nautinto, autojen viritys... vastapainona naisellisuus ja haluu elää naisena... mutta sitten kuitenkin miehenä...

Ehkä tuo ylempi kuvaus herrarouva sopisi sinuun. Mit olet mieltä rakas vanha höppänä?

Mahdollinen muunsukupuolisuus on vika?

JosSeOlisikin kirjoitti:

vaintuo lääkäreiden osuus, mutta nyt asiaan on liittynyt niin montaa muut viranomaistahoa.

Esitä nyt edes jotain todisteita edes yhden viranomaisen rikollisesta toiminnasta sinua kohtaan.

TodisteetHukassa kirjoitti:

Esitä nyt edes jotain todisteita edes yhden viranomaisen rikollisesta toiminnasta sinua kohtaan.

poliisi väärentää päpereita.

RiittääköSeEttä kirjoitti:

poliisi väärentää päpereita.

Oikein hyvin riittää. Jos siitä on jotain todisteita jotka uskallat täällä julkisesti esittää.

TodisteetHukassa kirjoitti:

Esitä nyt edes jotain todisteita edes yhden viranomaisen rikollisesta toiminnasta sinua kohtaan.

poliisien väärentämät päperit

Kelpaako kirjoitti:

poliisien väärentämät päperit

Oikein hyvin riittää, kunhan vaan todistat täällä että sellaisia papereita ylipäätään sinulla on.

TodisteetEsiin kirjoitti:

Oikein hyvin riittää, kunhan vaan todistat täällä että sellaisia papereita ylipäätään sinulla on.

osoittaisin, että minulla on paperit. Minulle kun on aivan saman tekevää mitä sinunlaisesi vähä älyiset ajattelevat

MiksiMinäTäällä kirjoitti:

osoittaisin, että minulla on paperit. Minulle kun on aivan saman tekevää mitä sinunlaisesi vähä älyiset ajattelevat

Siksi et niitä näytä, koska sinulla ei mitään todistetta väitteidesi tueksi ole.

NäinArvelinKäyvän kirjoitti:

Siksi et niitä näytä, koska sinulla ei mitään todistetta väitteidesi tueksi ole.

että ensin sinä kerrot nimesi ja osoitteesi.

jaksat jankuttaa vaikka surkea reppana et esiin nimeäsi uskalla laittaa. Odotat kuitenkin, että minä laittaisin henkilökohtaiset paperini esille. Jankuta taas, että muuten et usko minua.

Minulle taas on samantekevää mitä sinunlaisesi mielenvikainen uskoo

OletSurkeaReppana kirjoitti:

jaksat jankuttaa vaikka surkea reppana et esiin nimeäsi uskalla laittaa. Odotat kuitenkin, että minä laittaisin henkilökohtaiset paperini esille. Jankuta taas, että muuten et usko minua.

Minulle taas on samantekevää mitä sinunlaisesi mielenvikainen uskoo

Lue lisää

En minä uskonutkaan että sinä niitä pystyisit näyttämään, että sikäli asia meni juuri ennakko odotuksen mukaan.

Mutta siinä olet oikeassa etten minä sinua usko, eikä usko moni muukaan. Se tuskin sinua yllättää.

Mutta miten on, uskotko sinä itsekään noihin valheisiisi?

KunNytKysyit kirjoitti:

En minä uskonutkaan että sinä niitä pystyisit näyttämään, että sikäli asia meni juuri ennakko odotuksen mukaan.

Mutta siinä olet oikeassa etten minä sinua usko, eikä usko moni muukaan. Se tuskin sinua yllättää.

Mutta miten on, uskotko sinä itsekään noihin valheisiisi?

Lue lisää

se, että miksi et uskalla omaia tietojasi esiin laittaa. Olet vain puskista huutava surkimus.

KerroNytEnsin kirjoitti:

se, että miksi et uskalla omaia tietojasi esiin laittaa. Olet vain puskista huutava surkimus.

Sinä et ole laittanut yhteenkään poliiseja tai lääkäreitä rikoksista syyttäviin viesteihisi nimeäsi tai osoitettasi, joten kukahaan se puskista huuteleva peruukkipäinen surkimus on?

Minä olen vain pyytänyt sinua todistamaan väitteesi ja esittämään sitä tukevia dokumentteja jos sellaisia on. Ei taida löytyä?

sinä ensiksi laitan Nimesi ja osoitteesi esiin. Millekään nimettömälle suunsoittajalle en niitä esitä.

Hakeudu hoitoon jos peruukki ottaa noin koville.

TodistanNeKunhan kirjoitti:

sinä ensiksi laitan Nimesi ja osoitteesi esiin. Millekään nimettömälle suunsoittajalle en niitä esitä.

Hakeudu hoitoon jos peruukki ottaa noin koville.

"Millekään nimettömälle suunsoittajalle en niitä esitä."

Miksi minun pitäisi ne sinulle esittää, kun itsekin esiinnyt täällä nimettömänä?

Mikä ongelma sinulla on peruukista, selvästi se sinua jostain päin taas puristaa. Myy pois jos se tuollainen ongelma sinulle on.

PuristaakoPeruukki kirjoitti:

"Millekään nimettömälle suunsoittajalle en niitä esitä."

Miksi minun pitäisi ne sinulle esittää, kun itsekin esiinnyt täällä nimettömänä?

Mikä ongelma sinulla on peruukista, selvästi se sinua jostain päin taas puristaa. Myy pois jos se tuollainen ongelma sinulle on.

Lue lisää

tiedossa mutta sinä täriset jossain surkeassa loukossa ja pelkäät, että joku tunnistaa sinut

KunNytKysyit kirjoitti:

En minä uskonutkaan että sinä niitä pystyisit näyttämään, että sikäli asia meni juuri ennakko odotuksen mukaan.

Mutta siinä olet oikeassa etten minä sinua usko, eikä usko moni muukaan. Se tuskin sinua yllättää.

Mutta miten on, uskotko sinä itsekään noihin valheisiisi?

Lue lisää

Eihän se uskalla laittaa nimeään näihin herjausviesteihin ettei käy kuten juuri Metsäketo-keississä neljälle naiskirjoittelijalle. Selvisivät sentään sakoilla, mutta vankeuskin on mahdollista.

Liki_kunnianloukkaus kirjoitti:

Eihän se uskalla laittaa nimeään näihin herjausviesteihin ettei käy kuten juuri Metsäketo-keississä neljälle naiskirjoittelijalle. Selvisivät sentään sakoilla, mutta vankeuskin on mahdollista.

Lue lisää

nyt on loukattu?

MinunNimeniOnYleisessä kirjoitti:

tiedossa mutta sinä täriset jossain surkeassa loukossa ja pelkäät, että joku tunnistaa sinut

Ei täällä yhdestäkään viestistäsi selviä sinun henkilöllisyytesi.

Ihan hyvä että syytät lääkäreitä ja poliiseja nimettömänä, se mahdollistaa sen, että voit syyttää muita jos virkavalta tulee kysymään vaikeita.

Jos kysyvät vaikka sukupuolta tai onko peruukin osamaksut maksettu.

KuNyKysyit kirjoitti:

Jos kysyvät vaikka sukupuolta tai onko peruukin osamaksut maksettu.

älä kuitenkaan huoli.Puukki on maksettu ja usea muukin peruukki. Mukavaa kun on mistä maksaa. Onko sinulla suunsoiton lisäksirahaa millä mällätä?

LuuletOlevasiVitsikäs kirjoitti:

älä kuitenkaan huoli.Puukki on maksettu ja usea muukin peruukki. Mukavaa kun on mistä maksaa. Onko sinulla suunsoiton lisäksirahaa millä mällätä?

Sinähän olet täällä tunnetusti valehdellut talosikin olevan puolen miljoonan arvoinen.

RahaaOn kirjoitti:

Sinähän olet täällä tunnetusti valehdellut talosikin olevan puolen miljoonan arvoinen.

kiinteistöjen arvot tiedät

LuuletOlevasiVitsikäs kirjoitti:

älä kuitenkaan huoli.Puukki on maksettu ja usea muukin peruukki. Mukavaa kun on mistä maksaa. Onko sinulla suunsoiton lisäksirahaa millä mällätä?

Ei ole vaikea havaita Repalla olevan jonkinlainen ongelma tuo peruukin käyttö,

SelvästiSanottu kirjoitti:

Ei ole vaikea havaita Repalla olevan jonkinlainen ongelma tuo peruukin käyttö,

ja talon arvo liittyvät toisiinsa? Mikä ongelma siitä tulee? Ostaakaa tekin itsellenne peruukki jos se auttaisi henkiseen tasapainoonne.

MitenPeruukki kirjoitti:

ja talon arvo liittyvät toisiinsa? Mikä ongelma siitä tulee? Ostaakaa tekin itsellenne peruukki jos se auttaisi henkiseen tasapainoonne.

Kun ihmiset nukkuvat, Repa itkee netissä tuskaansa peruukista.

Käy juttelemassa jollekin lääkärille, vaikka Suomiselle Töölön sairaalassa.

IlmainenNeuvo kirjoitti:

Kun ihmiset nukkuvat, Repa itkee netissä tuskaansa peruukista.

Käy juttelemassa jollekin lääkärille, vaikka Suomiselle Töölön sairaalassa.

kukahan se jatkuvasti tuo peruukin esiin.

AinaTyhmemmäksiMenee kirjoitti:

kukahan se jatkuvasti tuo peruukin esiin.

Meistä kahdesta se olet sinä joka sellaista käyttää. Minulla on päässä aidot ja oikeat hiukset.

IlmainenNeuvo kirjoitti:

Meistä kahdesta se olet sinä joka sellaista käyttää. Minulla on päässä aidot ja oikeat hiukset.

Minä sitä käytän,sinä tyhmyyksissäsi kannat siitä jatkuvaa murhetta. Monet muut naiset jotka eivät joka aamu esim töihin lähtiessään jaksa/viitsi laittaa tukkaansa käyttävät peruukkia. Helppo laittaa päähänsä ja on heti edustavan näköinenen.

Miksi muuten peruukkiliikkeitä olisi, muutamaa transihmistä vartenko? Tiedän, että tämän asian ajatteleminen on liian vaikeaa vajaalle älyllesi.

KerrankinAivanOikein kirjoitti:

Minä sitä käytän,sinä tyhmyyksissäsi kannat siitä jatkuvaa murhetta. Monet muut naiset jotka eivät joka aamu esim töihin lähtiessään jaksa/viitsi laittaa tukkaansa käyttävät peruukkia. Helppo laittaa päähänsä ja on heti edustavan näköinenen.

Miksi muuten peruukkiliikkeitä olisi, muutamaa transihmistä vartenko? Tiedän, että tämän asian ajatteleminen on liian vaikeaa vajaalle älyllesi.

Lue lisää

Ei cis-naiset käytä nykyisin kovinkaan paljon peruukkia. BHD:n iskiessä päähän laitetaan pipo tai joku hyvän näköinen huivi.

ytyuyytfuygf kirjoitti:

Ei cis-naiset käytä nykyisin kovinkaan paljon peruukkia. BHD:n iskiessä päähän laitetaan pipo tai joku hyvän näköinen huivi.

asiakaspalvelussa olevaa naista nähny pipo päässä

laittaa omaa kuvaansa esiin. Uskallat sentään suutesi soittaa?

ReppanaJokaEiUskalla kirjoitti:

laittaa omaa kuvaansa esiin. Uskallat sentään suutesi soittaa?

Minusta löytyy netistä kuvia paljonkin. Sinun kannaltasi ikävää on se, ettet osaa niitä hakea.

Mutta ei sinunkaan naamaasi ole täällä nähty, ei peruukilla eikä ilman.

Kuten et pysty ymmärtämään, niin minun ei tarvitse nähdä sinun kuvaasi tietääksesi miltä näytät.
Siihen on sellainen luonnollinen syy, että olen nähnyt sinut luonnossa ihan liiankin usein.

KunNytKysyitNiin kirjoitti:

Kuten et pysty ymmärtämään, niin minun ei tarvitse nähdä sinun kuvaasi tietääksesi miltä näytät.
Siihen on sellainen luonnollinen syy, että olen nähnyt sinut luonnossa ihan liiankin usein.

Lue lisää

asialla.

Ravunsyöttikinontaas kirjoitti:

asialla.

"Ravunsyötti"
Et olisi osuvampaa nimimerkkiä itsellesi valita.

Ravunsyöttikinontaas kirjoitti:

asialla.

Repa luulee taas tietävänsä kuka kirjoitti.

Repa on itse kjoittanut tänne, ettäettä epäpätevä psykologi A. Mattila diagnosoi hänet naiseksi, vaikka hän on mies. Sen seurauksenä hänet lähetettiin kivestenpoistoon ja se aiheutti hänellenruumiinvamman. Tästä Repa uhkasi vetää Mattilan oikeuteen, mutta taisi sekin jäädä uhoamisen asteelle.

Eli Repan omia juttuja seuranneena hän on mies joka on vastentahtoaan tungettu sukupuolenvaihto-prosessiin.

Nämä kaikki viestit löytyvät kyllä täältä kun jaksaa tutkia ja hakea.

oikein hyvin. Oikein mukavissa merkeissä.

Kun Selität, niin muista säilyttää asiayhteys

Miten joku voi tulla diagnosoiduksi vasten tahtoaan kun se on monille oikeasti apua tarvitseville niin vaikeaa? En käsitä tätä.

Mitenihmeessä kirjoitti:

Miten joku voi tulla diagnosoiduksi vasten tahtoaan kun se on monille oikeasti apua tarvitseville niin vaikeaa? En käsitä tätä.

se liittyy pitempään ketjuun. Ei ketään väkisin diagnosoida.