Kun Postin noutopisteeseen murtaudutaan tai joku varastaa postinjakajan kärryt, asiakkaat eivät saa mitään korvausta varastetuista paketeista ja kirjeistä. Syyksi Postista sanotaan, että tällaisissa tapauksissa kyse on ulkopuolisen aiheuttamasta tuhosta, ei Postin.
Mitä mieltä olette tällaisesta? Onko asiakkaan vika, että Postin noutopisteissä ole valvontakameroita, varashälyttimiä ja vartiointia?
Mitä mieltä olette tällaisesta? Onko asiakkaan vika, että Postin noutopisteissä ole valvontakameroita, varashälyttimiä ja vartiointia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
luulis olevan postin vastuulla.
Vanha viesti mutta lähettäjä vastuussa lopulta- Jod ostat netin kautta tuotteen mutta se ei saavu perille koska postikonttorista vaikka tai matkalla paketti pöllittiin. Niin kauan on lähettäjänm vastuulla kunnes allekirjoitat pakettikortin hakiessa sen. Ei ostajan vastuulla ollenkaan eikä ostaja postilta kysele mitään jos pakettia ei kuulu ikinä. Se kysyy lähettäjältä etkö ole pakettia edes laittanut tuleen. Sen ongelma selvittää mitä tapahtunut ja jos et saa tuotetta joutuu lähettäjä maksaan rahat takaisin.
Postin kautta kun tulee minulle lähetys on aina postiennakolla. Sen verran häviää kamaa postin toimesta. Kun postiennakolla niin ei ikinä tarvitse tavaraa maksaa jos häviää,hajoaa varastetaan. Kun se on vasta sinun vastuulla kuitattua pakettisi.