Sätti tosiaan muuttaa ihmisiä, ajan kanssa tulee se silottamaton oma persoona esille ja ne piirteet joiden takia on ehkä sättiin alkuaan tullut, ettei ole kavereita livessä. Jokainen varmaan vähän toivoo että löytyis se ihminen jonka kanssa olis kiva olla kaveri ihan oikeesti ja kestävästi, vaikka ei rakkaussuhde välttämättä oliskaan. Eikä kuitenkaan luota alkaa tutustumaan, kun tulee se sitoutumisen kammo, ihan ystävyyteenkin. Mutta hei, ihmiset vois olla kavereita yli ennakko luulojen. Olisko sinusta olemaan rehti ja luotettava osakas kaveripiiriin, mietippä.
mitä vois tehdä
yksinäisyys-rassaa
9
354
Vastaukset
- lenkkipolulla
Chatin ihmisiin luottamus murenee jos kun samalla ihmisellä on monta nimimerkkiä. Samat kasvot on livessä aina. Joku vuosi sitten itse kävin enempi chatissa ,nyt harvoin . Silloin tutustuin muutamaan ihmiseen , mutta ajan myötä petyin ,koska huomasin että heissä oli monta persoonaa ,eli monella nimimerkillä kulkivat. Jos chatista tulee "koti" jossa asutaan aina ,totta se muuttaa ihmistä ja osin seura tekee kaltaiseksi, solvaaminen toisten ivaaminen kaikenlainen ilkeys , miksi
en minäkin tekisi niin kuin moni muukin. Totta kai siellä on fiksuja ja rehellisiä ihmisiä , mutta kuka sellainen jaksaa kauan katsella sellaista touhua. Chatin pitäisi olla mukava viihtyisä paikka jonne on mukava mennä ja mukava poistua. Kuka uskaltaa luottaa siellä ihmisiin että löytäisi sieltä ystävän tai enempikin , chat on keskustelupaikka ja jos hyvä keskustelut puuttuu miten siellä viihtyy . Chatin ihmisten luottamus on juuri sitä miksi me itse sen kävijöinä luomme. Hyviä hetkiä chatissa!- tuntemattomana
en ole ikinä tajunnut, että käyttämällä useaa nimimerkkiä omaisi jotenkin useita persoonia. vaihdetaan me vaatetustakin, sääolosuhteiden mukaan, vuodenajan mukaan, ihan vain omaksi piristykseksemme emme kulje sama pomppa päällä kesät talvet.
nimimerkkien tekeminen on tehty helpoksi, eikä nimimerkkien luominen ole mitenkään paheksuttavaa tai kiellettyä.
jos ihminen esiintyy samoin eri nimimerkeillään, kiusaamatta ketään, en näe siinä mitään paheksuttavaa tai tuomittavaa
eri asia on ne puskista huutamaan tulevat sekopäät, jotka "kunniallisella" vipatulla nikillään eivät pukahda sanaakaan, vaan purkavat turhautumistaan puskahuutoina. sitten on stalkkerit, jotka koittavat urkkia salanikeillä ihmisten henk koht asioita jne
Anonyymius on sätin idea. Kenenkään ei ole pakko paljastaa henkilökohtaista persoonaansa kellekään siellä. Kaikki eivät hae kavereita ja ystäviä tai elämänkumppaneita sätistä, johon se ei ole edes tarkoitettu
joitkut ihmiset/nikit ovat vuosia vetäneet roolia, jonka hahmon takaa käyvät keskustelemassa yleisistä asioista. heidän siviilipersoonansa on jotain aivan muuta - avoinnikki
tuntemattomana kirjoitti:
en ole ikinä tajunnut, että käyttämällä useaa nimimerkkiä omaisi jotenkin useita persoonia. vaihdetaan me vaatetustakin, sääolosuhteiden mukaan, vuodenajan mukaan, ihan vain omaksi piristykseksemme emme kulje sama pomppa päällä kesät talvet.
nimimerkkien tekeminen on tehty helpoksi, eikä nimimerkkien luominen ole mitenkään paheksuttavaa tai kiellettyä.
jos ihminen esiintyy samoin eri nimimerkeillään, kiusaamatta ketään, en näe siinä mitään paheksuttavaa tai tuomittavaa
eri asia on ne puskista huutamaan tulevat sekopäät, jotka "kunniallisella" vipatulla nikillään eivät pukahda sanaakaan, vaan purkavat turhautumistaan puskahuutoina. sitten on stalkkerit, jotka koittavat urkkia salanikeillä ihmisten henk koht asioita jne
Anonyymius on sätin idea. Kenenkään ei ole pakko paljastaa henkilökohtaista persoonaansa kellekään siellä. Kaikki eivät hae kavereita ja ystäviä tai elämänkumppaneita sätistä, johon se ei ole edes tarkoitettu
joitkut ihmiset/nikit ovat vuosia vetäneet roolia, jonka hahmon takaa käyvät keskustelemassa yleisistä asioista. heidän siviilipersoonansa on jotain aivan muutaHyvä kommentti,erittäin hyvä ajatus laitettu kirjalliseen muotoon,kunpa kaikki tajuaisivat tuon mitä kirjoitit eli chat on anonyymia keskustelua ja ajanviettoa,seuranhaku huoneet ovat mielestäni muualla eivät esim. vanhimmat huoneessa.
- elämäää
Hyvä on kommentti , mutta kaikki pysyy ennallaan, " etsivät on ja pysyy chatissa ,vaikka treffipalsat on sitä varten.
- manne-ari-marianne
tuntemattomana kirjoitti:
en ole ikinä tajunnut, että käyttämällä useaa nimimerkkiä omaisi jotenkin useita persoonia. vaihdetaan me vaatetustakin, sääolosuhteiden mukaan, vuodenajan mukaan, ihan vain omaksi piristykseksemme emme kulje sama pomppa päällä kesät talvet.
nimimerkkien tekeminen on tehty helpoksi, eikä nimimerkkien luominen ole mitenkään paheksuttavaa tai kiellettyä.
jos ihminen esiintyy samoin eri nimimerkeillään, kiusaamatta ketään, en näe siinä mitään paheksuttavaa tai tuomittavaa
eri asia on ne puskista huutamaan tulevat sekopäät, jotka "kunniallisella" vipatulla nikillään eivät pukahda sanaakaan, vaan purkavat turhautumistaan puskahuutoina. sitten on stalkkerit, jotka koittavat urkkia salanikeillä ihmisten henk koht asioita jne
Anonyymius on sätin idea. Kenenkään ei ole pakko paljastaa henkilökohtaista persoonaansa kellekään siellä. Kaikki eivät hae kavereita ja ystäviä tai elämänkumppaneita sätistä, johon se ei ole edes tarkoitettu
joitkut ihmiset/nikit ovat vuosia vetäneet roolia, jonka hahmon takaa käyvät keskustelemassa yleisistä asioista. heidän siviilipersoonansa on jotain aivan muuta"Minulle riittää tämä yksi nikki, minulla ei ole tarvetta vaihtaa nikkiä, epäillyttävää jos vaihtaa nikkiään, minulla ei ole mitään salattavaa siksi minulla on vain yksi nikki" jne.
Yllä tyypillistä chatin pikkusieluista nitinää. Vitisijät ovat juuri heitä, jotka haluavat kontrolloida kaikkea, mutta koska eivät kykene nikkien vaihtamista kieltämään, siitä tehdään epäilyttävää ja varoitetaan sättääjiä nikinvaihtajista: heissä on katsopa jotain perin valheellista, varoitetaan rehellisyyden nimissä hyväksikäyttäjistä ja huijareista! (Buahh-hah-hah)
Tiedän monia. jotka toistavat yhden nikin mantraa ja kuitenkin heillä on vaihtonikkejä kuin sateenkaaressa värejä ;) - marieripuranen
manne-ari-marianne kirjoitti:
"Minulle riittää tämä yksi nikki, minulla ei ole tarvetta vaihtaa nikkiä, epäillyttävää jos vaihtaa nikkiään, minulla ei ole mitään salattavaa siksi minulla on vain yksi nikki" jne.
Yllä tyypillistä chatin pikkusieluista nitinää. Vitisijät ovat juuri heitä, jotka haluavat kontrolloida kaikkea, mutta koska eivät kykene nikkien vaihtamista kieltämään, siitä tehdään epäilyttävää ja varoitetaan sättääjiä nikinvaihtajista: heissä on katsopa jotain perin valheellista, varoitetaan rehellisyyden nimissä hyväksikäyttäjistä ja huijareista! (Buahh-hah-hah)
Tiedän monia. jotka toistavat yhden nikin mantraa ja kuitenkin heillä on vaihtonikkejä kuin sateenkaaressa värejä ;)Vaihdetaan nikkiä ja ollaan iloisia vakinikkejä ottaa päähän koska ne pelkää vippinsä menettämistä jos vaihtaa..ei ole lainvastaista vaihtaa nikkiä eikä keneltäkään pois jos haluaa pysyä anonyymina,nämä jotka vippinä ovat ,pyrkivät hallitsemaan sättiä.
- rauhakaikille
manne-ari-marianne kirjoitti:
"Minulle riittää tämä yksi nikki, minulla ei ole tarvetta vaihtaa nikkiä, epäillyttävää jos vaihtaa nikkiään, minulla ei ole mitään salattavaa siksi minulla on vain yksi nikki" jne.
Yllä tyypillistä chatin pikkusieluista nitinää. Vitisijät ovat juuri heitä, jotka haluavat kontrolloida kaikkea, mutta koska eivät kykene nikkien vaihtamista kieltämään, siitä tehdään epäilyttävää ja varoitetaan sättääjiä nikinvaihtajista: heissä on katsopa jotain perin valheellista, varoitetaan rehellisyyden nimissä hyväksikäyttäjistä ja huijareista! (Buahh-hah-hah)
Tiedän monia. jotka toistavat yhden nikin mantraa ja kuitenkin heillä on vaihtonikkejä kuin sateenkaaressa värejä ;)Joku syy on kun pitää tehdä useita nikkejä . Yks on minulle riittänyt aina ja riittää edelleen. Ei tarvitse kytätä eikä huolehtia kenenkään elämästä. Riittää tämä on elämä.
- pannumaria
rauhakaikille kirjoitti:
Joku syy on kun pitää tehdä useita nikkejä . Yks on minulle riittänyt aina ja riittää edelleen. Ei tarvitse kytätä eikä huolehtia kenenkään elämästä. Riittää tämä on elämä.
Syy on yksiselitteinen anonyyminä pysyminen ,riittääkö,chatin perimmäinen tarkoitus on jutustella niitä näitä anonyymina,on se kumma ettei sitä YMMÄRRETÄ...Deittailu huone on toisaalla.
- manne-ari-marianne
rauhakaikille kirjoitti:
Joku syy on kun pitää tehdä useita nikkejä . Yks on minulle riittänyt aina ja riittää edelleen. Ei tarvitse kytätä eikä huolehtia kenenkään elämästä. Riittää tämä on elämä.
Joku vakava syy on kun pelkää anonyymejä nimimerkkejä. Nimimerkki ei ole vakuutus, jolla henkilö allekirjoittaa virallisia papereita. Sitä varten meillä on rekisteröity nimi ja hetu.
Otat nimimerkit ja chatit liian vakavasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit815940KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti2904872Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202618Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei362534Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT991608Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171481- 1051387
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1311341seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1091294Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu191261