Häsan Antti hakee jälleen puolusteluja toriparkille. Hämeenlinnan kokoomus ja Häsa ovatkin ainoat, jotka tätä hullutusta vielä puolustavat. Antti on lähtenyt kaivelemaan Lahden,Jyväskylän ja Mikkelin toriparkkien menestymisestä puolustusta Hämeenlinnan toriparkkiin. Antti ei huomaa tai halua huomata että kaikissa verrokkikaupugeissa on elävä keskusta. Hämeenlinnan kuolleessa keskustassa ei toriparkki tule koskaan menestymään.
Toriparkin puolustamisen sijasta, Häsan kannattaisi tutkia, minkälainen käyttöaste on nykyisissä kaivo- ja keinuparkissa. Tätähän Häsa ei tietenkään tee, koska toimitus tietää tasan tarkkaan, että täyttöaste kieppuu nykyisin alle 20 %, ja niitä maksellaan nytkin verovaroista. On päivänselvää, että n. 30 miljoonaa kustantavaa toriparkkia makseltaisiin verovaroista, ja se heikentäisi jo nyt huonossa hapessa olevaa kaupungin taloutta entisestään.
Toriparkin puolustamisen sijasta, Häsan kannattaisi tutkia, minkälainen käyttöaste on nykyisissä kaivo- ja keinuparkissa. Tätähän Häsa ei tietenkään tee, koska toimitus tietää tasan tarkkaan, että täyttöaste kieppuu nykyisin alle 20 %, ja niitä maksellaan nytkin verovaroista. On päivänselvää, että n. 30 miljoonaa kustantavaa toriparkkia makseltaisiin verovaroista, ja se heikentäisi jo nyt huonossa hapessa olevaa kaupungin taloutta entisestään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mutta jos se on Sepolle ja muille kiinteistösijoittajille aikoinaan luvattu ja maasutuksetkin on jo saatu.
kaksi samanlaista merkonimi ekonomistia,pistivät lihoiksi vekan jaakon bisnekset
Luin myös Antin kirjoituksen aamun Hämeen Sanomista. Minusta se menee jo vitsin puolelle. Kuinka ihmeessä melkein viikottaina tässä lehdessä muistutetaan toriparkista. Kovasti on toimittaja/toimittaja jonkun puolueen asialla. Mitä he tästä kirjoittelusta hyötyvät. Kuka heidät on voidellut. Kirjoitukseea todella otettiin esille mm. Lahti ja Jyväskylä. Turhaa vertailua. Nämä ovat vilkkaita, hyvin hoidettuja kaupunkeja. Hämeenlinna on paikalleen pysähtynyt pikkukylä, jossa ainoa huolenaihe näyttää oleva toriparkki. Koita nyt Antti keksiä jotakin järkevämpää aihetta kirjoituksiisi.
On hiton läpinäkyvää touhua.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Hämeen Alueuutisissa oli televisioitu tässä taannoin asiaohjelma koskien juurikin Lahden taajaman maanalaisparkkiluolaa, siinä oli uutisoitu sen kattorakenteen vuoto sadevesistä ja joitakin autoja oli vaurioitunut ilmeisesti kalkki/sementtipitoisen vuodon seurauksena.
Tottakai se oli rakenteellinen vajavuus mutta se oli saanut vastareaktion siitä ettei autoilijat halunneet käyttää tuota pysäköintimahdollisuutta ollenkaan.
Vaikuttaa kyllä siltä että paikallismedia haluaa vaan julkituoda aiheeseen liittyen myötämielisen Kok/Dem-linjauksen kannanoton verrattuna asukkaiden negatiiviseen vastustukseen !
Turha laitos, nyt juuri tällä hetkellä sitä ei tarvita autioon keskustaan jossa on nyt vain muutama terveysasema ja pankkikonttori, vilkastuttakaa ensin muine keinoineen keskusta ja kun sitten se on tehty, katsotaan sitten josko suurien massojen tultua asioimaan vilkkaaseen keskustaan, ehkä sitten olisi tarvetta moiselle laitokselle.
Palataan ehkä asiaan noin 100 vuoden kuluttua kun otetaan huomioon että puhumme Hämeenlinnan kasvukehityksestä!
tee sepe vanhasta sokoksesta autoparkkitalo,niin saat tuntea miltä bisneksen teko tuntuu ilman kaupunkilaisten verorahoilla ldeikkimistä
Toriparkkia ei tarvita. Keskusta on pysyvästi kuollut tai käytännössä siirtynyt Goodmaniin ja Tiiriöön. Keskustan kaikkinainen elvytys on turhaa rahojen haaskaamista.
goodmannin asiakaskunta perustuu eläkeläisiin,jotka käy päivisin vilvoittelemassa helteiltä,näkyy siellä käyvän entisiä bussikuskejakin juomassa a-liikkeen virvokkeita,että se siitä Hämeenlinnan vilkkaasta liike-elämästä.Menkää vaihteeksi katsomaan Manseen mitä elävä liike-elämä on
Olen huomannut M.Akkosen ja V.Irkin juopottelemassa Goodmannissa.
Mä aloittaisin keskustan elävöittämisen palauttamalla yksisuuntaiset kadut kaksisuuntaisiksi. Niille ei nykyisillä keskustan liikennemäärillä ole mitään tarvetta.
Ei liikennettä, ei tarvetta muuttaa.
Ratkaisuehdotus on aivan liian järkevä, helppo ja kustannustehokas Hölmölä-HML:lle.
Se on nerokas kuten itsekehuit mutta liikenne puuttuu.
Rakentakoot kunhan maksavat ne jotka sitä hinkuavat !
⚠️
Varoituksen sana edelliseen kirjoittajaan viitaten!
Hyvin tiedät itsekin että "wanhan kaavan" mukaan maksut lankeaa aina viime kädessä veronmaksajain syliin, näin on ennenkin käynyt, verovaroille ja muutenkin vapaalle rahalle on heti ottajia, KokDem-Hyeenat on saalistamassa jos ja kun rakennushanke on alkanut!
On myös huomattava, että keskustassa on käytännössä jo nyt ns. maanpäällinen parkkitalo, eli tyhjille kadunvarsille myydään jotain asukaspysäköintilupia. Niiden menekistä voi helposti päätellä toriparkin tarpeen. Vuosilupia oli viimeksi myyty jo 9.
On+Antilta+ja+hänelle+palstatilaa+antavalta+HäSa'lta+täydellistä+tosiasioiden+huomioimatta+jättämistä+puolutamalla+torinalusparkkia+ja+ottamalla+Mikkelin+ja+Lahden+torinalusparkit+esikuvaksi+Hämeenlinnalle.+Mikkelissä+torin+ympäristö+on+kaupankäynnin+keskus,+toria+ympäröivät+tavaratalot+ja+kauppalikkeet.+Mikkelissä+maaperän+edullisuuden+ansiosta+600+paikan+kaksikerrosparkki+rakennettiin+16+M€'lla+ja+parkin+omistavat+ja+rahoittivat+86%'sti+torin+ymäristön+kauppayritykset+ja+yksityiset+ja+ainostaan+14%+oli+Mikkelin+kaupungin+rahoittamaa.+Lahti+puolestaan+on+kaksi+kertaa+isompi+kaupunki+ja+huolimatta+uudesta+5km+päässä+sijaitsevasta+Carismasta+(vrt+Tiiriö),+torikeskusta+on+edelleen+varsin+elävä.+Silti+Lahdessa+on+jonkinasteinen+huoli+uuden+parkin+matalasta+käyttöasteesta.+Hämeenlinnassa+keskusta+on+on+Tiiriön+ja+Goodmannin+seurauksena+jokseenkin+autio.+Muunmuassa+pohjaveden+korkeudesta+johtuen+Hml'n++600+paikan+kaksikerrosparkki++maksaisi+ainakin+36...38M,+ehkä+enemmänkin+ja+olisi+pääosin+kaupungin+rahoittamana+raskas+rasite+jo+nyt+raskaasti+velkaantuneelle+Hml+kaupungin+taloudelle.+Jos+toriparkin+käyttömaksut+asetettaisiin+vähänkin+investointia+vastaaviksi,+käyttöaste+jäisi+matalaksi+ja+parkki+olisi+jatkuvana+käyttömenona+raskas+rasite+kaupungin+talloudelle.+Ei+Hml'n+Hml'n+kokoomusta+pidä+idioottimaisesta+toriparkkiajatuksesta+syyttää,+hanketta+esillä+pitävät+vain+muutamat+tietyt+tahot.++Paras+ratkaisu+keksutapysäköinnin+helpottamiseen+olisi+2...4+tunnin+kiekkopaikat+kaikille+ruutukaavan+kadunvarsille.
Muutama vanhus pystyy käppäileen keskustassa vaikka ei ole parkkitaloa. Toripäivinä vanhusten on mukava muistella menneitä aikoja ja maksaa kiskurihintaa tuotteista. Keskusta ei tule takaisin ja sen tätäpäivää elävät ymmärtävät.
No tuolla hämeenlinna 50 vuotta sitten,hämärin juttuja. Silloin jo haaveiltiin toriparkista,on ne sitkeitä heppuja,olisko heidän mielestä hyvä busines? Mitähän arvoa tai lisää toimintaa(liike) tuo parkkipaikka? Sinne nyt ei mahdu kun asukkaiden autot tai sitten hinta moninkertaistuu.
Ei parkilla uusia asiakkaita tule,ne menee palveluiden perässä. kysyntä vs tarjonta.
Kyllä Torinalusparkkikin täyttyisi ihan samalla lailla kun Keinuparkki ja Kaivoparkki. Molemmathan ovat koko ajan täynnä kun moottoritieltä alkavat jo jonotkin kyseisiin pysäköintilaitoksiin! Loistavia hankkeita nuo molemmat ja kyllä tuohon listaan vielä kolmas tarpeellinen pysäköintilaitos mahtuisi.
Eikö ole hyvä, että edes muutama v a n h u s rollaattoreineen elvyttää keskustaa. Rollaattoreille ei tarvitse torinalusparkkia rakentaa. Mutta ihme ja kumma, olen minä kesän aikana nähnyt torilla ihan oikein ihmisten ikäisiä asiakkaita. Mutta he ovat niin reippaan oloisia, että jaksavat jopa Kaivoparkista kävellä. Antti (Antit) voisivat nyt sitten lopettaa turhan kirjoittelun toriparkista ja suunnata kirjoituksensa ihan oikeaan asiaan. Asiallista ja tosi tärkeää jutun juurta tästä kaupungista löytyy, jos on u s k a l l u s t a . Mistä suunnasta Antin kirjoituksia ohjaillaan, vahvoja epäillyksiä on ilmassa!!!!!
vanajantien hiekkaparkki,komeet mittarit ja kaikki,parkissa keskimäärin päivittäin yksi mersu,sekin mahdollisesti ilmaisparkissa kiihokkeena suurille asiakasmäärille,tähän asti tilaa on,menkää katsomaan jos ette usko,kalliit laitteet on asennettu kiviä myöten
Aikani kuluksi oon niitä laskeskellut. 19 kolleegaa potee vielä pahempia peräpukamia kun minä. Mutta onneksi meillä on työterveys hoidettu viimosen päälle. Ei tarvihe terveyskeskuksella jonotella rahvaan malliin.
Vanajantien hiekkaparkki on varmasti maailman vähiten autoja koskaan parkkeerattu maksullinen parkkipaikka. Siitäkö uusi vetonaula? Guinness ennätyskirja asialle
Missään nimessä ei verovaroja keskustaan missään suhteessa. Vastustan ehdottomasti. Keskusta on tätänykyä Goodman ja myös Tiiriö. Keskustan voisi myös minun mielestäni pyhittää vanhusten alueeksi ilman verorahojen panostusta.
Tuo sattuu torin laidan omistajiin. Mutta totta se on. Mielestäni omistamisessa on aina riskinsä. Torin laidan niinsanottujen arvokiinteistöjen omistajien ei luulisi enää automaattisesti ajattelevan, että kaupunki automaattisesti ajattelee samoin. Onko torin laita enää järkevää aluetta panostaa? Sehän on kuolinkorinoissaan, samoin kun moni muukin suomalainen pikkukeskusta.
Jos torinlaidalla olevien ns. arvokiinteistöjen omistajat ajavat toriparkin rakentamista, niin silloin voivat kaivaa kuvetta ja maksaa viulut. Me veronmaksajat emme siihen hulluuteen lähde mukaan. Maksamamme veroeurot käytettäkööt viisaasti ja harkiten. Meitä on kuuneltava. Tuliko selväksi.
Mitä tarkoitat?
Persumielipiteellä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Toriparkki tietäisi että kaupunki ryhtyisi elvyttämään entistä keskustaa ja mukana tulisi olemaan myös yksityistä rahaa. Olen samaa mieltä että ei kannata. Keskusta on mitä on ja asioimme Goodmanissa ja Tiiriössä ja muissa kaupoissa ja myös muissa kaupungeissa Pariisia ja Prahaa myöten. Veronmaksajien rahoja ei HML keskustaan!!!!
Ymmärrän esim Tampereen alle rakennetun luolaparkin, koska parkkitilaa ei yksinkertaisesti ole kaikille. Hämeenlinnassa hoetaan vaan, että 600 paikkaa häviää, mutta voi viddu, vapaita ruutuja on aina esim torinärrän takana.
Sartsalla on kuitekin hyvä perä, noin niin kuin kokoomukslaises. Ei ihan kun Melanialla mut vähän sinne päin.
Jääkiekkoilijoiden vaimoilla usein on missiperä.
Ja ne pelaa kolopalloo.
Etenkin Aulangolla pikkujouluissa.
Tunnen läskin vaimosi ja ymmärrän kateutesi
rakennuttajat ja helppoheikit /vrt Ritaluoma johtavat Hämeenlinnaa. Verorahat ovat vapaata riistaa.
Myös Ritsku vaikuttaa Key Westissä.
voi
https://areena.yle.fi/1-2629602
Täytyy kertoa sisäpiireissä kauan hyvin tiedetty fakta. Keskustassa kaikki tulee tapahtumaan yksityisellä rahalla tai ei tule ollenkaan. Kaupunki auraa vain lumet. Keskustan elvyttämistä koskevat puheet ovat pelkkiä puheita.
Tällä palstalla on kerrottu, että muutama vanhus käppäilee torilla. Toisen kirjoittajan mukaan Goodmannissa käy eläkeläiset vilvottelemassa. On muuten joutuista porukkaa nämä vanhukset. Kahteen paikkaan ehtivät. Mutta jos Goodmannissa on vain näitä eläkeläisiä, niin kuka ne napapaidat ostaa. Nuorisolle Goodmannin tarjonta on suunnattu. Mutta yhtä kaikki, annetaan kaikkien kukkien kukkia ja annetaan myös eläkeläisille tilaa elää ja olla. Joskus vaan tuntuu siltä, että ovat tie tukkona. Mutta on syytä muistaa, että osalla nykyeläkeläisistä on ostovoimaa.