Muistui mieleen kun aikoinaan harrastin purjehdusta 80-luvulla, niin
keskellä aavaa merta Porkkalanniemen ja Inkoon välillä oli aivankuin
metallilevyistä tehty aita. Ei laivan hylky. En tiedä onko nykyään enää, mutta kiinnostaisi tietää, mikä se on tai oli. Ei ainakaan sen aikaisissa merikorteissa siitä ollut siitä mitään merkintää.
Tietääkö tai muistaako kukaan asiaa?
Rautarykelmä Porkkalan selällä ennen Inkoota
Xpurjehtija
34
1923
Vastaukset
- Xpurjehtija
Lisättäköön vielä, että se oli jotain kymmenisen metriä leveä ja ehkä 1,5 metriä korkea, joten ainakin tutkassa näkyisi helposti.
- mkokko
Voisko olla joku rannikkotykistön maali tai johonkin harjoitteluun liittyvä?
- larsolof
Tuskinpa sellaista keskelle vilkasta väylää laitetaan.
- Lfböh
larsolof kirjoitti:
Tuskinpa sellaista keskelle vilkasta väylää laitetaan.
Aloittaja kertoi, että keskellä aavaa merta, ei keskellä väylää.
Voisi kyllä rajata hieman tarkemminkin rakennelman sijaintia kuin Porkkalan ja Inkoon välillä. - Tykkiau
Reservin rt-miehenä sanoisin että Mäkiluodon patterin maalilautta. Ei varmaan ole ollut pysyvä. Olin varusmiehenä Hästö-Busön linnakkeella noin 80-luvun puolivälissä ja kuvauksen perusteella kuulostaa maalilautalta. Ne hinattiin kyllä väylien ulkopuolelle ja kovapanosammunnat viestittiin tiedotusvälineissä. Sitäkään hohdokasta aselajia ei ole enää. Hankoniemen tornikanuunoissa harjoiteltiin banaanipipot päässä. Tuli präiskittyä pistoolista Tk152:een kaikilla aseilla. Tornikanuunan räkäpää laukaistiin pitkällä vetonarulla.
Olen ylittänyt Porkkalan selän viidellä vuosikymmenellä enkä muista koskaan nähneeni siellä tuollaisia rakennelmia. - Kyntäjä
Lfböh kirjoitti:
Aloittaja kertoi, että keskellä aavaa merta, ei keskellä väylää.
Voisi kyllä rajata hieman tarkemminkin rakennelman sijaintia kuin Porkkalan ja Inkoon välillä.Kyllä se väylä voi usein olla keskellä aavaa merta. Oletko joskus käynyt lähellä merta?
- Lböf
Kyntäjä kirjoitti:
Kyllä se väylä voi usein olla keskellä aavaa merta. Oletko joskus käynyt lähellä merta?
Voi toki, ja olen käynyt useinkin. Kun kiitenkin suurin osa aavasta merestä on sellaista, jonka kohdalla ei ole väylää, on järjetöntä päätellä aloittajan viestistä, että kohde olisi keskellä väylyää.
- Inkko2
"Voisi kyllä rajata hieman tarkemminkin rakennelman sijaintia kuin Porkkalan ja Inkoon välillä."
Eiköhän tuo juttu perustu siihen, että Porkkalassa humala oli jo varsin vahva, kun taas Inkoossa muisti rupesi tuottamaan hataria kuvia, joiden yhteys todellisuutenen kuitenkin on mitä on. - Jklubben
Hitto vie, nyt kun mainitsit asiasta niin tuli muistikuvia! 80-luvulla veneilin isäni kanssa usein Porkkalanselän yli ja muistan nähneeni ne myös. Nyt en kuitenkaan saa tarkkaan mieleen mitä isäni niistä silloin sanoi mutta olisiko niillä ollut jotain tekemistä Neuvostoliiton Porkkalan miehitysajoilta!?
- seppomartti
Maalilautta on hyvä arvaus. Porkkalan selällä sitä hinattiin rantaväylältä katsottuna horisontissa kun rantapyssy ampui 60-70- luvuilla. Iskemät näkui kiikarilla vedessä.
- Tykkiau
Hangon RPstossa niitä hinattiin K-veneellä. Vanhoilla tykeillä pystyi ampumaan yllättävä tarkasti; 76mm it-kanuunalla päästiin jopa muutaman kymmenen metrin päähän. Pienemmän kenttätykin, olisko ollut 45mm ammuksen lentoradan jopa näki. Kuti kiilsi auringossa eikä lähtönopeus ollut kovin suuri. Voi vain kuvitella, kuinka paljon metallia on rannikkolinnakkeiden edustalla 5-10km päässä.
Saaristomeren rannikkotykeillä on tullut ammuskeltua. Kyllähän ne tarkkoja on, etenkin kun 90-luvulla oli jo tietokoneet ohjaamassa. Ensin tulee pamaus, sitten odotellaan 40 sekuntia kunnesa horisontissa nousee vesipatsas. 70-luvulla oli varmaankin käytössä mekaaniset vehkeet, kuten 6000-pykälinen joku suunnanosoitin, "keskiökannel", heitteen mallierot huomioon ottavat laskutikkusysteemit jne. Yleensä tärkeä elementti ammunnoissa on maalin liike, joten olisiko tuollainen kiinteä maali ollut kätevä?
- Bulbulbulbbuulb
Bossu kirjoitti:
Saaristomeren rannikkotykeillä on tullut ammuskeltua. Kyllähän ne tarkkoja on, etenkin kun 90-luvulla oli jo tietokoneet ohjaamassa. Ensin tulee pamaus, sitten odotellaan 40 sekuntia kunnesa horisontissa nousee vesipatsas. 70-luvulla oli varmaankin käytössä mekaaniset vehkeet, kuten 6000-pykälinen joku suunnanosoitin, "keskiökannel", heitteen mallierot huomioon ottavat laskutikkusysteemit jne. Yleensä tärkeä elementti ammunnoissa on maalin liike, joten olisiko tuollainen kiinteä maali ollut kätevä?
Ei ketään kiinnosta sinun ampumisesi saarelta toiselle. Aloittaja kysyi keskellä merta olevasta purjehdusesteestä. Menehän virittelemään sitä laskutikkuasi vaari jo tältä illalta makkarin puolelle!
Täällä puhutaan merenkulusta. - No_menikö_herne
nenukkiin, kun kyseessä ei ollutkaan purjevene, vaan maalilautta?
- Ongelmajäte
Bulbulbulbbuulb kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta sinun ampumisesi saarelta toiselle. Aloittaja kysyi keskellä merta olevasta purjehdusesteestä. Menehän virittelemään sitä laskutikkuasi vaari jo tältä illalta makkarin puolelle!
Täällä puhutaan merenkulusta.Mikä sua vaivaa?? Mistä ylipäätään keksit että Bossu olisi vaari? Ja miksi sinun pitää aina olla pilaamassa joka palstaa törkylläsi!
- Rantapyssycowboy
Bossu kirjoitti:
Saaristomeren rannikkotykeillä on tullut ammuskeltua. Kyllähän ne tarkkoja on, etenkin kun 90-luvulla oli jo tietokoneet ohjaamassa. Ensin tulee pamaus, sitten odotellaan 40 sekuntia kunnesa horisontissa nousee vesipatsas. 70-luvulla oli varmaankin käytössä mekaaniset vehkeet, kuten 6000-pykälinen joku suunnanosoitin, "keskiökannel", heitteen mallierot huomioon ottavat laskutikkusysteemit jne. Yleensä tärkeä elementti ammunnoissa on maalin liike, joten olisiko tuollainen kiinteä maali ollut kätevä?
Kiva kuulla. Tosi hyvä että jollakulla henk. koht. tarinoita liittyen kysymykseen. Lisää vain tälläisiä riippumatta kokemattomien uhittelusta.
Itse ammuskelin kotkan rannikkopatteriston 152 mm:llä. Ei se kivaa ollut, mutta mukavahan näitä on jälkikäteen muistella.
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, veikkaisin venäläisten jättämää rojua. Siis puhdas arvaus. Rantapyssycowboy kirjoitti:
Kiva kuulla. Tosi hyvä että jollakulla henk. koht. tarinoita liittyen kysymykseen. Lisää vain tälläisiä riippumatta kokemattomien uhittelusta.
Itse ammuskelin kotkan rannikkopatteriston 152 mm:llä. Ei se kivaa ollut, mutta mukavahan näitä on jälkikäteen muistella.
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, veikkaisin venäläisten jättämää rojua. Siis puhdas arvaus.130mm tykit taitaa olla vielä palveluskäytössäkin, mutta ei enää kauaa. Bulbulille tiedoksi, että veneilyyn tämä liittyy siten, että Gyltön linnakkeella Korppoossa oli ennen linnakkeen alasajoa länsireunan satamassa pieni koppi, jossa istui koko ajan varusmies, joka kirjoitti aina ylös, kun vene ajoi jotakin kolmea näkyvää väylää pitkin saaren ohi. "vene ajoi ulkoväylää oikealta vasemmalle." Kerran olin siellä 14h putkeen kirjoittamassa näitä tärkeitä muistiinpanoja. Mieluummin olisin ollut siellä veneessä nauttimassa olutta.
- Rantapyssyttäjä
Bulbulia kyrsii kun se on ollut joku gad dämn nurmipora ryynäri jossain homeisessa varuskunnassa keskellä ei mitään. Toista se oli meren keskellä. Sen aikaisesta 11kk varusmiesajasta 8kk rannikkolinnakkeella. Ei ollut huono rasti, varsinkaan kesällä. Kova pakkastalvi osui omalle kohdalle, sormet on vieläkin jäässä kun putken suulle laitettiin vaseliinilla kaksi heinänkortta ristiin, jolla tykkiä suunnattiin kiintopisteisiin.
- seppomartti
Koskahan mahtoi tulla viimeinen tiedotus veneilijöille "rannikkotykistö ampuu..., vaarallinen alue.." 80-luvulla uusittiin vielä pansaritorneja mutta taisi loppua ammunnat heti perään?. Nyt voi lakkautetun aselajin putkia ja asemia ihailla saarissa, jotka ovat hienosti säilyneet turvassa huvila-asutukselta.
- Hämärämuisto
Kyllä minäkin sen hämärästi muistan ja se oli keskellä Porkkalan - Inkoon välistä väylää vaikka siinä iso selkä onkin. Joten aika omituista jos siinä joku vielä harjoitteli tykillä ampumista veneiden sekaan.
En enää niitä maisemia muista, mutta olisko siinä paikkeilla joku matalikko
joka oli merkattu selkeästi vaikkakin omituisella tavalla.- todennäköisintä
Taikka sitten paikalle oli uponnut joku isompi alus? Ja siitä piti varoitella edellämainituin tavoin ohikulkijoita? (ylikulkijoita)
- h2so4
Ne, joilla löytyy, tarkistakaa mitä 80-luvun alun merikortit näyttää kyseisellä alueella. Entäpä tämän päivän tilanne?
- sellaastase
Tääläähän on näitä ns. "purjehtijoita" jotka seilaavat siinä 50 metrin säteellä kotirannastaan. ei heiltä voi odottaa navigointitaitoja saatikka Suomen 60-luvun koulukarttaa parempia merikortteja.
- RödaKon
Kun rautarykelmistä puhe, niin kertokaas viisaammat mikä tarkoitus sillä Porkkalan edessä olevalla Röda Kon hökötyksellä sitten on?
- Staagi
Olisiko Röda Konilla ollut ennen vanhaan semmoinen teräksinen voimalinjan ( ilmajohto ) tolppa. Nykyinen jäänne on tolpan jalusta kun ilmajohdon tilalle on tullut merikaapelia. Tämä siis hämärä muistikuva...
- muistan.sen
Loistokoju siinä punaisella lehmällä oli. Muistikuva on vähän vähemmän hämärä.
- S38
muistan.sen kirjoitti:
Loistokoju siinä punaisella lehmällä oli. Muistikuva on vähän vähemmän hämärä.
Jep, sektoriloisto siinä on ollut vuoden 1960 merikortin mukaan.
- Xpurjehtija
Kummallista, että kukaan ei muista tuollaista kohdetta olleen siellä aikoinaan. Vai onko niin, että sen aikaiset purjehtijat eivät muutenkaan enää muista mitään, saatikka hahmota tätä päivääkään, eivätkä osaa käyttää nettiä?
Jostain kun vielä löydän vanhat lokikirjani, niin voin kertoa havaintoni päivämääränkin.- S38
Tuossa 60-luvun kortissakaan ei ollut mitään merkintää. Tosin se loppuu hieman länteen siitä missä itälänsi-väylästä erkanee Inkoon väylä.
- Oenb
Niin, ethän sinäkkän tunnu muistavan tai hahmottavan, muutenhan et tätä täällä kyselisi.
- tsupkivi
Eikös Röda kon ole enemmän Espoon kuin Porkkalan edustalla? Minäkin muistan jonkun häkkyrän siitä. Kun perhe aloitteli seilaamista 70-luvun puolivälissä, isäni kaivoi isänsä vanhan 30-luvun merikortin, jossa oli merkittynä nyt runkoväylään kuuluva pätkä Hangosta Finnharugrundetille. Sitä oli hyvä oikaista, eikä siellä näkynyt kuin sukeltajia. Väylähän oli pitkään merkitsemätön.
Kyllä se Röda kon -niminen "häkkyräluoto" on hieman Porkkalaniemestä itään eli "Porkkalan edustalla" ei ole suorastaan väärin sanottu. Kirkkonummea se on kuntarajojen suhteen. Olisikohan sinulla nyt mielessä se Röda kon, joka sijaitsee Espoon edustalla, Kytöstä länsiluoteeseen? Kytön ja Porkkalan välissä on todella kaksi tuonnimistä luotoa.
- tsupkivi
No sepä se. Kaikkea ei todellakaan voi muistaa, vaikka siitä on ohi menty ehkä 80 kertaa. M.O.T.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381843Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431406Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401- 141372
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71334Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21307Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183