AMK-tutkinnolla hakeminen OKL:ään?

Olen suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon (tosin täysin opettajan ammattiin liittymättömällä alalla). Voinko hakea AMK- todistuksellani OKL:ään luokanopettajan koulutukseen, vai onko tosiaan niin että joudun hakemaan kuusi vuotta vanhalla YO-todistuksellani?

YO-todistuksella hakeminen tuntuu vaan vähän pöhköltä ajatukselta kun olen nyt täysin eri ihminen kuin silloin niin motivaation kuin tietomääränikin kannalta katsottuna. (Eli siis esim. kirjoitin englannista b:n, mutta sen jälkeen olen asunut ulkomailla pitkiä ajanjaksoja ja nykyään englantini on täysin sujuvaa.)

Pitäisikö tässä lähteä korottelemaan vanhoja YO arvosanoja vai mitä? Hassua että joku ylioppilas todistus merkitsee niin paljon, kun 18- vuotiaanahan sitä on tavallaan vielä ihan lapsi ja "maailmaa kokematon"
3810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No kirjoitusvirheistäsi päätellen ei sinusta voi kyllä opettajaa tehdä ;) No leikki leikkinä ja tutustuhan Chydenius-Instituutin luokanopettajien aikuiskoulutuksen opiskelijavalintaan.

Ammattikorkeakoulututkinto siis riittää pohjaksi, eikä sinun tarvitse hakea Yo-todistuksellasi.

http://www.chydenius.fi/koulutus/tutkintoonjohtava/opetvalinta.html

Äänestä
  • Olisit sinä näsäviisas kirjoitusvirheistä valittanut lukenut vähän pidemmälle.
    Ohjeissa sanotaan näin:

    Esivalinta

    Valintakokeeseen kutsumisen perusteet

    Valintakokeeseen kutsuttavilta edellytetään yliopisto-opintoja ja opettajakokemusta seuraavasti:

    1. Vähintään 60 opintoviikon laajuiset soveltuvat yliopisto-opinnot, joihin tulee sisältyä

    aineopinnot (35 opintoviikkoa) tai cum laude approbatur –arvosana kasvatustieteessä suoritettuna vähintään hyvin tiedoin, sekä
    yhden vähintään 15 opintoviikon laajuisen sivuaineen opinnot.
    2. Opettajakokemusta perusopetuksessa vähintään 4 kk tai muuta soveltuvaa opettajakokemusta vähintään 8 kk.

    Mikäli yllä mainitut valintakriteerit täyttäviä hakijoita ei ole riittävästi, voidaan valintakokeeseen kutsua myös kasvatustieteen tai aikuiskasvatuksen perusopinnot (15 opintoviikkoa) suorittaneita, joilla on aineopinnot jossakin muussa aineessa ja jotka muuten täyttävät hakuedellytykset.

    Eli eihän tuonne ihan noin vain mennä pelkkä amk-tutkinto takataskussa?
    Entä hinta? Oletan Chydenius-instituutin opinnot todella kalliiksi? Vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • KM -01 kirjoitti:

    Olisit sinä näsäviisas kirjoitusvirheistä valittanut lukenut vähän pidemmälle.
    Ohjeissa sanotaan näin:

    Esivalinta

    Valintakokeeseen kutsumisen perusteet

    Valintakokeeseen kutsuttavilta edellytetään yliopisto-opintoja ja opettajakokemusta seuraavasti:

    1. Vähintään 60 opintoviikon laajuiset soveltuvat yliopisto-opinnot, joihin tulee sisältyä

    aineopinnot (35 opintoviikkoa) tai cum laude approbatur –arvosana kasvatustieteessä suoritettuna vähintään hyvin tiedoin, sekä
    yhden vähintään 15 opintoviikon laajuisen sivuaineen opinnot.
    2. Opettajakokemusta perusopetuksessa vähintään 4 kk tai muuta soveltuvaa opettajakokemusta vähintään 8 kk.

    Mikäli yllä mainitut valintakriteerit täyttäviä hakijoita ei ole riittävästi, voidaan valintakokeeseen kutsua myös kasvatustieteen tai aikuiskasvatuksen perusopinnot (15 opintoviikkoa) suorittaneita, joilla on aineopinnot jossakin muussa aineessa ja jotka muuten täyttävät hakuedellytykset.

    Eli eihän tuonne ihan noin vain mennä pelkkä amk-tutkinto takataskussa?
    Entä hinta? Oletan Chydenius-instituutin opinnot todella kalliiksi? Vai olenko väärässä?

    yliopisto-opinnot, joten ammattikorkeakoulun tutkinnolla ei voi hakea ainakaa Chydenius-instituuttiin. Mutta ylipäänsä yliopistoon voi hakea amk-tutkinnollaan sellainen henkilö, joka ei ole ylioppilas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnistuuko? kirjoitti:

Olen suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon (tosin täysin opettajan ammattiin liittymättömällä alalla). Voinko hakea AMK- todistuksellani OKL:ään luokanopettajan koulutukseen, vai onko tosiaan niin että joudun hakemaan kuusi vuotta vanhalla YO-todistuksellani?

YO-todistuksella hakeminen tuntuu vaan vähän pöhköltä ajatukselta kun olen nyt täysin eri ihminen kuin silloin niin motivaation kuin tietomääränikin kannalta katsottuna. (Eli siis esim. kirjoitin englannista b:n, mutta sen jälkeen olen asunut ulkomailla pitkiä ajanjaksoja ja nykyään englantini on täysin sujuvaa.)

Pitäisikö tässä lähteä korottelemaan vanhoja YO arvosanoja vai mitä? Hassua että joku ylioppilas todistus merkitsee niin paljon, kun 18- vuotiaanahan sitä on tavallaan vielä ihan lapsi ja "maailmaa kokematon"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu