LUIN KERRAN RAAMATUSTA , jossa sanottiin,
että älkää tehkö tatuointeja mihinkään kohtiin.
-
Nyt kun taas on urheilukilpailuja se näkyy erittäin hyvin
ja tulee surku ihmisiä jotka on ottaneet tatuointeja
ja siten merkkauttaneet itsensä piloille.
että älkää tehkö tatuointeja mihinkään kohtiin.
-
Nyt kun taas on urheilukilpailuja se näkyy erittäin hyvin
ja tulee surku ihmisiä jotka on ottaneet tatuointeja
ja siten merkkauttaneet itsensä piloille.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toivon vastausta sellaiselta jolla on netti Raamattu.
Että saamme kohdan tänne.
-
Tatuounti on merkki siitä ettei hyväksy Luojansa tekoa. Nehän ovat suoraan perseestä kaikki tatuoinnit, äärimmäisen rumiakin.
Huolehdin omasta tatuoimattomuudestani.
Ainakaan minä en voi ottaa tässäkään asiassa koko pataljoonan murhetta.
Taivaan Isä kait hoitaa tämänkin, niin kovin ajankohtaisen ja ikävän asian, kuten parhaakseen näkee.
Kyllä. Deuteronomiumissa, Mooseksen kirjoissa, on selvä kielto.
"Älkää syökö lihaa, jossa vielä on verta. Älkää harjoittako ennustamista tai noituutta. Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa. Älkää vainajaa surressanne viillelkö itseänne älkääkä tatuoiko mitään merkkejä ihoonne. Minä olen Herra.” 3. Moos. 19:26–28.
Tämän mukaan minun pitää olla, vain vainajaa surressani viiltelemättä ja/tai tatuoimatta itseäni. Muuten se on ilmeisesti omassa harkinnassa. Tässähän viiltely- ja tatuointihommat rajataan vainajan suremisen aikaan.
Parta ilmeisesti pitää kasvattaa ja huolehtia että se rehottaa valtoimenaan. Eikös meidän kristillisyys ole kieltänyt parrat?
Saako tukkaa sitten taas leikata muualta kun ohimoilta?
Ei näistä ota taas selvää, tarina muuttuu ajan ja selittäjän mukaan.
Joko Jumalan ilmoitukset eivät kestä aikaa tai ne on ihmisen keksimiä tai emme ymmärrä niiden perimmäistä tarkoitusta.
Eli tästäkin tosiuskovainen poimii ne rusinat jotka sattuu maistumaan: partaa saa ajaa vaikka Raamattu kieltää, mutta tatuointeja ei saa ottaa koska Raamattu kieltää.
Silmän laserleikkaus näön parantamiseksikin on periaatteessa temppu missä ei hyväksy Luojansa tekoa. Silmälasit ja piilolinssitkin on vähän siinä ja siinä.
Nii ja hampaiden oikominen!
Ulkonäön kannalta häiritsevän iso luomi keskellä otsaa, mites sen laita?
Saako poistaa?
Ruumiin terveys on täysin päinvastainen kun ruumiin tuhoaminen ruiskuttamalla ihon alla myrkkyä.
Toki se eri asia on, kyllä. Mutta kuinka moni esikoislestadiolainen vetää samaan aikaan keuhkoihinsa tupakkaa jossa on lukematon määrä erittäin vaarallisia myrkkyjä ja riski itsensä sairastuttamiseen huomattavasti suurempi kuin tatuoinnin ottamisella. Ei näiden ainakaan pitäisi tatuoinnin vaaroista olla paljoa varaa huudella.
Jos Jumala on luonut jonkun vaikka huonosti näkeväksi niin miksi sitä luomistyötä sörkkimään. Vai väitätkö, että Jumala on tehnyt virheen ja ihmisen tehtävä olisi sitä sitten korjailla?
Äly hoi, älä jätä!
Ymmärtäkää mitä Raamattu tarkoittaa: Jos joku kuolee, niin ei sen takia pidä leikkaamalla turmella hiuksia "päälaen ympäriltä". Ei myöskään pidä leikellä lovia partaansa tai viileksiä ihoaan, tai hangata hiiltä tai muuta vä'riä näihin naarmuihin. Tatuointi taisi silloin olla tuon tyylistä.
Sureminen oli sydämen asia, ei ulkomuodon turmelemista.
Tässä ei siis lainkaan käsketä leikkaamaan tonsuuria, siis leikkaamaan päälaelta mutta ei pään sivuilta. Siinä ei ole myöskään kysymys parran pituudesta, vaan siitä että piti säilyttää kaunis ulkonäkö. Paavali ymmärsi että ainakin miesten piti leikata hiuksensa. Nainenkin olisi voinut leikkauttaa itselleen kauniin kampauksen, kunhan ei pitänyt hiuksiaan valtoimenaan niinkuin prostituoidut Korintissa.
Joten jos on parta, pidä se siistinä. Samoin hiukset.
Tatuointi on vaikea ottaa pois. Näkee jatkuvasti rumia tatuointeja, joita tuskin haluaisi katsella. Täytyy siis yrittää tatuoida jotain päälle, jolloin voi tulla vielä pahemmaksi.
Jos on kaunis pieni ruusu tatuoitu jonnekin, sen kanssa tulee itsekin toimeen, eikä se rumenna.
Kannattaa siis miettiä, haluaako todella kantaa rumia kuvia mukanaan lopun ikänsä. Ne ovat vain hetken kauniita, sitten vaan harmittaa, mutta koska niitä ei voi helpolla vaihtaa, täytyy väittää pitävänsä niistä!
Samaa mieltä.
Raamattu ei tatuointia kiellä vaikka aloittaja sellaista väitettä koittaa esittää. Täysin toinen asia on sitten ihmisten tulkinnat onko ne kauniita vai rumia, saako niitä pois vai eikö saa jne.
Paavalin mielipiteet kauniista hiuksista tai rumista parroista ei ole kyllä pelastumiskysymys. Eihään Jeesuksen sovitustyön ja pelastuslupauksen ehtoina ole että ihmisen pitää pelastuakseen olla kaunis ulkonäoltääm, nätisti leikatuissa hiuksissa ja siistissä parrassa jne.
Uskova Jumalan luoma kelpaa Jumalalle sellaisena kun on. Muu on ihmisoppia ja muuta hömppää.
Mutta entäs se mieli, siitähän on kysymys?!
Kun ihminen ymmärtää tulleensa luoduksi Jumalan kuvaksi, hän pitää huolta siisteydestä. jos on toisten katseltavana. Sekin on lähimmäisen rakastamista jos teemme itsemme miellyttäviksi.
Silti ei tarvitse tulla itsekeskeiseksi. Rajansa kaikella! Rakastetaan toisia, ei itseämme, ja leikataan tukka ja parta ja pukeudutaan siististi toisia miellyttääksemme.
Jumalalle kelpaa kurja ja syntinen, Kun on pelastunut, elämä yleensä muuttuu.
Vieläpä mielisairas hullu Gadarassa kelpasi Jumalalle, mutta myöhemmin hän oli siisti, ja ihmiset näkivät eron.
Mark.5:15. Ja he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät riivatun, jossa legio oli ollut, istuvan puettuna ja täydessä ymmärryksessään; ja he peljästyivät.
PIrun epäuskoon langettama henkilö tatuoi ihoonsa myrkkyjä. Uskoon tultua merkit jää rasittamaan ihoa, mutta ei se kadota tietenkään jos ihminen on saanut armon uskoa syntinsä anteeksi.
Keksi lisää omia sääntöjäsi :) Kyllä uskova ihminen voi tatuoida ihoaan jos siltä tuntuu, Raamattu ei sitä kiellä.
Selvästi näkee, että teillä ei ole netti raamattua
josta voisitte kysyä asiaa oikealla nimellä.
-
Kenelläkään ei ole mitään syytä oman kehonsa tahalliseen vanhingoittamiseen. Ei myöskään myöskään syytä euiskuttaa myrkkyjä ihonsa alle.
Eikö esimerkiksi 14 synnytystä vahingoita naisen kehoa? Lääkärit suosittelevat synnytysten väliksi kolmea vuotta.
"Kenelläkään ei ole mitään syytä oman kehonsa tahalliseen vanhingoittamiseen. Ei myöskään myöskään syytä euiskuttaa myrkkyjä ihonsa alle."
Sinäkö muitten puolesta syyt määrittelet?
Vain ne henkilöt ruiskuttavat myrkkyjä ihonsa alle, jotka tottelevat saatanaa. Kenelläkään ei ole mitään MUUTA syytä ruiskuttaa myrkkyjä ihonsa alle.
Itsekkö keksit vai kertoiko taas ääni päässäsi että näinhän tämä tämä asia onkin.
Ai sulla on kuuloharhojakin? Minulla ei ole. Minä uskon JUmalan sanaan ja kirjoitan sen mukaisesti.
Missä kohtaa Jumalan sana kieltää moisen toiminnan?
Älä sinä mäntti tule neuvomaan tänne, ettet ole itse synnyttänyt 14 kertaa.
Täällä ei ole ketään joka ei toimisi järkevästi ja kestävästi näissä asioissa. Toki jättävät myöskin myrkyt laittamatta ihoonsa.
Hirvittävää värisössöä tulee, kun iho vanhenee. Hirveätä kapinaa vai mitä mieli saa tekemään noin hullua.
Kyllä polkkatukka ja hiusten kähertäminen on selkeästi kadottaa
Hiuksia voi vapaasti käsitellä sellaiseksi, että ihminen itse on tyytyväinen. Piru tekisi silläkin vanhurskautta itselleen ja vahvistaa omavanhurskaiden hengellistä ylpeyttä.