Eli mikä olis paras Extender Tamronin putkeen(Canon) 2x vai 1.4x ja minkä merkkinen? Kuuta tahdon ainakin kuvata. Kokemuksia myös olisi kiva kuulla.
Mikä paras Extender Tamron 70-200/2.8 putkeen?
14
305
Vastaukset
- PeilittömänTodistaja
Ei ole kokemusta tendereistä mutta fysiikan lakien mukaisesti resoluutio kärsii mitä suurempiin suurennoksiin mennään. Toisin sanoen joku 1.4x alkaa olla maksimi. Silläkin valovoima putoaa varmaankin 5.6 pintaan. Joten kuukuvaukseen tarvitset hyvän kolmijalan ja ND suotimen objektiiviin, noin ND500 on sopiva. Kamera manuaalille. Aukko suurin mahdollinen, valotusaikaa 1/20 ja iso 100. Jos et saa kraatteteita ja napatyriä näkyviin muuta valotusaikaa. Muista että voit myös kropata eli rajata valmista kuvaa jälkikäteen niin kuu möllöttää suurempana silloin.
- kuuuukkeli
Miksi ihmeessä tarvitaan 9 aukon harmaasuodin?
- PeilittömänTodistaja
Estää tehokkaasti kuun puhkipalamisen.
- kodjskahyfjhf
Aikamoista arvailua.
kyseisen objektiivin valovoimaputoaa 1,4 x telejatkeella F 4:0 :n
ja 2x telejatkeellaa f 5,6:n.
Harmaasuodin pimentää koko kuvan ja on hyödytön, mutta tietysti voi käyttää puoliharmaasuodinta ja himmentää vain kuuta ja taivasta. - 191
PeilittömänTodistaja kirjoitti:
Estää tehokkaasti kuun puhkipalamisen.
Ei pala puhki kun käyttää valotuksen pistemittausta.
- 191
Noin 420 milliä on kyllä Kuu-kuvailuun aika vähän, otaksun että aloittajalla APS-C-kennoinen kamera. 600 millilläkin Kuu jää noin pieneksi. Ja tietystihän kuvaa voi rajata jolloin Kuu suurenee.
http://kuvanjako.fi/q0a98-1920.jpg - KuuhuIIu
Hmm..ehkä selitin huonosti, siis kuvaan tulee muutakin kuin kuu eli kuu maisemassa ja osaan jyllä cropara mutta extenderin haluan joka tapauksessa hankkia, joten mikä on paras? eikö kellään muka ole? Ja olen ottanut onnistuneita kuukyvia ilman mitään filtteriä ja käyttänyt yleensä f9, ihmettelen tuota filtterijuttus?
- Kuvailinko
Ei siinä filtterijutussa ole mitään ihmettelemistä. Nythän on niin että saahan sitä kuusta puhkipalaneita kuvia ilmankin. Varsinkin jos haluaa kuun kaikkine kraattereineen ja mummon napatyrineen tarkasti kuvaan ja vielä maisemassa. Pientä aukkoa käyttämällä voi toki saada jonkinlaisen kuvan möllöttävästä kuusta mutta maisema ompi silloin sysimusta. Nyt kun asettaa ND500 niin varsinkin kuun noustessa maisema ja kuu muotoineen on hienosti balanssissa. Edellyttää tietysti jalustaa ja vitkalaukaisinta jottei käsien tärinä pääse tärryttämään maisemaa.
- idhuwgf
Kuvailinko kirjoitti:
Ei siinä filtterijutussa ole mitään ihmettelemistä. Nythän on niin että saahan sitä kuusta puhkipalaneita kuvia ilmankin. Varsinkin jos haluaa kuun kaikkine kraattereineen ja mummon napatyrineen tarkasti kuvaan ja vielä maisemassa. Pientä aukkoa käyttämällä voi toki saada jonkinlaisen kuvan möllöttävästä kuusta mutta maisema ompi silloin sysimusta. Nyt kun asettaa ND500 niin varsinkin kuun noustessa maisema ja kuu muotoineen on hienosti balanssissa. Edellyttää tietysti jalustaa ja vitkalaukaisinta jottei käsien tärinä pääse tärryttämään maisemaa.
Parempi keino on kuvata maisema kahdesti. Toinen kuva valotetaan maiseman mukaan ja toinen kuun mukaan. Sitten vain kuvat yhdistetään.
Harmaasuodinhan pimentää myös maiseman, eikä mitään etua saavuteta, vain pidempi suljinaika. - Kuvailinko
Tämä tieto ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kerrankin kuvasin 35 millisellä aukolla 1.4 ja nokilla Hoya ND500. Aurinko oli talvella laskemassa ja kuu nousussa. Tulipa hieno auringon kultaama talvimaisema hankineen ja kuu kauniina kuin säähavaintopallo kaikkine muotoineen päivineen.
- Niko_Nisti
Hankala noihin Tamroneihin suositella mitään mikä olisi juuri se paras, mutta löysin yhden joka oli tyytyväinen Kenko Teleplus PRO 300 1.4x. Lue linkin lopusta kohta "Using a teleconverter"https://dustinabbott.net/2013/07/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-review/
Digitarvikkeessa maksaa 199€. - KuuhuIIu
No ei oo hinnan kirous, mut tekis mieli se 2x...siis Canon- merkkiset eivät siis käy???
- Extender
Kyllä käy jos se Tamron on Canonin EF bajonettiversio eli käytät Canonin EOS kameroita. Yleensä Canonin omia telejatkeita pidetään parempina ( myös testien mukaan) mutta ne ovat kalliimpia kuin esim Kenko.
- gljdkjjkfh
Se riippuu siitä, kuinka lähellä objektiivin takalinssi on ja kuinka suuri on reikä.
Canonin telejatkeet, kun menee objektiivin takapään sisälle. Canon käy, jos saat sen kiinni objektiiviin, eikä linssit ota kiinni toisiinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1591723Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671626Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761394En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311312- 461198
- 173967
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102965Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke164739Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42707