Suomen kansalle! Tottakai, kun tehdään vääriä sääntöjä ja lakeja, esim. nuo kaikki tuet, joita sitten pyydystetään kaikin keinoin suurentamalla tiloja aivan kestämättömiksi.
Sitten väsytään ja sairastutaankin.
Jos olisi samanlaista, kuin ennen, olisi pieniä tiloja ja maaseudulla paljon ihmisiä, jotka tekivät tyytyväisinä kukin työtään. Kaikki tuli hyvin toimeen.
Ehdittiin käydä naapurissakin juttelemassa, ilmeet oli leppoisia.
Ei ole kumma, että Englanti siitä jo erosi, ja lisää seuraa, ei Etelä- Europan maat sovi yhteen Pohjoimaalaisten kanssa, ei siellä ei tehdä työtä, lainaa vain joka maa ottaa lisää.
Italiakin sanoi, ettei välitä EU:n säännöistä! Entäs Kreikka? Kukahan ne velat joutuu maksamaan!
Ei tuollaiseen olisi pitänyt koskaan mennä, Suomi olisi itsenäinen ja päättäisi itse omista asioistaan,
se olisi oikeaa politiikkaa.
Sitten väsytään ja sairastutaankin.
Jos olisi samanlaista, kuin ennen, olisi pieniä tiloja ja maaseudulla paljon ihmisiä, jotka tekivät tyytyväisinä kukin työtään. Kaikki tuli hyvin toimeen.
Ehdittiin käydä naapurissakin juttelemassa, ilmeet oli leppoisia.
Ei ole kumma, että Englanti siitä jo erosi, ja lisää seuraa, ei Etelä- Europan maat sovi yhteen Pohjoimaalaisten kanssa, ei siellä ei tehdä työtä, lainaa vain joka maa ottaa lisää.
Italiakin sanoi, ettei välitä EU:n säännöistä! Entäs Kreikka? Kukahan ne velat joutuu maksamaan!
Ei tuollaiseen olisi pitänyt koskaan mennä, Suomi olisi itsenäinen ja päättäisi itse omista asioistaan,
se olisi oikeaa politiikkaa.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Samaa mieltä aloittajan kanssaa.Herätkää suomalaiset mihin ollaan EUn liitoksissa
jouduttu ,ja ketkä olivatkaa syylliset pakko liittymiseen.
Lipponen ON pahin syyllinen suomen onnettomuuksiin,
Ekonomien mielestä luin jokupäivä sitten, Lipposen 1 hallitus on 90-luvun jälkeen paras tai toiseksi hallitus.
Otappa oikeesti asiasta selvää,
Lipposta ja sen hallitusta kehuu VAIN ne muutamat jotka pääsi lipposen kaudella lakipykältät muuttamalla niin että valtion omaisuuden kähmintä tuli mahdolliseksi muutamille asiasta hyvin olevalle taholle,
koko suomen kannalata katsottuna lipponten teki valtiopetoksen ,
vei suomen EMUN jäsenyyteen vastoin kansan tahtoa,
Suomalaiset ovat pääsääntöisesti hyvillään EU:sa olemiseen,
Ahon hallitus asiantuntioiden mukaan paras, Lipposen hallitus toiseksi paras, joidenkin asiantuntioiden ( HS ) Lipposen hallitus olisi paras. Nykyiden hallitus on saavuttanut sen minkä on aikonut, pelkään että Rinne pilaa valtaan päästyään hyvän kehityksen.
Ei asia ole niin yksinkertainen.
Yhdessä olemme vahvoja, se on jo merkittävää.
Rahan arvo on pysynyt vakaana sekin.
Venäjään kohdistettu koskee Suomeen kovasti. Yhtenäisen EU :n muhkana on Kuitensin kuljettava.
Oikea tulkinta --nyt ollaan jo päästy EU-systeemistä tarpeeksi --on saatu todeta onko Suomelle ollut siittä hyötyä ja mihinkä nyt joutuu maanviljeliät . Lopettavat liikavoimille käydyn koneeliistetun maanviljelyksen --ei ole helpotusta tullut Väsyneet jo koko systeemiin .
Ovat pitäneet Suomalaiset Leivässä ja puhtaassa ruuassa -!
Vienti Venäjälle loppui kun EU. määräsi .
Minkä hyvään alkuun Suomalaiset pääsi ,ennen tätä Liittoa --on nämä liitot olleet niin saman laisia Neuvosto-liiton kanssa -!
- Merkel on hallinnut huonosti --ja Juoppoja taitaa sielä olla ne isommat "jehut" --ainakin niin sairasita ei pitäis päästää päättään koko Euroopan asioista ja häpäiseen itsensä !
Erottava on EU:sta --markka meni ja sen takaisin saaminenkin on kyseenalaista enään tänäpäivänä ?
U.M
Jos maksaisimme kunnon hinnan ruuasta, tuottajalle jää maidosta 3-4 centtiä litra muistelen.
Maanviljelijän keskituntiansio on noin 4 €, mutta ihmiset valittaa ruuan kalleudesta.
EU:ta on turha syyttää eu olisi hajonnu jos se olisi epäedullinen jäsenille, britannian ero on ongelmissa kun neuvottelujen sopiminen ei luonnista.
Tukiaisilla ja muilla avustuksilla sekä kepulikonsteilla maalla eletään.
Vaikka saavat tukia en moiseen riskikaapeli homeliin lähtisi.
Jos maksaisimme tuottajille enemmän, niin sehän olisi meiltä kuluttajilta pois! Hinnat nousisivat, ja miten enää selviytyisivät eläkeläiset ja työttömät? Maataloutta pitää tukea, että kustannukset pysyvät matalina.
Kaupunkilaisillakin on vaikeuksia, ja monille on maksettava erilaisia tukia ja avustuksia. Työttömyys on suurta. Orpokin sanoi, että niin kauan, kun työttömyystukia pitää tässä määrin maksaa, ei valtiontaloutemme pääse tasapainoon, vaikka taantuma on ohi.
Ja sitten on vielä turvapaikanhakijat, jotka maleksivat työttömina tai jos ottavat työpaikan, on se omilta työttömiltä pois.
Suomi ei selviä jos ei makseta tukia tarvitseville. Siihen meillä on EU:n apu.
Suomi oli minun nuoruudessa paljon vauraampi meitä oli yhdeksän lasta ja ainostaan isä kävi työssä, mitään tukia ei ollut ainoastaan lapsilisät nyt on kaikenmaailman tuet muuten ei pärjätä.
Skotlanti ja Irlanti ovat brexitiä vastaan. Irlanti jää aivan eristyksiin, ja sen raja Pohjois-Irlantiin muodostuu EU:n rajaksi, jossa tulisi voimaan EU:n rajavalvonta ja tullaus. Skotlanti on myös erillinen alueensa eikä ollut alun alkaenkaan halukas jäämään pois EU:sta. Aikamoiset vaikeudet ovat briteillä edessä, kun neuvottelut on saatava loppuun maaliskuuhun mennessä.
Nyt brexitin puolesta äänestäneet tuntevat itsensä petetyksi ja haluaisivat peruuttaa koko eroamisen. Brittien hallitus kuitenkin aivan oikein ennen vaaleja ilmoitti, että tulos on lopullinen, on se sitten mikä hyvänsä, eikä uutta äänestystä tulla järjestämään.
"Se.tuista" sanoo, että hänen perheessään oli 9 lasta ja silti isän palkka riitti koko perheen menoihin.
Ne ajat ovat ohi.
En tiedä, millaset tuet niin suurelle perheelle nykyisin maksetaan, mutta on ilman muuta selvää, että tämän päivän perheenäidit ovat mukana työelämässä, sillä heidän on saatava myös eläke, kun se aika tulee. Nimimerkin äidin eläketurva on ollut olematon.
Kansaneläkettäkään ei enää makseta kuin osalle eläkeläisistä.
Liityimme EU:hun, koska Venäjä on arvaamaton.
Pelko ulkopuolelle jäämisestä ja ahneus olivat minusta isoin motiivi EU:iin liittymiselle.
Kun vielä propagandakoneisto jauhoi täysillä liittymisen puolesta niin uskottiin ja tässä nyt ollaan. Maksumiehenä edelleen, massiivisen byrokratian ja kahdenkertaisen hallinnon puristuksessa.
Eroaminenkin taitaa olla aika mahdotonta, ainakin tässä vaiheessa.
Viljelijöitä tulee tosiaan surku. Vapaan ammatin harjoittajista tehtiin "yrittäjiä", joiden toimia hallinnoi isoveli kaukana heidän omasta todellisuudestaan, omasta arjestaan.
Ajankohtaisohjelmassa eilen taidettiin mainita luku 1600 - siis lopetettavien tilojen määrä. Ensin huijataan suurentamaan tiloja, lisäämään karjaa, tekemään mittavia investointeja ja sitten jätetään selviämään yksin.
Maataloustukien määrä on jatkuvan kritiikin kohde. Eihän täällä muutkaan yrittäjät ilman tukia pärjää. Ja jonkin tason omavaraisuus meillä tulisi mielestäni olla jatkuvien muutosten ja lisääntyvien uhkatekijöiden maailmassa. Vähemmän kai niistä kertyy maksettavaa kuin Horneteista.
EU:sa olemista puoltaa selvä enemistö suomalaisia, ei olisi ilmaista olla sen ulkopuolellakaan Norjakin maksaa eu:le päästessään sen sisälle kolmekertaa enemmän asukasta kohden kuin suomalaiset.
Britannian ero oli populistien aikaansaannos, tulevat häviämään erossa ja neuvottelut erosta eivät mene brittien toivomalla tavalla siksi ovat kesken.
Niin, Itse en ole koskaan luottanut tuohon "enemmistöön", joka demokratiassa päättää asioista. EU:iin liittymisessäkin voidaan spekuloida, oliko päätös "oikea", antoiko se sen, mitä lupasi.
Tietysti jälkiviisastelu ei auta ketään ja kuten sanoit, ei ole helppoa Norjallakaan, Britaniasta puhumattakaan. Mutta entäs Sveitsi ?..))
Pienviljelijä on kuollut sukupuuttoon ja kaikki jotka maaseudulla kasvattavat tai viljelivät jotain ovat yrittäjiä; kiitä siitä neoliberaalia talouspolitiikkaa joka EU:ssa on ohjenuorana kaikille. Paluuta ei ole, mutta jos kuitenkin voisimme vaikuttaa jollain tapaa parlamentaarisesti, sisältäpäin, äänestämällä?
Harari taisi olla oikeassa kyllä ihmiskunnalla oli kivempaa kun ne olivat vielä keräilijäasteella. Ainakin härillä oli mukavampaa kun niiden ei tarvinnut koko päivää vetää jotain raskasta kuormaa kuumassa auringossa, karvaton apina vaunussa perässä joka hakkasi piiskalla koko ajan. :)
Jos ihminen olisi keräilijä asteella ja maanviljelystä ei olisi keksitty olisi maapallon väkiluku korkeintaan joitakin satoja miljoonia,
Ja olisiko se välttämättä sitten edes huono asia?
Oikein, Paloma..)) Jahka luet Hararia pitemmälle niin hän kyllä vakuuttaa että ihmisen onnentalouden kannalta ei tarvita tätä "kehitys- ja kasvuideologiaa", minkä alamaisiksi ja käskyläisiksi meidät pakotettu erilaisia houkuttimia tarjoamalla.
Valitettavasti jouduin palauttamaan kirjan kirjastoon jo, mutta aion kyllä hankkia sen itselleni - antamaan varmuutta ja toivoa...
Niin ja vielä tuosta parlamentaarisesta vaikuttamisesta. Se on mielestäni pelkkää silmänlumetta. "Kun valta on kansalla, kenellä se silloin on? " kysyi Samuli Paronen.
Harari kyllä purkaa tuonkin illuusion vaikka toteaa kuin muutkin: valittavissa olevista hallitusmuodosta demokratia on sitten se "pienin paha"...
" valittavissa olevista hallitusmuodosta demokratia on sitten se "pienin paha"... " kirjoittaa demeter 1 ja sitähän minäkin olen aina sanonut. Tässä yhteiskunnassa ja nyt, demokratia ja parlamentaarisuus ovat ainoa mahdollinen hallitusmuoto, jossa yksilöllö voi olla edes illuusio siitä että voisi jotenkin vaikuttaa. Kenellä on valta? Jos me lähdemme siitä että yksilön edut menevät edellä yhteiskunnan etuja niin kai niillä jotka osaavat manipuloida populaatiota kaikkein parhaimmin. Olemme todellakin omien keksintöjemme ansassa.
(Muutamia huonompia vaihtoehtoja: diktatuuri, sotilasjuntat, pappien ja kirkkojen valta ja korporaatioiden valta. )
Kerrohan faktana, mikä olisi paremmin, jos emme olisi EU.ssa
Miten minä sen voisin tietää ? Tuskin kukaan muukaan tietää.
Kyse lienee myös arvostuksista. On niitä, joille riittää pieni elämä ja niitä joille ei riitä mikään. "Kansa on kita joka huutaa lisää, lisää" (Pentti Linkola)
Lähdetään vaikka Suomen asemasta EU: un ulkopuolisena maana. Mitkä olisivat mahdollisuudet kilpaulussa EU:n sisäisillä markkinoilla. Britania haluaa irti EU:sta mutta yrittää välttää edessä olevan eron talousliitosta. Toisaalta markka heikkona valuuttana olisi ollut altis heilahduksille, jotka haittaisivat kaupan pitkäjännitteisiä tavoitteita.
Varmasti totta kaikki tuo, jos puhutaan vain taloudesta ja uskotaan siihen, että jatkuva taloudellinen kasvu on ainut ja oikea arvo.
Yhtä vähän kuin "enemmistöön" luotan myös talouden asiantuntijoihin. Tosin osa heistäkin myöntää markkinoiden arvaamattomuuden. Rahan liikkeitä ei voi kovin pitkälle ennustaa, vaikka olisi millainen osaaja puikoissa. Ja onhan tässä jo yksi mittava pankkikriisi eletty ja maksettu. Veikkaan, että seuraava odottaa jo nurkan takana.
Kun vielä ilmassa on näitä isoja uhkia, joiden hallitseminen - jos se yleensä on mahdollista - nielee suunnattomasti varoja ja joista lasku todennäköisesti lankeaa niille maille, jotka ovat edes jotenkin pystyneet hoitamaan talouttaan.
Niin, että pieni maa isossa joukossa on sittenkin vain pieni maa. Hinnoilla se ei voi kilpailla ja laatua ja luotettavuutta ei arvosteta, ainakaan tällä hetkellä.
Viljelijöiden kriisi on yleismaailmallinen. Syyksi arvellaan ilmastonmuutosta. Sadot ovat säiden armoilla. Perättäiset huonot vuodet ajavat sekä vilja, että karjatilallisia ahdinkoon.
Sepä tässä surettaakin, että ennustettu ilmastonmuutos näyttäisi tulevan nopeammin kuin on otaksuttu. Että tämä kesä olisi vain alkusoittoa ajalle, jossa katastrofit seuraavat toistaan, jossa ihminen on voimaton kaikesta tietämisestään ja osaamisestaan huolimatta...
Toivottavasti huoleni on turha, aavistukseni ennenaikainen...
Niin Historian kirjoittajilla onkin Visanen paikka kirjoittaa Suomen historiaa alkaneesta 2002 vuodesta . ja siittä hallituksesta ja niistä EU.hun liittymisestä--- Markan postosta ja euroon liittymisetä . Ei kansa oikeen tiennyt mitä piti Äänetää -- joka äänesti , ei " kai " halunnut euroon siirtymistä . se ei ollut ainakaan vaalilipuissa mainittu selvästi -?
Sillon kun Historia kirjoitetaan uskalletaan sanoa paljon enemmän kun nyt --koska Suomea on johtamassa yksi henkilö jota mainitaan Lipposen kaveriksi ,siinä opuksessa . !!!
U.M
Ei ainakaan tarvitsis pelätä Liittovaltiosi joutumista -- Oltais Suomenkansalaisa --myös tulevaisuudessa Tasavaltalaisia -- !!!!
Jos olisimme ulkopuolella, olisimme ulkopuolella. Meitäkin koskevat päätökset tehtäisiin päämme yli. Emme olisi mukana kuvioissa. Norjalla on öljynsä ja aava meri edessään. Heidän tilanteensa on toinen kuin meidän, jotka olemme täällä pussinperällä karhun kainalossa.
Kyllä EU:hun mentiin matalalla profiililla. Jos olisi korostettu enemmän länsimaisen kulttuurimme säilyttämistä ja puolustamista idän arvaamatonta käyttäytymistä vastaan, olisi EU:hun liittymisprosentti kansanäänestyksessä ollut paljon suurempi.
Venäjän laissahan on edellenkin sotilasdoktriini, joka antaa ohjeen naapurimaiden valvontaan. Naapurimaista se luonnollisesti vaikuttaa siltä kuin Venäjä pitäisi naapureitaan vaikutuspiiriinsä kuuluvina.
Venäjä on edelleen imperiumi. Siitä mystiikasta pitää huolen Venäjän kirkon Moskovan patriarkaatti. Se on vuosisatoja iskenyt kansan ja kenraalien kalloon, että Bysantin sortumisen kautta Rooman vallan oikeuden hallita maailmaa, on perinyt Moskova.
Fasisteja!
Anna mun kaikki kärsiä.
Turvapaikan hakijat on ongelma, eikö voitaisi kieltää uusintahakemuksia, koska joka toinen hakemus on uusintahakemus.
Oikeuslaitos joutuu näiden kanssa työskentelemään loputtomasta. Aikaa ja rahaa palaa turhaan, koska uusintahamemuksen kautta ei turvapaikkaa tipu!
Irakilaiset on oikein siihen paneutunut!
Muutenkin, Suomi ei halua muuttua joksikin kopioksi sieltä.
Niin, onhan niitä ennenkin tullut huonoja vuosia, ja joskus hyviä, kuitenkin toimeen tultiin ilman apuja, jos ei hyvin niin kohtalaisesti kumminkin.
Kun ei ollut suuria menoja silloin, myös laitettiin "suu säkkiä myöden"!
Aivan- ihmettelen joskus noita uusia maatalouskoneita, joita on äärettömästi, kaikki tuliteriä!
Ei huonotuloiset nuon paljon ostele.
Tietenkin niistä saa verotuksessa vähennyksiä!
Teollisuus keskittyy markkinoiden sekä kulkuyhteyksien perusteella. Aikanaan Suomen maaseuuilla asui huomattava osa väestöstä, silloin oli helppo elää "suu säkkiä myöten" periaatteella. Maatalouden teollistumisen myötä oli pakko muuttaa maalta kaupunkiin. Kerrostaloilla ei ole omia peltoplänttejä omavaraisuuden takaamiseksi. Teolisuuden keskittymisen tietyille alueille perustuu suurelta osin siihen, että kuljetuskustannukset määritellään rahasa, ei kilometreissä eli kustannustehokkuudella sekä työvoiman saamisella.
Sixten Korkman:
Populismi on onnettomien traakinen liike, näin siksi, että sen ajama politiikka on yleensä merkitsetymätöntä tai haitallista myös sen kannattajille.
heh,
niin kun sixteen korkman pistää tuunarit polvilleen, ( rahan voimalla )
uhkaus on toteutettu täydellisesti kokoomuksen taholta
mijoonien köyhien ja työttömien merkeissä,
ja ilmeisesti ylempi kommentti on jälleen uusi u h k a u s tuunareille tavalliselle kansalle, ( varokaa on korkmannin uhka viesti )
kaikki ihmiset ON OSTETTAVISSA ,
oli eräänki johtajan UHKAUS- viesti työntekijöille aikoinaan,
kuten esm. Jouko Ahonen aikoinaan ostettiin suurella rahalla ja uudella työpaikalla ulos palkkaneuvoottelijan pallilta,
POIS näkyviltä,
siis SYRJÄYTETTIIN ihminen s u u r e n rahan vaioimalla,
joka puolusti jämäkästi köyhää kansaa , tuunareita, siis työntekijöitä,
kokoomuksen politiikka on huippu kieroa
kaikki toimii kuinkangsteri filmeissä,
raha ratkaisee kaiken toistaiseksi,
niinkauan kun kokoomus saa olla valllassa,
kunnes kanslaiset ottaa oikeusekseen ottaa kokoomukselta rahat pois,
koko kansan asioita hyödyntämään,
Joo sen huomaa miten taloutemme on toiminut Orpon johdolla.
Kortman tietää ettei nuudaria voi riistää, mitä paremmin nuudari voi sitä paremmin yhteiskunta voi.
Ehkä oikeammin maailmanmarkkinoiden ohjauksessa Orpon sijasta tuo toiminta. Kuka tahansa valtionvarainhoitaja pyrkisi hyödyntämään mahdollisuuksia.
Jouko Ahonen on yksi omituinen tapaus! Hän lakoilla uhaten koetti paperityöläisille saada aina vain suuremmat palkat, jotka jo kyllä hyvät olivatkin. Ei mitää rajaa!
" kohtuus "
NO
MIKSI MIKÄÄN KOHTUUS EI OLE JOHTAJILLE RIITTÄVÄ ??????????????????
?????????????????????????
VASTAAPPA JOS OSAAT,
saatanan tunarit
Kuitenkin johtajilla on useimmiten pitkä koulutus, toisin kuin paperityöläisillä, jotka saivat peruskoulutasolta ansaitsematonta liksaa.
ÄLÄ valehtele,
on myös korkea- koulutettuja tuunareita,
heillä on huippu yliopisto koulutus,
mutta ei ole aikoinaan ollu vara perustaa omaa yritistä,
näille maksetaan minimi palkkaa johtajiin verrattuna,
siis johtajat HYÖTYY parempiensa tiedoilla pätevyydella ja kustannuksella,
saatan ku vituttaa epäoikeudenmukaisuus,
niin ja kaikki firmat h y ö t y y AINA enemmän koulutettuista ammatti tuunareista kuin johtajista,
silti epäoikeutetusti johtajat kähmii mijoona- palkat poonukset vain omaan taskuunsa
ja tuunareille maksetaa minimaalisesti johtajiin verrattuna
JOKA ON EPÄOIKEUDENMUKAISTA,
suorastaan rikollista,
mutta ku se on laillistettu aikoinaan eduskunnassa
kun eduskuntaan pääsi soluttautumaan rikollinen aines päättäjiin,
tottakai ne laati lakipykälät itselleen mieleisekseen,
kylmäverisesti alkoi veronmaksajien/ valtion omaisuuden kähmintä
vain muutamien siitä asiata hyvin perillä olevien johtajien kesken,
tämä ON KORJATTAVA, johtajat EI ole tuunareita kummempia työntekijöitä, jotkut VOI OLLA JOPA KOULUTUKSEN PUUTTEESTA TYHMEMPIÄKI,
ilman tuunareita johtajat ja firmat EI IKINÄ RIKASTUISI eikä tuottaisi mijoonien eurojen tuloja firmalle, josta hyötyy VAIN johtajat, tuunarit vain minimaallisesti,
eriarvoistaminen
ON SUURI VÄÄRYYS YHTEISKUNNASSAMME,
se on KORJATTva
JOHTAJIENKI PALKAT on KOHTUULLISTETTAVA SUHTEUTETTAVA KOKO KANSAN TULOIHIN, KUTEN Kekkosen AIKANA
Kekkonen EI kähminy kansan kustannuksella omaan taskuunsa suuria tuloja
Kekkonen on ainoa rehellinen pyyteetön politikko joka teki kaiken KOKO suomen kansan parhaaksi, EI kasvattanu eriarvoista kansaa, kuten nämä nykyiset päättäjä tekevät röyhkeästi omavaltaisesti syrjien ja kurjistaen tavallisen kansalaisten toimeentuloa,
Hyvin koulutetut kyllä ansaisevat hyvin mutteivat halua ottaa riskejä kuten yrityksen johtajat, yrityksen perustamisen voi tehdä kuka tahansa.
Työaloilla on palkka normit, yritys johtaja voi hankkia periaatteessa miljoonan kuussa tai pyörittää firmaa konkurssin partaalla.
Jos kaikki johtajat löisivät hanskat naulaan niin se olisi Suomi ab loppu.
Kirjoitat osan ihan asiaakin --mutta Kekkonen tuli katumapäälle ,nuoruudessaan tekemiä virheitä koitti peittää -- koska oli telotusporukoissa Lahtaamassa työläisiä jotka eivät suonkaan olleet muuta kun työläisiä Suoman kansalaisia - Nyt on aika elää tätä päivää ja toivotaan, että Suomea ei viedä onneksi Liittotasavaltaan --ollaan sentään jotain huomattu kuinka alamäki alko Eusta !
U,M
EU pitää Suomen hengissä....onko muita?
Suomea ei kai ole kukaan meinannutkaan tappaa, muut kun Saksa joka ajettiin Pohjosenkautta takasin omaan maahansa, jos sekin on jo unohtunut -- nyt se meinaa valloittaa ilman sotaa -- juonimalla maksaan omia saataviaan Kreikalta Jotka suomikin "hyväntahtoisesti" luovutti Kreikalle muka lainaksi -- Anna minun nauraa !!!
U.M
EU-pitää Suomea Renkinä,niinkauan kun eliitti on saanut myytyä kaikki mitä maasta
irtisaadaan ja minkä voi rahaksi muuttaa,kansasta ei ole väliä,kunhan se saadaan vain sekarotuiseksi
likalöntiksi.
Ajatuksesi onkuin Laura Huhtasaaren perseestä.
Sinulla naama venähtää vielä piiiiitkäksi, ja silmät putoo tuumaapikälle päästä
kun persut tekee uuden JYTK-VOITON,
perussuomalaiset ON ainoa puolue joka OIKEASTI
ON KOKO SUOMALAISTEN OMA PUOLUE,
jolle OMA suomen kansa , itsenäisyys, TURVALLISUU, HYVINOINTI ON politiikan tärkein asia,
EI vain muutamien johtajien
kuten nyt suomen kansaa kurjistetaan, samaan aikaa muutamat johtajat kähmii mijoonia vain omaan tarkotukseensa,
nyky kokoomuksen ja keskustan ja sinisten politikkalla elämä tehdään epävarmaksi,
joillekki syrjityille mahdottomaksi,
tavallisen kansalaisten toimeentulo on leikattu käsittämättömän mahdottomaksi,
eikä turvattuja vakituisia työpaikkoja ole luotu, vaikka lupaukset on ollu mahtavia,
kaikki mitä sipilääki kehutaan ON pelkää petosta ja työpaikatki pelkää silmänlumetta,
suurta valhetta,
Sulta jäi sanomatta että kaikki muut vihaavat suomea paisi persut,
Teidän sisällä toimii Suomen sisu ja Suomi ensin myös Pohjoismainen vastarintaliike, mukavia liikkeitä.
Ajatuksillani ei ole mitään tekemistä Huhtasaaren kanssa.Vaan se on nykytodellisuus,mitä
Suomessa tässäajassa tapahtuu.Sen huomaa jokainnen,joka pitää silmänsä auki ja uskaltaa
sanoa totuuden.Sinulle."Oliko.muutta"
Mitä tässäajassa tapahtuu ?
Mikä se toinen todellisuus jossa olisimme eu ulkopuolella, päättäjät eivät uskalla miettiä eroa koska se olisi tie tuntemattomaan.
Suomi ei tule eroamaan näillä näkymin, mikä on eu:n tulevaisuus..todennäköisesti muuttuu hajoaa ei siihen ole vastausta.
kolikon takana, missä maassa?
Kreikassa.
Aloitus on täynnä hyviä ajatuksia.
Jos hylkäätte ennakkoluulonne, niin myönnätte, että markka oli parempi kuin euro.
Luuletteko EU:N auttavan Venäjän hyökätessä?
Kreikastako sotilaita Suomeen?
kait sitten kääntyä perussuomalaisten puoleen äänestyskopissa.
"Ulkoministeri Soini kannattaa maatalouden tukemista: ”Kansakunta, joka altistaa itsensä vieraan leivän varaan ei ole vastuullinen ja viisas”
Tänään klo 10:12
Suomen ulkoministerin Timo Soinin mielestä hallituksen on tulevassa budjetissa satsattava voimallisesti maaseutuun, maatalouden ja maakuntien elinvoimaan."
Soinin puhetta ? Ihan hyvä, kun vain joku keksisi sen keinoin, mikä tekisi maaseudusta houkuttelevan.
Yritys sijoittaa valtion virastoja muualle Suomeen taisi kaatua siihen, ettei väki halunnut muuttaa eikä menettää työpaikkojaan. "Elävä maaseutu" taitaa tänä päivänä tarkoittaa sitä, että taajaman keskustassa on ruokakauppa ja pari kirpputoria, asiakkaina rollaattorikansaa. Noin kärjistäen.
Yritä siellä sitten jotakin. Nuori sukupolvi on myös monesti jo niin vieraantunut luonnosta ja epämukavuuksilla varustetusta elämästä, ettei siitä ole maalla asujaksi.
Soinikin huomaa, että vaalit on tulossa!
Hyvin kuvasi nuo edelliset viestit, millaiseksi Suomen maaseutu on muuttunut!
Teitä ei enää kunnosteta, nyt palataan vanhaan systeemiin, että jaetaan hoito-osuudet joka talolle.
Heidän pitää maksaa osuutensa mukaan tien kunnossa pidosta.
Valtion tiet on eri asia, mutta kunta ei enää hoitele.
Kaikki muutkin etuudet, joita kaupungeissa saa, on vähennetty, tai kokonaan poistettu, esim. hoitotuki, kunnat luulee siinä säästävänsä, vaikka alin on kait muutaman satasen, mutta se voisi auttaa, ettei joudu hoitokotiin, jossa maksut ovat monta tuhatta ja sellaisia eläkkeitä ei maaseudun väestöllä ole. Kunta siinä silloin joutuu maksamaan välirahan, joutuukin näin "ojasta allikkoon"!
Turha haaveilla, että tulisi olemaan kuin ennen. Ennen oli maaseudulla paljon pieniä tiloja ja paljon ihmisiä. Mutta siitä tyytyväisyydstä ja leppoisuudesta silloinkin, voidaan olla montaa mieltä.
Haluja on, että koko Suomi pysyy asuttuna. Moni mielipidekyselyyn vastanneista on näin halunnut, mutta äänestäneet kuitenkin jaloillaan mielipiteensä vastaisesti.
Isompi vetää pienempää puoleensa. Tämän luonnonlain määritteli jo Newton aikanaan (Newtonin II laki). Voi soveltaa maaltamuuttoonkin.
Tosiasia on, että kun taajaman asukasluku kaksinkertaistuu, infran kustannukset eivät kaksinkertaistu , vaan kasvavat vain 85 prosenttia.
Toinen seikka on luovuuden kasvu. Kun taajaman väkiluku kaksinkertaistuu, sen ihmisiin vaikuttava luovuusominaisuus ei kaksinkertaisu, vaan se kasvaa enemmän - se kasvaa 115 prosenttia.
Asutuskeskusten kasvun syitä on tutkinut fyysikko Geoffrey West.
ja hyvä kokosivun haastattelu Jussi Halla-ahosta on eilisessä lauantai 11.08.2018 Helsingin Sanomissa.
Hyvä ja pitkä kirjoitus.
En lukenut, satavarmasti kirjoitti matuista koska mitä muuta häneltä voi odottaa,
Halla-aho manipulisoi kansaa matu pelolla saadakseen kannatusta, maahanmuutto ongelmat hoitaa muu taho kuin Halla.
EU jota Halla vastustaa vaikka saa palkkansa sieltä, niin eu on onnistumassa tyrehdyttää mamujen välimeren ylitykset ja saadaan loppumaan niin maahantulijat saadaan kontrolliin ei Hallan tapaista propakandaa tarvita.
Pikemminkin Välimerenmaiden omat EU-vastaiset estot rajoittavat vahvasti muuttovirtaa.
Välimeren maat ovat ongelman keskellä kuitenkin EU:n on panostettava lisää taloudellisesti pohjois-afrikan maita jotta valvonta tehostuisi, lähi-itä kun rauhoittuu niin toiveissa on maahamuutto ongelmien väheneminen, tähän ei Halla-ahon höpöttäminen auta.
"Hallan.touhu.joutavaa" ja "Näin.ollen".
Halla-Ahon ja persujen pelko ohjaa aivan liiaksi ajatuksiasi ja elämääsi.
Britanniassa enemmistö vaalipiireistä on viimeisten kyselyjen mukaan ei haluaisi EU eroa, Brexit äänestys oli populistien huiputus joka halutaan kumota uusinta äänestyksellä.
Vaikka ei eroaisi on se tappio Britannialle mutta esimerkki muille kuinka voi käydä.
"Jokaisella itsenäisellä maalla tulee olla oma kieli ja oma raha", sanoi Snelman aikoinaan ja se pitää
vieläkin paikkansa!
EU:ssa liian paljon väärinkäytöksiä, liian paljon vain tukien ottajia väärin perustein.
Ei niitä millään pysty valvomaan, ovelia kun ovat.
Suomiakin pitävät jonain maailmanlopun maana, jonka sanaa ei tarvi kuulla.
Korkeintaan olisi hyvä metsästysmaa, jossa on susia, karhuja, ahmoja ja hirviäkin, joita Keski-Euroopan herrat saisivat tulla metsästämään.
Suomella oli hyvä Efta-sopimus, jolla käytiin ulkomaista kauppaa, hyvin tavarat olisivat kulkeneet,
tavarat, ei matut, niinkuin nyt!
Tavarat kulkee hyvin ja edullisesti eu: n sisällä olijoille, jos emme olisi joutuisimme maksamaan kuten Norja.
Jos olisi edullisempaa olla ulkona niin miksemme eroa, ei se olisi vaikeaa vähän neuvotteluja ja paperien täyttämistä mutta jos ei toisi oloamme autuaaksi niin voisimme pyrkiä takaisin.
varmaan Englannin eron jälkeen muutkin ottavat sen ohjelmaansa.
EU vastustajilla ei ole esittää faktaa erotilanteesta kun yksikään maa ei ole eronnut, brittien ero on käymässä hankalaksi senkin olisi noloa ilmoittaa komissiolle " hei emme taidakkaan erota "
Älä lässytä p a s k a a , olet vähä-älynen,
suomi teki SUUREN virheen liittyessään EMUUN siis rahaliittoon,
pelkkä EU jäsenyys OLISI RIITTÄNY, kuten ruotsi teki,
Tuo on totta. Rahaliitto toi alv:n palvelualoillekin, joista kaikki palkansaajat joutuvat maksamaan.
Oli käänteinen palkanalennus.
Yhtiöiden alv:n vähennysoikeus taas tuotti voittoja lisää.
Rahaliitto toi muitakin isoja ongelmia.
Eduskunta äänesti liittymisen emuun, ei tuosta olisi vaikeaa erota , varmaan sitä on moni talousnero laskenut.
Aha persu älähti, persut muutamalla prosentilla ainoita EU:n vastustajia.
Vaikea erota ja markan setelit kolikotkin tuhottiin.
Liittyminen oli kallista eläkeläisille ja palkansaajille, joilla ei ole asuntolainaa.
ainakin jättää.
Etkö luota päättäjien ratkaisuihin ? Minulla ei ole niinpaljon tietämystä mikä on hyväksi tai pahaksi että pystyisin sanomaan EMUn hyödyt ja haitat, tuskin talousviisaatkaan osaavat antaa täydellisen vastauksen.
Ei ainakaan tarvitsisi maksaa toisten maiden velkoja, jollei oltaisi emussa, sillä se vaara on olemassa, puhutaan pankkiunionin syventämisestä.
Se hän tarkoittaa juuri sitä, että voidaan mennä toisen kukkarolle noin vain!
No kun ollaan yhteisössä niin ollaan täysillä,
Juuri noin Sanoit juuri niinkun itsekkin olen kokoaika sanonut -- Markka otais voitu pitää --muttakun se tulli asia on jäänyt minulle epäselväksi --kuka siittä hyötyi --niin tietysti ne joilla olisi ollut niitäkin maksaa Suurteollisuus --tiämmä ?
Ei EU ole syypää maaseudun kehityskuvioihin, Jo kauan ennen siihen liittymistä oli tiedetty pientilojen ajan olevan ohi. Moni tilallinen kävi muualla ansiotöissä ja hoiti tilan perheenjäsenten kanssa sivuhommana, Silooin kanannattavuusrajana pidettiin vähintään 25 hehtaarin maatilaa paitsi marjatuotantoon erikoistiloja, jonka tuotto vilja-tai perunaviljelykseen per ha on huomattavasti korkeampi.
Näitä ennusteita ja niiden toteutumista on ollut mielenkiintoista seurata. Mm. ennustettiin, että
leivän hinnoittelusta tulisi alennuskahvia tärkeämpi vetonaula elintarvikekaupoissa,, nelihenkinen perhe kantaisi kotiin vuodessa lähen puoli tonnia pakkausmateriaalia,asutus keskittyisi pääteiden varrelle, lapset, jos ylipäätään avioituisivat, eroaisivat ja aviotuisivat uudellen keskimäärin pari kertaa.
Nyt puhutaan teollisuusmaatiloista, joiden kannattavuusraja on tuollaiset 100 hehtaaria tai enemmän. Mitkä muut näistä ennustuksista ovat toteuneet?
Asiallinen ja hyvä kokosivun haastattelu Jussi Halla-ahosta on lauantain 11.08.2018 Helsingin Sanomissa.
Hyvä ja pitkä kirjoitus, oikeastaa koko aukeaman kokoinen kirjoitus, vain kapea reunus vasemmalla oli Sipilän osuus, Halla-aho oli koko sen aukeaman muun osan kokoinen.
Halla-aho haluaa kirkastaa puolueensa sanoman.
Miksei mies osaa puhua muusta kuin turvapaikanhakijoista.
Maaseutu kuivuu ja kuivettuu, mistä se johtuu? Se johtuu siitä, että maaseudulle tehdään aivan omat lait, kaikki toimet on maaseutua vastaan.
Eräs ystäväni kertoi, kuinka paljon he saavat asumistukea? En ole koskaan kuullutkaan, onko sellaistakin!
Myös kertoi hoitavansa vaimoansa, jolla on jalkavamma ja siitä saa omaishoitajan palkkaa lähes
tonnin kuukaudessa.
Kyllä näitä tukia pitäisi saada maalla asuvankin ja ne pitäisi laittaa Kelan maksettaviksi, silloin ne olisivat yhdenvertaiset niin maalla, kuin kaupungissakin!
Eikö tämä olisi tärkeää eriarvoisuuden poistamiseksi!
Kyllähän nykyään mediaki jauhaa pikkuhiljaa euro eroa,
jatkuvasti jotain sanottavaa ja epäilyksiä liikkeellä jos EU alkaa hajota,
totuushan on,
EU valtiot ei sovi täysin yhteen,
sillä kaikilla on OMA sisäinen politiikka, ja omat tavoitteet,
eikä k u k a a n oikeesti h a l u a alkaa maksamaan toiseten valtioitten TÖPPÄILYJÄ hunsvotti touhuja,
aikansa se kestää, mutta ero tulee vääjäämättä lopulta,
voi mennä muutamia kymmeniä vuosia, mutta ero tulee se on luonnon laki,
Unionin alkuperäinen tarkoitus tullivapaa markkinatalous jäsenmaiden kesken. Hyvä juttu.
Pankkiunionin syventäminen. Verratkaa sitä, että joutuisitte vastaamaan samassa taloyhtiössä asuvien muiden talouksien taloudenhoidosta ja heidän veloistaan. Olettehan samassa unionissa jäseninä eli taloyhtiössä osakkaina. Ei h*lvetissä.
Italian pankin tilasta ei suomi joudu vastuuseen, turha kuvitella että suostuisimme sellaiseen sopimukseen eikä muutkaan maat tulisi suostumaan.
Ai kuinka ihanan rauhoittavaa, että olet päättänyt näin.
Kreikka olikin varmaan jokin lipsahdus.
Nii Kreikka, jonka talous on parantunut saavat kiittää unionin pitkämielisyydestä ja on sovittu takaisin maksusta sitten hamassa tulevaisuudessa.
Toiveajattelua. Ulkomaiset ministeritasot ovat jo arvelleet ettei Kreikka tule koskaan maksamaan velkojaan vaan vetkuttaa niitä ikuisesti.
Sellainen sopimusosapuoli kuten jo Unioniin liittymisen väärennetyissä tiedoissa ilmeni.
Suomi löi kätensä kyynärpäitä myöten pakskaan,
nyt mietitään pää puhki, kuinka tästä soioin,
ku fanttastinen Kataineki meni allekirjoittamaan väsymyksestä päissään semmosen sopimuksen
jota v i e l ä k ä ä n suomen päättäjät ei ole pääseet selville
mitä hullua se on sitouttanu suomen tekemään,
lipponen oli yksi hörhö kanssa aikoinaan, kuten kaikki jo tietää sen alyttömän tyhmät tekoset,
vei suomen vastoin kansan tahtoa emun jäseneksi, siis euro-valuutan jäseneksi,
mitähän hullua vielä kansallemme voi tapahtua,
onko päättäjät vielä yhtään viisastuneet aikasemmin tehtyistä töppäyksistä
suomen vahingoksi,
On persujen harmi jolleivat ole tyytväisiä kun muu suomi on tyytyväinen EU:hun kokonaisuudessa, mitään suurempia ongelmia ei ole eikä näkyvissäkään,
Oleko sokea, ilmeisesti olet,
no siltä kantilta sun tyhmyyttä ymmärtää,
omapa on vahinkosi kun et näe totuutta mitä oikeesti eu politiikassa on tapahtumassa,
Sokeus on pienempi haitta kuin järjen taydellinen puuttuminen. Yksilöi ensin haitat ja osoita puutteiden korjaukseen tarvittavat toimenpiteet sekä ratkaisut korjausten rahoittamiseksi, muuten olet huojuvan puun latvassa huutamassa apua.
Ratkaisujahan etsitään täyttävauhtia yliopistoissa,
ekonomit sun muut profesorit tekee hikihatussa työtä löytääkseen suomelle parhaat ratkaisut ongelmiin,
He eivät vielä löytäneet yleispäteviä ratkaisuja, kuvitteletko olevasi heitä pätevämpi?
Sinunkin into EU.sta johtuu halusta vastustaa persuja. Persupelosta.
Väitän,
jokinlainen ero tulee vääjäämättä,
ei suomikaa niin tyhmä ole että alkaa maksamaan ikuisesti muitten valtioitten töppäilyjä,
rajansa kaikella,
itsenäisyys palautetaan kaikkiin maihin,
Ennemin halveksuntaa persulle, eikö perusu ymmärä lopettaa vihapuheita kun kokoomus toi huolestuneena esiin vihapuuheet olisi kitkettävä etenkin nettikeskusteluissa.
Voi sin jopa äänestää persuja, jos he lopettaisivat ilmaan huitomisen ja keskittyisivät muuhun kuin kannattajiensa sumuttamiseen.
Aloituksella oli tarkoitus mollata EU:ta mutta ei siinä pystytty toteen näyttää, joten kansa jatkaa eloa EU:sa tyytyväisenä .
täällä kirjoittavilla, surullista.
"Huippusuosittu dekkaristi Donna Leon pitää suomalaisia maailman viimeisenä rehellisenä kansana – kotimaastaan Yhdysvalloista hänellä ei ole hyvää sanottavaa"
Eikä meillä Euroopan maista.
"Donna Leon rakastaa barokkimusiikkia, kritisoi turismia ja ihailee suomalaisia.
Donna Leon15.8.2018 klo 18:06"
Muistatteko hänen Venetsia-dekkarinsa, niitä tosiaan viitsi seurata.
Työttömiä ei olisi ilman tuota kamalaa EU_kompusta, tuet houkuttelee suurentamaan tiloja,
pienilläkin tiloilla pärjäsi hyvin ja työväkeä tarvittiin paljon, jokainen sai palkkansa työnsä tuloksista. Se sitoi ihmisiä mielekkääseen työhön.
Nyt maleksii työttömänä satojatuhansia nuoria, terveitä ihmisiä, valtio joutuu suuriin vaikeuksiin,
koska kalliiksi se tulee heidän elättäminen ja kun vielä tunkee matuja mukaan, niin farssi on valmis!
Ruotsi on huono esimerkki tästä, joutilaita ihmisiä, maahanmuuttajia paljon, nyt he alkavat rettelöimään siellä, kun heitä on elätetty vuosikausia, polttavat autoja ja tekevät kaikenlaista ilkivaltaa. Kovempi kontrolli, ketä Suomeen otetaan!
Yhdysvaltoihin ei pääse, ellei ole korkeasti koulutettu ja varakas! Otetaa mallia siitä!
Millä tavalla EU vaikuttaa tilan kokoon, globaalissa maailmassa on toisin kuin ennen, jos eroaisimme EU:sta ei tilanteemme ainakaan parantuisi päinvastoin kaupamme ulkomaailmaan vaikeutuisi, eikö Britannian ero näytä kuinka vaikeaa se on, jos eroaa.
EU:ssa on niin palkon harmia ja virheitä kokonaisuutenaan että EU tulee vääjäämättä lopulta hajoamaan,
vaikka kuinka suomenki EU myönteiset tahtovat pitää kynsin ja hampain kiinni EU:sta,
totuus on EU jo rakoilee pahasti täyttävauhtia,
NO
suomen viisaat kyllä ovat jo pitkään laskeskelleet ( varautumassa ) kuinka suomi selviytyy erotilanteesta mahdollisimman pienillä vaurioilla,
se jää lopulta lasten-lastemme harteille,
ja heidän sen ajan viisauden varaan,
me vanhat emme tule enään niitä aikoja näkemään,
voi sanoa : " paska reissu mutta tulipa tehtyä " Kekkosta ikävä !
Emme ole eroamassa.
Pertikki,
niinhän sinä luulet,
olen paljon kuunnellu eri kanavilta asia ohjelmia,
joten on vahva toteamus, EU kokonaisuutenaan on suuri FIASKO,
luuletko että suomi alkaa ikuisesti maksamaan hunsvottimaihin hyvinvointia,
kun valtaosa suomen kansata kärsii köyhyydestä ( entiset työ-myyrät on unohdettu )
jopa vanhukset heitteille jätöstä,
En lähde valtavirtaa vastaan, talousviisaat eivät ole eron kannalla miksi epäilisin heitä.
Toisekseen ei ole näyttöä miten kävisi jos eroaisimme ja britannia on esimerkki.