Lohduttomasti rökäletappiollinen tukiasimaatalous on jälleen onnistunut ylittämään aikaisemmat tappionsa ja onnistunut tuottamaan saasteiden ja älämölön sekä muun vahingon lisäksi jälleen uudet katastrofitappiot.
Nyt on oikea hetki roimasti vähentää vastikkeettomia tukiaisia ja auttaa terveiden konkurssien kautta tukiaispuuhastelijat oikeisiin ja tuottaviin töihin.
Kuollut tukiaismaatalous voi tervehtyä ainoastaan kun se palautetaan 70 vuoden jälkeen reaalitalouden piiriin.
Nyt on oikea hetki roimasti vähentää vastikkeettomia tukiaisia ja auttaa terveiden konkurssien kautta tukiaispuuhastelijat oikeisiin ja tuottaviin töihin.
Kuollut tukiaismaatalous voi tervehtyä ainoastaan kun se palautetaan 70 vuoden jälkeen reaalitalouden piiriin.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Vastikkeettomia tukia pitää vähentää.
Maataloustuki on voimakkaasti vastikkeellista. Se vastike on jokapäiväinen ruoka!
Vaivaisella 2 miljardilla saadaan noin 10 miljardin ruoka!
Suomalaisten elintarvikemenot on noin 13 mrd/vuosi ja jos suomalainen maatalous loppuu joudutaan ruoka ostamaan ulkomailta. Joka vuosi.....
TÄSSÄ SE NÄHDÄÄN LASKUTAITO KUIN PAVIAANILLA AMMATTITAITOA MYÖDEN
Kuinka sun sossutukiaasten kanssa kävisi jos maajussit lopettaas ja siirttyys puuhastelusta sossuelätiksi?
Luontokin vetää tyhmää törsää pataan ja sanoo 'Tässä et viljele!'.
Puolalaisetkin saa vain 200g ruista per/nenä :(
Helsinki paskoo meren itse, vaikka meri sanoo"älä saastuta minua"
Pahimmat pummit koko pääkaupunkiseudulla. Huutelee täällä kun ei muuhun pysty. Suomenlahden levät elää helsingin paskasta. Tosiaan ajatusmaailma näillä sossupummeilla ei riitä kuin oman perseen siirtämiseen. Ei maatalous saa periaatteessa lainkaan tukia. Tuen saajat ovat aivan muita jotka oikeasti elää niillä.
Näin viljelijänä itsekin toivoisin että tuotteistamme maksettaisiin kustannuksia vastaava hinta.
Sama pätee esimerkiksi koulutukseen, itsellä ei ole lapsia mutta joudun maksamaan koulutuksesta.
Koulutus ja vanhempien kustannettavaksi.
Itse on ole juuri sairastellut ja kun olen. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalveluja.
Siispä sairaanhoito yksityiseksi.
Ei yhteiskunnan verovaroja ruokaan, koulutukseen, terveydenhoitoon vaan periaate ” maksa itse omat kilisi”.
hyvä avaus viljelijöille arasta aiheesta
Mut me demut hesas ei duuni nappaa.
Joo. Sipilä on meille punainen vaate kaikenmaailman aktiivimalleineen. Ei kiinnosta töihin meno. Näin on hyvä.
jopal leikkaa kiini pytty ko joutuhun duuniin
Miksi+yhdelle+elinkeinoharjoittajaryhmälle,+josta+50%+ei+edes+käytännössä+tuota+mitään,+pitäisi+maksaa+EUn+korkeimpia+tukia?
Höpönhöpö!
Enemmistö vaatii.
NIIN SINUN VAI PITÄISIKÖ SANOA TEIDÄN PÄÄSSÄNNE
Eikö se juoppo_vain VÄÄÄÄNNNÄÄÄÄÄÄ
Eivätkö perusvljelijät osaa muita agumentteja kuin älyttömiä ja jonninjoutavi a'la höpöhöpö
Kyllä toki:
- Kotimainen, puhdas ruoka on kansallinen etu. Maailma on epävarmuuden tilassa ja tämä epävarmuus jatkuu. Kansakunta, joka altistaa itsensä vieraan leivän varaan ei ole vastuullinen ja viisas. Suomen on toimittava viisaasti ja vastuullisesti, Soini kirjoittaa.
Juu...mutta sitäm ei oileasti halua nämä atriat,keskot,valiot,saarioiset........ne on päässeet niin hyvään välistävetäjän paikkaan kun suomen tuottajahinnat on alemmat kuin maailmalla....
Lisäksi jos nämä joutuisivatt ostamaan raaka aineensa maailmaöta niin tulisi suuret ratikulut suomeen rasitteeksi ja sehän romauttaisi suomen elimtarviketeollisuuden kilpailukyvyn ja sehän veisi isot rahavirrat helsinkiäiseltä valkokaulustyöntekijältä ja verotulot helsingistä koska siellähän nämä laitoste pääkonttorit sijaitsee...
Valitan kirjoitusvirheitä....tabletti ottaa joka toisen kirjaime vierestä.
Tuensaajina olivat mm. viljelijät, hanketoimijat, yritykset, kunnat, järjestöt sekä kauppa ja teollisuus, neuvonta sekä tutkimus- ja kehittämisorganisaatiot. Vaikuttavuus ulottuu kuitenkin usein yhtä tuensaajaa laajemmalle kohderyhmälle. Esimerkiksi kehittämisorganisaatioiden tuetuissa hankkeissa lopullisia hyödynsaajia ovat yritykset ja paikalliset asukkaat. Tuensaajina on lisäksi organisaatioita, jotka saavat maataloustuotteiden markkinoiden vaihteluita tasapainottavia markkinatukia, kuten koulumaito- ja kouluhedelmätukea, sekä tukea tiedottamiseen ja maataloustuotteiden menekin edistämiseen.
LUONNONVARAKESKUS HELSINKI 2 245 000
2 SUOMEN METSÄKESKUS - FINLANDS SKOGSCENTRAL LAHTI 1 995 233
3 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER NÄRPIÖ 1 869 274
4 SVEN SIGG AB NÄRPIÖ 1 840 411
5 VALIO OY HELSINKI 1 833 244
6 JAN-ERIK SIGG AB NÄRPIÖ 1 727 773
7 PROAGRIA ETELÄ-SUOMI RY HÄMEENLINNA 1 536 935
8 OSUUSKUNTA SATAMAITO PORI 1 340 096
9 SIIKALATVAN KYLÄVERKOT OY SIIKALATVA 1 318 892
10 PROAGRIA ETELÄ-SAVO RY MIKKELI 1 298 114
11 HÄMEEN AMMATTIKORKEAKOULU OY HÄMEENLINNA 1 264 038
https://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Eipä tuossa listassa montaa maajussia näy...
Munsta tuntuu, ettei reaalitalouressa ookka muita kuin maatalous.
MISTÄS LÄHTIEN KUSETTAMISTA ON REAALITALOUDEKSI NIMITETTY
Aiivan, maataloutta kusetetaan.
MAAJUSSILLA ON OIKEUS PERUSTAA MYYNTIORGANISAATIOITA JA SOPIA HINNOISTA
VAIKKA SUOMEN LAKI KIELTÄISIKIN HINNOISTA SOPIMISEN NIIN EU EI JA SEN SANAANHAN KAIKKI VERTAA
MIKSI AINOTTAKAAN RYHMÄÄ JOKA SOPISI HINNOISTA EI OLE PERUSTETTU
Pisti tänään silmään että Suomessa on n 30 prosenttia. Pienemmät viljojen ostohinnat kuin Saksassa ja 20 prosenttia pienemmät kuin Virossa...välittäjät näköjään pyrkii ajaman viljatilat konkurssiin suomessa
TEIDÄN ONGELMANNE ON HAJANISUUS JA KAIT VIELÄ KATEUS
MUTTA TEIDÄN ETUJÄRJESTÖNNE ON TÄYSIN SAAMATON JOKA HEITTÄÄ VAIN ILMAAN ASIOITA NIINKUIN MINÄKIN
PAITSI
MINULLE EI MAKSETA SIITÄ 250 000 EUROA
"MAAJUSSILLA ON OIKEUS PERUSTAA MYYNTIORGANISAATIOITA JA SOPIA HINNOISTA"
Kilpailuvirasto kieltää ja sanktioi ja rankaisee.
VALITA EU TUOMIOISTUIMEEN NIIN EI KAUAN ENÄÄ SANKTIOI
Joo nyt pitää jättää viljat myymättä. Saa teollisuus ostaa halpaa ulkolaista viljaa.
Tilanne on melko kummallinen...euroopan markkinahinnoilla vilja kannattaisi myydä viroon suomesta...rahhtikuluineen viljelijä voittasi...
On kyllä kummallista että euroopasta kannattaa osttaa kalliimmalla viljaa ja maksaa korkeat rahtikulut mutta suomesta eickannata myydäneurooppaan halvempaa viljaa kun on niin kalliit rahtikulut..
Käsittääkseni viljaa saa ostaa, myydä sekä kuljettaa eu-alueella aivan miten parhaaksi näkee?
Hiace täyteen ohraa ja Tallinnan lautalle. Tullessa täysi lasti kaljaa ;)
Joku vuosi sitten tuottajat yritti myydä sikoja Venäjälle teuraaksi kun siellä maksettiin parempaa hintaa kuin Suomessa mutta siitähän meteli nousi ettei semmoinen käy...possut saa myydä vain Suomessa ja kartelliteurastamojen sanelemalla polkuhinmalla..
Tälläinen on se markkinatalous maanviljelijänä..
Näin Jopa tekee....
Voisi olla hyvä bisnes laittaa viljaa laivaan ja viedä se hyvään hintaan jonnekin eurooppaan, sitten myydä sama lasti euroopasta takaisin suomeen kun täällä maksetaan tuontiviljasta enemmän kuin kotimaisesta. Ei tarvitsisi edes lastia välillä purkaa laivasta.
EIKÖ SE RIITÄ KUN MYYT SEN LASTATUN LASTIN SATAMASSA PIENEMMILLÄ RAHTIKULUILLA
”MAAJUSSILLA ON OIKEUS PERUSTAA MYYNTIORGANISAATIOITA JA SOPIA HINNOISTA
VAIKKA SUOMEN LAKI KIELTÄISIKIN HINNOISTA SOPIMISEN NIIN EU EI JA SEN SANAANHAN KAIKKI VERTAA.” Nim kUMMETuS
”EU-sääntöjen mukaan yritykset eivät saa
sopia keskenään hinnoista tai markkinoiden jakamisesta
käyttää määräävää markkina-asemaansa väärin karkottaakseen kilpailijoita markkinoilta
sulautua yhteen , jos ne sulautuman ansiosta saavat hallitsevan aseman markkinoilla.”
https://europa.eu/european-union/topics/competition_fi
Kaikki tuet on lopetettava. Maataloustuet, työttömyystuet, sosiaalituet, jne. Jos ei pysty elämään omillaan, kannattaa tehdä lopullinen ratkaisu.
TUET POIS KANNATTAVASTA YRITTÄMISESTÄ TEOLLISUUDESTA MAATALOUDESTA YLIPÄÄTÄÄN KAIKISTA MIKÄ LIITTYY YRITTÄMISEEN
LAIVATEOLLISUUS VALTIOLLE JOLLOIN VALTIO VOI ITSE KILPAILLA OMILLA RAHOILLAAN JA MUUTKIN VASTAAVAT TOIMINNOT
VALTION SÄÄSTÖ OLISI MERKITTÄVÄ JA YRITYSTOIMINTAMME OLISI MAILMAN KESTÄVINTÄ JA SE KEHITTYISI YLIVOIMAISESTI PARHAAKSI
Kuten pohjois-koreassa.
Tätähän vasemmisto on halunnutkin, ilmaista ruokaa jonka taloudellisesti hyvinvoiva kansanosa maksaa.
KUKA MUUTEN PYÖRITTÄÄ SUOMEA
OIKEIN DUUNARIHAN SE ON JOS NYT TULISI YLEISLAKKO ELI TUO HUONOSTITOIMEENTULEVA KANSANOSA JÄISI KOTIIN NIIN MITÄ OIKEIN TAPAHTUISI
HYVINTOIMEENTULEVAKO KANSAN OSA PYÖRITTÄISI SUOMEA
EI
ORJIA TAI ORJUUTEEN VERRATTAVAA OSAA ON JA AINA TULLAAN TARVITSEMAAN HE PYÖRITTÄVÄT SUOMEA
KERRO OMIN SANOIN MITÄ TAPAHTUU 2KK KESTÄVÄN YLEISLAKON AIKANA JA MITÄ SIITÄ SEURAA
Mikä kommunisti siellä on taas käsi toisten taskuilla. Koska kasvat aikuiseksi?
Ja mitä punakapinaan tulee niin ne on ennenkin kukistettu... suojeluskunnat suomenmaassa järjestystä vaatii.
väsäs hyvinvointi-suomen,
maalaisliiton kiivaasta vastustuksesta huolimatta,
nyt ne fasistiset vattupaskat on kosolan hengessä,
purkamassa sitä...
Tää sivukylillä yrittäjät on kylän tärkeimpiä ihmisiä. Muutaman ihmisen takia koko kylä on olemassa, ilman muutamien yrittäjien työtä ja rohkeutta ei olisi mitään. Työllistävät parikymmentä henkee syoraan plus välillisesti tuleva tuotto. Sama asia kuin widgrenin einari, vierimäen suurin mies, näitä on kumartaminen että pöydässä on leipää. Ei sosialistiutopiaa.
Se on aina ollut suomen politiikassa, vasemmisto sössii ja törsää, sitten kun taas on vetelät housuissa hälyytetään keskustaoikeisto selvittelemään sotkuja. Aivankuin vapaussodan henggessä.
Mitä siitä seuraa? Ei mitään, kun sak mafia puretaan, ulokoo tuloo hyvöö duunarii halvalll.
joo toivotaan että maaseudulle tulisi soten myötä vain todella huonosti suomea puhuvaa terveydenhoitohenkilöstöä
Hähääää, nyt taitaa olla juuri toisinpäin.
Maaseudulle huonosti suomea puhuvaa terveydenhoitohenkilöstöä?
Kun saataisi edes sellaista. Eihän täällä ole enää kauppoja, kouluja, julkista liikennettä eikä terveydenhoitopalveluita. Hyvä jos saataisiin huonomminkin suomea puhuvia, olisi se tyhjää parempi.
Talonpoikaisarmeija voitti punakaartin Vapaussodassa ja esti Neuvosto-Suomen synnyn. Neuvosto-Suomen kaipuu on Suomen valtionuskonto.
Maalaisliitto liittoutui ikiystävänsä neuvostoliiton kanssa, myi ulkopolitiikan stalinille ja hänen seuraajilleen saaden näin sisäpoliittisen hegemonian. MTK:n poliittinen siipi maalaisliitto-kepu perusti maatalouteen suljetun kommunistisen suunnitelmatalouden, jossa loputtomasti syvenevät rökäletappiot korvataan valtion varoista. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen mtk-maalaisliitto-kepu pyhine byrokratioineen yhä ylläpitää kommunistista suunnitelmataloutta.
Näinhän se menee vaikkapa julkisen terveydenhuollon ja koulutuksenkin osalta, rökäletappiot korvataan valtion varoista.
Sairaalat, koulutus, vanhusten, lasten, ja vammaisten hoito ja työttömyys jokaisen itse kustannettavaksi.
Se olisi aitoa kapitalismia.
Hei,+onhan+meillä+muitakin+puolueita+eduskunnassa+päättämässä.
Voimme tulla siis siihen johtopäätökseen että ensi kevään eduskuntavaalit ovat aivan turhat, Maalaisliitto-Kepu kuitenkin päättää suomen asiat. Näinhän se oli edellisenkin eduskunnan osalta kun kepu ei ollut edes hallituksessa.
Turhaan tuhlaatte aikaanne ensi keväänä käymällä äänestämässä eduskunta vaaleissa koska”MTK:n poliittinen siipi maalaisliitto-kepu perusti maatalouteen suljetun kommunistisen suunnitelmatalouden.”
”Suomi maailman kärjessä.
Yhteiskunta
Suomi on maailman vakain valtio.
The Fund for Peace, Fragile States Index 2018
Suomessa on maailman paras hallinto.
Legatum Institute, The Legatum Prosperity Index 2017: Finland
Suomi on maailman kolmanneksi vaurain maa.
Legatum Institute, The Legatum Prosperity Index 2017: Finland
https://www.stat.fi/ajk/satavuotiassuomi/suomimaailmankarjessa.html
Jos maalaisliitto liittoutui neuvostoliiton kanssa yritti vasemmisto antaa koko suomen neuvostoliitolle mutta talonpojat estivät ja nyt suomi on monella mittarilla maailman paras maa.
Marttila listaa, mitä viljelijän hyväksi voidaan tehdä.
1. Ilmaista apua EU:lta.
–EU:n pitää huolehtia siitä, ettei se pilaa markkinoita huonolla varastopolitiikalla. Lisäksi se voisi viedä maaliin lakiesityksensä, joilla parannetaan ruokamarkkinoiden toimivuutta, eli kaupan epäreilut kauppatavat pannaan kuriin.
2. Hallitukselta kädenojennus.
–Saadaan mikä summa tahansa, niin se menee hyvään tarkoitukseen. Nyt pelastetaan suomalaista ruokaa.
3. Mallia Ruotsista.
–Naapurissa on menossa pakkoteurastukset kuivuuden ja rehun puutteen takia. Mitä tekee sikäläinen kauppa? Se ei ota iloa irti, eikä myy halvalla lihaa. Kauppa ilmoitti, että hintataso säilyy ja tuontilihaa vähennetään. Suomessa oli vastaava tilanne muutama vuosi sitten, jolloin maa oli täynnä juustoa. Kauppa riemuitsi ja käytti härskisti tilannetta hyväkseen alentaen hintoja.
Ruotsi tukee kuivuuden takia viljelijöitä noin 120 miljoonalla eurolla. Marttila ei puhu tarkoista summista, mutta huomauttaa, että tuota suuruusluokkaa Suomenkin potin pitäisi olla.
–Jos se on pienempi, niin se herättää jatkokysymyksiä. Ruotsissa on lupailtu suurempiakin summia, mutta ne voivat olla vaalipuheita.
4. Nopeita ratkaisuja.
Marttila korostaa, että tuottajat tarvitsevat nopeita ratkaisuja.
–Ei voida odottaa vuotta, että rahat tulisivat tilille. Puhumme muutamasta kuukaudesta. Lisäksi tarvitsemme täsmällisiä toimia, joita ministeriössä parhaillaan viilataan.
5. Lainoille helpotusta.
Pankeilta kaivataan pitkämielisyyttä ja vastaantuloa.
–Maksulykkäyksiä tarvitaan. Yksi vaihtoehto on valtion korkotukilaina, jota saisi matalalla korolla. Tilat saisivat nopeasti rahaa tuotantopanoksiin.
Lainalla tiloille saataisiin enemmän rahaa kuin vain suoralla tukirahalla. Suomen kannalta on se olisi parempaa lainanantoa kuin kreikkapaketit aikoinaan.
Lisäksi olisi selvitettävä, josko kalliskorkoisia lainoja voidaan muuttaa halvempikorkoisiksi tiloilla, joissa on tehty paljon investointeja.
6. Rehulle kuljetusavustus.
–Rehun kuljettamiseen tarvitaan kuljetusavustusta. Sadon määrä vaihtelee alueittain. Rehua vietäisiin sinne, missä sato on olematonta.
NÄIN LATAA MTK JA MINÄ PUOLLAN TÄLLÄISTÄ TUKIPAKETTIA
Näin lataa SAK ja Rinne...
”SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo suhtautuvansa positiivisesti siihen, että vaikeuksissa olevia maatalousyrittäjiä autetaan.
"Minulla ei ole tarkkaa tietoa valtioneuvoston suunnitelmasta, mutta jonkinnäköistä apua viljelijät nyt tarvitsevat. Hallituksella täytyy olla itsellään kyky määrittää, mitä kautta tuki laitetaan", Rinne sanoo MT:n haastattelussa.
Myös kaikki palkansaajien keskusjärjestöt kannattavat maatalouden kriisipakettia.
Työntekijäjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta totesi tukipaketin olevan tärkeä SAK:n liitoille. Alkutuotannon säilyttäminen on hänestä tärkeää jo elintarvikeketjun työpaikkojen takia.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.285849
Marttila listaa, mitä viljelijän hyväksi voidaan tehdä.
1. Ilmaista apua EU:lta.
–EU:n pitää huolehtia siitä, ettei se pilaa markkinoita huonolla varastopolitiikalla. Lisäksi se voisi viedä maaliin lakiesityksensä, joilla parannetaan ruokamarkkinoiden toimivuutta, eli kaupan epäreilut kauppatavat pannaan kuriin.
2. Hallitukselta kädenojennus.
–Saadaan mikä summa tahansa, niin se menee hyvään tarkoitukseen. Nyt pelastetaan suomalaista ruokaa.
3. Mallia Ruotsista.
–Naapurissa on menossa pakkoteurastukset kuivuuden ja rehun puutteen takia. Mitä tekee sikäläinen kauppa? Se ei ota iloa irti, eikä myy halvalla lihaa. Kauppa ilmoitti, että hintataso säilyy ja tuontilihaa vähennetään. Suomessa oli vastaava tilanne muutama vuosi sitten, jolloin maa oli täynnä juustoa. Kauppa riemuitsi ja käytti härskisti tilannetta hyväkseen alentaen hintoja.
Ruotsi tukee kuivuuden takia viljelijöitä noin 120 miljoonalla eurolla. Marttila ei puhu tarkoista summista, mutta huomauttaa, että tuota suuruusluokkaa Suomenkin potin pitäisi olla.
–Jos se on pienempi, niin se herättää jatkokysymyksiä. Ruotsissa on lupailtu suurempiakin summia, mutta ne voivat olla vaalipuheita.
4. Nopeita ratkaisuja.
Marttila korostaa, että tuottajat tarvitsevat nopeita ratkaisuja.
–Ei voida odottaa vuotta, että rahat tulisivat tilille. Puhumme muutamasta kuukaudesta. Lisäksi tarvitsemme täsmällisiä toimia, joita ministeriössä parhaillaan viilataan.
5. Lainoille helpotusta.
Pankeilta kaivataan pitkämielisyyttä ja vastaantuloa.
–Maksulykkäyksiä tarvitaan. Yksi vaihtoehto on valtion korkotukilaina, jota saisi matalalla korolla. Tilat saisivat nopeasti rahaa tuotantopanoksiin.
Lainalla tiloille saataisiin enemmän rahaa kuin vain suoralla tukirahalla. Suomen kannalta on se olisi parempaa lainanantoa kuin kreikkapaketit aikoinaan.
Lisäksi olisi selvitettävä, josko kalliskorkoisia lainoja voidaan muuttaa halvempikorkoisiksi tiloilla, joissa on tehty paljon investointeja.
6. Rehulle kuljetusavustus.
–Rehun kuljettamiseen tarvitaan kuljetusavustusta. Sadon määrä vaihtelee alueittain. Rehua vietäisiin sinne, missä sato on olematonta.
NÄIN LATAA MTK JA MINÄ PUOLLAN TÄLLÄISTÄ TUKIPAKETTIA
Kyllä viljelijät kiittävät vuolaasti heidän etujärjestönsä ehdotusta
"Katovuoden kriisipaketista vallitsee harvinainen konsensus.
Hallitus päättää tukitoimista varsinaisessa budjettiriihessä. Myös oppositiopuolueet kannustavat tukitoimiin. Maaseudun Tulevaisuuden (20.8.) haastattelemista oppositiojohtajista Antti Rinne (sd) ja Li Andersson (vas) kannattavat kriisitukea, mutta jäävät tarkkailemaan sen muotoa. Ainut vastahankainen ääni on Touko Aalto (vihr), jonka mielestä valtion budjettia ei pitäisi käyttää huonojen satovuosien menetysten paikkauksiin. Hänen mielestään satovahinkovakuutukset olisivat toimivampi malli."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005797512.html
"Vihreiden Touko Aalto ei sittenkään vastusta maatalouden kriisipakettia."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.286753
Kiitos kuuluu myös muille eduskuntapuoluelle.